電力市場(chǎng)備用服務(wù)交易與定價(jià)機(jī)制研究.pdf

1、電力市場(chǎng)輔助服務(wù)問題是電力市場(chǎng)理論研究的重要內(nèi)容，這一領(lǐng)域目前的研究工作，主要是在對(duì)輔助服務(wù)市場(chǎng)化理論進(jìn)行宏觀、定性的可行性分析基礎(chǔ)上，對(duì)輔助服務(wù)市場(chǎng)的安全性、經(jīng)濟(jì)性以及可操作性進(jìn)行細(xì)化研究。 備用服務(wù)是輔助服務(wù)的重要內(nèi)容之一，由于備用服務(wù)與電能量產(chǎn)品存在強(qiáng)耦合性，建立公平、合理的備用服務(wù)交易與定價(jià)機(jī)制成為電力市場(chǎng)化改革逐漸深入后的必然要求，這也是在電力市場(chǎng)環(huán)境下保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的客觀需要。 本論文從如下幾個(gè)方面

2、對(duì)適應(yīng)不同電力市場(chǎng)化改革階段的備用服務(wù)交易與定價(jià)機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的研究： 1、討論了設(shè)計(jì)備用服務(wù)定價(jià)機(jī)制的基本原則。根據(jù)機(jī)組發(fā)電成本與電能量市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)系，在對(duì)不同類型機(jī)組提供的不同表現(xiàn)形式的備用服務(wù)進(jìn)行直接成本和間接成本分析的基礎(chǔ)上，建立了基于個(gè)別成本的備用服務(wù)的定價(jià)機(jī)制，并設(shè)計(jì)了具有可實(shí)施性的基于個(gè)別成本的備用服務(wù)定價(jià)流程。在電力市場(chǎng)化改革初期應(yīng)用這種備用服務(wù)的定價(jià)機(jī)制，有利于保障電能量市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、確保系統(tǒng)中備用

3、服務(wù)的有效供給。 2、利用現(xiàn)代管理科學(xué)中的分配理論——Aumann-Shapley值法，建立了在成本分配基礎(chǔ)上并計(jì)及備用服務(wù)效益的Aumann-Shapley備用服務(wù)定價(jià)模型，從而使備用服務(wù)價(jià)格能夠反映備用服務(wù)邊際成本和電能量市場(chǎng)價(jià)格。在Aumann-Shapley備用服務(wù)定價(jià)模型的基礎(chǔ)上，建立了計(jì)及備用服務(wù)Aumann-Shapley價(jià)格的電能量市場(chǎng)和備用市場(chǎng)聯(lián)合優(yōu)化模型，同時(shí)分析了備用服務(wù)Aumann-Shapley價(jià)格對(duì)發(fā)

4、電商競(jìng)爭(zhēng)策略的影響。Aumann-Shapley定價(jià)模型避免了基于個(gè)別成本的備用服務(wù)定價(jià)機(jī)制的局限性，有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的備用服務(wù)市場(chǎng)的建立，也為其他類型輔助服務(wù)的定價(jià)提供了一種新思路。3、為降低備用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)及交易優(yōu)化求解算法的復(fù)雜程度，提出根據(jù)不同類型備用的特點(diǎn)分解備用市場(chǎng)的思路，即：對(duì)于瞬時(shí)響應(yīng)備用，由于其與電能量產(chǎn)品耦合性最強(qiáng)，采用與電能量市場(chǎng)密切結(jié)合的市場(chǎng)集中交易模式；對(duì)于其他類型的備用服務(wù)，則可采用雙邊交易方式。對(duì)于瞬時(shí)響應(yīng)備用服

5、務(wù)，分析了AGC機(jī)組提供瞬時(shí)響應(yīng)備用的特性，設(shè)計(jì)了能夠自然引導(dǎo)AGC機(jī)組理性報(bào)價(jià)的瞬時(shí)響應(yīng)備用競(jìng)爭(zhēng)模式及聯(lián)合交易優(yōu)化模型。對(duì)于采用雙邊交易的備用服務(wù)，基于備用服務(wù)對(duì)生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余的影響差異在發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)分配了備用責(zé)任，提出了對(duì)發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)的個(gè)體進(jìn)行備用責(zé)任分配的多種方法；引入了基于Multi-agent的備用責(zé)任雙邊交易撮合模型；提出了備用實(shí)際調(diào)用的原則與方法。基于備用責(zé)任的雙邊交易式備用市場(chǎng)的設(shè)計(jì)方案為備用市場(chǎng)的建設(shè)提供了

6、較為可行的方案，并為未來競(jìng)爭(zhēng)的備用市場(chǎng)的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。 4、在分析可中斷負(fù)荷的效益的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了可中斷負(fù)荷參與的備用服務(wù)市場(chǎng)，并分析了該市場(chǎng)采用現(xiàn)有的備用市場(chǎng)優(yōu)化模型的局限性。鑒于現(xiàn)有的備用市場(chǎng)優(yōu)化模型及方法僅僅體現(xiàn)了購買備用服務(wù)成本的差異，不能反映出發(fā)電商和可中斷負(fù)荷提供的兩種不同備用資源的效用差異，基于帕累托優(yōu)化理論提出了一種可中斷負(fù)荷與發(fā)電商同時(shí)參與的備用市場(chǎng)帕累托優(yōu)化模型。該模型能夠?qū)崿F(xiàn)在同樣的備用購買成本下，獲取最