廣西農(nóng)村生活垃圾處理績效評估與收運(yùn)決策研究.pdf

1、農(nóng)村生活垃圾由于其量大、面廣、分散等特點(diǎn)，有條件納入城鎮(zhèn)垃圾集中處置的村莊十分有限，需要依賴農(nóng)村生活垃圾小型分散處理設(shè)施進(jìn)行無害化處置。2013年開始，在“美麗廣西·清潔鄉(xiāng)村”的總領(lǐng)下，廣西壯族自治區(qū)黨委、政府支持和推進(jìn)一系列農(nóng)村生活垃圾小型分散處置示范工程，取得了積極的效果。但是，由于存在“重投資建設(shè)，輕績效評估監(jiān)管”的弊端，未對示范工程取得的綜合績效進(jìn)行系統(tǒng)評估，優(yōu)選推薦的工藝決策信息不足，加上距離城鎮(zhèn)數(shù)公里的行政村，其垃圾到底應(yīng)該

2、送城鎮(zhèn)集中處理還是就近新建小型農(nóng)村生活垃圾處理設(shè)施更劃算缺乏決策依據(jù)，難以在全區(qū)全面推廣農(nóng)村生活垃圾小型分散處置工作。本研究為了解決這些重點(diǎn)問題，在對廣西農(nóng)村垃圾處理示范工程調(diào)研的基礎(chǔ)上，綜合采用數(shù)據(jù)包絡(luò)模型DATA ENVELOPMENT ANALYSIS(DEA)、情景分析等方法，開展兩個方面的研究工作:(1)構(gòu)建績效評估指標(biāo)體系，設(shè)置包括不同投入指標(biāo)和輸出指標(biāo)的3種指標(biāo)情景組合，對調(diào)研的示范工程點(diǎn)的處理工藝進(jìn)行分情景績效評估;(2

3、)基于績效評估的分析結(jié)果，構(gòu)建收運(yùn)距離判定模型，得出決策距離閾值，給出農(nóng)村生活垃圾集中處置的最大服務(wù)距離信息，為相關(guān)研究工作提供理論方法參考和為垃圾分散處理的全區(qū)推廣提供決策依據(jù)。
　　結(jié)果表明:(1)廣西22個農(nóng)村生活垃圾處理示范工程點(diǎn)中，統(tǒng)計(jì)綜合三種情景績效都比較好的示范點(diǎn)，13個采用焚燒工藝的示范點(diǎn)中有10個點(diǎn)績效都比較好（占比77％），5個采用熱解工藝的示范點(diǎn)中有2個點(diǎn)績效比較好（占比40％），3個采用沼氣化工藝的示范點(diǎn)中

4、有1個點(diǎn)績效比較好（占比33.3％），微生物水洗分選績效不是很好。(2)采取焚燒工藝績效比較好的示范點(diǎn)，在污染物控制上基本都采取了水洗+布袋除塵+活性炭吸附的防控措施;采取熱解工藝績效比較好的示范點(diǎn)基本上都采取了熱解氣化+二燃室+活性炭吸附+布袋除塵的標(biāo)準(zhǔn)工藝。(3)隨著污染物產(chǎn)出指標(biāo)的加入，大部分示范點(diǎn)績效評估結(jié)果沒有變化，小部分示范點(diǎn)績效有所提高，說明雖然這一小部分示范點(diǎn)可能單從處理垃圾規(guī)模上不經(jīng)濟(jì)，但是污染物排放控制達(dá)標(biāo)性較好。(