北京總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf

1、近些年，國內(nèi)大型企業(yè)集團(tuán)，特別是一些知名的民營企業(yè)紛紛出現(xiàn)將企業(yè)總部遷往國內(nèi)省會及中心城市的現(xiàn)象。而另一方面，在北京上海等中心城市、一批原布局在城市中心區(qū)域的制造企業(yè)，也陸續(xù)將自己的生產(chǎn)加工基地遷往郊區(qū)縣甚至周邊其它城市，而將企業(yè)的研發(fā)、銷售、資本籌措、戰(zhàn)略管理等部門留在了原地。除中國范圍內(nèi)企業(yè)總部“遷都”及中心城市內(nèi)企業(yè)的“兩頭分離”運(yùn)動外，跨國公司地區(qū)總部的遷移也成為近年廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。上述現(xiàn)象已不在是偶然的、個別的想象，追尋其背后

2、的必然規(guī)律性，我們可以用“總部經(jīng)濟(jì)”這樣一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，從理論上給予概括和解釋。 作為總部經(jīng)濟(jì)理論發(fā)源地的北京，2004年已將發(fā)展“總部經(jīng)濟(jì)”寫入政府工作報告。然而在“總部經(jīng)濟(jì)”火爆北京甚至全國的同時，有必要對其進(jìn)行冷靜的思考：目前對于“總部經(jīng)濟(jì)”的概念還存在一些認(rèn)識誤區(qū)，一方面單純將“總部經(jīng)濟(jì)”理解為“總部地產(chǎn)”，認(rèn)為建設(shè)總部大樓就是發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)了，借總部經(jīng)濟(jì)炒作房地產(chǎn)項(xiàng)目成為部分企業(yè)家獲取經(jīng)濟(jì)利益的一種手段；另一方面，對“

3、總部經(jīng)濟(jì)”理解過于簡單化，總部聚集需要有特定的環(huán)境條件。一些城市在不具備發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)條件的情況下，也提出總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，造成一哄而上，盲目發(fā)展，爭搶總部資源的想象，實(shí)則是對社會人、財(cái)、物資源的浪費(fèi)。 本文從什么樣的城市具備發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)條件，這一實(shí)際問題出發(fā)，在理論的基礎(chǔ)上，探索城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的環(huán)境條件，根據(jù)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則，構(gòu)建了城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的評價指標(biāo)體系，在研究方法上，采用了因子分析的方法，將眾多反映城市總部經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展環(huán)境的指標(biāo)歸類，提取公因子，構(gòu)造綜合評價函數(shù)，并對中國34個城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了綜合排名。 本文使用因子分析的方法對中國城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行綜合評價，具有獨(dú)創(chuàng)性。同時，本文利用各因子對諸變量所提供的方差貢獻(xiàn)之和作為綜合評價函數(shù)中因子權(quán)重，也可以避免由專家評價得出指標(biāo)權(quán)重的主觀性。 在北京于全國范圍內(nèi)率先打起發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)旗幟的同時，北京各個城區(qū)對企業(yè)總部的爭奪戰(zhàn)也進(jìn)行得如火如荼。本文針對北京各城區(qū)的歷史特色和