沈大城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf

1、在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中，針對(duì)中國(guó)國(guó)情和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，城市群發(fā)展模式成為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選模式。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市群的成功也為我國(guó)地區(qū)發(fā)展提供了成功經(jīng)驗(yàn)。隨著這個(gè)模式從理論和實(shí)踐上得到理論界和政府部門(mén)的更多理解和認(rèn)同，城市群己成為全新的國(guó)家或地區(qū)參與全球競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際分工的基本地域單元，中國(guó)逐漸形成了以長(zhǎng)江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津唐城市群三大城市群為代表的城市群。 本文從沈大城市

2、群的劃分入手，確定以沈陽(yáng)、大連、鞍山、撫順、本溪、營(yíng)口、遼陽(yáng)、鐵嶺8城市為主體的沈大城市群。在確定沈大城市群的范圍之后，從歷史的角度分析了沈大城市群的形成過(guò)程，并著重從區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)狀況及城市結(jié)構(gòu)三方面對(duì)沈大城市群進(jìn)行了分析。并找出自身發(fā)展的制約因素，對(duì)于沈大城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，本文在三個(gè)方面有針對(duì)性的提出相應(yīng)的解決方案。 文章共分為五個(gè)部分： 第一部分主要包括國(guó)內(nèi)外城市群研究綜述、城市群理論的淵源、城市群發(fā)

3、展規(guī)律、我國(guó)城市群發(fā)展現(xiàn)狀四個(gè)方面內(nèi)容。對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的成果及觀點(diǎn)進(jìn)行綜述，并對(duì)城市群的理論淵源及發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。最后對(duì)我國(guó)成熟的城市群進(jìn)行了介紹。 第二部分運(yùn)用新城市引力模型對(duì)沈大城市群進(jìn)行劃分并對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)狀分析。運(yùn)用新城市引力模型對(duì)遼寧省14個(gè)地級(jí)城市分析，最終確定以沈陽(yáng)、大連、鞍山、撫順、本溪、營(yíng)口、遼陽(yáng)、鐵嶺8城市為主體的沈大城市群。在確定沈大城市群的范圍之后，從歷史的角度分析了沈大城市群的形成過(guò)程，著重從區(qū)位條

4、件、經(jīng)濟(jì)狀況及城市結(jié)構(gòu)三方面對(duì)沈大城市群進(jìn)行了分析。 第三部分探討了沈大城市群發(fā)展過(guò)程中所面臨的主要問(wèn)題。將沈大城市群分別和發(fā)達(dá)的珠江三角洲城市群及較發(fā)達(dá)的山東半島城市群進(jìn)行比較，找出自身存在的不足。研究發(fā)現(xiàn)沈大城市群發(fā)展的三大制約因素：(1)城市發(fā)展各自為政，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系松散；(2)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后；(3)城市整體結(jié)構(gòu)和城市內(nèi)部布局不合理。 第四部分對(duì)于沈大城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，在三個(gè)方面有針對(duì)性的提出解決方案：(1