產業(yè)聚集與城市化演進的內在機理研究.pdf

1、城市化是農業(yè)人口向城市人口轉化的過程，在這個過程中，城市生產和生活方式逐步取代鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的農業(yè)生產和生活方式，并在國民經濟和社會發(fā)展中占據主導地位。農業(yè)人口向城市人口轉移受到兩種力的作用，一種是農村的推力，這種推力是由于農業(yè)剩余不斷增加而引起的；另一種則來自于城市的拉力，即城市的生產和生活方式給城市居民帶來更高的福利從而吸引著鄉(xiāng)村地區(qū)剩余人口向城市移動。比較兩種力量的作用，對于象中國這樣的發(fā)展中國家而言，城市的拉力往往是城市化發(fā)展的決定力

2、量。城市中聚集了各種類型的產業(yè)，產業(yè)聚集成為城市的本質特征，它影響了城市發(fā)展的方方面面。產業(yè)聚集促進了聚集經濟性的形成，聚集經濟性具有外部經濟的特征，它來自于外部規(guī)模經濟和外部范圍經濟，聚集經濟性使得城市經濟、社會、功能和空間得以不斷發(fā)展和優(yōu)化。產業(yè)聚集在形成經濟性的同時還形成了聚集的不經濟性，如地租的上升，空間的擁擠、環(huán)境的污染等，對城市發(fā)展產生制約作用。城市的拉力取決于聚集的經濟性和不經濟性的共同作用，前者使城市拉力增大，而后者則消

3、減了城市的拉力。因此，本文從產業(yè)聚集出發(fā)，通過研究產業(yè)聚集在區(qū)域工業(yè)化、城市功能和城市類型、城市內部空間結構以及城市群的演化發(fā)展過程中的作用機制，進一步揭示產業(yè)聚集與城市化發(fā)展的內在關系，從中得出一些有價值的理論發(fā)現和政策建議。 工業(yè)化的發(fā)展在某種程度上來講就是產業(yè)結構的優(yōu)化與升級，無論是第一、二、三次產業(yè)的遞進，還是工業(yè)內部從輕工業(yè)向重化工業(yè)的轉化，都是產業(yè)發(fā)展的結果。產業(yè)只有在一個適宜的環(huán)境下才能夠獲得快速發(fā)展，盡管不同的產

4、業(yè)需要不同的環(huán)境與之匹配，但各種環(huán)境都受到六種因素的作用，分別是區(qū)域基礎環(huán)境、需求因素、供給因素、產業(yè)網絡、企業(yè)因素和政府作用，針對不同的產業(yè)，這六種因素發(fā)揮著不同的主導作用。產業(yè)聚集通過對這六種因素的作用而發(fā)揮對工業(yè)化的影響，具體作用可以從兩個方面加以分析，一方面是通過市場機制的作用，產業(yè)聚集能夠促進需求集中，供給條件多樣化，產業(yè)網絡完善，提升企業(yè)的競爭能力，進而達到帶動區(qū)域產業(yè)結構優(yōu)化，推動工業(yè)化發(fā)展；另一方面則是通過影響政府的政策

5、來發(fā)揮作用。產業(yè)聚集所形成的聚集經濟性將引導政府的政策向有利于產業(yè)聚集的方向發(fā)展，從而改善產業(yè)聚集地區(qū)與其相匹配的產業(yè)發(fā)展環(huán)境，帶動區(qū)域工業(yè)化發(fā)展。本文通過構建產業(yè)的空間聚集度指數來度量區(qū)域的產業(yè)聚集程度，并使用省級數據檢驗了產業(yè)聚集與工業(yè)化的關系，發(fā)現在中國省級層面，產業(yè)聚集對工業(yè)化具有促進作用。 城市類型是由城市的主導專業(yè)化產業(yè)決定的，不同類型的城市發(fā)揮主導作用的聚集經濟類型是不同的，專業(yè)化城市由地方化經濟主導的產業(yè)聚集組成

6、，多樣化城市則由城市化經濟主導的產業(yè)聚集組成。不同類型的產業(yè)聚集通過對產業(yè)發(fā)展環(huán)境的作用，強化了自身的聚集經濟類型，從而使得專業(yè)化城市更加專業(yè)化，而多樣化城市則更加多樣化。在產業(yè)聚集的作用下，專業(yè)化城市和多樣化城市形成有序的地域分工，引導著產業(yè)在不同類型城市問合理的轉移。本文利用納爾遜城市分類方法，對長三角城市類型進行了劃分，并以蘇州為例，說明了FDI聚集對專業(yè)化城市形成的影響。 城市內部空間是由一系列具有不同功能的子空間構成，

7、這些子空間通過功能的有序銜接，使得城市內部空間變得合理而有效率。產業(yè)聚集在其中發(fā)揮的作用表現在，第一，促進了城市內部功能空間的形成，這主要是聚集經濟性發(fā)生作用。第二，促進了中心—外圍結構的形成。對城市空間而言，中心—外圍結構無處不在，從城市內部商業(yè)中心與外圍，到城市與鄉(xiāng)村，都具有中心—外圍結構的特征，而產業(yè)聚集則是這種結構形成的主要原因。第三，影響中心—外圍結構的變化。產業(yè)聚集利用不同聚集主體的利益偏好差異，通過聚集的經濟性和不經濟性的

8、綜合作用調節(jié)各種功能空間的變化。本文以南京新區(qū)江寧的形成與演化，說明在產業(yè)聚集的作用下，南京原先的中心—外圍結構被打破，形成了新的中心—外圍結構。 產業(yè)聚集對城市群的作用表現在兩方面，一方面是促進了中心城市規(guī)模的擴大和大量中小城市的形成。產業(yè)聚集強化中心城市的極化效應，使中心城市規(guī)模經濟性不斷增強，吸引了更多要素的進入，使中心城市規(guī)模得到發(fā)展。同時，產業(yè)聚集加快了中心城市對外的擴散，帶動了其周邊中小城市的形成與發(fā)展。另一方面則是

9、影響了城市間的地域分工。產業(yè)聚集使城市間的聯(lián)系不斷強化，城市間通過貿易互通有無，使原本稀缺的資源變得不再稀缺，改變了城市的比較優(yōu)勢，進而逐步形成城市群內部的地域分工。本文通過對長三角城市群的考察，發(fā)現長三角內部存在著兩種因產業(yè)聚集而形成的產業(yè)轉移，一種是以上海為中心向江浙發(fā)展的垂直型轉移，另一種則是江浙之間發(fā)生的水平轉移，同時進一步分析了產業(yè)聚集對城市群的主要影響。 對于中國而言，產業(yè)聚集與城市化表現出了正的相關關系，本文使用城

10、市數據，測度了非農產業(yè)空間聚集與FDI聚集對城市化的影響，結果顯示，對目前的中國城市而言，產業(yè)聚集所形成的聚集經濟效應大于聚集不經濟性效應。擴大城市規(guī)模，發(fā)展大型城市是中國城市化的主要方向。產業(yè)聚集在提高城市極化水平的同時，也帶動了其經濟腹地的發(fā)展。通過積極吸引外資，可以擴大FDI聚集對城市化發(fā)展的促進作用。 優(yōu)化產業(yè)聚集，使產業(yè)聚集的經濟性大于聚集的不經濟性，有利于推動城市化的快速發(fā)展，因此，本文在對產業(yè)聚集與城市化相關研究的