國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力問題研究.pdf

1、目前，我國(guó)提出建立國(guó)家創(chuàng)新體系，通過企業(yè)自主研發(fā)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)有企業(yè)作為中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量，理應(yīng)在自主創(chuàng)新方面起引領(lǐng)作用。然而，近些年來，國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新狀況與其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位不相適應(yīng)，與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些新興工業(yè)化國(guó)家相比，仍存在著一定差距，技術(shù)創(chuàng)新不足問題突出。影響國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素是多方面的，本文主要側(cè)重于從動(dòng)力方面進(jìn)行研究，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文對(duì)技術(shù)創(chuàng)新問題從三個(gè)范式進(jìn)

2、行了理論綜述：演化經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，代表人物是熊彼特；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，代表人物是諾斯；馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，代表人物是馬克思。接著以馬克思主義的唯物史觀為指導(dǎo)，以生產(chǎn)關(guān)系為核心，從經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行兩個(gè)層面研究國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力問題。在此基礎(chǔ)上，分析了國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，從產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)、企業(yè)和政府四個(gè)方面分析國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足的原因，最后提出解決問題的對(duì)策。 本文的創(chuàng)新之處在于：運(yùn)用馬克思主義唯物史觀作為研究的理論基礎(chǔ)，結(jié)

3、合演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的思想，從經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行兩個(gè)層面有機(jī)結(jié)合的視角深入分析國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力問題。本文也運(yùn)用產(chǎn)權(quán)制度、激勵(lì)制度、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和政府行為等這些常用范疇，但不是停留在市場(chǎng)一般，而是將賦予它們特定的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體問題，本文更強(qiáng)調(diào)普通勞動(dòng)者的創(chuàng)新主體作用。 另外，本文選擇從國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力問題作為研究視角，而不是籠統(tǒng)的研究技術(shù)創(chuàng)新問題，也不是研究一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力問題，這