全球化的經(jīng)濟(jì)後果

1、全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響,孫震臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授,【本著作除另有註明外，採(cǎi)取創(chuàng)用CC「姓名標(biāo)示－非商業(yè)性－相同方式分享」臺(tái)灣3.0版授權(quán)釋出】,1,2,全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響,一、全球化的意義二、經(jīng)常帳項(xiàng)目自由化與金融帳項(xiàng)目自由化三、富國(guó)與減貧四、所得分配與失業(yè)五、物價(jià)變動(dòng)六、資源耗竭與氣候變遷七、有限的地球可以承擔(dān)無限的成長(zhǎng)嗎？,3,一、全球化的意義(一),全球化(globalization)是商品、資金、技術(shù)和人員跨越國(guó)界

2、自由移動(dòng)，連結(jié)各國(guó)使全球經(jīng)濟(jì)逐漸趨於整合(integration)的現(xiàn)象。全球化是1970s以來愈來越多國(guó)家自由化(liberalization)擴(kuò)大的結(jié)果；1990s以來資訊科技發(fā)達(dá)，促進(jìn)了全球化的發(fā)展。全球化自1980s以來顯著擴(kuò)大。然而廣義的全球化，泛指觀念、技藝和文化通過人與人之間接觸的管道，如貿(mào)易、旅遊、宗教和軍事活動(dòng)，跨越國(guó)界，影響其他國(guó)家，則是自古以來就在進(jìn)行。,4,一、全球化的意義(二),Ian Goldin和Ken

3、neth Reinert*將18世紀(jì)中葉英國(guó)工業(yè)革命以來的現(xiàn)代全球化時(shí)代(modern era of globalization)劃分為三個(gè)階段：→1870-1914，→二戰(zhàn)結(jié)束到1970s中期，→1970s末期至今。前兩個(gè)階段只是局部的全球化，前者限於西歐、北美和日本，後者限於東亞少數(shù)經(jīng)濟(jì)體。直到1980s中國(guó)大陸和印度加入，拉美發(fā)展策略轉(zhuǎn)變，蘇聯(lián)瓦解，才進(jìn)入全面的全球化。 *Ian Goldin&Kenneth

4、 Reinert,《Globalization for Development》,The World Bank, revised edition, 2007, pp.6-7.,5,二、經(jīng)常帳項(xiàng)目自由化與金融帳項(xiàng)目自由化,國(guó)際收支平衡表上的經(jīng)常帳包括貿(mào)易差額、生產(chǎn)因素國(guó)外報(bào)酬淨(jìng)額與移轉(zhuǎn)支付淨(jìng)額，金融帳包括外國(guó)直接投資(FDI)。證劵投資(portfolio investment)與其他資金移動(dòng)。自由化的順序大致從商品開放到資金開放。經(jīng)

5、濟(jì)學(xué)者大致都主張貿(mào)易自由，經(jīng)由國(guó)際分工、專業(yè)，使生產(chǎn)力提高，貿(mào)易國(guó)互蒙其利；這是貿(mào)易的供給面利益，也是長(zhǎng)期利益。然而實(shí)際國(guó)家政策往往以保護(hù)和干預(yù)的手段，創(chuàng)造貿(mào)易順差，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)；這是貿(mào)易的需要面利益，也是短期利益。1980s以來自由經(jīng)濟(jì)的主張助長(zhǎng)了世界經(jīng)濟(jì)的自由化與全球化。,6,三、富國(guó)與減貧(一),全球化之下，資金附帶技術(shù)與人才從經(jīng)濟(jì)先進(jìn)國(guó)流向後進(jìn)國(guó)，使後者勞動(dòng)生產(chǎn)力提高；而在貿(mào)易方面人為障礙消除、關(guān)稅降低，使後進(jìn)國(guó)家出口增加，經(jīng)

6、濟(jì)成長(zhǎng)率提高，也擴(kuò)大了世界貿(mào)易。根據(jù)世界銀行研究*，1980-1998年積極參加全球化的24個(gè)發(fā)展中國(guó)家，包括約30億人口，其出口中的製造業(yè)產(chǎn)品從不到25%增加到80%，人均GDP成長(zhǎng)率從1960s的1%增加到1970s的3%，1980s的4%，和1990s的5%；而未積極參與全球化的發(fā)展中國(guó)家，約20億人口，1990s的人均GDP成長(zhǎng)率為-1%。國(guó)家政策；教育與人力；儲(chǔ)蓄與投資；制度性安排。 *The World Bank,

7、《Globalization, Growth and Poverty- Building an Inclusive World Economy》, Oxford University press, 2003, p.5,7,三、富國(guó)與減貧(二),二戰(zhàn)後世界經(jīng)濟(jì)受到戰(zhàn)火破壞，百?gòu)U待興，美國(guó)一枝獨(dú)秀。1950s世界經(jīng)濟(jì)主要區(qū)塊蘇聯(lián)、東歐與中國(guó)大陸共產(chǎn)集團(tuán)實(shí)施中央計(jì)畫經(jīng)濟(jì)，拉丁美洲採(cǎi)取進(jìn)口替代政策，美國(guó)協(xié)助戰(zhàn)敗的德國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興。1960s

8、以來臺(tái)灣、香港、新加坡和南韓以出口導(dǎo)向融入世界經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)快速成長(zhǎng)，1970s年代後期被譽(yù)為東亞四小龍。繼而東南亞之泰國(guó)、馬來西亞、印尼採(cǎi)取大致相同順應(yīng)市場(chǎng)、擴(kuò)展出口的策略追隨在後；東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出眾。,8,三、富國(guó)與減貧(三),巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)等所謂金磚四國(guó)加入全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)陣營(yíng)後，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)異。,孫震,9,三、富國(guó)與減貧(四),根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義，每人每日消費(fèi)金額按1993年物價(jià)計(jì)算在$1.08美元以下為赤貧(extrem

9、ely poor)，在$2美元以下為貧窮(poor)。赤貧指僅足以維持生存水準(zhǔn)(subsistence level)之生活狀態(tài)。2007年改按2005年物價(jià)計(jì)算，赤貧為$1.25美元以下，貧窮仍為$2美元。2000年9月聯(lián)合國(guó)宣言訂定千禧年發(fā)展目標(biāo)(Millennium Development Goals)，第一個(gè)目標(biāo)就是將赤貧人口在總?cè)丝谥械谋嚷熟?015年降至1990年之半。,10,三、富國(guó)與減貧(五),11,四、所得分配與失業(yè)

10、(一),全球化使原處?kù)锻顟B(tài)的經(jīng)濟(jì)體如中國(guó)和印度覺醒參與世界經(jīng)濟(jì)，使世界人力相對(duì)於資本增加，一般性人力相對(duì)於專業(yè)性人力增加，因此人力報(bào)酬相對(duì)於資本報(bào)酬降低，一般性勞動(dòng)工資相對(duì)於專業(yè)性勞動(dòng)工資降低，引起各國(guó)所得分配不均擴(kuò)大。雖然人員在國(guó)際間移動(dòng)有很大限制，但產(chǎn)業(yè)移動(dòng)代替人力移動(dòng)，使工資在國(guó)際間趨向均一，也使較高所得國(guó)失業(yè)增加。1980s以來大多數(shù)先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體真實(shí)人均所得大為提高，但分配不均隨之?dāng)U大。美國(guó)2010年之真實(shí)人均所得較198

11、0s增加65%，英國(guó)增加77%，所得分配之Gini 係數(shù)分別從0.35增加到0.40與0.30到0.37，而世界所得分配不均則超過任何單一國(guó)家。世界最富之1%擁有13.8%之世界所得，最窮之20%僅得到1.27%之世界所得*。 *Branko Milanovic, 〈More or Less〉, 《Finance & Development》, Sep. 2011, pp.6-11.,12,四、所得分配與失業(yè)(二),198

12、8-2005世界所得分配不均大致在0.70上下，無顯著趨勢(shì)；這顯示中國(guó)和印度等新興經(jīng)濟(jì)體之快速成長(zhǎng)抵消各國(guó)內(nèi)部分配不均之?dāng)U大。1990-2005世界分配不均為0.70，晚近降至0.67-0.68，仍高於任何單一國(guó)家，也遠(yuǎn)高於50年前或100年前。工業(yè)革命讓若干國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先成長(zhǎng)，人均所得不斷增加，若干國(guó)家遠(yuǎn)落在後。全球化普及的結(jié)果，中國(guó)和印度等人口大國(guó)迅速自後趕上，世界所得分配不均應(yīng)會(huì)逐漸改善。* *Branko Milano

13、vic，同前。,13,四、所得分配與失業(yè)(三),所得分配不均在適當(dāng)程度內(nèi)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)作所必要，亦為工作、投資與成長(zhǎng)提供必需要之誘因。唯過度之不均不但不利於成長(zhǎng)，而且顯示制度之不公不義，違背倫理，難以持續(xù)存在。較高所得國(guó)之產(chǎn)業(yè)向較低所得國(guó)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致前者失業(yè)增加，一般工資有不增甚至反減之傾向乃必然的結(jié)果。其經(jīng)濟(jì)意義在挽住較低生產(chǎn)力之產(chǎn)業(yè)。限制最低工資不能使工資增加，只能使失業(yè)增加。攤販和「派遣人力」都是制度不能提供生存機(jī)會(huì)的救濟(jì)之道

14、。工資愈有彈性，產(chǎn)業(yè)愈有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也愈有助於失業(yè)率降低。,14,五、物價(jià)變動(dòng)(ㄧ),通貨膨脹是inflation的中譯，意指一般物價(jià)水準(zhǔn)長(zhǎng)期間持續(xù)的上升，可用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)衡量，也可用躉售物價(jià)指數(shù)(WPI)衡量，通常多用CPI。在全球化的環(huán)境下，任何國(guó)家的商品價(jià)格如上漲，其他國(guó)家的商品即流入，使上漲趨勢(shì)受到抑止。對(duì)個(gè)別國(guó)家而言，商品供給的價(jià)格彈性接近無窮大，尤以富國(guó)為然。中國(guó)興起後，成為世界工廠，使全世界物價(jià)穩(wěn)定受惠。1

15、980s以來，商品價(jià)格膨脹率下降，環(huán)繞其趨勢(shì)值波動(dòng)之幅度縮小，資產(chǎn)價(jià)格膨脹率上升。,15,五、物價(jià)變動(dòng)(二),全球化改變了通貨膨脹的形式，我們必須區(qū)分商品價(jià)格膨脹(commodities price inflation)和資產(chǎn)價(jià)格膨脹(assets price inflation)，而物價(jià)膨脹實(shí)為inflation更妥當(dāng)?shù)淖g名。購(gòu)買商品主要為消費(fèi)行為，購(gòu)買資產(chǎn)主要為投資行為。資產(chǎn)包括實(shí)物資產(chǎn)如房地產(chǎn)與金融資產(chǎn)如股票、債劵和衍生性金融

16、商品。資產(chǎn)價(jià)格最後決定於其提供的服務(wù)或收益，但資產(chǎn)價(jià)格上漲產(chǎn)生資本利得，誘使投資者繼續(xù)購(gòu)買。資產(chǎn)價(jià)格超過其收益所能合理支持的部分成為泡沫，泡沫終必破滅。,16,五、物價(jià)變動(dòng)(三),商品價(jià)格膨脹率降低，導(dǎo)致寬鬆的貨幣政策，使貨幣數(shù)量增加，利率降低，過多的貨幣流入資產(chǎn)市場(chǎng)，使資產(chǎn)價(jià)格膨脹率上升波動(dòng)幅度擴(kuò)大。資產(chǎn)價(jià)格上漲，使擁有資產(chǎn)的人感到富有，增加消費(fèi)。若干富國(guó)貿(mào)易差額惡化，雖促進(jìn)若干新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，但亦導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)失衡(global

17、 imbalances)，成為近年世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)盪不安之源。商品價(jià)格膨脹率降低，使負(fù)債的真實(shí)負(fù)擔(dān)增加，造成今日嚴(yán)重之歐債危機(jī)，將來美債恐難逃同樣命運(yùn)，成為世界經(jīng)濟(jì)災(zāi)害。,17,五、物價(jià)變動(dòng)(四),全球化使需要拉動(dòng)(demand pull)引起的膨脹機(jī)會(huì)減少，成本推動(dòng)(cost push)引起的膨脹機(jī)會(huì)增加。對(duì)高所得國(guó)家而言，在成本推動(dòng)的因素中，資源價(jià)格上漲的機(jī)會(huì)大於工資上漲。但以新興發(fā)展中國(guó)家而言，如中國(guó)和印度，則工資上漲在物價(jià)膨脹中

18、扮演較重要的角色。,18,五、物價(jià)變動(dòng)(五),考慮到資產(chǎn)價(jià)格膨脹的因素後，真實(shí)工資、真實(shí)利率、真實(shí)所得應(yīng)如何計(jì)算？慣於以CPI計(jì)算真實(shí)工資和真實(shí)利率，以GDP deflator計(jì)算真實(shí)所得，在資產(chǎn)價(jià)格上漲的現(xiàn)實(shí)生活中，使真實(shí)項(xiàng)目為之低估，也低估了所得分配惡化的嚴(yán)重性。新指數(shù)的設(shè)計(jì):P=αPa+βPc；α+β=1，Pa為資產(chǎn)價(jià)格，Pc為商品價(jià)格。波動(dòng)不已的資產(chǎn)價(jià)格應(yīng)如何衡量？,19,六、資源耗竭與氣候變遷(一),1798年馬爾薩斯

19、出版《人口論》，關(guān)心糧食供應(yīng)形成對(duì)人口的限制。當(dāng)時(shí)世界人口只有大約10億，而追求現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的只有英國(guó)等少數(shù)國(guó)家。1971年羅馬俱樂部(the Club of Rome)出版《成長(zhǎng)的極限》(The Limits to Growth)，關(guān)心資源缺乏形成經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的極限。當(dāng)時(shí)世界人口只有大約40億，而戰(zhàn)後新加入追求現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的只有東亞四小龍等少數(shù)人口小國(guó)。如今世界人口超過70億，仍以1.1%的增加率增加，世界經(jīng)濟(jì)以3-4%的成長(zhǎng)率成長(zhǎng)，

20、而全球幾乎所有國(guó)家都在追求現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，地球數(shù)10億年蓄積之資源終將有時(shí)而盡，若干重要資源如石油可能很快就會(huì)枯竭，未來將何以為繼？,20,六、資源耗竭與氣候變遷(二),科技不斷進(jìn)步，使資源使用的效率提高，資源發(fā)現(xiàn)增加，代替性資源出現(xiàn)。石油蘊(yùn)藏量：1990年 1.0兆桶、2000年1.3兆桶、2010年1.6兆桶。此外尚有Shale oil(4.8兆桶)和Tar Sands(6兆桶)。已開發(fā)國(guó)家之科技水準(zhǔn)高，使用資源之效率高，其GDP中

21、服務(wù)業(yè)所佔(zhàn)比重高，故每元GDP耗用之資源少。發(fā)展中國(guó)家科技水準(zhǔn)低，資源使用效率低，GDP中工業(yè)所佔(zhàn)比重高，故每元GDP耗用之資源多。,21,六、資源耗竭與氣候變遷(三),影響氣候變遷的因素很多，當(dāng)前最重要的是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)大，燃燒化石能源，釋放出以二氧化碳(CO2)為主的溫室氣體，使大氣中的CO2含量增加，導(dǎo)致地球暖化，氣溫上升。過去80萬年大氣中的CO2含量約為200-300ppm，目前已增加到387ppm，使平均氣溫較工業(yè)化初期上

22、升將近1℃。此種情形如繼續(xù)發(fā)展，本世紀(jì)末將上升5℃，使亞馬遜流域雨林枯萎，安地斯山脈與喜馬拉亞山脈積雪溶化，海水酸化，海平面上升一公尺，生態(tài)系統(tǒng)失秩，50%物種滅絕。欲使本世紀(jì)末氣溫上升不超過2℃，必須在2050年前將CO2排放量減少至1990年之半，而於2100年前減少至零。目前看來，似難做到。* *世界銀行，《World Development Report 2010- Development and Climate Cha

23、nge》，pp.1-5.,22,七、有限的地球可以承擔(dān)無限的成長(zhǎng)嗎？,世界經(jīng)濟(jì)必須不斷成長(zhǎng)，才能使貧窮減少，而不斷的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)導(dǎo)致資源耗竭，氣候惡化。不論由於資源耗竭或氣候條件嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)終究有一天難以為繼。人生的幸福需要物質(zhì)，但非全靠物質(zhì)。人生尚有其他非物質(zhì)的價(jià)值，如倫理價(jià)值與精神價(jià)值。我們需要一個(gè)崇尚節(jié)儉樸實(shí)、不慕榮華的文化和不斷進(jìn)步的科技，以減少對(duì)資源的需要並增加其供給和使用效率，使成長(zhǎng)得以永續(xù)。,版權(quán)聲明,23,版權(quán)聲明,