武漢市社會-經(jīng)濟-資源-環(huán)境和諧度評價與預測.pdf

1、城市是構建社會主義和諧社會的重要載體，只有城市和諧了，才會有區(qū)域的和諧，甚至國家的和諧。對處于中部崛起重要戰(zhàn)略期的武漢市，如何實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展、社會穩(wěn)定的同時，又堅持合理利用各種資源、保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)社會、經(jīng)濟、資源和環(huán)境的和諧是一個城市發(fā)展路徑選擇和戰(zhàn)略決策的重要問題，也是決策者們面臨的一大難題。
　　 本文旨在借鑒可持續(xù)發(fā)展度和協(xié)調(diào)度評價與預測的成功經(jīng)驗的基礎上，建立科學的、合理的和諧度評價指標體系，對武漢市社會、經(jīng)濟、資

2、源、環(huán)境和諧度進行定量評價，并在此基礎上預測和諧度的發(fā)展趨勢，最后對建設“和諧武漢”提出政策建議。
　　 本文通過對比和諧與可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)等概念，提出了和諧的概念和內(nèi)涵，并以和諧度理論為基礎，結合武漢市的和諧發(fā)展現(xiàn)狀選取了一套定量評價武漢市和諧度的指標體系，它是由目標層、約束層、子系統(tǒng)層、準則層和指標層構成的具有遞階層次結構的指標體系。其中約束層由社會綜合發(fā)展指標、經(jīng)濟綜合發(fā)展指標、資源綜合發(fā)展指標和環(huán)境綜合發(fā)展指標構成；子系

3、統(tǒng)層由準則層加以反映；準則層由具體評價指標層加以反映。其中社會子系統(tǒng)11個，經(jīng)濟子系統(tǒng)8個，資源子系統(tǒng)4個以及環(huán)境子系統(tǒng)9個，共32個指標。最后經(jīng)獨立性和可行性檢驗得出該指標體系具有一定的科學性。
　　 本文運用結合社會-經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)要素和相關性分析，運用效益理論和平衡理論建立了社會-經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)和諧度評價模型，對武漢市1988——2004年的和諧度狀況進行了評價。結果表明：武漢市經(jīng)濟子系統(tǒng)與社會子系統(tǒng)的發(fā)展水平

4、均按時間序列呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢，但武漢市資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)的發(fā)展水平不容樂觀；武漢市經(jīng)歷了由不和諧(1988-1994年)——瀕臨不和諧(1995-2000年)——勉強和諧(2001-2004年)的三個階段，總體上符合武漢市經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境的和諧發(fā)展的方向，但是仍然存在武漢市社會系統(tǒng)與經(jīng)濟、資源、環(huán)境系統(tǒng)不協(xié)調(diào)、武漢市經(jīng)濟系統(tǒng)與社會、資源、環(huán)境系統(tǒng)不協(xié)調(diào)等不和諧之處。
　　 本文運用系統(tǒng)動力學方法(SD)和情景分析，

5、建立了武漢市社會-經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)和諧度預測模型。模型中選取了基尼系數(shù)、人口、單位GDP能源消費量、廢氣排放量和GDP等5個指標并建立了系統(tǒng)流圖；確定了GDP增長率、環(huán)保投入因子和第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重等3個政策因子并進行調(diào)整，針對4種情景方案進行模擬預測；最后結合和諧度評價模型對4種情景方案下的和諧度進行了預測。結果表明：情景I即保持現(xiàn)在的發(fā)展模式，武漢市2010年的和諧度僅為0.7567，為中級和諧；通過對比四種情景方案，調(diào)整3