thecomputercrimesact1997

1、通過馬來西亞的計(jì)算機(jī)從事黑客犯罪的法案1997 – 有效的工具 或者是投資的推進(jìn)器 （INVESTER BOOSTER）?,ByDr. Zaiton HaminFaculty of Law, University Teknologi MARA, Shah Alam, Malaysia,1997年計(jì)算機(jī)犯罪法案的幾個(gè)主要問題,計(jì)算機(jī)用戶的犯罪傾向 法律 證據(jù) 程序,計(jì)算機(jī)用戶的犯罪傾向,未授權(quán)的使用 (“簡單的” 黑客) －－

2、 第三節(jié)故意的未授權(quán)的使用 (行為更嚴(yán)重的黑客) －－第四節(jié)未授權(quán)的篡改計(jì)算機(jī)內(nèi)資源－－第五節(jié)對(duì)密碼等信息的不正當(dāng)傳播－－第六節(jié),簡單的黑客攻擊 – 第三節(jié),改變數(shù)據(jù)或者程序 刪除 拷貝 移動(dòng) 使用 展示,對(duì)程序和數(shù)據(jù)的安全使用卻由于導(dǎo)致計(jì)算機(jī)執(zhí)行了其他功能而被控告。,未授權(quán)的使用– 第二節(jié),被告自身并未被授予對(duì)數(shù)據(jù)和程序的使用權(quán)限；并且未經(jīng)任何有權(quán)利授予其使用資格的人的同意,簡單的黑

3、客 – 第三節(jié),導(dǎo)致一臺(tái)計(jì)算機(jī)執(zhí)行任何惡意功能犯罪意圖故意獲得在任一計(jì)算機(jī)上任一程序或者數(shù)據(jù)的使用權(quán); 并且此時(shí)被告知道他故意獲得使用權(quán)的行為是未授權(quán)的,犯罪特征,對(duì)簡單的黑客的懲罰措施,最嚴(yán)重的關(guān)押五年 最多罰款50,000林吉特（馬來西亞貨幣） 或者 兩者同時(shí)執(zhí)行,故意的未授權(quán)使用 – 第四節(jié)(1),“進(jìn)一步的攻擊行為”攻擊涉及到欺詐以及詐騙行為或者攻擊導(dǎo)致了在刑法條例中定義的傷害行為,對(duì)于情節(jié)更為嚴(yán)重的黑客的懲罰

4、措施–第四節(jié)(3),最嚴(yán)重的關(guān)押五年, 或者最多罰款150,000林吉特 或者兩者同時(shí)執(zhí)行,未授權(quán)的篡改 – 第五節(jié)(1),如果其導(dǎo)致任何計(jì)算機(jī)中的內(nèi)容被修改的未授權(quán)行為是有意的話，那么被告是有罪的,篡改的含義是 ? 第二節(jié)(7),修改或刪除任何數(shù)據(jù)或者程序;提取或者增加其中的內(nèi)容;破壞計(jì)算機(jī)的運(yùn)行,被告操作并控制任何一臺(tái)計(jì)算機(jī)－－進(jìn)行：,第五節(jié)所講述的攻擊,向計(jì)算機(jī)系統(tǒng)注入“蠕蟲”或者“病毒”破壞計(jì)算機(jī)的運(yùn)行,未授權(quán)的篡改

5、- 第二節(jié)(8),被告本身并沒有資格去使用他所使用的數(shù)據(jù) ; 并且未經(jīng)任何有權(quán)利授予其使用資格的人的同意,第五節(jié)的含義,投訴方無需證實(shí)被告具有明確的目的篡改可以是臨時(shí)的以也可以是永久性的,未授權(quán)的篡改懲罰措施 (簡單的) – 第五節(jié)(4),最嚴(yán)重的關(guān)押七年, 或者最多罰款100,00林吉特 或者二者同時(shí)執(zhí)行,惡意的對(duì)密碼等的不正當(dāng)傳播 – 第六節(jié)(1),向某個(gè)未經(jīng)授權(quán)的人傳播數(shù)字，代碼，密碼等是攻擊行為,對(duì)惡意的傳播行為

6、的懲罰措施– 第六節(jié) (2),最嚴(yán)重的關(guān)押三年, 或者最多罰款25,000林吉特或者二者同時(shí)執(zhí)行,法律 – 第九節(jié),條例適用于任何人，位于或者不在馬來西亞的但是這些必須與國內(nèi)的法律相結(jié)合,證據(jù),計(jì)算機(jī)的打印輸出- 章節(jié) 90A,90B,90C電子的日志文件審計(jì)追蹤,未授權(quán)使用的行為特征 – 第八節(jié),未經(jīng)授權(quán)或監(jiān)護(hù)下擅自控制在某計(jì)算機(jī)中的任意程序或者數(shù)據(jù)或者在計(jì)算機(jī)中檢索數(shù)據(jù)都將被視為未授權(quán)的使用，除非拿出有權(quán)

7、使用的證據(jù).,逮捕的執(zhí)行范圍 – 第十節(jié)(3),可逮捕的犯罪- 警察在沒有許可證的情況下可以執(zhí)行逮捕對(duì)犯罪行為的有合理原因的判定是足夠的。,侵入，搜查以及查封的執(zhí)行范圍 – 第十節(jié)(1),必須有許可證如果必要的話，可以強(qiáng)行進(jìn)入有權(quán)利搜查有權(quán)利查封, 并且有權(quán)利拘捕,警察的執(zhí)行權(quán)限-第十節(jié)(1) (a),使用在任何計(jì)算機(jī)中的任何數(shù)據(jù)或者程序檢查或者核對(duì)任何與嫌疑人進(jìn)行犯罪活動(dòng)有關(guān)的計(jì)算機(jī)，機(jī)器設(shè)備，資源,第十節(jié)中講述的其

8、他權(quán)限(1)(b),那些他們的計(jì)算機(jī)有可能被嫌疑人使用的人, 或者那些主管或者與計(jì)算機(jī)操作，機(jī)器設(shè)備以及資源有關(guān)的人,警察可以要求可能的援助，來自于:-,第十節(jié)中講述的警察的權(quán)限(1) (C),警察可以要求獲得某臺(tái)計(jì)算機(jī)中的任何用于搜查證據(jù)的信息，以固定的或者是可以移動(dòng)的形式 (“能夠被帶走”, 可視的 并且易讀的),沒有許可證的搜查 – 第十節(jié)(2),任何罪犯的證據(jù)被隱藏起來或者只差某一個(gè)前提沒有確定，而其他的證據(jù)都已經(jīng)確定; 并且