惡性血液病粒缺期感染的防治孔

1、惡性血液病粒缺期感染的防治,昆山市第三人民醫(yī)院血液科孔 榮,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,隨著治療水平的不斷提高，惡性血液?。╤aematological

2、 malignancies,HM）的緩解率和長期生存率也不斷提高，但HM患者粒缺期伴發(fā)感染的問題仍是一個較難解決的問題。由于患者和治療的雙重原因，近數(shù)十年來致病細菌譜也發(fā)生了較大變化，從而使得對感染的處理也變得越來越復雜。,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,,,療效日益提高,感染更加棘手,當前特點,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,HM患者化療過程中及化療后、骨髓移植預處理時及移植后造血重建之前，一般都會出現(xiàn)一段粒細胞極度缺乏的時期，若中

3、性粒細胞絕對值計數(shù)（ANC）在0.5×109/L以下，則進入粒缺期。有時ANC雖在0.5-1.0×109/L之間，但預計在極短的時間內(nèi)ANC會快速下降，這種情況下的處理原則也視同粒缺期。,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,HM患者中，骨髓抑制或造血尚未重建引起的粒缺是誘發(fā)感染的最直接的因素，粒缺的程度和持續(xù)時間與感染的發(fā)生率呈高度正相關。有數(shù)據(jù)表明ANC在0.1×109/L以下并持續(xù)3周以上時，感染的發(fā)生率

4、是100%。,,骨髓抑制,造血未重建,,粒缺,,感染,,,粒細胞減少患者感染的特點,病情兇險，死亡率高 感染易擴散，敗血癥、肺炎等嚴重感染 發(fā)生率高，混合感染多 臨床表現(xiàn)常不典型，不易形成局部化膿 病灶 常規(guī)抗菌治療效果差,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,發(fā)熱是粒缺期感染的最主要癥狀，往往也是唯一的癥狀，熱型沒有特異性。根據(jù)IHS（免疫缺陷宿主協(xié)會）的標準，口腔溫度超過38.5℃或者24小時內(nèi)三次以上測量

5、體溫都超過38℃，則高度懷疑感染已經(jīng)發(fā)生。,,,,,,38.5,38.0,T ℃,惡性血液病粒缺期感染的基本情況,目前，感染仍是HM患者自然病程和治療過程中的嚴重并發(fā)癥和主要致死原因之一。如何有效處理HM患者的感染，尤其是粒缺期感染，是一個迫切需要解決的問題，也是影響患者生活質量和長期生存的關鍵因素之一。,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期

6、感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,※ 致病微生物的入侵 (引發(fā)感染)※ 機體防御屏障功能的削弱(導致易感)※ 正常免疫功能的損傷 (導致易感),惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,急/慢性白血病等粒細胞質和量的異常，針對這些患者粒細胞功能進行的研究發(fā)現(xiàn)這些細胞無論是趨化、吞噬還是殺滅致病微生物的能

7、力都有不同程度的下降,,疾病本身,,,包括,惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,,放/化療、免疫抑制劑的使用以及各種介入性操作,,治療措施,,,包括,惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,感染的發(fā)生往往是這兩種因素同時作用的結果 例如： 異基因造血干細胞移植后T淋巴細胞功能的受損使受體容易發(fā)生病毒感染，化療藥物對正常免疫細胞的殺傷以及化療引起黏膜的破壞和炎癥，深靜脈置管，骨髓穿刺等影響到皮膚黏膜完整性和連續(xù)性，為致病微生物的聚集和入侵提供了很好

8、的通道，使得感染發(fā)生的可能性大大增加。,惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,另外，實驗室及臨床的觀察都發(fā)現(xiàn)了某些化療藥物和激素可以明顯的降低中性粒細胞的吞噬和遷移能力。,惡性血液病患者易發(fā)感染的原因,有人專門研究了骨髓移植后黏膜炎的程度（反應入侵通道的開放程度）和粒細胞數(shù)量的關系，下圖列出了利用四種不同的積分評估系統(tǒng)觀察的結果，可以清楚看出粒細胞下降到最低的時刻正是黏膜炎最重的階段。（陰影部分代表粒細胞數(shù)量，曲線代表黏膜炎嚴重程度積分）,惡性

9、血液病患者易發(fā)感染的原因,,可見粒細胞低谷期正是黏膜炎最嚴重的時期,,,,,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,HM患者發(fā)生感染的致病微生物包括細菌、病毒、真菌

10、以及寄生蟲等。,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,特點： 在過去的30多年里，HM患者粒缺期感染的致病菌譜發(fā)生了較大的變化,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,菌群演變：50－60年代:金黃色葡萄球菌感染占絕對優(yōu)勢 ↓ 70－80年代：革蘭氏陰性桿菌成為主要的致病菌， 此時大腸埃希桿菌屬、克雷白桿菌屬以及假單胞菌屬的感染比較常見 ↓90年代以后：革蘭氏陽性菌比例明顯升高,歐洲

11、腫瘤研究治療委員會 (EORTC),感染病原菌的變化,%,年,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,出現(xiàn)革蘭氏陽性菌逐漸增多的原因：※ 深靜脈置管的廣泛使用 ※ 深化療所致消化道黏膜破壞 ※ 早期代喹諾酮類抗生素預防性使用，抑制了革蘭氏陰性菌,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,最近的大規(guī)模臨床觀察亦發(fā)現(xiàn)HM患者粒缺期感染的致病菌中革蘭氏陽性球菌的比例日益增加，在部分醫(yī)療機構甚至有超過革蘭氏陰性菌的趨勢。比較重要的革

12、蘭氏陽性球菌包括某些鏈球菌、腸球菌、凝固酶陰性的葡萄球菌等等。下圖是國內(nèi)某兩所大型醫(yī)院血液科近幾年的細菌病原學構成比：,,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,下表是國內(nèi)某大型醫(yī)院血液科近年來細菌感染的發(fā)生頻率排序,G＋球菌發(fā)生頻率排序,G－桿菌發(fā)生頻率排序,Voss and Doebbeling, J.A.A., 1995; Baquero, JAC, 1997,MRSA發(fā)生率 (全球研究),惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,

13、在近年來爆發(fā)性感染的患者中，甚至出現(xiàn)了越來越多的萬古霉素耐藥的菌株。致病菌譜的變遷和新的耐藥菌株的不斷出現(xiàn)為合理規(guī)范使用抗生素再一次敲響了警鐘。,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,厭氧菌在HM粒缺期患者原發(fā)感染中似乎相對不太重要，常同時發(fā)生于口腔和肛周的其他致病微生物混合感染中。 寄生蟲和病毒也是粒缺期患者中不可忽視的病原體，在骨髓移植后和大量使用激素治療的患者中肺孢囊蟲、水痘-帶狀皰疹病毒、巨細胞病毒、呼吸道合胞病毒、人類皰

14、疹病毒6型均可引發(fā)嚴重的、難以控制的、甚至是致死性的肺部感染,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,真菌的感染有增加趨勢，特別是粒缺期較長和廣譜抗生素治療過久的患者的侵襲性真菌感染（IFI）。念珠菌屬、曲霉菌屬多見，最近資料顯示曲霉菌感染逐漸增加，而白色念珠菌、熱帶念珠菌等相對減少。,,,曲,念,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,HSCT后出現(xiàn)真菌感染日益受到重視，美國移植相關感染控制網(wǎng)絡對HSCT和實體器官移植（SOT）受者的

15、感染情況進行了統(tǒng)計，2001年3月至2005年4月共統(tǒng)計了SOT受者10818例（52％），HSCT受者9612例（48％），SOT發(fā)生IFI中曲霉菌占18.48%,念珠菌占54.19%;而HSCT發(fā)生IFI中曲霉菌占41.62%,念珠菌占28.32%.（見下表）,惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物,實體器官移植（SOT）和骨髓移植后真菌感染病原分布比例,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病

16、患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病患者粒缺期感染的初始狀況評估,粒缺期患者一旦出現(xiàn)發(fā)熱即高度懷疑發(fā)生感染，初始狀況的評估非常主要，這關系到明確病原體診斷、治療方案的選擇和治療的效果。然而，作出正確的評估卻不太容易，該類患者缺乏正常的免疫反應感染難以清除，一般除了發(fā)熱

17、也不會出現(xiàn)其他典型的癥狀和體征。,惡性血液病患者粒缺期感染的初始狀況評估,正因為這些難以察覺的癥狀體征和機體抗感染能力的下降，患者往往很快發(fā)展到疾病的致死終末狀態(tài)?？梢姡屑氃儐柌∈罚ò韧盟幥闆r）和詳細的體格檢查非常重要，以便盡可能的早期發(fā)現(xiàn)異常，早期處理。,惡性血液病患者粒缺期感染的初始狀況評估,在疾病發(fā)展過程中，詳細的查體應該反復多次進行以免遺漏新出現(xiàn)的病情變化。要重視一些輕微的異常發(fā)現(xiàn)，比如：小面積的肛周紅斑和觸痛 →可能

18、迅速發(fā)展為肛周蜂窩織炎 導管部位的小紅斑和少量的滲液 →往往是導管源感染的先兆,惡性血液病患者粒缺期感染的初始狀況評估,※對于咽部、肺、鼻竇、會陰、導管周圍等易發(fā)感染部位的觀察應分外仔細，經(jīng)驗性治療之前做血、咽拭子、尿、糞等培養(yǎng)是必須的。※有條件還需作有關的真菌培養(yǎng)?！眢w狀況許可者必須作胸部X線掃描，必要時可作鼻竇、腹腔等部位的CT,MRI超聲波檢查 ?！艋颊哐“鍞?shù)量正?；蚧菊?，沒有出血征象，有助于明確診斷的介入性診療

19、技術（纖支鏡、活檢等）也可考慮施行 。,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估,國外已經(jīng)有學者對HM患者粒缺期感染進行風險評估的研究，不同的風險系數(shù)決定了患者不同的生存

20、質量和不同的醫(yī)療花費。粒缺的程度是最重要的風險因子，其中ANC在0.1×109/L以下是最高危的因素。粒缺期長短是第二位的風險因子，一般認為超過7天，風險系數(shù)明顯增加。上述兩者是評價骨髓儲備能力的重要指標。,,,,惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估,Talcott等建立了風險評估的模型，認為患者的原始疾病狀態(tài)（發(fā)病時各方面的情況）、疾病本身的死亡率（惡性程度）以及原發(fā)疾病的控制情況（有無緩解）是影響預后的三大基本參數(shù)。三者的協(xié)

21、同作用影響力更大。最近，MASCC還建立了風險評估的積分系統(tǒng)，該系統(tǒng)已經(jīng)試用于數(shù)千名患者。,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,針對免疫缺陷患者粒缺期感染的治療的

22、最重要的共識是在發(fā)熱開始時就盡快進行經(jīng)驗性抗感染治療，而不能機械等待病原學結果而貽誤病情。,共識,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,NCCN(National Comprehensive Cancer Network)發(fā)布的指南推薦口腔溫度超過38℃持續(xù)1小時或單次超過38.3℃ ，同時ANC在0.5×109/L以下，或者ANC雖在0.5-1.0×109/L之間，但預計48小時內(nèi)會下降至0.5×109/

23、L以下時，即開始經(jīng)驗性抗生素治療。,何時開始,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,用藥選擇應考慮一下幾個方面： 1 先前的抗生素治療史 2 細菌耐藥情況 3 疾病的嚴重程度和持續(xù)時間 4 粒缺期程度及長短 5 伴隨疾病 6 介入導管的情況 7 當?shù)厣鐓^(qū)、醫(yī)院的常見致病細菌譜和對抗生素敏感性,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,

24、目前比較通行的經(jīng)驗性抗感染治療包括:使用一種廣譜抗生素的單藥方案使用兩者抗生素的聯(lián)合方案。聯(lián)合方案常見的有三種組合：,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,一種頭孢菌素類抗生素加一種氨基糖甙類抗生素的聯(lián)合方案；一種抗假單胞菌的羧基青霉素或脲酰基青霉素(替卡西林－克拉維酸、阿洛西林、美洛西林、哌拉西林一三唑巴坦)加一種氨基糖甙類抗生素；一種新型氟喹諾酮類加一種抗假單胞菌青霉素。,三種聯(lián)合方案,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗

25、性治療,總結如下：,經(jīng)驗性治療,,單藥,,,一種頭孢菌素類抗生素加一種氨基糖甙類抗生素,一種抗假單胞菌的羧基青霉素或脲?；嗝顾?替卡西林－克拉維酸、阿洛西林、美洛西林、哌拉西林－三唑巴坦)加一種氨基糖甙類抗生素。,炭青霉烯類或廣譜頭孢菌素類（頭孢吡肟、頭孢他啶）,,,,,一種新型氟喹諾酮類加一種抗假單胞菌青霉素。,,,聯(lián)合,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,在氟喹諾酮類加抗假單胞菌青霉素的聯(lián)合方案中，由于抗菌譜、耐藥性等原因近

26、年來左氧氟沙星有取代環(huán)丙沙星的趨勢。下表是兩者在這些方面的的一些比較數(shù)據(jù)：,US： 抗菌藥物對 G-菌的敏感性(2002),銅綠假單胞菌肺炎克雷柏桿菌 黏質沙雷氏菌 陰溝腸桿菌 嗜麥芽窄食單胞菌(N=998)(N=666)(N=173)(N=417)(N=150)頭孢他定79.795.393.674.846.0頭孢曲松13.096.291.374.8 0.7亞胺培南81.999.8

27、100100 0.7哌拉西林/他唑巴坦85.895.691.377.710.0慶大霉素76.795.294.291.418.7環(huán)丙沙星67.494.183.888.517.3左氧氟沙星67.796.291.992.385.3,,Data from TRUST 6 surveillance study. Data on file, Ortho-McNeil Pharmaceutical

28、, Inc.,,In vitro data do not necessarily correlate with clinical results. In clinical trials, levofloxacin has demonstrated comparable efficacy to ceftriaxone, ciprofloxacin, and imipenem in certain infections. No compar

29、able clinical data are available for ceftazidime, gentamicin, and piperacillin-tazobactam.,對綠膿桿菌的治療作用和誘導耐藥作用的比較,Cunha BA. Semin Respir Infect. 2002;17:231-239.,,,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,美國感染性疾病協(xié)會（Infectious Disease Society of

30、 America IDSA）的指南傾向于頭孢他定、頭孢吡肟、亞胺培南、美羅培南作為單藥治療的可選藥物。,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,對于初始的經(jīng)驗性治療是否加進糖肽類抗生素（萬古霉素、替考拉寧）還有爭議，支持者的依據(jù)是在使用ß－內(nèi)酰胺類抗生素單藥治療出現(xiàn)二重感染時，加用糖肽類抗生素?？色@得滿意的療效。也有大量的研究表明，常規(guī)加用糖肽類抗生素會導致腸球菌耐藥的增加,爭議,既然G+致病微生物日益增加，經(jīng)驗性治療是否要常

31、規(guī)使用糖肽類抗生素呢？,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,IDSA-美國感染性疾病協(xié)會主張?zhí)请念惪股貎H在高度懷疑革蘭氏陽性球菌感染患者中有針對性、有限制的使用， 包括： 一些皮膚、導管源感染或伴嚴重黏膜炎患者 預防性使用抗G-抗生素后出現(xiàn)的感染,糖肽類抗生素使用時機,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,還包括： 青霉素、頭孢菌素耐藥的肺炎球菌和甲氧西林耐藥的葡萄球菌（MRSA）感染引起的革蘭氏陽性球菌敗血癥

32、 感染病程中出現(xiàn)低血壓甚至感染性休克的患者,糖肽類抗生素使用時機,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,通常初始經(jīng)驗性治療至少3-5天后方能評價其治療效果，并根據(jù)效果決定進一步治療 如何評價？,關于評價,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,,體溫恢復正常,未恢復,治療后,,,,,見下頁,,,,,,病原體明確,病原體 不明確,,,,調整為副反應小、花費少的敏感抗生素。并繼續(xù)治療至少7天或培養(yǎng)顯示病原體被清除,治療方案毋需調

33、整，直至體溫正常達7天以上,粒細胞極度缺乏、消化道有黏膜潰瘍、生命體征不平穩(wěn),,,繼續(xù)抗生素使用，直至病情穩(wěn)定或粒細胞恢復。,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,治療3～5 d后仍不退熱，可能的原因有： 1 并非細菌感染； 2 病原體對治療方案耐藥； 3 出現(xiàn)新的感染； 4 難于治療部位的感染(膿腫或導管相關感 染)； 5 血液或組織中抗生素濃度低于有效濃度； 6 藥物反應、靜脈炎,惡性血液病患者粒缺期感

34、染的經(jīng)驗性治療,怎么辦？此時應該,惡性血液病患者粒缺期感染的經(jīng)驗性治療,,病情穩(wěn)定排除藥物反應、靜脈炎等,,繼續(xù)原來的抗生素治療,病情惡化或出現(xiàn)藥物毒性反應,,更換抗生素,估計粒缺還要持續(xù),,考慮加用抗真菌藥,骨髓移植后患者,,要排除巨細胞病毒感染,,,,,,NCCN指南2010版簡介,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,初始方案選擇,,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,

35、,,,,,,,,,,,,,,,,,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,粒缺期感染的經(jīng)驗性治療(NCCN指南),,,,,,,,,,,,,,,,,,,＃惡性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液

36、病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,病毒的治療,※ 骨髓移植后的病毒感染一般巨細胞病毒多見，更昔洛韋治療往往見效?！?而水痘-帶狀皰疹病毒、單純皰疹病毒感染對阿昔洛韋比較敏感。,真菌的治療,二性霉素B 三唑類抗真菌藥物 棘白菌

37、素類抗真菌藥,抗真菌藥物分類,真菌的治療,二性霉素B仍然是抗真菌的基礎治療，對絕大多數(shù)真菌有效，但由于其腎臟毒性使得其使用受到限制，近年來面世的脂質體、膠質體二性霉素B療效和腎臟毒性均比傳統(tǒng)劑型滿意，遺憾的是昂貴的價格限制了其廣泛使用,真菌的治療,靜脈劑型的依曲康唑以及伏立康唑、泊沙康唑等新型三唑類抗真菌藥物的出現(xiàn)也給侵襲性真菌的治療帶來了令人鼓舞的希望，其中氟康唑的衍生物伏立康唑對念珠菌和曲霉菌都有療效（包括一些二性霉素B耐藥的菌屬）

38、，泊沙康唑臨床研究已經(jīng)取得了較好的效果，目前正在FDA審批中。,真菌的治療,棘白菌素(echinocandin)類抗真菌藥包括卡泊芬凈和米卡芬凈等，他們的出現(xiàn)給侵襲性真菌的治療提供了新的選擇，有數(shù)據(jù)表明前者的療效和二性霉素B相當，而毒性明顯降低。2005年3月FDA批準了米卡芬凈用于HSCT受者的真菌防治，臨床觀察顯示該類藥物有著一定的應用前景。,Fungus AMB

39、 FCZ ITZ VZ PCZ RCZ CF MF AF白念熱帶念 近平滑念克柔念平滑念新生隱球菌莢膜組織胞漿菌 皮炎芽生菌粗球孢子菌巴西副球孢子菌卡氏肺孢子蟲煙曲霉毛霉根霉鐮刀霉,,,,,,,,,,,常用抗真菌藥物的抗菌譜,,,,,真菌的治療,對于藥物治療效果不好肺部真菌感染，尤其是伴有大咯血且影像學顯示病灶局限的患者，還可以考慮施行手術切除，效果良好。,＃惡

40、性血液病粒缺期感染的基本情況＃惡性血液病患者易發(fā)感染的原因＃惡性血液病患者發(fā)生感染的常見致病微生物 ＃惡性血液病患者粒缺期感染初始狀況評估 ＃惡性血液病患者粒缺期感染的風險評估 ＃惡性血液病患者粒缺細菌感染的經(jīng)驗性治療 ＃病毒和真菌的治療 ＃關于感染的預防,關于感染的預防,減少感染的最好措施是預防，使用抗生素預防感染僅在非常有限的人群中才起作用。一般認為接受強烈化療或骨髓移植者的重度粒缺階段、粒缺期估計將持續(xù)較長時間者可以

41、酌情謹慎使用β-內(nèi)酰胺類或新一代氟喹諾酮類抗生素。大多數(shù)HM中預防性使用抗生素是沒有必要的，抗生素的濫用往往會導致細菌耐藥的增多卻并沒使感染率下降。,關于感染的預防,有效的感染預防措施包括：※嚴格執(zhí)行預防感染規(guī)章制度※加強保護性隔離 ※醫(yī)務人員對感染的高度警惕 ※加強置管護理 患者防感染的健康教育※對早期感染跡象的有效監(jiān)測。,關于感染的預防,真菌感染的預防原則與細菌感染有所不同：有IFI感染病史的患者進行再次化療或行HSCT時