利益集團對國際貿(mào)易政策影響的政治經(jīng)濟學分析.pdf

1、本論文試圖從政治經(jīng)濟學的角度，對國際貿(mào)易政策領域內，新古典貿(mào)易理論所無法解釋的現(xiàn)象作出相關的經(jīng)濟學理論分析。由于，新古典貿(mào)易理論假設社會福利最大化為一國政府的目標函數(shù)，因此，在這樣的假設前提下，自由貿(mào)易，在普遍意義上，便是一國所應遵循的最優(yōu)貿(mào)易政策。然而，在現(xiàn)實中，國際貿(mào)易政策卻并未像新古典貿(mào)易理論中所描述的如此單調，事實上，各國的貿(mào)易政策均與完全自由開放保持著偏差。隨著日益擴大的全球貿(mào)易，貿(mào)易保護主意逐步抬頭，并且國家對于國內產(chǎn)業(yè)的保

2、護力度各不相同，保護力度在產(chǎn)業(yè)鏈上形成了階梯安排；政府以補貼或出口退稅等方式刺激出口，同時卻對某些產(chǎn)業(yè)的出口加以限制。
　　 為了對不同的貿(mào)易政策走向提出理論上的經(jīng)濟學解釋，本論文以Grossman與Helpman(1994)所構建的“保護待售”(Protection for sale，縮寫PFS)模型為基礎，以利益集團對貿(mào)易政策的影響為切入點，以博弈論的方法，沿著從小國到大國，完全競爭到壟斷競爭，非合作博弈到合作博弈的順序，數(shù)

3、理化地描述了，在利益集團游說下，一國執(zhí)行貿(mào)易政策的政治過程，以及均衡貿(mào)易政策所體現(xiàn)的各種特征。
　　 本論文的分析方法均建立在利益集團利用政治捐獻，通過政治途徑，影響一國貿(mào)易政策的假設上。以此為前提，本論文首先從完全競爭情況下的小國情形入手，在PFS模型的基礎上，嵌入了中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，比較最終商品與中間產(chǎn)品的均衡保護率，從政治經(jīng)濟學的視角，考察關稅結構是否遵從，如“有效保護率”理論所提倡的，由上游至下游逐級遞增的梯形結構。通過比較

4、，本論文發(fā)現(xiàn)，關稅結構并非時刻遵循“有效保護率”所倡導的梯形模式，梯形的關稅結構只是大多數(shù)情況下均衡關稅的一種表現(xiàn)形式，在少數(shù)情況下，由于上下游產(chǎn)業(yè)利益集團的實力懸殊，均衡關稅設置可能表現(xiàn)為反向的逐級遞減形式，當各最終商品廠商利益集團之間存在“搭便車”
　　 現(xiàn)象時，關稅結構將在一段時間內出現(xiàn)不穩(wěn)定的多種形式。
　　 其次，本論文通過詮釋、拓展G-H貿(mào)易戰(zhàn)模型，探討了在完全競爭市場下，大國之間的內生貿(mào)易政策均衡安排以及貿(mào)

5、易戰(zhàn)規(guī)模。模型結論表明，大國之間的貿(mào)易政策存在“最優(yōu)進(出)口關稅”的非合作博弈納什均衡；利益集團的出現(xiàn)將使政府在“最優(yōu)關稅”的基礎之上，調整貿(mào)易政策，重新分配產(chǎn)業(yè)間的保護力度；大國之間利益集團的相對經(jīng)濟實力以及政府對政治捐獻的相對關注程度，將影響貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)模水平，在多數(shù)情況下，貿(mào)易戰(zhàn)升級的原因應歸于進口國國內政治經(jīng)濟環(huán)境所發(fā)生的改變。一國進口關稅的提高將引致另一國出口補貼的增加，而一國的出口補貼反而有助于穩(wěn)定另一國的進口關稅。

6、　　 再次，由于PFS模型與G-H貿(mào)易戰(zhàn)模型與現(xiàn)實情況存在一定差距，本論文依據(jù)Pao-Li chang的研究方法，將完全競爭市場修正為壟斷競爭，并將模型細分為小國與大國情形。本論文將壟斷競爭引入PFS模型，研究了小國情形下，一國的進口保護政策所體現(xiàn)的特征。結論表明，在壟斷競爭前提下，小國將存在“最優(yōu)進口保護率”，無論是完全競爭市場還是壟斷競爭條件，利益集團的出現(xiàn)均推漲了國內的貿(mào)易保護主義情緒，同時非利益集團的產(chǎn)業(yè)保護力度將有所降低，國

7、家的保護力度始終取決于該國產(chǎn)品的相對初始競爭力與產(chǎn)品的差異化程度。
　　 然后，本論文將壟斷競爭與G-H貿(mào)易戰(zhàn)模型相結合，分析了大國之間，開展產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易時，進出口政策并存的國際貿(mào)易政策。模型分析結論認為，與完全競爭市場相似，大國之間依然存在“最優(yōu)進出口關稅”，利益集團的產(chǎn)生將促使政府調整進出口政策，以利于利益集團的福利提高；并且，政府偏向于將優(yōu)勢產(chǎn)品集中于本國消費，對差異化程度較高的產(chǎn)品實行高水平的進出口壁壘；同時，利益集團的介

8、入將引發(fā)兩國之間的貿(mào)易戰(zhàn)，政府對于政治捐獻的偏好增加、產(chǎn)品競爭力的增強將單方面地提升貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模，而產(chǎn)品差異化的擴大將帶動貿(mào)易戰(zhàn)的全面升級。
　　 最后，本論文研究了在壟斷競爭情況下，利益集團對貿(mào)易談判所帶來的影響。
　　 本論文的結論表明，與貿(mào)易戰(zhàn)不同，貿(mào)易談判下的均衡進出口政策將不存在“最優(yōu)進出口關稅”，取而代之的則是類似于“最優(yōu)進出口補貼”的政策安排。利益集團的出現(xiàn)，將改變政府在談判桌前的態(tài)度，國內存在利益集團的政府