中日韓自由貿易區(qū)及其經濟效應研究.pdf

1、區(qū)域性貿易集團的增多已成為近年來國際經濟關系領域的主要變化之一。而區(qū)域貿易集團的本意就在于：以區(qū)域為基礎，提高資源利用效率。有關區(qū)域一體化的研究也成為國際貿易理論、新增長理論和新地理經濟學文獻的重要內容之一，廣受關注。在這一浪潮中，東北亞地區(qū)的經濟一體化進程明顯落后于歐美地區(qū)，直到1999年中日韓三國才開始探討開展制度性經濟合作問題。雖然取得了一些成效，但進展緩慢。東北亞正成為全球第三大經濟力量，從世界經濟總量、國際貿易和跨國投資所占的

2、份額看力量都不容忽視，區(qū)域內貿易和投資活動非常頻繁，但是同歐盟和北美FTA的水平相比，水平仍偏低。本文中筆者對三國經濟的SWOT進行比較，從各國內部和外部條件的比較優(yōu)勢和比較劣勢來分析三國經濟上的互補和競爭關系。然而，三國在建立FTA問題上立場存在分歧：中等發(fā)達國家韓國對此態(tài)度最積極；最大的經濟體也是唯一發(fā)達國家的日本則持觀望態(tài)度；而對發(fā)展中國家中國而言，建立三國FTA同樣是機遇與挑戰(zhàn)并存。與此不同的是，三國在建立共同FTA問題上難以達

3、成共識，卻紛紛積極向東盟尋求構建自由貿易區(qū)。文中筆者運用多國多部門靜態(tài)可計算一般均衡模型(CGE)為基本工具，對中日韓三國進行FTA合作的幾種方案(“10+1”、“10”和“3”、“10+3”模式)進行了定量評估和比較分析后得出結果：無論對中國、日本還是韓國，中日韓+東盟的“10+3”模式都是對總體福利提高的最優(yōu)選擇。同時也可以看出，參加自由貿易區(qū)對一個國家的總體福利影響總是積極的，而置身于自由貿易區(qū)之外，任一國家的經濟利益都將受到不良