版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、歷史的車輪進(jìn)入到20世紀(jì)70年代,西方經(jīng)濟(jì)世界在經(jīng)歷了二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金期之后,遭遇了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),以經(jīng)濟(jì)增長長期停滯和高通貨膨脹、高失業(yè)、高利率為主要特征的“滯脹”成為常態(tài),而傳統(tǒng)的凱恩斯理論對(duì)此難題束手無策。在這樣的歷史背景下,以羅爾斯和諾齊克為代表的新自由主義分別以平等和自由為根基,給出了各自的答案。
諾齊克繼承并發(fā)揚(yáng)了自文藝復(fù)興以來西方世界所堅(jiān)持的自由主義傳統(tǒng),特別是洛克的自然權(quán)利和政府職能方面的觀點(diǎn),以及
2、康德的“絕對(duì)命令的第二條原則”——人是目的的原則,提出建基于個(gè)人權(quán)利之上的“最弱意義國家”理論。
自由關(guān)注的核心便是個(gè)人權(quán)利,對(duì)諾齊克而言,個(gè)人的自然權(quán)利具有積極的和主動(dòng)的屬性,是作為道德邊際約束的權(quán)利。《無政府、國家與烏托邦》是以批判無政府主義作為理論出發(fā)點(diǎn),論證了產(chǎn)生“最弱意義國家”在道德層面具有充分的合法性,而多功能國家在侵犯與保障個(gè)人權(quán)利中存在悖論。自然狀態(tài)要經(jīng)歷相互保護(hù)的社團(tuán)、具有商業(yè)性質(zhì)的保護(hù)機(jī)構(gòu)、支配性保護(hù)機(jī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 諾齊克自由主義國家理論探析.pdf
- 諾齊克權(quán)利理論研究
- 諾齊克權(quán)利理論研究.pdf
- 諾齊克國家理論探析.pdf
- 論程序權(quán)利與私人強(qiáng)行——諾齊克國家理論研究.pdf
- 權(quán)利還是資格——評(píng)諾齊克的國家理論
- 論諾齊克的國家觀.pdf
- 諾齊克正義理論的研究.pdf
- 論諾齊克正義的權(quán)利理論.pdf
- 諾齊克國家和個(gè)人權(quán)利思想研究
- 諾齊克國家和個(gè)人權(quán)利思想研究.pdf
- 諾齊克個(gè)人權(quán)利理論探究.pdf
- 羅爾斯與諾齊克正義理論比較研究.pdf
- 羅爾斯與諾齊克正義理論比較研究
- 諾齊克的正義思想研究.pdf
- 諾齊克的正義思想研究
- 諾齊克正義思想研究.pdf
- 新制度主義國家職能理論研究.pdf
- 作為“城堡”的個(gè)人——諾齊克之權(quán)利理論的反思.pdf
- 齊澤克的資本主義批判理論研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論