工業(yè)化進程中循環(huán)經(jīng)濟強控模式研究.pdf

1、本文以工業(yè)化進程中的循環(huán)經(jīng)濟強控模式為研究對象，按照“為何強控、何為強控、怎樣強控”的思路展開，遵循理論基礎—現(xiàn)狀評價—調(diào)控模型—強控模式—案例研究的技術(shù)路線，綜合應用了經(jīng)濟學、管理學等多學科的視角和研究方法，試圖對循環(huán)經(jīng)濟給出一個獨特視角的兼具理論性與應用性的分析路徑和思考框架。 論文首先對傳統(tǒng)工業(yè)化理論與實踐狀況、循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐狀況以及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理論基礎進行了梳理，從中歸納當前循環(huán)經(jīng)濟研究中的主要不足之處在于與工業(yè)化進

2、程的結(jié)合不夠，存在調(diào)控不足、約束軟化的問題，而且缺乏經(jīng)濟學、數(shù)學、管理學方法，特別是缺乏定量分析的方法，并將調(diào)控模式作為論文的研究視角。 第二章分析循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況評價體系，并對體現(xiàn)我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的主要指標如資源效率、工業(yè)行業(yè)能耗指標、廢物排放量、資源利用量等進行評價，得出結(jié)論是我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展滯后導致嚴重的資源環(huán)境問題，我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展滯后的主要原因是控制弱化、約束軟化，進而提出現(xiàn)行的循環(huán)經(jīng)濟推進模式已不適應形勢和任務需

3、要。 第三章分析了循環(huán)經(jīng)濟與與調(diào)控模式的關(guān)系，研究了循環(huán)經(jīng)濟調(diào)控模式的分類及其內(nèi)涵、特征，建立了循環(huán)經(jīng)濟調(diào)控模型，并對四級調(diào)控模式進行了比較分析，進而提出采用強控模式才是應對資源環(huán)境危機的戰(zhàn)略選擇。 第四章對循環(huán)經(jīng)濟強控模式進行了比較全面的研究，分析了強控模式的性質(zhì)、比較優(yōu)勢，運用IPAT方程即環(huán)境負荷分析方法對強控模式的階段目標、調(diào)控指標進行推算，給出比較精確的強控模式階段目標及調(diào)控指標。 第五章借鑒經(jīng)濟學、環(huán)