我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權缺失的原因與對策.pdf

1、鐵礦石市場是所有大宗商品市場中行業(yè)集中度最高的市場之一，鐵礦石作為一種資源產(chǎn)品，它影響的不僅是鋼鐵業(yè)的生存，還影響鋼鐵產(chǎn)品作為上下游供應的相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，鐵礦石價格可以說關系到國計民生，受到矚目理所當然。作為上個世紀50年代至80年代世界鋼鐵業(yè)中心的歐盟和同本在長達30年的時間內(nèi)一直共同壟斷著與國際鐵礦石生產(chǎn)商的談判權。按照國際慣例，在由歐盟、日本和中國三方作為需求方與三大鐵礦石巨頭進行的談判中，只要任何兩方達成談判結果。這一結果

2、就被其他各方接受。中國只能作為接受方。2003年，中國進口鐵礦石達到世界的1/3，超過同本和歐盟成為世界第一大鐵礦石進口國，2006年的進口量更是歐盟和同本的總和，中國由此成為鐵礦石供應商眼里舉足輕重的市場，如此進口大戶如果再徘徊在與原料商價格博弈的大門之外顯然難符情理。但歷史的慣性使國際鐵礦石貿(mào)易的定價權并沒有很快因貿(mào)易格局的變化而轉移。中國是鐵礦石進口量和需求量最大的國家，為何沒有在鐵礦石貿(mào)易方面形成“中國價格”?談判價格的上漲已經(jīng)

3、影響到中國迅速發(fā)展的造船、工程機械、家電、汽車制造及房地產(chǎn)等諸多行業(yè)，解決我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權缺失的問題已成為當務之急。 本文首先闡述了2005年、2006年以及2007年鐵礦石的價格談判的過程，然后提出我國近年來在國際鐵礦石定價權上缺失的問題。進而從實證、博弈和貿(mào)易模型三個角度分析我國在國際鐵礦石貿(mào)易談判中定價權缺失的原因。單從實證角度講，造成我國定價權缺失的原因可以概括為四個方面，首先是歷史因素：國際鐵礦石談判有