基于能值分析的西寧市2001-2011年生態(tài)足跡研究.pdf

1、生態(tài)足跡作為衡量環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的主要方法，已被世界上越來越多的國家和地區(qū)接受并付諸實踐。本文運用能值分析方法，結合西寧市生態(tài)足跡發(fā)展的實際情況，對西寧市生態(tài)足跡賬戶進行了全面分析，參與到生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)經濟系統(tǒng)的定量分析研究開拓的新途徑。與傳統(tǒng)的生態(tài)足跡方法相比，能值生態(tài)足跡模型對傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型進行了改進。在生態(tài)足跡理論框架下，應用能值分析方法，以不同物質的能流作為原始參考數(shù)據(jù)，利用能值轉換率，以能值作為共同標準，綜合分析生態(tài)足跡賬戶的

2、物質流和能量流等，將各種能量流換算成對應的生物生產性土地面積，進而評價系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展程度。以能值為標準，不僅可以衡量經濟活動中人類的貢獻，而且也可以用來評價自然的作用和貢獻，從而為實現(xiàn)人與自然的協(xié)調發(fā)展提供了新的依據(jù)和途徑。
　　本文首先總結了能值分析理論和方法的發(fā)展概況，歸納能值分析理論在生態(tài)足跡研究過程中的優(yōu)勢，并且詳細論述了能值理論應用的步驟、方法和注意的問題。在此基礎上，對西寧市生態(tài)足跡展開能值分析。結果表明：（1）20

3、01-2011年西寧市生態(tài)足跡、生態(tài)赤字和生態(tài)超載指數(shù)基本呈逐年增加趨勢，區(qū)域經濟發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。（2）西寧市經濟發(fā)展主要依賴本地的不可再生資源，資源結構不合理。（3）西寧市農業(yè)的資源綜合利用率較低，缺乏產業(yè)化、集約化經營方式。（4）西寧市人口過快增長導致農業(yè)、城市生態(tài)承載力加大。（5）西寧市近年來工業(yè)體系得到一定有效的發(fā)展，主要是依賴電力和原煤等能源資源，生態(tài)超載指數(shù)不斷上升，對自然的影響已超出了其生態(tài)承載能力的閾值,系統(tǒng)結構和

4、功能亟待調整。
　　基于西寧市生態(tài)足跡賬戶能值分析的基礎上，對其環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提出了如下對策：（1）有效控制人口數(shù)量，合理開發(fā)利用區(qū)域內的生物資源能值，尤其是適度合理開發(fā)利用當?shù)氐牟豢稍偕Y源。（2）加大退耕還林還草力度，促進生態(tài)保護建設。（3）轉變經濟增長方式，發(fā)展資源節(jié)約型產業(yè)。（4）改善生態(tài)環(huán)境，減輕環(huán)境承載壓力，提高生態(tài)資源利用水平。（5）制定關于生態(tài)保護、生態(tài)修復方面的相關法律法規(guī)。
　　最后是文章的結論，分為以下

5、幾點：（1）2001-2011年西寧市生態(tài)足跡、生態(tài)赤字和生態(tài)超載指數(shù)基本呈逐年增加趨勢，區(qū)域經濟發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。（2）西寧市能源系統(tǒng)中不可再生資源占據(jù)主導地位，占有率均達到80％以上，資源結構不合理。（3）西寧市農業(yè)的資源綜合利用率較低，經營方式較落后。（4）西寧市近年來人口不斷增長，城市化進程加強，導致生態(tài)足跡不斷上升，生態(tài)問題日益凸顯。（5）西寧市近10年來對自然的影響已超出了其生態(tài)承載能力的閾值，系統(tǒng)結構和功能亟待調整。<

6、br>　　本文的創(chuàng)新點：（1）將能值方法與生態(tài)足跡方法相結合，并在動態(tài)尺度上對市域可持續(xù)發(fā)展做出評價。（2）科學的評價城市生態(tài)足跡的變化是進一步推進可持續(xù)發(fā)展的決策依據(jù)。
　　不足之處：（1）在構建生態(tài)足跡能值賬戶的過程中，可能會有不足之處，對西寧市發(fā)展的真實情況的判斷產生一定影響。（2）由于數(shù)據(jù)資料的局限,對各種資源產品的分類不十分詳細,尚有小部分資源項目沒被統(tǒng)計,導致計算的人均生態(tài)足跡偏小。（3）不同地域的資源或產品、服務等采