不同離子濃度對(duì)水培脫毒馬鈴薯植株生長(zhǎng)和光合性能的影響-農(nóng)學(xué)畢業(yè)論文

1、<p>　　本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）</p><p>　　題 目 不同離子濃度對(duì)水培脫毒馬鈴薯植株生長(zhǎng)和光合性能的影響</p><p>　　學(xué) 院 農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院 </p><p>　　專 業(yè) 農(nóng)學(xué) </p><p>　　年 級(jí) 2012級(jí)農(nóng)學(xué)一班

2、 </p><p>　　學(xué) 號(hào) 222012326012039 </p><p>　　姓 名 宋陽 </p><p>　　指 導(dǎo) 教 師 唐道彬 </p><p>　　成 績(jī) </p>

3、<p><b>　　2016年5月8日</b></p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要1</b></p><p>　　Abstract1</p><p>　　Key words1</p><p&g

4、t;<b>　　1文獻(xiàn)綜述2</b></p><p><b>　　2引言3</b></p><p><b>　　3材料和方法3</b></p><p><b>　　3.1試驗(yàn)材料3</b></p><p><b>　　3.2試驗(yàn)調(diào)控3&

5、lt;/b></p><p>　　3.3 實(shí)驗(yàn)方法4</p><p><b>　　3.4測(cè)定項(xiàng)目4</b></p><p><b>　　3.5數(shù)據(jù)處理5</b></p><p><b>　　4結(jié)果與分析5</b></p><p>　　4.1

6、不同離子濃度營養(yǎng)液對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響5</p><p>　　4.2不同離子濃度營養(yǎng)液處理的植株葉綠素含量和光和速率的變化6</p><p>　　4.3不同離子濃度營養(yǎng)液下植株根系生長(zhǎng)和根系活力的變化7</p><p>　　4.4不同離子濃度營養(yǎng)液處理的微型薯營養(yǎng)指標(biāo)測(cè)定8</p><p><b>　　5討論9<

7、;/b></p><p>　　5.1 不同離子濃度營養(yǎng)液處理下馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育9</p><p>　　5.2不同離子濃度營養(yǎng)液處理的植株葉綠素含量和光和速率的變化9</p><p>　　5.3不同離子濃度營養(yǎng)液下植株根系生長(zhǎng)和根系活力的變化10</p><p>　　5.4不同離子濃度營養(yǎng)液處理的微型薯營養(yǎng)指標(biāo)測(cè)定11</

8、p><p><b>　　6結(jié)論11</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)11</b></p><p><b>　　致謝12</b></p><p>　　不同離子濃度營養(yǎng)液對(duì)水培脫毒馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育和光合性能的影響</p><p><b&

9、gt;　　宋陽</b></p><p>　　西南大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院，重慶 400715</p><p>　　摘要：以鄂薯5號(hào)和渝薯1號(hào)的脫毒苗為材料，采用營養(yǎng)液膜水培技術(shù)，配制離子濃度約為4000、3000、2000和1000mg L-1的四種濃度的營養(yǎng)液來培養(yǎng)脫毒馬鈴薯植株，以研究不同離子濃度營養(yǎng)液對(duì)水培脫毒馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育和光合性能的影響。實(shí)驗(yàn)表明4248.51mg

10、L-1處理的馬鈴薯植株光合速率、葉綠素含量、根系活力、根體積最高，但蛋白質(zhì)和淀粉含量下降，說明有利于光合性能的提高，但不利于微型薯物質(zhì)的積累。在馬鈴薯生長(zhǎng)中期，3186.38mg L-1處理的馬鈴薯植株地上、地下部分干重和整株干重最大，說明有利于植株的生長(zhǎng)發(fā)育。1062.13 mg L-1處理的馬鈴薯淀粉含量高，可溶性糖和蛋白質(zhì)含量最低，說明有利于微型薯的儲(chǔ)藏性能。</p><p>　　關(guān)鍵詞：脫毒馬鈴薯 離子濃

11、度 水培 根系發(fā)育 光合速率 儲(chǔ)藏性能</p><p>　　Effects of Different Ionic Concentration of Nutrient Solution on Plant </p><p>　　Growth and Photosynthetic Characteristics In Virus-free Potato</p><p>&

12、lt;b>　　SONG Yang</b></p><p>　　College of Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400715，China </p><p>　　Abstract：This experiment is conducted with material

13、s of virus-free potato seedlings of E-Potato No.5 and Yu-Potato No.1, adopting the nutrient film technique. Four nutrient solutions of different ionic concentration are about 4000、3000、2000 and 1000 mg L-1 . Each cultiva

14、tion trough provides with one nutrient solution of a certain ionic concentration, nurturing the virus-free potato seedlings in greenhouses, as to study the effects of different ionic concentration of nutrient solution on

15、 plant gr</p><p>　　Key words: virus-free potato；ion concentration；hydroponic；root development；photosynthetic rate；storage performance</p><p><b>　　1文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　馬鈴薯是

16、茄科茄屬多年生草本塊莖植物，起源于南美洲秘魯以及沿安第斯山麓智利沿岸、玻利維亞等地。因其富含蛋白質(zhì)、糖類、脂肪、粗纖維和各種維生素，成為糧、飼、加工等多用途的農(nóng)作物，已成為全球繼水稻、小麥和玉米之后的第四大主糧，對(duì)糧食安全起到重要作用，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。據(jù)FAO統(tǒng)計(jì)，2003年全世界馬鈴薯種植面積為1890萬hm2，總產(chǎn)為3.1億t，單產(chǎn)水平為16448kg/hm2，種植馬鈴薯的國家有150個(gè)。2003年中國馬鈴薯種植

17、面積逾450多萬hm2．占世界面積的22％，歐洲的58％，產(chǎn)量6680萬t，居世界第一位，而單產(chǎn)水平為14842kg/hm2，低于世界平均水平1l％，與發(fā)達(dá)國家有較大差距。由于馬鈴薯生產(chǎn)上大多利用塊莖進(jìn)行無性繁殖，病毒易在塊莖中逐代積累導(dǎo)致“退化”，這些病毒一旦侵入馬鈴薯植株或塊莖，就表現(xiàn)各種各樣的退化類型，主要有花葉、卷葉和束頂?shù)?，植株表現(xiàn)為矮小，內(nèi)部網(wǎng)狀壞死，嚴(yán)重者失去發(fā)芽能力，一般減產(chǎn)20％～30％，嚴(yán)重者減產(chǎn)80％以上，而且病情

18、逐年加重，最后失去種用價(jià)值，致使馬鈴薯產(chǎn)量和質(zhì)量嚴(yán)重下降。脫毒種薯的生產(chǎn)是提高馬鈴薯產(chǎn)量的一項(xiàng)重要技術(shù)，有效解決</p><p><b>　　2引言</b></p><p>　　馬鈴薯的生長(zhǎng)發(fā)育特性，有別于其他觀賞類和葉菜類植物，水培營養(yǎng)液既要保證馬鈴薯地上枝葉健壯生長(zhǎng)，還要有利于地下匍匐莖和塊莖的生長(zhǎng)。目前，針對(duì)微型薯生產(chǎn)營養(yǎng)液濃度的研究主要從馬鈴薯植株的生長(zhǎng)發(fā)育和

19、微型薯產(chǎn)量來進(jìn)行，而不同營養(yǎng)液濃度處理對(duì)馬鈴薯植株根系發(fā)育和葉片光合速率等還鮮有報(bào)道。因此設(shè)計(jì)該實(shí)驗(yàn)為微型薯水培生產(chǎn)過程中營養(yǎng)液管理提供理論依據(jù)。本實(shí)驗(yàn)采用營養(yǎng)液膜水培技術(shù)（Nutrient flow technical, NFT），設(shè)置一系列離子濃度的營養(yǎng)液進(jìn)行脫毒馬鈴薯苗的培育，來研究不同離子濃度的營養(yǎng)液對(duì)馬鈴薯水培苗生長(zhǎng)發(fā)育、根系生長(zhǎng)、葉片光合性能和微型薯產(chǎn)量的影響，并進(jìn)行各個(gè)指標(biāo)間的數(shù)據(jù)包分析，以研究不同離子濃度營養(yǎng)液對(duì)水培脫毒

20、馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育和光合性能的影響。</p><p><b>　　3材料和方法</b></p><p><b>　　3.1試驗(yàn)材料</b></p><p>　　采用鄂薯5號(hào)和渝薯1號(hào)兩個(gè)馬鈴薯品種的脫毒苗進(jìn)行試驗(yàn)。鄂薯5號(hào)為晚熟品種，渝薯1號(hào)為中早熟品種，脫毒苗由西南大學(xué)薯類作物研究所提供。</p><

21、p><b>　　3.2試驗(yàn)調(diào)控</b></p><p>　　試驗(yàn)于2014年9月-2015年2月在西南大學(xué)薯類作物研究所馬鈴薯設(shè)施栽培溫室內(nèi)進(jìn)行。水培槽由鋼材焊接而成，規(guī)格為120cm×370cm×20cm，底部和側(cè)邊鋪設(shè)防水板材，槽內(nèi)鋪設(shè)塑料防滲薄膜。供試材料的脫毒組培苗揭掉瓶蓋在室溫下煉苗2-3天，再將苗從組培瓶中取出后去掉老根并洗凈，在15mg L-1 IBA

22、溶液中浸泡20min后定植于馬鈴薯脫毒種薯水培定植板上，定植密度10cm×10cm，同一槽中隨機(jī)種植兩個(gè)馬鈴薯品種。設(shè)置四種不同離子濃度的營養(yǎng)液，編號(hào)為M1 、M2、 M3和 M4，每個(gè)栽培槽提供一種營養(yǎng)液，四種營養(yǎng)液大量元素配方及其離子濃度和電導(dǎo)率（electrical conductivity，EC）如表1所示，微量元素和鐵鹽成分參考MS配方（Murashige T. & Skoog F.，1962）[4]，每個(gè)栽

23、培槽內(nèi)配制200L營養(yǎng)液。</p><p>　　表1 營養(yǎng)液大量元素配方和離子濃度</p><p><b>　　3.3 實(shí)驗(yàn)方法</b></p><p>　　試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，兩次重復(fù)。配制好后調(diào)節(jié)pH至5.8±0.2。待植株生長(zhǎng)20天根系發(fā)達(dá)后，在栽培板下架設(shè)特制支架，將栽培板撐起離槽底5cm，保證有充足結(jié)薯空間。栽培槽底前

24、期保持2～3cm營養(yǎng)液膜，中后期降至1cm左右，保證根與空氣充分接觸，營養(yǎng)液每隔30min強(qiáng)制循環(huán)一次，每次流動(dòng)3min。營養(yǎng)液池內(nèi)安裝液體恒溫機(jī)組，保證營養(yǎng)液溫度在18-20℃，營養(yǎng)液7天全部更換一次。</p><p>　　3.4測(cè)定項(xiàng)目 </p><p>　　營養(yǎng)液的pH值和電導(dǎo)率（EC值）用pH計(jì)和電導(dǎo)儀測(cè)定。定植30天后，在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取3株來測(cè)定植株生長(zhǎng)情況，重復(fù)兩次，植

25、株生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)包括植株的葉面積，地上鮮重，地上干重，地下鮮重，地下干重（地下部分包括根系、匍匐莖和塊莖）以及地下干重/ 地上干重莖，將取樣株稱重后的鮮葉、鮮莖、塊莖，于105℃下殺青20min后在80℃下烘至恒重，稱量干重。根系長(zhǎng)度和體積用植物根系形態(tài)分析系統(tǒng)（LC-4800，加拿大）測(cè)定。葉綠素含量每隔15天剪取馬鈴薯植株倒四葉用丙酮:乙醇2:1混合提取液浸泡48h后比色法測(cè)定（楊振德，1996）[5]。根系活力測(cè)定采用TTC法（張永

26、成，2007；李合生 等，2001）[6]。植株倒四葉的氣體交換參數(shù)用Li-6400 型便攜式光合測(cè)定系統(tǒng)(Li-Cor Inc, 美國)測(cè)定，采用開放氣路，光量子通量密度(PFD)設(shè)定為1000μmol m-2 s-1, 葉室溫度控制在25℃。</p><p><b>　　3.5數(shù)據(jù)處理</b></p><p>　　試驗(yàn)據(jù)采用DPS v7.55 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、方

27、差分析和多元相關(guān)性分析，圖表用Microsoft Excel 2010繪制。</p><p><b>　　4結(jié)果與分析</b></p><p>　　4.1不同離子濃度營養(yǎng)液對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育的影響</p><p>　　表2 不同離子濃度對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)的影響</p><p>　　注：M1、M2、M3和M4的離子濃度分別

28、為4248.51、3186.38、2124.26和1062.13 mg L-1。小寫字母表示處理間在 0.05 水平差異顯著。</p><p>　　由表2可知，在水培30d的條件下，鄂薯5號(hào)除地下干重/ 地上干重莖該指標(biāo)外，葉面積，地上鮮重，地上干重，地下鮮重，地下干重（地下部分包括根系、匍匐莖和塊莖）以及地下干重/ 地上干重莖等指標(biāo)均以生長(zhǎng)營養(yǎng)液配方M2最高，渝薯1號(hào)除地上部分重量和除地下干重/ 地上干重莖該指

29、標(biāo)外，地下鮮重，地下干重（地下部分包括根系、匍匐莖和塊莖）以及地下干重/ 地上干重莖等指標(biāo)均以生長(zhǎng)營養(yǎng)液配方M2最高。在水培40d的條件下，鄂薯5號(hào)和渝薯1號(hào)除地下干重/ 地上干重莖該指標(biāo)外，其它指標(biāo)皆以生長(zhǎng)營養(yǎng)液配方M2最高。綜合來看，水培馬鈴薯脫毒苗在生長(zhǎng)營養(yǎng)液配方M2的條件下生長(zhǎng)效果最佳。</p><p>　　4.2不同離子濃度營養(yǎng)液處理的植株葉綠素含量和光和速率的變化</p><p&g

30、t;　　葉綠素是植物細(xì)胞中最重要的組成部分，其可以吸收光能，同時(shí)將二氧化碳中的碳元素進(jìn)行固定和還原、向大氣中釋放氧氣等，這些化學(xué)過程都離不開葉綠素。光合色素在光能的吸收、傳遞及轉(zhuǎn)換中起著非常重要的作用，是植物光合作用的物質(zhì)基礎(chǔ)和運(yùn)行場(chǎng)所，植物葉片中光合色素的含量高低在一定程度上也反映了葉片光合能力的強(qiáng)弱。同時(shí)葉片光合色素的含量高低也是衡量其葉片功能的持續(xù)期長(zhǎng)短的重要標(biāo)志。通常情況下，葉綠素含量高，有利于葉片進(jìn)行光合作用，葉面積增大，生物

31、量就會(huì)提高。不同離子濃度處理下的馬鈴薯葉綠素含量隨定植時(shí)間動(dòng)態(tài)變化如表3所示，葉綠素含量在定植時(shí)（DAT=0）幼苗的葉綠素含量較低，在30天時(shí)達(dá)到最大值，45天后又逐漸下降。定植30天時(shí)，鄂薯1號(hào)的植株在M1、M2、M3三個(gè)離子濃度處理下葉綠素含量無顯著差異，但都顯著高于M4處理；渝薯1號(hào)的葉綠素含量在M1處理下顯著高于對(duì)照M2，M3與M2無顯著差異，M4處理最低。說明馬鈴薯植株在營養(yǎng)生長(zhǎng)期對(duì)營養(yǎng)需求較旺盛，營養(yǎng)液離子濃度低于M2處理不

32、利于早期植株生長(zhǎng)。定植45天時(shí)，馬鈴薯植株的葉綠素含量與營養(yǎng)液離子濃度呈正相關(guān)關(guān)系，鄂薯5號(hào)在M1處理下葉綠素含量顯著高于M2，</p><p>　　表3 不同離子濃度對(duì)馬鈴薯葉綠素總含量的影響</p><p>　　注：M1、M2、M3和M4的離子濃度分別為4248.51、3186.38、2124.26和1062.13 mg L-1。小寫字母表示處理間在 0.05 水平差異顯著。</

33、p><p>　　表4 不同離子濃度對(duì)馬鈴薯光合速率的影響</p><p>　　注：M1、M2、M3和M4的離子濃度分別為4248.51、3186.38、2124.26和1062.13 mg L-1。小寫字母表示處理間在 0.05 水平差異顯著。 </p><p>　　4.3不同離子濃度營養(yǎng)液下植株根系生長(zhǎng)和根系活力的變化</p><p>　　不同

34、離子濃度處理下馬鈴薯根總長(zhǎng)、根體積和根系活力隨定植時(shí)間變化如表5所示。定植30～45天時(shí)，鄂薯5號(hào)在M2離子濃度處理下根長(zhǎng)最長(zhǎng)，而根體積在M1下最大；渝薯1號(hào)的根長(zhǎng)在M1、M2和M3三個(gè)濃度處理下無顯著差異，但根體積在M1和M2處理下高于M3和M4處理。說明水培馬鈴薯根系在高濃度營養(yǎng)液中偏向于徑向增粗使體積增大，在低濃度下橫向伸長(zhǎng)。定植60天時(shí)，鄂薯5號(hào)的根長(zhǎng)和根體積都在M1營養(yǎng)液下最大，且根長(zhǎng)和根體積值隨營養(yǎng)液濃度降低而減小，說明晚熟

35、品種在后期提供充足的營養(yǎng)可減弱根系衰老；而早熟品種渝薯1號(hào)的根長(zhǎng)和根體積都在M2營養(yǎng)液下最大，高離子濃度（M1）處理和低離子濃度處理（M3和M4）都不利于其根系的發(fā)育。晚熟品種鄂薯5號(hào)的根系活力在定植30～45內(nèi)逐漸升高，60天時(shí)又下降；鄂薯5號(hào)在M2離子濃度處理下根系活力在30～45天時(shí)最高，而這一時(shí)期正是塊莖形成和膨大期；相比M2，高濃度的M1和低濃度的M3和M4處理下的植株在生長(zhǎng)旺期的根系活力較M2相比較低。早熟品種渝薯1號(hào)的根系

36、活力最高峰在定植30～45天時(shí)，在離子濃度M2處理的根系活力顯著高于其他三處理，說明在馬鈴薯生長(zhǎng)中期營養(yǎng)液離子濃度過</p><p>　　表5 不同離子濃度對(duì)馬鈴薯四個(gè)生長(zhǎng)期根長(zhǎng)和根體積的影響</p><p>　　注：M1、M2、M3和M4的離子濃度分別為4248.51、3186.38、2124.26和1062.13 mg L-1。小寫字母表示處理間在 0.05 水平差異顯著。</p

37、><p>　　4.4不同離子濃度營養(yǎng)液處理的微型薯營養(yǎng)指標(biāo)測(cè)定</p><p>　　不同濃度營養(yǎng)液處理影響微型薯的各個(gè)營養(yǎng)指標(biāo)，并且不同營養(yǎng)液處理對(duì)各個(gè)指標(biāo)的影響各有不同（表6）。在M2方式處理下，鄂薯5號(hào)蛋白質(zhì)含量最高但與其它三種處理方式差異不顯著；渝薯1號(hào)的可溶性糖最高和蛋白質(zhì)含量且與其它三種處理方式差異顯著。在M4方式處理下，鄂薯5號(hào)的淀粉含量和可溶性糖最高且與其它處理方式差異顯著；渝薯

38、1號(hào)的淀粉含量最高與M1差異顯著，但與M2和M3差異不顯著。在M1方式處理下，鄂薯5號(hào)和渝薯1號(hào)兩者的硝酸鹽含量都最高且與其他處理方式差異顯著。綜合看來營養(yǎng)液離子濃度的不同，對(duì)脫毒馬鈴薯的營養(yǎng)指標(biāo)有著不同程度的影響。</p><p>　　表6溫室水培馬鈴薯營養(yǎng)指標(biāo)性狀測(cè)定記錄表</p><p>　　注：M1、M2、M3和M4的離子濃度分別為4248.51、3186.38、2124.26和1

39、062.13 mg L-1。小寫字母表示處理間在 0.05 水平差異顯著。</p><p><b>　　5討論</b></p><p>　　5.1 不同離子濃度營養(yǎng)液處理下馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育</p><p>　　植物形態(tài)構(gòu)建受遺傳和環(huán)境因素雙重影響，外界環(huán)境因素諸如光照、溫度、土壤肥力等都會(huì)對(duì)馬鈴薯形態(tài)構(gòu)建產(chǎn)生顯著影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明，兩個(gè)供試

40、馬鈴薯品種的地上部分鮮重和干重、葉面積和整株干重在M2離子濃度處理下最大，而營養(yǎng)液離子濃度過高或過低都會(huì)影響水培馬鈴薯植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)。低離子濃度營養(yǎng)液可促進(jìn)早熟品種結(jié)薯，使地下部分增重，根冠比也較大。早期的植株在高離子濃度M1處理后地下部分質(zhì)量較低，說明高濃度營養(yǎng)液抑制地下部分生長(zhǎng)，王樹鳳，胡韻雪等[7]認(rèn)為高離子濃度會(huì)抑制根系生長(zhǎng)。M1營養(yǎng)液配方最大的特點(diǎn)是無機(jī)氮含量最高，秦魚生等[8]認(rèn)為營養(yǎng)液中過多氮素供應(yīng)可使霧培馬鈴薯結(jié)薯期推遲，

41、最終影響微型薯產(chǎn)量。高濃度氮素供應(yīng)還會(huì)提高馬鈴薯內(nèi)源GA含量，使ABA/GA比值下降，從而促進(jìn)植株地上枝葉徒長(zhǎng)，而延遲微型薯的形成[9]。因此，從植株地上、地下生長(zhǎng)情況和營養(yǎng)液肥料利用率來考慮，M2營養(yǎng)液就適合馬鈴薯水培苗營養(yǎng)生長(zhǎng)期的需求。</p><p>　　5.2不同離子濃度營養(yǎng)液處理的植株葉綠素含量和光和速率的變化.</p><p>　　光合作用是在植物生長(zhǎng)過程中的重要能量來源和物質(zhì)

42、基礎(chǔ)，葉綠素是參與光合作用光能吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化的重要色素，所以葉綠素含量與葉片的光合速率及植物體內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)積累、生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的形成有著密切關(guān)聯(lián)(艾克拜欠伊垃洪等，2000)[9]，在一定范圍內(nèi)，葉綠素含量的高低直接影響葉片的光合作用能力，葉綠素對(duì)植物光合作用起主要作用(宋緒忠等，2002；周竹青等，2002)[10]。葉綠素已經(jīng)成為了反映植物生長(zhǎng)發(fā)育與營養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)(張仲新等，2007；文漢等，2006)[11]。陳淑芳等

43、 (2009)[12]研究了不同營養(yǎng)液濃度對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的結(jié)果顯示低濃度(1/8倍和1/4倍營 養(yǎng)液)處理中的植物葉片數(shù)少、根冠比大、葉綠素含量較低；在較高濃度(1倍營養(yǎng)液) 處理中，植株葉數(shù)多，葉面積大，葉綠素含量高，光合性能好。劉明池等(1996)[13]研究 結(jié)果表明，在一定的范圍內(nèi)，植物葉片中的葉綠素含量與施氮量呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以顯示出，在4個(gè)不同營養(yǎng)液試驗(yàn)配方中，M1氮素供應(yīng)量最高，其葉綠素含量也均高于其他處

44、理，在配方的氮素含量較低，其葉綠素含量也最低。本實(shí)驗(yàn)研究顯示，適宜的營養(yǎng)液</p><p>　　5.3不同離子濃度營養(yǎng)液下植株根系生長(zhǎng)和根系活力的變化</p><p>　　根系生長(zhǎng)強(qiáng)弱及根系活力大小直接反映了作物地上部分的生長(zhǎng)和養(yǎng)分狀況，對(duì)其產(chǎn)品器官的的產(chǎn)量及品質(zhì)也有一定影響（劉春生，2006；李德華，2004）[15]。鄭佳偉(2013)[16]研究了葉菜型甘薯在水培與土培的生長(zhǎng)情況表明

45、，在水培培養(yǎng)下，葉菜型甘薯生長(zhǎng)狀況良好，但與土培相比，產(chǎn)量并沒有增加。在營養(yǎng)液中不同N素水平下對(duì)葉菜型甘薯根系生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用，在2倍N素水培中的葉菜型甘薯主根數(shù)隨著時(shí)間的增加而增加，根重也隨著增加，促進(jìn)其根系呼吸，提高根系活力，增加總根系的吸收面積和活躍吸收面積，有利于植物吸收更多的水分及礦物營養(yǎng)，提高生長(zhǎng)能力。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，脫毒馬鈴薯苗的根系鮮重在不同營養(yǎng)液配方中有不同程度的提高，在N元素含量最高的M1和M2營養(yǎng)液配方處理

46、下顯著高于其它，同時(shí)根系活力隨著培植時(shí)間的增加而下降，但下降程度相比于M3和M4并不顯著。所以在馬鈴薯生長(zhǎng)中期營養(yǎng)液離子濃度過高過低都會(huì)對(duì)根系代謝造成影響，只有在適宜營養(yǎng)液配方中，才能有利于馬鈴薯苗根系生長(zhǎng)和根系活力提高，從而為馬鈴薯苗的植株生長(zhǎng)提供充足的養(yǎng)分，提高馬鈴薯苗的產(chǎn)量和品質(zhì)。</p><p>　　5.4不同離子濃度營養(yǎng)液處理的微型薯營養(yǎng)指標(biāo)測(cè)定</p><p>　　微型薯的營養(yǎng)

47、指標(biāo)反應(yīng)了脫毒馬鈴薯苗在生長(zhǎng)發(fā)育過程中對(duì)營養(yǎng)液中離子的吸收程度大小和其儲(chǔ)藏性能。王靜鋼（2012）[17]認(rèn)為綜合各方面情況來看，缺少部分微量元素對(duì)產(chǎn)量、植株生長(zhǎng)影響不大。比較噴灑不同營養(yǎng)液條件下扦插苗生長(zhǎng)狀況的差異，噴施不同的營養(yǎng)液，其扦插苗的整體長(zhǎng)勢(shì)和營養(yǎng)指標(biāo)存在極顯著差異（趙方越，趙思俊2013）[18]。從4 種營養(yǎng)液成分的對(duì)比分析中可以得出：影響植株正常生長(zhǎng)的主要成分是溶液中的大量元素，但是微量元素也起到了不小的作用。因此推薦

48、，今后用水培法進(jìn)行脫毒馬鈴薯苗的生產(chǎn)繁殖時(shí)，最好使用含營養(yǎng)元素豐富和各元素較平衡的營養(yǎng)液。在保證大量元素的比例的同時(shí)，可也以適當(dāng)添加某些微量元素，從而使脫毒馬鈴薯苗長(zhǎng)得更好和提高微型薯的品質(zhì)。</p><p><b>　　6結(jié)論</b></p><p>　　在四個(gè)營養(yǎng)液離子濃度處理下：4248.51mg L-1處理的馬鈴薯植株光合速率、葉綠素含量、根系活力、根體積等最

49、高，但蛋白質(zhì)和淀粉含量下降，說明有利于光合性能的提高和根系生長(zhǎng)發(fā)育，但不利于微型薯物質(zhì)的積累。在馬鈴薯生長(zhǎng)中期，3186.38mg L-1處理的馬鈴薯植株地上、地下部分干重和整株干重最大，說明有利于植株的生長(zhǎng)發(fā)育。1062.13 mg L-1處理的馬鈴薯淀粉含量高，可溶性糖和蛋白質(zhì)含量最低，說明有利于改善微型薯的儲(chǔ)藏性能。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p>

50、<p>　　[1]楊元軍,王毅.馬鈴薯脫毒小薯霧培結(jié)薯特點(diǎn)及增產(chǎn)效果[J].園藝學(xué)報(bào),2002,29(4): 333-336.</p><p>　　[2]Dong Chil Chang ,Choun Soo Park ,Yong Beom Lee,2012.Growth and tuberization of hydroponically grown potatoes .Potato Research,

51、 55:69-81.Research,92(3):387-397.</p><p>　　[3]Hesham Oraby, Andre Lachance, Yves Desjardins.2015.A low nutrient solution temperature and the application of stress treatment increase potato mini-tubers produc

52、tion in an aeroponic system .American Journal of Potato .</p><p>　　[4]Murashige T, Skoog F.1962.A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Plant Physiology ,15:473-497.<

53、;/p><p>　　[5]楊振德.分光光度法測(cè)定葉綠素含量的探討[J],廣西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).1996,15(2):145-150.</p><p>　　[6]李合生,孫群,趙世杰.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[A].高等教育出版社,2003，119-120.</p><p>　　[7]王樹鳳,胡韻雪,孫海菁,施翔.鹽脅迫對(duì)2種櫟樹苗期生長(zhǎng)和根系生長(zhǎng)發(fā)育[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，20

54、00,14（4）：130-140.</p><p>　　[8]秦魚生,涂仕華,馮文強(qiáng),廖鳴蘭.氮、鉀營養(yǎng)對(duì)不同品種馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2012 12（2）：63-66.</p><p>　　[10]艾克拜欠伊垃洪,周抑強(qiáng).土壤水分對(duì)不同品種棉花葉綠素含量及光合速率的影響[J]．2000，27(2)：21—22．</p><p>　　[11]

55、宋緒忠,趙永軍,張金風(fēng),劉蘋,陳吉虎．茶樹葉片葉綠素含量與葉色值相關(guān)性研究[J].山東林業(yè)科技,2002,143(6)：10-12．</p><p>　　[12]陳淑芳,竇錕賢.不同營養(yǎng)液濃度對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007,35(34)：11056—11064．</p><p>　　[13]劉明池，陳殿奎．氮肥用量與黃瓜產(chǎn)量和硝酸鹽積累的關(guān)系[J]．中國蔬菜，1996，

56、(3)： 26．28．</p><p>　　[14]李賀,劉世琦,劉中良,馮磊,劉景凱,陳祥偉,王越.鈣對(duì)大蒜生理特性及主要礦質(zhì)元素吸收的影響[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46(17)：3626-3634.</p><p>　　[15]劉春生．土壤肥料學(xué)[M].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社.2006,96(8);148-152．</p><p>　　[16]鄭佳偉．水培對(duì)葉

57、菜型甘薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]．福建農(nóng)林大學(xué)，2013,94(7);112-115.</p><p>　　[17]王靜鋼,李壽如,高 晶,邱光若,劉彥君.不同營養(yǎng)液的使用對(duì)馬鈴薯原原種生產(chǎn)的影響[A] 本溪市馬鈴薯研究所，2007,143(6);10-12.</p><p>　　[18]趙方越,趙思俊,周應(yīng)威,田波,陳麗華,不同營養(yǎng)液對(duì)馬鈴薯微型薯繁育種苗生長(zhǎng)的影響[A] 云南師范大學(xué)生命

58、科學(xué)學(xué)院,2013,15(2):145-150.</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　在此論文撰寫過程中，要特別感謝我的導(dǎo)師唐道彬的指導(dǎo)與督促，同時(shí)感謝他的諒解與包容。導(dǎo)師淵博的專業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，精益求精的工作作風(fēng)，誨人不倦的高尚師德，樸實(shí)無華、平易近人的人格魅力對(duì)我影響深遠(yuǎn)。導(dǎo)師不僅授我以文，而且教我做人，雖歷時(shí)一年，卻賦予我終生受

59、益無窮之道。本論文從選題到完成，幾易其稿，每一步都是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的，傾注了導(dǎo)師大量的心血，在此，我向我的導(dǎo)師表示深切的謝意與祝福！本科學(xué)習(xí)生活中，我一直生活在實(shí)驗(yàn)室的大家庭中，和諧的學(xué)習(xí)生活環(huán)境使我內(nèi)心平靜，研究生師兄的幫助對(duì)我尤為重要。感謝張曉勇師兄對(duì)我實(shí)驗(yàn)的幫助和支持，同時(shí)還要感謝專業(yè)的同學(xué)們，在科研過程中給我以許多鼓勵(lì)和幫助?；叵胝麄€(gè)論文的寫作過程，雖有不易，卻讓我除卻浮躁，經(jīng)歷了思考和啟示，也更加深切地體會(huì)了農(nóng)學(xué)的精髓和意