金融生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟差異研究——基于浙江與四川兩省的實證分析.pdf

1、金融生態(tài)是一個從自然生態(tài)概念中引申出來的仿生概念,它的提出為解決我國金融問題提供了新的思考模式,同時也為我們探討金融與經(jīng)濟的關(guān)系提供了新的視角。因此,研究金融生態(tài)問題具有重大的學(xué)術(shù)價值和實踐意義。 那么,什么是金融生態(tài)?我國金融生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系是怎樣的呢?我國區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)存在怎樣的差異?造成這一差異的原因是什么?如何實現(xiàn)金融生態(tài)平衡以實現(xiàn)金融與經(jīng)濟的良性循環(huán)?對這些問題的回答構(gòu)成了本文的研究思路。具體而言,本文的

2、主要內(nèi)容如下： 首先,本文從對自然生態(tài)系統(tǒng)概念和特征的考察中導(dǎo)出了金融生態(tài)系統(tǒng)的概念和內(nèi)涵。經(jīng)比較,本文認為金融生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)在許多方面具有類同性,金融系統(tǒng)是一個具有很多生態(tài)學(xué)特征的系統(tǒng),但是金融系統(tǒng)也有其自身特異性,“人”是整個金融生態(tài)系統(tǒng)的核心?；谶@兩方面認識,本文將金融生態(tài)系統(tǒng)定義為：各類金融活動主體之間、金融活動主體與其外部金融環(huán)境之間在長期的密切聯(lián)系和相互作用過程中,通過分工、合作所形成的具有一定結(jié)構(gòu)特征、執(zhí)

3、行特定功能的動態(tài)平衡系統(tǒng)。其中,金融生態(tài)主體包括資金供給者、資金需求者、金融中介以及服務(wù)機構(gòu),金融生態(tài)環(huán)境包括經(jīng)濟環(huán)境、法律制度環(huán)境、信用文化環(huán)境、政策環(huán)境等四個方面。 其次,本文從理論和實證兩方面論證了金融生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟之間的相關(guān)關(guān)系。首先以時間為順序?qū)鹑谂c經(jīng)濟的相互關(guān)系作了簡單梳理,并指出了金融生態(tài)概念提出的直接理論基礎(chǔ)；然后建立金融生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟之間的計量模型,本文主要以浙江、廣東、山西、湖北、陜西、四川六省為例

4、,建立六省金融生態(tài)主體運行效率與經(jīng)濟增長之間的計量模型,得出結(jié)論金融生態(tài)系統(tǒng)同經(jīng)濟增長密切相關(guān)。 接著,本文從金融生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和金融生態(tài)主體子系統(tǒng)兩方面入手,對浙江和四川兩省的金融生態(tài)系統(tǒng)做了橫向比較,通過各個量化指標的結(jié)果,得出了浙江省金融生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)于四川省的結(jié)論。首先從四個方面橫向比較了兩省的金融生態(tài)環(huán)境：在經(jīng)濟環(huán)境方面,不僅從人均GDP增長率上比較了兩省的經(jīng)濟總量,還用偏離--份額分析法比較了兩省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；在法律環(huán)境方

5、面,著重比較了兩省政府在法律制度建設(shè)方面的不平衡；在信用環(huán)境方面,主要從社會信用文化和社會信用體系兩方面展開；在政策環(huán)境方面,以財政分權(quán)與金融改革為切入點展開討論。接著從金融資產(chǎn)狀況、金融市場化程度、存貸差和存貸比、金融業(yè)經(jīng)營狀況四個角度對兩省金融生態(tài)主體運行效率進行了定量分析。 最后,本文對與四川相類似區(qū)域的金融生態(tài)系統(tǒng)改造與優(yōu)化給出了相關(guān)政策建議,認為應(yīng)從以下五個方面著手：加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加強信用體系建設(shè),完善法律制度,發(fā)