政法工作社會意義與價值

1、<p>　　政法工作社會意義與價值</p><p>　　[摘 要]審判是政法工作的重要組成部分，是處理矛盾糾紛的最后防線。在現(xiàn)今社會轉(zhuǎn)型時期，矛盾糾紛呈現(xiàn)出多發(fā)、復(fù)雜尖銳等特點，且大量以訴訟形式涌入法院。人民法院作為行使國家審判權(quán)的法定機構(gòu)，其審判工作具有重要社會意義，本文認(rèn)為主要體現(xiàn)為：化解矛盾糾紛，維護社會和諧；規(guī)范公眾行為，維持管理秩序；調(diào)整社會關(guān)系，實現(xiàn)公平正義。 </p><

2、;p>　　[關(guān)鍵詞]審判 價值 和諧 秩序 正義 </p><p>　　中圖分類號：F840.61 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）22-0187-01 </p><p>　　審判工作作為政法工作的重要內(nèi)容，在社會發(fā)展中發(fā)揮了什么樣的價值作用，如何更好的實現(xiàn)該價值，成為擺在人民法院面前的重要課題。作為一名政法干警，筆者通過自身學(xué)習(xí)體會和實踐經(jīng)歷，試圖對上述問題

3、做一些探討，以期進一步加深對審判工作社會價值的認(rèn)識。 </p><p>　　一、審判工作社會價值的理解 </p><p>　　價值問題，始終關(guān)系著人類生存和社會發(fā)展，是馬克思主義哲學(xué)的一個重要問題。在大力倡導(dǎo)構(gòu)建和諧社會的今天，人民法院作為社會主義事業(yè)的建設(shè)者和捍衛(wèi)者，其審判價值的實現(xiàn)，有利于引領(lǐng)社會思潮、指引公眾行為、促進社會和諧穩(wěn)定。 </p><p>　　審判

4、是人民法院依照法定程序?qū)λ芾淼陌讣M行審理并適用法律作出裁判的一項司法活動。它是一個去偽存真、辨法析理的過程。人民法院作為行使審判權(quán)的國家機關(guān)，依法對案件進行審理并作出裁判是其主要職能之一。審判的社會價值則體現(xiàn)在這個過程的每一個細(xì)微環(huán)節(jié)中。何為審判的社會價值？根據(jù)前述社會價值的定義可知，審判的社會價值表現(xiàn)為審判活動的性質(zhì)、屬性滿足社會廣大人民群眾的共同需求，對社會具有積極的、肯定的效應(yīng)，被社會公眾認(rèn)為是有用的。它同樣體現(xiàn)了一種主客體之

5、間的關(guān)系。 </p><p>　　二、審判工作社會價值的內(nèi)涵 </p><p>　　審判工作的社會價值并不是單一的，而是由不同的價值成分所構(gòu)成。在現(xiàn)代司法過程中，審判工作已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出就案辦案的價值范圍，只有充分發(fā)揮調(diào)節(jié)、指引、評價、強制等職能，才能實現(xiàn)維護社會和諧、維持管理秩序、實現(xiàn)公平正義的社會價值。 </p><p>　?。ㄒ唬┗饷芗m紛，維護社會和諧 <

6、/p><p>　　胡錦濤總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話中指出：“構(gòu)建社會主義和諧社會，必須健全社會主義法制，建設(shè)社會主義法治國家，充分發(fā)揮法治在促進、實現(xiàn)、保障社會和諧方面的重要作用?！薄耙鋵嵥痉槊竦囊螅越鉀Q制約司法公正和人民群眾反映強烈的問題為重點推進司法體制改革，充分發(fā)揮司法機關(guān)維護社會公平和正義的作用，促進在全社會實現(xiàn)公平和正義”，“沒有社會穩(wěn)定，構(gòu)建社會主義和

7、諧社會就無從談起。”總書記的指示精神，為人民法院積極慎重的行使審判權(quán)，正確處理矛盾糾紛，維護社會和諧，實現(xiàn)審判的社會價值指明了方向。 </p><p>　　社會越文明，就越需要法治。在一個法制社會中，法院的審判是守法公民權(quán)利救濟的最后手段。由于我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，矛盾糾紛凸顯，并且大量以訴訟形式涌向法院，法院遂成為化解矛盾糾紛的中心，承受著越來越多的社會期待和需求。 </p><p>　

8、　糾紛多發(fā)直接影響到社會和諧，如果未能予以及時、有效化解，勢必激化雙方當(dāng)事人的矛盾。法律作為人類社會生活的規(guī)范，其重要目的就在于定紛止?fàn)?。正確適用法律行使審判權(quán)以維護社會和諧，是審判工作的基本價值。人民法院行使審判權(quán)化解一個矛盾，就增添一份和諧。當(dāng)糾紛以案件形式成為審判的對象時，就需要最大限度的發(fā)揮職能作用，查清事實，明辨是非，認(rèn)真審理好每個案件，重視社會整體利益和對弱勢群體的保護，維護好當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益。通過對案件的公正審理，

9、及時向當(dāng)事人明法析理，促使雙方當(dāng)事人勝敗皆服，并向社會公眾昭示個人權(quán)利與義務(wù)及其實現(xiàn)的正確方式，為建設(shè)社會主義和諧社會增添美好的音符。 </p><p>　?。ǘ┮?guī)范公眾行為，維持管理秩序 </p><p>　　在審判實踐中，會出現(xiàn)這樣的情形：無論法院如何判決，敗訴一方堅持認(rèn)為他應(yīng)該勝訴，從而纏訴不止，雙方的糾紛雖在法律程序上得到終結(jié)，卻無法實現(xiàn)案結(jié)事了人和的社會效果。這種情況下，審判是

10、否就失去了它的社會價值？答案是否定的。 </p><p>　　秩序作為法的基礎(chǔ)價值，同樣是審判工作的價值。社會是由不同的人組成，社會要得以存在和發(fā)展，就必須具備基本的秩序形式。如果沒有秩序，人生活在這個社會中就沒有了最起碼的安全或安定。不可否認(rèn)，個案的審判中，確實存在無法定紛止?fàn)幍慕Y(jié)果，絕大多數(shù)案件最終都會有敗訴方，敗訴方出于自身利益的考慮，就會對法院的裁判不滿，這是一種正常的、符合司法規(guī)律的現(xiàn)象。由于這種結(jié)果經(jīng)

11、過了法定程序，對當(dāng)事人便具有法律約束力，當(dāng)事人必須按照該結(jié)果來指引自身的行為，確保社會秩序得以遵守。 </p><p>　　審判活動具有較強的強制性和評判性，審判結(jié)果不僅是對當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)的確定，更是對社會進行的一種判定是非的威嚴(yán)公示，能滿足關(guān)注案件的不特定人的知情權(quán)，促使他們的類似行為得到規(guī)范。具體案件的審判，還可以對社會認(rèn)知造成良性影響，引導(dǎo)社會價值取向，以達到調(diào)控社會秩序的效果。如龔如心案，主審法官在判決

12、中直陳原告說謊，對其手中的遺囑不予采信，認(rèn)為龔如心不可能將她與亡夫一手創(chuàng)立的企業(yè)拱手交給一個生活奢華、揮霍無度的人接管。這個審判結(jié)果具有鮮明的導(dǎo)向作用，在贏得公眾肯定性評價的同時，也能減少今后類似行為的發(fā)生。因此，審判工作在化解矛盾糾紛的價值追求中，規(guī)范公眾的行為，維持管理秩序，也成為了它一項重要的社會價值，而且還成為了自由、平等、效率等法的價值目標(biāo)實現(xiàn)的必要前提。 </p><p>　　（三）調(diào)整社會關(guān)系，實現(xiàn)

13、公平正義 </p><p>　　社會是共同生活的人們通過各種各樣的社會關(guān)系聯(lián)合起來的集合，社會關(guān)系是社會中人與人之間形成的關(guān)系的總稱。正常的社會關(guān)系是和諧的，人與人之間和諧相處，安定有序，人人享受自身的權(quán)利，履行自身的義務(wù)。當(dāng)和諧的社會關(guān)系被破壞時，就需要有一定的措施或手段去修復(fù)它，使被破壞的社會關(guān)系恢復(fù)到一種狀態(tài)。人民法院的審判工作具有調(diào)整社會關(guān)系的特殊職能作用，使社會關(guān)系再次得到平衡或趨于穩(wěn)定，其價值則體現(xiàn)為

14、維護社會公平正義。 </p><p>　　三、如何充分發(fā)揮好審判職能實現(xiàn)社會價值 </p><p>　　正確行使審判權(quán)能給社會帶來巨大的積極作用，相反，違法審判或沒有正確價值引導(dǎo)的審判，將給社會帶來諸多負(fù)面影響。因此，充分發(fā)揮好審判職能作用，是其社會價值得以實現(xiàn)的前提。 </p><p>　?。ㄒ唬┨岣叻ü偎仞B(yǎng) </p><p>　　審判是法

15、官的行為，法官的能力高低、認(rèn)知深淺、理念好壞直接影響到審判的社會效果。有什么樣的法官就有什么樣的辦案質(zhì)量，就有什么樣的社會價值。法官不僅要熟練掌握、準(zhǔn)確適用法律，還要牢固樹立正確的司法理念，合理行使自由裁量權(quán)，盡量使審判結(jié)果既能體現(xiàn)公平正義，又能維護社會秩序，促進社會和諧。 </p><p>　?。ǘ┞鋵崒徟泄_ </p><p>　　審判公開已經(jīng)是我國重要的一項司法制度，不僅有利于社會

16、各界對審判行為進行監(jiān)督，提高審判質(zhì)量，更有利于讓廣大群眾了解審判內(nèi)容和價值，提升審判公信力，更好的指引公眾的行為。審判公開不僅要求公開審理和宣判，還要加大裁判文書公開力度，增強裁判文書的析法說理能力，讓勝訴當(dāng)事人更清楚，敗訴當(dāng)事人更明白。 </p><p>　　（三）加強法制宣傳 </p><p>　　現(xiàn)階段，我國公民的法治理念和認(rèn)知水平普遍偏低。不同的人對法院的同一審判結(jié)果有不同的認(rèn)識和

17、評價，甚至完全相反。加強法制宣傳可以增強人們對法律、法院的信仰，提高審判的社會公信力，使審判的法律效果與社會效果得到統(tǒng)一，社會價值得到最大限度的發(fā)揮。 </p><p>　?。ㄋ模┓e累審判經(jīng)驗 </p><p>　　“法律的生命是經(jīng)驗而不是邏輯”，要審判好紛繁復(fù)雜的案件，不僅需要深厚的法學(xué)功底，同時也需要長期的經(jīng)驗積累。只有長期的審判經(jīng)驗，才能將法律與政策、法律事實與客觀事實、法律效果與社

18、會效果緊密結(jié)合起來，才能使審判的社會價值效應(yīng)最大化。 </p><p>　?。ㄎ澹娀O(jiān)督機制 </p><p>　　凡是有權(quán)力必須有監(jiān)督，否則權(quán)力的作用將會走向消極。當(dāng)審判權(quán)缺乏監(jiān)督時，它必將背離公平正義、維持秩序、促進和諧的社會價值，而成為少數(shù)人徇私枉法、濫用職權(quán)的工具。良好的監(jiān)督機制，是審判工作健康開展的重要保障，是實現(xiàn)審判工作社會價值的重要保障。 </p><p