農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響

1、<p>　　農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響</p><p>　　農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)是貫穿轉(zhuǎn)型中國的重要內(nèi)容，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式產(chǎn)生著深刻的影響。從上世紀(jì)90年代的“民工潮”再到始于2004年的“民工荒”，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺成全年性常態(tài)現(xiàn)象，勞動(dòng)力成本顯著地進(jìn)入上升通道。“劉易斯拐點(diǎn)”到來及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響成為理論探討與政策研究的熱點(diǎn)。在此背景下，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的影響成為一個(gè)亟待驗(yàn)證的問題。 &

2、lt;/p><p>　　一、文獻(xiàn)綜述與理論框架 </p><p>　　“二元經(jīng)濟(jì)理論”是研究轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)機(jī)械化問題的理論基礎(chǔ)。劉易斯（1964）在二元經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上形成了著名的“劉易斯拐點(diǎn)”，從初步闡釋了農(nóng)村勞動(dòng)流轉(zhuǎn)對(duì)工農(nóng)關(guān)系的影響。張培剛（1949）在《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中通過論述傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國工業(yè)化進(jìn)程中的工農(nóng)關(guān)系提出了機(jī)械引入農(nóng)業(yè)的兩個(gè)必要條件，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保持較高、勞動(dòng)力稀少而昂貴，為轉(zhuǎn)型時(shí)

3、期農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展進(jìn)程作了總體判斷。?？怂梗?945）、速水佑次郎（1949）、林毅夫（1983）等從土地與勞動(dòng)力稟賦出發(fā)發(fā)展了農(nóng)業(yè)技術(shù)誘致性變遷理論，為研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制提供了理論支撐。Hans Binswanger（1986）在對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程作歷史比較分析時(shí)，提出農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的速度與模式取決于土地與勞動(dòng)的稟賦、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求、農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)需求，也受資本稀缺度、農(nóng)場(chǎng)規(guī)模、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)因素的影響。國內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化

4、研究成果較多，陳升（1986）提出“戶辦、小型”的農(nóng)機(jī)經(jīng)營模式在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)有著廣泛的適應(yīng)性。許錦英（2002）認(rèn)為，農(nóng)機(jī)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化能夠兼容不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營體制，能夠形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的農(nóng)機(jī)化發(fā)展機(jī)制。黃季錕（2002）、</p><p>　　根據(jù)現(xiàn)有研究，大部分文獻(xiàn)從不同角度論證了農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的正向激勵(lì)作用，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)改變了農(nóng)村人地稟賦關(guān)系，提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本，有利于誘

5、致農(nóng)機(jī)作業(yè)替代人工勞動(dòng)的技術(shù)變遷。實(shí)際上，從諸多田野調(diào)查來看，盡管國家出臺(tái)了不少惠農(nóng)政策，但由于農(nóng)業(yè)比較收益低，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)使農(nóng)業(yè)的生存保障功能與經(jīng)濟(jì)效益功能不斷弱化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素追求報(bào)酬最大化而“脫農(nóng)”成為轉(zhuǎn)型時(shí)期的重要特征，表現(xiàn)為農(nóng)地非農(nóng)使用、農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)資非農(nóng)投入，不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展?？傮w而言，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展既有正向的激勵(lì)也有負(fù)面的影響，具體的作用方向有待于進(jìn)一步的實(shí)證分析。 </p>&l

6、t;p>　　二、樣本數(shù)據(jù)與模型構(gòu)建 </p><p><b>　　（一）數(shù)據(jù)來源 </b></p><p>　　按照全面性、簡潔性、可獲性原則，本文實(shí)證分析所采用的數(shù)據(jù)是除港、澳、臺(tái)及重慶、海南、西藏外的全國28個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）1985―2008年共24年間的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源包括2005―2009年《全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《國內(nèi)外農(nóng)業(yè)機(jī)械化統(tǒng)計(jì)資料（

7、1949―2004）》、《新中國60年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》、《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《改革開放三十年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編1949―2004》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等。 </p><p><b>　?。ǘ┳兞吭O(shè)置 </b></p><p><b>　　1、被解釋變量 </b></p><p>　　為了全面

8、度量不同年份、省區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展程度，本文選取耕種收綜合機(jī)械化水平、單位農(nóng)作物播種面積的農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入作為被解釋變量。耕種收綜合機(jī)械化水平是機(jī)耕水平、機(jī)播（種）水平與機(jī)收水平的加權(quán)平均指數(shù)，加權(quán)因子分別為0.4、0.3、0.3，它是反映農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的主要指標(biāo)。單位農(nóng)作物播種面積的農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入指各類農(nóng)機(jī)化生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)單位（含興辦實(shí)體）當(dāng)年的全部生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)收入和個(gè)體戶經(jīng)營農(nóng)機(jī)化服務(wù)的收入，它是反映農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展水平的重要

9、指標(biāo)，為削弱計(jì)量分析的共線性、異方差與非平穩(wěn)性等問題的影響取其對(duì)數(shù)形式。 </p><p><b>　　2、解釋變量 </b></p><p>　　本文選取農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)率及其二次項(xiàng)、農(nóng)村居民家庭人均純收入、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)值、人均農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模、被解釋變量滯后項(xiàng)以及截面、時(shí)期固定效應(yīng)項(xiàng)作為解釋變量。本文設(shè)定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)率=（鄉(xiāng)村從業(yè)人員第

10、一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員）/鄉(xiāng)村從業(yè)人員，作為反映農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)程度的解釋變量。本文選取被解釋變量的滯后一期作為新的解釋變量，用以考察農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的路徑依賴效應(yīng)。為了反映不同地區(qū)、不同時(shí)期其他未知因素的時(shí)空特殊性及其衍生的異方差問題，本文設(shè)定截面固定效應(yīng)項(xiàng)與時(shí)期固定效應(yīng)項(xiàng)作為控制變量來解釋農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的地區(qū)異質(zhì)性與時(shí)期異質(zhì)性。此外，為削弱計(jì)量分析的共線性、異方差與非平穩(wěn)性等問題的影響，本文對(duì)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)值、農(nóng)村居民家庭人均純收入取對(duì)

11、數(shù)形式。 </p><p>　　為便于分析，本章對(duì)被解釋變量耕種收綜合機(jī)械化水平、單位農(nóng)作物播種面積的農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入、單位農(nóng)作物播種面積的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力設(shè)定為Mach、Machs，對(duì)解釋變量非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)值、農(nóng)村居民家庭人均純收入、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)率、人均農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模分別設(shè)定為Indus、Agri、Incom、Labor、Land。 </p><p><

12、b>　　（三）模型構(gòu)建 </b></p><p>　　根據(jù)上述理論分析與變量設(shè)定，本文利用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量分析模型如下： </p><p>　　Machit=α0+αi+αt+Xitβ+γMach（-1）it+εit </p><p>　　Machsit=α0+αi+αt+Xitβ+γMach（-1）it+εit </p><p

13、>　　Xit=（Laborit，Labor2it，Indusit，Agriit，Incomit，Landit） </p><p>　　β=（β1，β2，β3，β4，β5，β6，β7）T </p><p>　　i=1，2，3，…，28；t=1，2，3，…，24 </p><p>　　在上述模型中，αi是個(gè)體固定效應(yīng)項(xiàng)，包括隨個(gè)體變化而不隨時(shí)間變化的難以觀測(cè)的變量

14、的影響，表示對(duì)于本文研究的28個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）存在28個(gè)不同的截距項(xiàng)，且其變化與Xit有關(guān)系；αt是時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)項(xiàng)，包括隨時(shí)點(diǎn)變化而不隨個(gè)體變化的難以觀測(cè)的變量的影響，表示對(duì)于本文研究的24個(gè)時(shí)期有24個(gè)不同的截距項(xiàng)，且其變化與與Xit有關(guān)系；εit是誤差項(xiàng)，滿足一般假設(shè)E（εit|Xit，αi，αt）=0。 　　三、模型估計(jì)與結(jié)果分析 </p><p>　?。ㄒ唬㎝ach面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)與結(jié)果分析 &l

15、t;/p><p><b>　　1、模型估計(jì) </b></p><p>　　通過梳理中國農(nóng)機(jī)化發(fā)展的制度變遷歷程，截至1995年，隨著農(nóng)用平價(jià)柴油供應(yīng)正常的取消，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的農(nóng)業(yè)機(jī)械化優(yōu)惠政策全部廢止，而始于1996年河南省小麥跨區(qū)機(jī)收作業(yè)標(biāo)志著中國農(nóng)機(jī)化發(fā)展從自給性的農(nóng)戶自營農(nóng)機(jī)模式向社會(huì)化的農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)模式轉(zhuǎn)變。因此本文以1996年為分界點(diǎn)對(duì)面板數(shù)據(jù)模型分兩時(shí)段予以

16、實(shí)證分析，利用Eviews6.0對(duì)模型予以運(yùn)行，運(yùn)行結(jié)果如下表1所示： </p><p><b>　　2、結(jié)果分析 </b></p><p>　　首先，根據(jù)表1的模型估計(jì)結(jié)果，在1996―2008年期間，Labor的系數(shù)符號(hào)為負(fù)且其二次項(xiàng)符號(hào)為正，其經(jīng)濟(jì)意義在于：農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)與農(nóng)機(jī)作業(yè)呈“U”型關(guān)系，當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)率在小于臨界值增加時(shí)，它對(duì)耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平存在

17、逐漸衰減的負(fù)向激勵(lì)。其中可能的解釋是，上世紀(jì)90年代中后期以來，農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模流轉(zhuǎn)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素“離農(nóng)”程度加劇，尤其是比較收益較低的糧食作物種植。 </p><p>　　其次，模型估計(jì)結(jié)果表明，在1996―2008年期間，Indus（非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重）對(duì)耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平在1%的顯著性水平上存在著正向激勵(lì)作用。需要指出的是，在改革開放初期，農(nóng)機(jī)化發(fā)展路徑依然沒有完全脫離計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，工業(yè)化進(jìn)程的推

18、進(jìn)（Indus）對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的影響甚微，且是負(fù)向激勵(lì)作用，這與國家以重化工為主的工業(yè)化戰(zhàn)略以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的特殊性有著緊密的關(guān)系。 </p><p>　　第三，Agri（第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)值）是反映農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要指標(biāo)。在整個(gè)觀測(cè)期內(nèi)，Agri的增加對(duì)提高耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平存在顯著的正向推動(dòng)作用，與1985―1995年相比，1996―2008年時(shí)期Agri對(duì)耕種收綜合

19、農(nóng)機(jī)化水平的正向推動(dòng)作用進(jìn)一步強(qiáng)化。 </p><p>　　第四，模型估計(jì)結(jié)果表明，Incom（農(nóng)村居民家庭人均純收入）對(duì)耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平存在負(fù)向激勵(lì)作用。從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)而言，隨著改革開放推進(jìn)，非農(nóng)收入成為農(nóng)民增收的主要來源，非農(nóng)收入的增長誘致農(nóng)戶資金逃離農(nóng)業(yè)與農(nóng)村，不利于農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)作業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。 </p><p>　　第五，模型估計(jì)結(jié)果表明，在1996―2008年時(shí)期，Land（

20、人均農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模）的擴(kuò)大有利于耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平的提高，在1985―1995年時(shí)期，Land對(duì)耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平的正向影響并不顯著。一個(gè)可能的解釋是，上世紀(jì)90年代中后期以來，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)育以及農(nóng)地適當(dāng)規(guī)模經(jīng)營的開展誘致農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展。 </p><p>　?。ǘ㎝achs面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)與結(jié)果分析 </p><p><b>　　1、模型估計(jì) </b>

21、</p><p>　　Machs（單位農(nóng)作物播種面積的農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入）是反映農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展程度的重要指標(biāo)，始于1996年的河南省跨區(qū)小麥機(jī)收是農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展的嶄新階段。本文利用Eviews6.0對(duì)Machs面板數(shù)據(jù)模型予以運(yùn)行，得到估計(jì)結(jié)果如下表2所示： </p><p><b>　　2、結(jié)果分析 </b></p><p>　　首先，

22、模型估計(jì)結(jié)果表明，在1985―1995年時(shí)期，Labor對(duì)農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入的影響系數(shù)估計(jì)值為2.235，在1996―2008年時(shí)期，Labor對(duì)農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入的影響系數(shù)估計(jì)值為0.899，其經(jīng)濟(jì)意義在于：在1996年前后，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)機(jī)經(jīng)營的影響經(jīng)歷了從負(fù)向激勵(lì)到正向激勵(lì)的反轉(zhuǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)自1996年以來的農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展存在顯著的正向激勵(lì)作用。 </p><p>　　其次，模型估計(jì)結(jié)果表明，在1

23、996―2008年時(shí)期，Indus對(duì)農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入的影響系數(shù)估計(jì)值為0.997，且在1%的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)，其經(jīng)濟(jì)意義：工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)分工以及農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展。估計(jì)結(jié)果顯示，Agri對(duì)農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入的影響系數(shù)估計(jì)值為0.169，且在1%的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)，其經(jīng)濟(jì)意義在于：農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展具有顯著地推動(dòng)作用。 </p><p>　　第三

24、，模型估計(jì)結(jié)果表明，在1996―2008年時(shí)期，Land對(duì)農(nóng)機(jī)化經(jīng)營總收入的影響是負(fù)向的，與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一般理論判斷是相背離的，一個(gè)可能的解釋是：一個(gè)農(nóng)戶或者地區(qū)的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模越大，在農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼的政策扶持下，越有利于推動(dòng)自行購置農(nóng)機(jī)具的自用型農(nóng)機(jī)模式發(fā)展，而農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模較小的農(nóng)戶或地區(qū)更容易接受市場(chǎng)化的農(nóng)機(jī)服務(wù)。 </p><p><b>　　四、結(jié)論 </b></p>&l

25、t;p>　　回顧工業(yè)化國家的轉(zhuǎn)型進(jìn)程與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，機(jī)械替代勞動(dòng)是轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變遷與實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。自1978年改革開放以來，中國經(jīng)歷著從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國到現(xiàn)代工業(yè)國、從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從城鄉(xiāng)二元分割到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。在此經(jīng)濟(jì)社會(huì)大轉(zhuǎn)型的背景下，本文利用全國省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)耕種收綜合農(nóng)機(jī)化水平的提高存在著負(fù)向影響，對(duì)以農(nóng)機(jī)

26、社會(huì)化服務(wù)為典型特征的農(nóng)機(jī)經(jīng)營存在著正向激勵(lì)，但對(duì)農(nóng)機(jī)裝備投入的作用并不明顯。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] Hans Binswanger Agricult- </p><p>　　ural Mechanization： A Comparative Historical Perspective

27、[J]， The World Bank Research Observer，1986 </p><p>　　[2]張培剛. 農(nóng)業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2009 </p><p>　　[3]蔡?. 劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)――中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008 </p><p>　　[4]林毅夫. 制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M]. 上

28、海：上海三聯(lián)出版社，1992 </p><p>　　[5]韓喜平. 中國農(nóng)戶經(jīng)營系統(tǒng)分析[M]. 北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2004 </p><p>　　[6]速水佑次郎，神門善久. 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)―從貧困到富裕[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005 </p><p>　　[7]A?劉易斯. 二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989 </p>

29、<p>　　[8]林萬龍，孫翠清. 農(nóng)業(yè)機(jī)械私人投資的影響因素：基于省級(jí)層面數(shù)據(jù)的探討[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（09）：25―32 </p><p>　　[9]許錦英.農(nóng)機(jī)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化是穩(wěn)定家庭承包責(zé)任制發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的重要途徑[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1998（09） </p><p>　　[10]胡瑞法，黃季?.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素結(jié)構(gòu)變化與農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向[J].中國農(nóng)村