版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 不同藥劑對水稻褐變穗防治效果研究</p><p> [摘 要] 通過不同藥劑對水稻褐變穗相對防治試驗的研究,結(jié)果表明:參試的4種藥劑中對水稻褐變穗相對防治效果最好的是50%多菌靈,相對防效5%,水稻產(chǎn)量最高,達到556.5kg/㎡,較對照增產(chǎn)48.1kg/㎡,增產(chǎn)率9.5%。 </p><p> [關(guān)鍵詞] 水稻;褐變穗;防治 </p><p&
2、gt;<b> 一、材料與方法 </b></p><p> 1.供試品種:空育131。 </p><p> 2.供試藥劑:多抗霉素、加收米、多菌靈、甲基托布津。 </p><p> 3.試驗地基本情況 </p><p> 試驗設在二九0農(nóng)場科技園區(qū),草甸白漿土,地勢平坦,土壤有機質(zhì)12.7g/kg、堿解氮146
3、.6mg/kg、速效磷7.1mg/kg、速效鉀114.2mg/kg,pH值6.0,老稻田,井灌區(qū)。 </p><p> 4.試驗設計與方法 </p><p> 試驗共設5個處理,5月13日插秧。 </p><p> 處理1:3.5%多抗霉素100ml/畝在水稻孕穗期、抽穗期、齊穗期兌水15~20L莖葉噴霧。 </p><p> 處理2
4、:2%加收米80ml/畝,在水稻孕穗末期、抽穗期、齊穗期施藥防治,兌水15~20L莖葉噴霧。 </p><p> 處理3:50%多菌靈80g/畝,在水稻孕穗期、抽穗期、齊穗期兌水15~20L莖葉噴霧。 </p><p> 處理4:甲基托布津90ml/畝,在水稻孕穗期、抽穗期、齊穗期兌水15~20L莖葉噴霧。 </p><p> 處理5:清水對照。 </p
5、><p> 5.生育進程調(diào)查表 </p><p> 表1 生育進程調(diào)查表 </p><p> 處理 播種期 出苗期 插秧期 返青期 始穗期 抽穗期 齊穗期 成熟期 </p><p> 處理1 4.13 4.21 5.13 5.19 7.14 7.19 7.21 9.8 </p><p> 處理2 4.13 4.2
6、2 5.13 5.19 7.13 7.18 7.22 9.10 </p><p> 處理3 4.13 4.21 5.13 5.20 7.14 7.19 7.21 9.8 </p><p> 處理4 4.13 4.23 5.13 5.19 7.15 7.20 7.23 9.10 </p><p> 處理5 4.13 4.21 5.13 5.19 7.16 7.2
7、1 7.24 9.10 </p><p><b> 二、結(jié)果分析 </b></p><p><b> 1.氣象條件 </b></p><p> 2.各處理對水稻褐變穗的影響 </p><p> 表3 殺菌劑對水稻褐變穗的影響(末次施藥后15d) </p><p>&l
8、t;b> 處理 調(diào)查 </b></p><p><b> 穗數(shù) 施藥前 </b></p><p> 病情指數(shù)% 褐變穗發(fā)病穗數(shù) 病情 </p><p><b> 指數(shù)% 防效% </b></p><p> 0級 1級 3級 5級 7級 </p><p&
9、gt; 處理1 50 21 36 12 2 0 0 18 3 </p><p> 處理2 50 13.5 35 11 4 0 0 11.5 3 </p><p> 處理3 50 30 29 19 2 0 0 25 5 </p><p> 處理4 50 20 30 17 3 0 0 17.3 2 </p><p> 處理5 50 25
10、 35 13 2 0 0 22 - </p><p> 由表3可以看出,處理3防治效果較其他處理明顯,防治效果達5%。其次是處理1和處理2防治效果好,處理4的防治效果最低達2%。 </p><p><b> 3.藥效計算方法 </b></p><p> 藥效按式(1)、式(2)計算: </p><p> 發(fā)病率(
11、%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100 </p><p> 病情指數(shù) ∑(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值) =×100………(1) </p><p> 調(diào)查總株數(shù)×最高級數(shù)值 </p><p> 防治效果(%)=(1— Ck0×pt1 )×100……………(2) </p><p><
12、b> Ck1×pt0 </b></p><p> 試中:ck0:空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù); </p><p> ck1:空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù); </p><p> pt0:藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù); </p><p> pt1:藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。 </p><p>
13、若施藥前未調(diào)查病情基數(shù),防治效果按式(3)計算: </p><p> 防治效果(%)= Ck1—pt1 ×100……………………(3) </p><p><b> Ck1 </b></p><p> 4.水稻褐變穗分級標準(以粒數(shù)為單位) </p><p><b> 0級:無病 </b&
14、gt;</p><p> 1級:感病稻粒數(shù)少于5個(感病粒數(shù)占總粒數(shù)的6%以下) </p><p> 3級:感病稻粒數(shù)少于6~10個(感病粒數(shù)占總粒數(shù)的7%~13%) </p><p> 5級:感病稻粒數(shù)少于11~30個(感病粒數(shù)占總粒數(shù)的14%~38%) </p><p> 7級:感病稻粒數(shù)少于31~50個(感病粒數(shù)占總粒數(shù)的39%
15、~63%) </p><p> 9級:感病稻粒數(shù)少于50個以上(感病粒數(shù)占總粒數(shù)的64%以上 </p><p><b> 5.調(diào)查方法 </b></p><p> 水稻褐變穗調(diào)查方法,調(diào)查點固定,每小區(qū)五點取樣,每點查連續(xù)的10穴中的10株固定調(diào)查,施藥前、末次施藥后15d個調(diào)查一次。 </p><p><b
16、> 6.室內(nèi)考種 </b></p><p><b> 表4 室內(nèi)考種 </b></p><p><b> 處理 株高 </b></p><p><b> (cm) 穗長 </b></p><p><b> ?。╟m) 穗數(shù) </b>
17、;</p><p><b> ?。īO) 穗粒數(shù) </b></p><p><b> (粒) 結(jié)實率 </b></p><p><b> ?。?) 千粒重 </b></p><p><b> (g) 產(chǎn)量 </b></p><p>
18、; (kg/畝) 增產(chǎn)率 </p><p><b> ?。?) </b></p><p> 處理1 87.6 13.3 672 61.7 73.3 27.1 516.2 1.5 </p><p> 處理2 86.4 13.2 630 47.9 75.6 26.2 541.9 6.6 </p><p> 處理3 7
19、8.6 12.0 651 51.5 85.4 26.1 556.5 9.5 </p><p> 處理4 91.4 11.9 783 59.5 86.0 26.3 535.7 5.4 </p><p> 處理5 91.3 13.3 638 65.2 89.8 26.9 508.4 - </p><p> 由表4可以看出,處理4株高、穗數(shù)最高。結(jié)實率最高的是對照,
20、達89.8%。千粒重最高的也是對照達26.9g。產(chǎn)量最高的是處理3,達556.5kg/㎡。 </p><p><b> 三、結(jié)論 </b></p><p> 通過試驗得出,在施用4種殺菌劑后水稻的防病效果與最終產(chǎn)量均有明顯的增加。使用多抗霉素、加收米、多菌靈、甲基托布津分別在水稻孕穗期、齊穗期、抽穗期15天進行噴藥,施用多抗霉素、加收米、多菌靈、甲基托布津的處理在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同藥劑對辣椒疫病的防治效果研究
- 水稻褐變穗病原菌生物學特性與藥劑防治研究.pdf
- 不同藥劑對煙粉虱防治效果及阿維菌素應用技術(shù)研究.pdf
- 玉米大斑病藥劑防治效果研究
- 黑龍江省水稻褐變穗病原鑒定、抗源及藥劑篩選研究.pdf
- 提高申嗪霉素對水稻紋枯病的防治效果的研究.pdf
- 不同藥劑防治水稻縱卷葉螟藥效分析
- 殺蟲燈與稻鴨共養(yǎng)對濟陽水稻害蟲防治效果研究.pdf
- 不同輪作方式對甘薯莖線蟲病防治效果研究.pdf
- 鐵力市水稻拋秧技術(shù)及雜草防治效果研究.pdf
- 瓦斯防治效果評價制度
- 瓦斯防治效果評價制度
- 不同的藥物對根管治療期間急性發(fā)作防治效果探討.pdf
- 三種不同配方對大豆根絨粉蚧防治效果比較
- 不同殺蟲劑對麥長管蚜防治效果的綜合評價.pdf
- 瓦斯防治效果評價制度[1]
- 蒙脫石對腹瀉犢牛防治效果的研究.pdf
- 氰烯菌酯對串珠鐮孢的毒力及對水稻惡苗病防治效果.pdf
- 不同類型玉米絲黑穗病種衣劑防治效果的研究.pdf
- 不同藥劑及施藥期防治稻曲病效果試驗
評論
0/150
提交評論