WTO框架下FTA國別效應(yīng)的動態(tài)研究——基于中國澳大利亞、中國新西蘭建立FTA的模擬.pdf

1、2006年7月24日，世界貿(mào)易組織的6個關(guān)鍵成員美國、歐盟、日本、澳大利亞、巴西和印度結(jié)束為期兩天的部長級會談，因分歧嚴(yán)重難以彌合，WTO總干事拉米宣布，無限期中止“多哈”回合談判。與此同時在世界范圍內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)正式向WTO通報實施的區(qū)域貿(mào)易一體化組織卻迅速增長。近年來，由于烏拉圭回合談判留下的病根，許多國家此時將貿(mào)易利益上的訴求目標(biāo)轉(zhuǎn)向為區(qū)域貿(mào)易一體化。相對而言，中國的區(qū)域自由貿(mào)易安排發(fā)展?fàn)顩r相對滯后，在WTO框架下已經(jīng)實施的197個區(qū)

2、域貿(mào)易協(xié)定中，中國通知WTO的RTA只有6個，占總比例的3％；但是根據(jù)最近的發(fā)展?fàn)顩r可以看出，中國將極有可能在短期內(nèi)將迅速成為WTO框架下區(qū)域貿(mào)易發(fā)展的重要推動力量，在近年來實施了一系列區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上，中國正與澳大利亞和新西蘭進(jìn)行FTA的談判。 上個世紀(jì)90年代以來，中國-澳大利亞雙邊商品貿(mào)易呈現(xiàn)出穩(wěn)步快速增長的趨勢，年平均增長速度在15％以上。澳大利亞已經(jīng)成為中國第9大商品貿(mào)易伙伴；中國已取代美國成為澳大利亞的第2大商品

3、貿(mào)易伙伴，僅次于第一位的日本。兩國的雙邊貿(mào)易中，澳大利亞主要向中國出口資源性初級產(chǎn)品，如礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品；另外也向中國出口高附加值制成品。中國主要向澳大利亞出口勞動密集型的制成品。兩國在貿(mào)易上呈現(xiàn)明顯的互補性。中國-新西蘭貿(mào)易年平均增長速度為12.9％。目前中國僅次于澳大利亞、美國、日本，為新西蘭的第4大商品貿(mào)易伙伴。新西蘭對華出口的商品結(jié)構(gòu)筑要以農(nóng)林產(chǎn)品為主。其中農(nóng)產(chǎn)品占對中國出口占總出口比例的絕大部分，其中乳制品在農(nóng)產(chǎn)品的出口中占了很

4、大比例。另一方面，新西蘭從中國的進(jìn)口繼續(xù)大幅度增加，新西蘭從中國進(jìn)口主要是中國具有出口競爭優(yōu)勢的輕紡和機械。兩國貿(mào)易也呈現(xiàn)出明顯的互補特征。 目前在WTO框架下FTA的發(fā)展過程當(dāng)中，呈現(xiàn)出：當(dāng)一國與多國分別締結(jié)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時的輪軸一輻條系統(tǒng)；在FTA的不斷擴大當(dāng)中，越來越的國家選擇加入FTA從而導(dǎo)致了FTA的多米諾骨牌效應(yīng)。由于輪軸一輻條系統(tǒng)的演變以及多米諾骨牌效應(yīng)的推動，現(xiàn)行的世界范圍內(nèi)的FTA格局被形容為意大利面碗。對于這一

5、新問題，傳統(tǒng)的定性分析方法，不僅無法取得整體宏觀變動的方向性變動，同時更無法對具體行業(yè)或者產(chǎn)品部門的得失加以測度；同時傳統(tǒng)的數(shù)量分析方法，僅僅可以一個具體產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的相對變動或者對雙邊的貿(mào)易量的變動方向做出一個大概的分析，也不可能得出均衡系統(tǒng)變動的有效分析。 對于FTA的研究：經(jīng)典的理論給出了“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)，但是具體對自由貿(mào)易區(qū)以內(nèi)的東道國以及區(qū)域外的國家和地區(qū)造成的影響確實未知的；進(jìn)一步的Meade模型則給

6、出了在區(qū)域外其他地區(qū)的提供曲線完全彈性狀況下，自由貿(mào)易區(qū)會導(dǎo)致一國受益而另一國受損。對于FTA的損益狀況的討論在面對全球范圍內(nèi)的FTA快速擴張面前最終變得沒有具體的意義，而此時以Grossman-Helpman分析框架為代表的政治經(jīng)濟學(xué)范式開始大放異彩，通過對國內(nèi)政治游說集團(tuán)的利益分析，得出FTA快速擴張的內(nèi)在政治經(jīng)濟原因。更進(jìn)一步的，當(dāng)前對FTA的分析則側(cè)重于FTA的發(fā)展與WTO的最終關(guān)系上，兩種主要的論點卻大相逕庭：一種認(rèn)為通過、F

7、TA的不斷擴張帶來的多米諾骨牌效應(yīng)將可以最終實現(xiàn)世界完全自由貿(mào)易狀況下的最優(yōu)經(jīng)濟狀況；而Levy基于中位投票原則卻推到處FTA的擴張與MTN的不相容性?；谏鲜隼碚摫疚牟捎昧俗钚碌腉TAP_6數(shù)據(jù)庫更新版，該數(shù)據(jù)庫在GTAP_6數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上還包含了WTO多哈回合模擬情景；并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步采用Holt-Winters外推預(yù)測方法對GDP、人口等外生宏觀變動做出預(yù)測；進(jìn)而采用遞推動態(tài)的方法來改善一般均衡模型在比較靜態(tài)條件下的局限性。通過

8、模型具體地分析了中國、澳大利亞、新西蘭關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)的幾種可能的政策所帶來的后果，并逐一對各國以及區(qū)域外的其他地區(qū)做出分析和判斷。通過模擬結(jié)果首先證明了在類似于“輪軸”與“輻條”的FTA談判中，處于“輪軸”地位的國家更容易取得經(jīng)濟改進(jìn)；同時證明了在這一過程中，F(xiàn)TA的“多米諾骨牌”效應(yīng)存在性的經(jīng)濟原因；進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)在動態(tài)過程中不可能存在對原先既有形成次優(yōu)狀態(tài)的改善。并在證明過程中得出在類似于“輪軸”與“輻條”的一對多的FTA過程中，