熱電比大火電更節(jié)能——謝百軍在熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)生存現(xiàn)狀與前景情況通報(bào)會(huì)發(fā)言

1、<p>　　熱電比大火電更節(jié)能——謝百軍在熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)生存現(xiàn)狀與前景情況通報(bào)會(huì)發(fā)言</p><p>　　各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位嘉賓：</p><p>　　我叫謝百軍，是浙江省嵊州新中港熱電有限公司負(fù)責(zé)人，從事電力熱電行業(yè)已經(jīng)41年了，其中擔(dān)任熱電廠廠長也已經(jīng)整整20年，我就從一個(gè)長期從事熱電行業(yè)老職工的角度提幾點(diǎn)看法：</p><p>　　一、 熱電廠比

2、大火電不節(jié)能？</p><p>　　長期以來，社會(huì)上流傳著這樣的所謂“共識(shí)”：熱電廠由于裝機(jī)容量小，機(jī)組參數(shù)低，供電煤耗高達(dá)400多克、500多克，與大火電的300多克相比明顯的不節(jié)能。</p><p>　　真是這樣嗎？不，這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。</p><p>　　根據(jù)目前通行的熱電廠熱、電能耗分?jǐn)偣?，?jì)算供電煤耗時(shí)，將熱電廠大幅度減少冷源損失的節(jié)能作用，大部分?jǐn)偟?/p>

3、了供熱煤耗上，所以供電煤耗仍然較高。如果將供熱煤耗固定起來計(jì)算，結(jié)果就會(huì)發(fā)生驚人的變化。</p><p>　　根據(jù)國家發(fā)改委近期下發(fā)的《節(jié)能中長期專項(xiàng)規(guī)劃》：“區(qū)域熱電聯(lián)產(chǎn)工程。熱電聯(lián)產(chǎn)與熱、電分產(chǎn)相比，熱效率提高30%，集中供熱比分散小鍋爐供熱，效率提高50%。如果將熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)的供電煤耗按大火電的標(biāo)準(zhǔn)固定起來，計(jì)算得出的供熱煤耗就可以與小鍋爐產(chǎn)汽煤耗比較；反之，如果將熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)的供汽煤耗按小鍋爐產(chǎn)汽煤耗固定

4、起來，計(jì)算得出的供電煤耗就可以與大火電比較。</p><p>　　同樣依據(jù)國家發(fā)改委上述文件：“我國在用中小燃煤鍋爐………，實(shí)際運(yùn)行效率65%左右”，而熱電廠替代的鍋爐（多數(shù)熱電廠本身也只是中型鍋爐）以小鍋爐為主，平均運(yùn)行效率只能在60%左右。</p><p>　　以一個(gè)裝機(jī)25MW的小型熱電廠為例，年運(yùn)行6000小時(shí)，綜合廠用電率10%，根據(jù)國家四部委【2000】220號(hào)文的規(guī)定，最低標(biāo)

5、準(zhǔn)熱電比100%，熱效率45%。</p><p>　　設(shè)年運(yùn)行6000小時(shí)，綜合廠用電率10%，則年供電量為：</p><p>　　2.5×6000×0.9=13500萬KWH.</p><p>　　要達(dá)到100%熱電比，年供熱：</p><p>　　13500（萬KWH）×3600（KJ/KWH）×1

6、04×10-6÷2.841GJ/T=17.1066萬噸。</p><p>　　小鍋爐噸原煤產(chǎn)汽（熱效率60%，原煤5500大卡/KG，22.99百萬GJ，汽壓0.75MPA，200℃，噸汽熱值2.84吉焦/噸）</p><p>　　22.99百萬吉焦/噸煤×106×0.6÷2.841=4.855噸汽/噸原煤</p><p

7、>　　小鍋爐噸標(biāo)煤產(chǎn)汽（標(biāo)煤熱值7000大卡/KG，29.26百萬GJ/噸標(biāo)煤，噸汽熱值2.841百萬吉焦）</p><p>　　29.26×0.6÷2.841=6.1795噸汽/噸標(biāo)煤</p><p>　　噸汽原煤耗：1000÷4.855=205.9732公斤原煤/噸汽</p><p>　　噸汽標(biāo)煤耗：1000÷6.1

8、795=161.83公斤標(biāo)煤/噸汽</p><p>　　浙江省熱電企業(yè)通常的供熱標(biāo)煤耗為36KG/KJ，供熱原煤耗為46KG/KJ左右。</p><p>　　噸汽標(biāo)煤耗：36×2.841=102.276KG標(biāo)煤/噸汽</p><p>　　與小鍋爐相比噸汽節(jié)標(biāo)煤：161.83－102.276=59.554公斤/噸汽</p><p>　

9、　噸汽節(jié)原煤：29.26÷22.99×59.554=75.796公斤/噸汽</p><p>　　共節(jié)原煤：17.1066×75.796×104×10-3=1.2966萬噸</p><p>　　共節(jié)標(biāo)煤：17.1066×59.554×104×10-3=1.0187萬噸</p><p>　　

10、將這些節(jié)煤量攤到供電量中：</p><p>　　降低供電原煤耗1.2966（萬噸）÷1.35（億度）×103×10-4=0.096044公斤/KWH=96.044G/KWH</p><p>　　降低供電標(biāo)煤耗1.0187÷1.35×103×10-4=75.459G/KWH</p><p>　　以剛剛勉強(qiáng)達(dá)到

11、標(biāo)準(zhǔn)，最差的熱電廠（熱電比100%）計(jì)算，原來如果供電煤耗為450G/KWH（浙江省計(jì)算2004年煤電聯(lián)動(dòng)時(shí)，熱電企業(yè)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為供電煤耗400G/KWH），即降為450－75.46=374.54G/KWH，而2004年全國大火電機(jī)組10~11萬KW機(jī)組平均為399.7G/KWH，12~19.9萬KW機(jī)組為374.36G/KWH！</p><p>　　同樣可以得出從100%--600%熱電比的供電煤耗：</

12、p><p><b>　　熱電比%</b></p><p><b>　　100%</b></p><p><b>　　200%</b></p><p><b>　　300%</b></p><p><b>　　400%</

13、b></p><p><b>　　500%</b></p><p><b>　　600%</b></p><p><b>　　供電煤耗克/KWH</b></p><p><b>　　374.54</b></p><p><

14、;b>　　299.08</b></p><p><b>　　223.62</b></p><p><b>　　148.16</b></p><p><b>　　72.7</b></p><p><b>　　-2.76</b></p&

15、gt;<p>　　我們浙江省2004年全省熱電比高達(dá)411%，如果按小鍋爐的能效固定供汽煤，2004年全省熱電機(jī)組裝機(jī)358萬KW，2005年將超過400萬KW，按此方法計(jì)算，供電煤耗僅一百多克，粗略估算，年節(jié)煤在400萬噸左右（400萬KW×6000小時(shí)×0.9×200G/KWH×104×10-6×10-4=432萬噸標(biāo)煤），節(jié)能效果是何等顯著。至于供熱廠用電，

16、熱電聯(lián)產(chǎn)與分產(chǎn)均為15KWH/GJ左右，可以不作比較。</p><p>　　根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的資料，2004年全國大火電供電煤耗為：</p><p><b>　　容量等級(jí)</b></p><p><b>　　統(tǒng)計(jì)臺(tái)數(shù)</b></p><p><b>　　全國平均</b>&

17、lt;/p><p><b>　　國產(chǎn)機(jī)最好水平</b></p><p><b>　　進(jìn)口機(jī)最好水平</b></p><p><b>　　100-110MW</b></p><p><b>　　70</b></p><p><b&g

18、t;　　395</b></p><p><b>　　382.06</b></p><p><b>　　404.2</b></p><p><b>　　120-199MW</b></p><p><b>　　96</b></p>&

19、lt;p><b>　　374.24</b></p><p><b>　　344.39</b></p><p><b>　　384</b></p><p><b>　　200-220MW</b></p><p><b>　　143</b

20、></p><p><b>　　367.39</b></p><p><b>　　345.1</b></p><p><b>　　352</b></p><p><b>　　250-330MW</b></p><p><

21、b>　　186</b></p><p><b>　　342.43</b></p><p><b>　　319.2</b></p><p><b>　　319.93</b></p><p><b>　　350MW</b></p>

22、<p><b>　　53</b></p><p><b>　　328.76</b></p><p><b>　　312.8</b></p><p><b>　　314.4</b></p><p><b>　　500-600MW<

23、;/b></p><p><b>　　31</b></p><p><b>　　330.05</b></p><p><b>　　331.5</b></p><p><b>　　304.3</b></p><p><b&

24、gt;　　660MW以上</b></p><p><b>　　7</b></p><p><b>　　321.81</b></p><p><b>　　無</b></p><p><b>　　312</b></p><p&g

25、t;　　這樣看來，熱電機(jī)組只要熱電比達(dá)到100%，它的供電煤耗就優(yōu)于20萬火電機(jī)組，只要熱電比大于200%，它的供電煤耗就比現(xiàn)有任何運(yùn)行中的大火電燃煤機(jī)組都低。熱電比大于400%，供電煤耗就不足現(xiàn)有進(jìn)口頂尖機(jī)組的一半，熱電比大于600%，機(jī)組的供電煤耗是零！</p><p>　　二、 真正的熱電機(jī)組也可以競價(jià)上網(wǎng)？</p><p>　　我們熱電廠對(duì)外供熱不外乎三種形式：一是背壓機(jī)組背壓排汽

26、供熱；二是抽凝機(jī)組汽供熱；三是鍋爐主蒸汽減溫減壓供熱。</p><p>　　對(duì)于背壓機(jī)組供熱，發(fā)電量全部由供汽量決定，沒有任何調(diào)節(jié)余地。如果強(qiáng)行減少發(fā)電量，只能關(guān)小進(jìn)汽量，勢(shì)必造成供熱壓力下降，只能用主蒸汽減輕減壓來補(bǔ)充。而背壓機(jī)組效率對(duì)于蒸汽流量非常敏感，滿負(fù)荷超負(fù)荷的效率最高，蒸汽量下降到70%以下，效率就急劇下降，當(dāng)流量降到50%以下時(shí)，甚至整套機(jī)組的發(fā)電量不足廠用電量，供電量為負(fù)數(shù)！同樣，背壓機(jī)組強(qiáng)行增加

27、發(fā)電量，就只好強(qiáng)行加大進(jìn)汽，這樣會(huì)造成背壓急劇上升，對(duì)機(jī)組安全和熱力管網(wǎng)、熱用戶安全將是構(gòu)成嚴(yán)重威脅，所以說背壓機(jī)組不能調(diào)峰，也不能競價(jià)上網(wǎng)。</p><p>　　對(duì)于抽凝機(jī)組。在經(jīng)冷凝狀態(tài)運(yùn)行時(shí)，小機(jī)組具有0~100%電負(fù)荷的調(diào)峰能力，但對(duì)真正的熱電廠調(diào)節(jié)幅度非常有限的。同樣以上述25MW的熱電廠為例，如果100%的熱電比，年供熱量即達(dá)到17.1066萬噸，平均28.5T/H，最大60T/H，最小15T/H。此

28、時(shí)，因熱負(fù)荷太小，不可能用背壓機(jī)，如果該廠有兩臺(tái)12.5MW抽凝機(jī)組，一臺(tái)可調(diào)，一臺(tái)已不可調(diào)。如果是一臺(tái)25MW抽凝則理論上雖有少量的調(diào)節(jié)余地，但實(shí)際由于熱負(fù)荷變化無定，是難以調(diào)節(jié)的。當(dāng)熱電比達(dá)到200%，平均供熱量將達(dá)到57.5T/H，最高110T/H，最低30T/H，供汽最大時(shí)，無論兩臺(tái)機(jī)、一臺(tái)機(jī)均已超過額定供汽量，也就不能對(duì)電負(fù)荷作調(diào)節(jié)，因?yàn)榇藭r(shí)調(diào)節(jié)檔板或閥門已投入，減少電負(fù)荷就勢(shì)必減少進(jìn)汽量，從而降低供熱壓力，如果被迫用減溫減壓

29、來補(bǔ)充就十分不經(jīng)濟(jì)。如果熱電比更高，就更沒有調(diào)節(jié)余地了。因?yàn)楣崃髁看罅耍词共粶p電負(fù)荷，也要投入調(diào)節(jié)裝置，如果投入幅度太大，汽機(jī)尾部就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的鼓風(fēng)損失，急劇升高排汽汽溫，發(fā)生嚴(yán)重事故。但是由于南方熱電廠大多只帶工業(yè)負(fù)荷，而工業(yè)負(fù)荷一般深夜較小，相應(yīng)地也可以少發(fā)電。因此，作為每天峰谷調(diào)峰，熱電機(jī)組可以發(fā)</p><p>　　對(duì)于減溫減壓供熱。由于這種運(yùn)行方式，取消了能源梯級(jí)利用，將高參數(shù)的主蒸汽通過節(jié)流注水減

30、溫減壓供熱，熱效率比熱電分供更低。根據(jù)國家發(fā)極委等四部委[2000]1268號(hào)文件第九條明確規(guī)定：“必須充分考慮供熱負(fù)荷曲線變化和節(jié)能因素，不得以電量指標(biāo)限制熱電廠對(duì)外供熱，更不得迫使熱電廠減壓減流供汽，否則將依據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十三條追究有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事人的責(zé)任，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失?！敝髡羝麥p壓減溫供熱，只能在機(jī)組事故狀態(tài)下，作為保證熱用戶用熱的臨時(shí)措施。</p><

31、;p>　　因此，對(duì)于熱電比達(dá)到100%以上的真正熱電機(jī)組，無論采用何種供熱方式，都只能以熱定電，不能用競價(jià)的方式來決定上網(wǎng)電量，否則不但會(huì)造成寶貴的一次能源的白白浪費(fèi)，而且會(huì)對(duì)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。這里需要指出的是，對(duì)于以熱電廠的名義，違規(guī)建設(shè)的火電機(jī)組，既沒有什么熱負(fù)荷，裝機(jī)容量也很大（5萬、10萬、13.5萬甚至20萬30萬），基本在純冷凝發(fā)電的企業(yè)，實(shí)在有條件有必要競價(jià)上網(wǎng)，有必要整治。對(duì)于以熱定電的真正熱電廠，在現(xiàn)在這樣的煤價(jià)

32、、電價(jià)、熱價(jià)下，超過供熱需要多發(fā)電，實(shí)際上是增加冷凝發(fā)電量，反而增加煤耗，降低效益。在高煤價(jià)下，盡量做到按供熱量發(fā)電，盡可能將抽凝機(jī)組減下來停下來，是熱電企業(yè)的自覺行動(dòng)，除非為解決缺電政府補(bǔ)貼才勉強(qiáng)多發(fā)電。 </p><p>　　三、 國有商業(yè)銀行應(yīng)該從熱電（包括綜合利用電廠）行業(yè)全線退出？</p><p>　　為了貫徹黨中央的科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，國務(wù)院、國家發(fā)改委

33、提出了一系列的規(guī)劃和措施。如《國務(wù)院關(guān)于做好建設(shè)節(jié)約型社會(huì)近期重點(diǎn)工作的通知》提出，2005年啟動(dòng)節(jié)約替代石油、熱電聯(lián)產(chǎn)、余熱利用、建筑節(jié)能、政府機(jī)構(gòu)節(jié)能、節(jié)能監(jiān)測(cè)和技術(shù)服務(wù)體系建設(shè)等7項(xiàng)工程。國家發(fā)改委《節(jié)能中長期專項(xiàng)規(guī)劃》中，提出“在工業(yè)熱負(fù)荷為主的地區(qū)，因地制宜地建設(shè)以熱力為主的背壓機(jī)組”，把發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)作為“節(jié)能重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)工程，要求在中小城市建設(shè)以循環(huán)流化床為主要技術(shù)的熱電煤氣三聯(lián)供，以潔凈能源作燃料的分布熱電聯(lián)產(chǎn)和熱電冷聯(lián)

34、供，將現(xiàn)有分散式供熱燃煤小鍋爐改造為集中供熱。到2010年城市集中供熱普及率由2002年的27%提高到40%，新增供暖熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組4000萬千瓦，年節(jié)約3500萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤”。但是，今年有兩家國有商業(yè)銀行，以總行發(fā)文的形式，明文規(guī)定要從單機(jī)13.5萬千瓦以下的熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)（包括綜合利用機(jī)組）中退出。其中一家國有商業(yè)銀行已經(jīng)收回了浙江省所有單機(jī)13.5萬千瓦以下熱電企業(yè)的貸款，甚至對(duì)省分行打報(bào)告要求保留的優(yōu)質(zhì)熱電企業(yè)，也明令收貸不予保留。&

35、lt;/p><p>　　近日國家發(fā)改委官員（能源研究所的所長戴彥德）披露，我國每百萬美元GDP的能耗，是世界年均水平的3.1倍，是OECD組織國家和地區(qū)的4.3倍，是日本的9倍。</p><p>　　一方面是資源短缺，能源短缺，中央著急，人民著急，可持續(xù)發(fā)展面臨瓶頸，一方面是放著現(xiàn)成的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，如熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)，可以大規(guī)模發(fā)展，大量節(jié)能。國家又提出了發(fā)展的目標(biāo)（不含熱力為主的機(jī)組，僅僅新增供