淺析基于可拓的石油化工企業(yè)應(yīng)急能力的評(píng)估

1、<p>　　淺析基于可拓的石油化工企業(yè)應(yīng)急能力的評(píng)估</p><p>　　摘 要：本文針對(duì)石油化工企業(yè)應(yīng)急管理中的應(yīng)急能力評(píng)估進(jìn)行分析，探討將可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法與其相結(jié)合，對(duì)石油化工企業(yè)應(yīng)急能力水平等級(jí)評(píng)價(jià)有怎樣的效果。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法 石油化工 應(yīng)急能力 </p><p><b>　　一、應(yīng)急能力評(píng)估 </b&g

2、t;</p><p>　　應(yīng)急能力評(píng)估從公共安全考慮而確定出來，在我國很長一段時(shí)內(nèi)，應(yīng)急能力評(píng)估處于空白狀態(tài)，直到公共安全方面的鄧云峰等人提出，在此之后才使得應(yīng)急能力評(píng)估不斷的在中國發(fā)展和應(yīng)用。應(yīng)急能能力評(píng)估是包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，23個(gè)二級(jí)指標(biāo)，16個(gè)三級(jí)指標(biāo)的體系。其是針對(duì)危險(xiǎn)的、突發(fā)的、破壞性強(qiáng)的事件進(jìn)行的一項(xiàng)評(píng)估。在我國《“十一五”期間國家突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃》和《國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)應(yīng)急工作的意見》等

3、文件中對(duì)我國應(yīng)急管理提出具體的方針，促使應(yīng)急能力評(píng)估在各個(gè)領(lǐng)域中更好的應(yīng)用。 </p><p>　　二、基于可拓的應(yīng)急能力評(píng)估 </p><p>　　基于可拓的應(yīng)急能力評(píng)估是針對(duì)應(yīng)急能力評(píng)估是將可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法融入到應(yīng)急能力評(píng)估中，從而提升應(yīng)能力評(píng)估的準(zhǔn)確性、全面性。所謂可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法是以物元理論和可拓集合論為理論支柱，利用物元模型解決矛盾問題，利用無緣可拓行確定定性方法，利用可拓合進(jìn)行定量

4、分析，把定性和定量結(jié)合在一起。可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法主要是針對(duì)一個(gè)方案或一個(gè)策略的進(jìn)行評(píng)估，確定其優(yōu)劣。將可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法融入到應(yīng)急能力評(píng)估中主要是對(duì)應(yīng)急能力評(píng)估中的數(shù)據(jù)和模糊性語言進(jìn)行定性分析和感性認(rèn)知?；诳赏氐膽?yīng)急能力評(píng)估實(shí)現(xiàn)了模糊綜合評(píng)價(jià)，這是將兩種評(píng)價(jià)方法融合在一起，所產(chǎn)生的最有效的效果。 </p><p>　　模糊綜合評(píng)價(jià)是模糊綜合評(píng)價(jià)方法就是基于模糊集理論和最大隸屬度原則對(duì)多因素系統(tǒng)的特征進(jìn)行總體評(píng)價(jià)的一種方

5、法。其是由三個(gè)部分組成的，即建立模糊矩陣、確定各指標(biāo)的權(quán)重、計(jì)算綜合評(píng)判值。模糊綜合評(píng)價(jià)法是應(yīng)急能力評(píng)估與可拓結(jié)合的成果，能夠解決多種復(fù)雜的、繁瑣的問題。其具體實(shí)施的步驟是：通打分法、現(xiàn)場(chǎng)考核或其他的方法獲取三級(jí)指標(biāo)的初始數(shù)據(jù)→應(yīng)用AHP確定三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重→對(duì)三級(jí)書籍進(jìn)行三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)指的模糊綜合判斷→確定二級(jí)指標(biāo)的分值→再次應(yīng)用AHP確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重→進(jìn)行二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)判→確定一級(jí)評(píng)價(jià)的指標(biāo)→建立與評(píng)級(jí)等級(jí)對(duì)應(yīng)的各種特征的量

6、域和極限量域→進(jìn)而確定計(jì)算合格度→在將合格度進(jìn)行規(guī)范處理→最后一次應(yīng)用AHP確定一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重→最后計(jì)算出優(yōu)度→最終確定評(píng)估結(jié)果。模糊綜合評(píng)價(jià)法正常情況下是應(yīng)用以上步驟完成對(duì)重大突發(fā)事件的評(píng)估。 </p><p>　　三、基于可拓的應(yīng)急能力評(píng)估在石油化工企業(yè)中應(yīng)用 </p><p>　　石油化工企業(yè)生產(chǎn)過程中容易受多種不良因素的影響發(fā)生事故，如火災(zāi)、爆炸、毒氣泄漏等，將會(huì)給企業(yè)帶來嚴(yán)重的破

7、壞，可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失或人員傷亡。由于石油化工企業(yè)中存在的風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，為了降低突發(fā)事故的發(fā)生，只能采取有效的措施對(duì)其進(jìn)行控制，從而降低風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)用應(yīng)急管理能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)。由于石油化工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)源較多需要對(duì)其進(jìn)行全面的評(píng)估。為此，在應(yīng)急管理中應(yīng)用可拓的應(yīng)急能力評(píng)估能夠準(zhǔn)確的、合理的、全面的評(píng)估出風(fēng)險(xiǎn)特征。在石油化工企業(yè)中應(yīng)用可拓的應(yīng)急能力評(píng)估具體的內(nèi)容是： </p><p><b>　　1.確定評(píng)價(jià)指

8、標(biāo) </b></p><p>　　上文中已經(jīng)提及應(yīng)急能力評(píng)估是以5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，23個(gè)二級(jí)指標(biāo)，16個(gè)三級(jí)指標(biāo)的體系存在的其中5個(gè)一級(jí)指標(biāo)包括應(yīng)急管理能力、應(yīng)急資源評(píng)估、應(yīng)急救援能力、應(yīng)急疏散能力、應(yīng)急恢復(fù)能力。確定是突發(fā)事件屬于那種評(píng)價(jià)指標(biāo)需要通過建立模糊矩陣、確定權(quán)重和計(jì)算機(jī)二級(jí)指標(biāo)分值這三個(gè)環(huán)節(jié)完成。 </p><p>　　1.1建立模糊矩陣 </p><

9、;p>　　建立模糊矩陣需要以化工行業(yè)現(xiàn)行事故應(yīng)急管理程序?yàn)榛A(chǔ)，通過打分法或現(xiàn)場(chǎng)考核等方法采集數(shù)據(jù)或模糊語言。若數(shù)據(jù)評(píng)估需要分為三種等級(jí)，應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行合理的量化。由于三級(jí)指標(biāo)通過現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的采集和AHP能夠確定三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)判。因此，從二級(jí)指標(biāo)開始進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，進(jìn)而建立模糊矩陣，。建立模糊矩陣是： </p><p>　　注： 表示某種某個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象不同等級(jí)模糊子集的隸屬度。將在現(xiàn)場(chǎng)采集的

10、數(shù)據(jù)合理的應(yīng)用于這個(gè)模型中，確定二級(jí)指標(biāo)的模糊矩陣。 </p><p><b>　　1.2確定權(quán)重 </b></p><p>　　確定權(quán)重是可拓的應(yīng)急能力評(píng)估中不可缺少的一項(xiàng)，其主要是計(jì)算出一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，從而確定各級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)判。確定權(quán)重通常是應(yīng)用AHP計(jì)算軟件完成的，其針對(duì)石油化工企業(yè)中的應(yīng)急管理經(jīng)驗(yàn)和施事故應(yīng)急流程中的各因素所得出的數(shù)據(jù)，經(jīng)過計(jì)

11、算，進(jìn)而成果為指標(biāo)模糊綜合評(píng)判的依據(jù)之一。 </p><p>　　1.3計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的分值 </p><p>　　計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的分值需要應(yīng)用到模糊綜合評(píng)級(jí)的模型。在此基礎(chǔ)上，將其與二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重結(jié)合在一起，計(jì)算出二級(jí)指標(biāo)的分值。此過程中應(yīng)用到的模糊綜合評(píng)級(jí)的模型是： </p><p><b>　　注： </b></p><p

12、>　　而應(yīng)用到的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重是根據(jù)已經(jīng)建立的應(yīng)急能力評(píng)估體系和其他指標(biāo)因素確定的。應(yīng)盡能力評(píng)估體系是以階梯等級(jí)結(jié)構(gòu)形式存在的，具有承上啟下的關(guān)系。在應(yīng)用中合理的控制三級(jí)指標(biāo)模糊綜合評(píng)判，保證二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性和有效性。才能計(jì)算出準(zhǔn)確的二級(jí)指標(biāo)的分值。 </p><p>　　2.確定與評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)相對(duì)應(yīng)的各特征的量域和極限量域 </p><p>　　確定量域和極限量域是可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法

13、的具體應(yīng)用。通過確定量域和極限量域?qū)?yīng)急能力評(píng)估中采集的數(shù)據(jù)或模糊語言進(jìn)行定量和定性分析。將其規(guī)劃在不同的等級(jí)中。通常衡量事件的評(píng)分分為五個(gè)等級(jí)，即 表示較差， 表示差， 表示一般， 表示較好， 表示好。 </p><p><b>　　3.計(jì)算合格度 </b></p><p>　　所謂合格度是指衡量條件符合要求的程度。合格度的確定需要通過復(fù)雜的計(jì)算公式完成的。主要是根

14、據(jù)應(yīng)用數(shù)學(xué)中函數(shù)計(jì)算這一部分的內(nèi)容。計(jì)算合格度的公式是： </p><p>　　由于此公式比較復(fù)雜，在應(yīng)用過程中需要注意計(jì)算的準(zhǔn)確性，保證計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確。 </p><p><b>　　4.規(guī)范化合格度 </b></p><p>　　規(guī)范化合格度是將不同領(lǐng)域中受不同因素影響的合格度納入到一起，應(yīng)用函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，使合格度在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行對(duì)比，從而確

15、定不同因素影響的合格度的優(yōu)劣程度。在規(guī)范化合格度過程中應(yīng)用到的函數(shù)公式是： </p><p><b>　　5.計(jì)算優(yōu)度 </b></p><p>　　計(jì)算出優(yōu)度意味突應(yīng)急能力評(píng)估結(jié)束，根據(jù)優(yōu)度確定石油化工企業(yè)應(yīng)急能力水平等級(jí)，確定企業(yè)控制突發(fā)事件的風(fēng)險(xiǎn)程度。若確定企業(yè)應(yīng)急能力水平較低，需要石油化工企業(yè)針對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過程中不可避免的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，優(yōu)化和完善可拓的應(yīng)急能力評(píng)

16、估。計(jì)算優(yōu)度是將通過計(jì)算或采集等方式獲得的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的規(guī)范合格度，結(jié)合權(quán)系數(shù)計(jì)算出各等級(jí)的優(yōu)度。結(jié)合石油化工企業(yè)中的失效可能性，評(píng)價(jià)出石油化工企業(yè)的應(yīng)急能力水平等級(jí)。 </p><p><b>　　四、結(jié)束語 </b></p><p>　　應(yīng)急能力評(píng)估是以公共安全為基礎(chǔ)而建立的，其應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域中，針對(duì)突發(fā)事件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，確定企業(yè)應(yīng)急功能水平，對(duì)于提高企業(yè)應(yīng)急管

17、理起到優(yōu)化的作用。針對(duì)石油化工企業(yè)應(yīng)用基于可拓的應(yīng)急能力評(píng)估是將可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法和應(yīng)急能力評(píng)估結(jié)合在一起，對(duì)石油化工企業(yè)突發(fā)事件進(jìn)行詳細(xì)的、全面的、 準(zhǔn)確的評(píng)估，確定優(yōu)度，準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)石油化工企業(yè)的應(yīng)急能力水平等級(jí)，優(yōu)化石油化工企業(yè)應(yīng)急管理，從而降低石油化工企業(yè)中存在的風(fēng)險(xiǎn)。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]曾明榮，魏利軍，多英

18、全等.化學(xué)工業(yè)園區(qū)重大事故場(chǎng)外應(yīng)急預(yù)案編制技術(shù)研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2008，4（5）：58-61. </p><p>　　[2]韓利，梅強(qiáng)，陸玉梅等.AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，14（7）：86-89. </p><p>　　[3]黃典劍，寧緒成.石油化工企業(yè)應(yīng)急預(yù)案評(píng)價(jià)方法研究[J].石油化工安全技術(shù)，2006，22（5）：17-