小區(qū)內(nèi)室外市政排水工程pvc-u雙壁波紋管與ⅱ級鋼筋混凝土平口管造價分析與比較

1、<p>　　小區(qū)內(nèi)室外市政排水工程PVC-U雙壁波紋管與Ⅱ級鋼筋混凝土平口管造價分析與比較</p><p>　　摘要：對小區(qū)內(nèi)室外市政排水工程采用PVC-U雙壁波紋管及Ⅱ級鋼筋混凝土平口管進(jìn)行了同管徑工程造價分析及技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，分析PVC-U雙壁波紋管比Ⅱ級鋼筋混凝土管顯出更多經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。 </p><p>　　關(guān)鍵字：PVC-U雙壁波紋管；Ⅱ級鋼筋混凝土平口管；工程造價

2、 中圖分類號：TU37文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： </p><p>　　根據(jù)近幾年來我們已完成的多個中山市某住宅小區(qū)內(nèi)室外市政排水工程，按照施工圖紙設(shè)計要求及甲方集團(tuán)對區(qū)域排水工程統(tǒng)一做法的要求，小區(qū)內(nèi)市政室外排水管道≤Ф500的采用PVC-U雙壁波紋管，位于車行道路下時采用8KN/M2，在非行車道路下采用4KN/M2；>Ф500的采用Ⅱ級鋼筋混凝土平口管?，F(xiàn)以D500管為例，對施工中所用到的PVC-U雙

3、壁波紋管和Ⅱ級鋼筋混凝土平口管的造價進(jìn)行分析與比較。 </p><p>　　管道施工工藝為PVC-U雙壁波紋管管底鋪10CM厚碎石墊層、橡膠圈承插接口；鋼筋混凝土平口管管底為C15商品混凝土基礎(chǔ)（120°管基）、鋼絲網(wǎng)水泥砂漿抹帶接口。兩種管材的總造價分析如下： </p><p>　　每延長米的相關(guān)費(fèi)用比較 </p><p>　　土方費(fèi)用計算（以100米計

4、算） </p><p>　?、?PVC-U雙壁波紋管土方費(fèi)用 </p><p>　　1、挖土機(jī)挖溝槽土方費(fèi)用：100M*5.6M3/M*5.71元/M3=3197.6元 </p><p>　　2、余土外運(yùn) 運(yùn)距1KM內(nèi)費(fèi)用：100M*0.347M3/M*10.13元/M3=351.511元 </p><p>　　3、溝槽回填土方 夯實機(jī)夯實費(fèi)

5、用：100M*5.283M3/M*12.39元/M3=6545.637元 </p><p>　　4、土方總費(fèi)用：1+2+3=3197.6+351.511+6545.637=10094.748元 </p><p>　?、?Ⅱ級鋼筋混凝土平口管土方費(fèi)用 </p><p>　　挖土機(jī)挖溝槽土方費(fèi)用：100M*6M3/M*5.71元/M3=3426元 </p>

6、<p>　　余土外運(yùn)運(yùn)距1KM內(nèi)費(fèi)用：100M*0.453M3/M*10.13元/M3=458.889元 </p><p>　　溝槽回填土方 夯實機(jī)夯實費(fèi)用：100M*5.547M3/M*12.39元/M3=6872.733元 </p><p>　　土方總費(fèi)用：1+2+3=3426+458.889+6872.733=10757.622元 </p><p>

7、;　　對比結(jié)果：PVC-U雙壁波紋管比Ⅱ級鋼筋混凝土平口管節(jié)約6%。 </p><p>　　二、鋪設(shè)安裝管道施工費(fèi)用計算（以100米計算） </p><p>　?、?PVC-U雙壁波紋管鋪設(shè)安裝費(fèi)用 </p><p>　　1、碎石墊層費(fèi)用：100M*0.138M3/M*156.868元/M3=2164.778元 </p><p>　　2、安裝

8、費(fèi)用：100M*219.77元/M=21977元 </p><p>　?、傧鹉z圈單價：28.08元/個 </p><p>　?、贒I500 PVC-U雙壁波紋管單價：194.33元/M </p><p>　　3、施工費(fèi)用總計：1+2=2164.778+21977=24141.778元 </p><p>　?、?Ⅱ級鋼筋混凝土平口管管道鋪設(shè)安裝

9、費(fèi)用 </p><p>　　1、管道平基鋼模：100M*0.22M2/M*43.138元/M2=949.036元 </p><p>　?、倨交撃９こ塘浚?0.11M*2邊=0.22M2/M </p><p>　　2、管道管座鋼模：100M*0.304M2/M *54.422元/M2=1654.429元 </p><p>　?、俟茏撃９こ塘?/p>

10、：0.152M*2邊=0.304M2/M </p><p>　　3、鋼筋混凝土管120°C15混凝土基礎(chǔ)：100M*0.161M3/M*516.258元/M3=8311.754元 </p><p>　　4、人機(jī)配合下管管道鋪設(shè)費(fèi)用：100M*140.39元/M=14039元 </p><p>　?、貲500Ⅱ級鋼筋混凝土平口管單價：125元/M </

11、p><p>　　5、鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口（120°管基）單價：50個口*37.01元/個口=1850.5元 </p><p>　?、?、接口數(shù)量：100M÷2M/根=50個口 </p><p>　　6、施工費(fèi)用總計：1+2+3+4+5+6= </p><p>　　949.032+1654.429+8311.754+14039+18

12、50.5=26804.715元 </p><p>　　對比結(jié)果：PVC-U雙壁波紋管比Ⅱ級鋼筋混凝土平口管節(jié)約11%。 </p><p>　　綜合以上計算，兩種管材的施工總造價為： </p><p>　　1、PVC-U雙壁波紋管總造價：一+二=10094.748+24141.778=34236.526元 </p><p>　　2、Ⅱ級鋼筋混凝

13、土平口管總造價：一+二=10757.622+26804.715=37562.337元 </p><p>　　綜上所述，雖然PVC-U雙壁波紋管材料費(fèi)稍貴，但PVC-U雙壁波紋管總造價低于Ⅱ級鋼筋混凝土平口管總造價。對室外排水系統(tǒng)管材的選擇而言，工程造價是關(guān)鍵問題。采用不同管材造成工程造價差異的主要因素有以下幾個方面：基礎(chǔ)處理、管材選擇、安裝過程中復(fù)雜程度（包括施工機(jī)械、材料的場內(nèi)搬運(yùn)）、使用壽命、管道通水能力（管

14、徑）等方面。 </p><p>　?。ㄒ唬┗A(chǔ)處理對造價的影響 </p><p>　　鋼筋混凝土管采用混凝土條形基礎(chǔ)，而PVC-U雙壁波紋管采用10CM厚碎石墊層。在相同管徑、相同埋深時，混凝土條形基礎(chǔ)需要開挖的深度大，養(yǎng)護(hù)時間長。 </p><p>　?。ǘ┕懿淖灾貙υ靸r的影響 </p><p>　　PVC-U雙壁波紋管無味、無毒、利于環(huán)

15、保，因最短為6米/根，接口少，質(zhì)量輕，采用人工即可搬運(yùn)，便于運(yùn)輸與安裝，無損耗；而鋼筋混凝土管為2.0米/根，自身質(zhì)量大，場內(nèi)運(yùn)輸及吊裝需采用大型機(jī)械，加之為剛性材料，在運(yùn)輸與安裝時易損耗，其定額損耗為1%。相比較 PVC-U雙壁波紋管大大降低了施工難度，縮短了施工工期。 </p><p>　?。ㄈ┌惭b對造價的影響 </p><p>　　由于鋼筋混凝土管為剛性管，抗沖擊性較差，為保證承插

16、效果，溝底必須處理平整，最好打混凝土基礎(chǔ)層，而且在低溫下易凍脹或凍破。PVC-U雙壁波紋管為柔性管，抗沖擊性較強(qiáng)，對管溝和基礎(chǔ)的要求低，一般做碎石和砂基礎(chǔ)即可，可在-60℃下施工。 </p><p>　　PVC-U雙壁波紋管環(huán)柔性能好，能很好地隨土壤的不均勻沉降。密封圈承插連接，密封性好，不泄露，對環(huán)境無任何污染。鋼筋混凝土管無彈性，接口采用鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口，形式單一，易滲漏；并且鋼筋混凝土管抗震性能差，地基移

17、位會使接口拉開，導(dǎo)致路面塌陷受損。比較起來，PVC-U雙壁波紋管接口省時省工，效果好，因各工序無需養(yǎng)護(hù)，縮短了建設(shè)周期，降低了工程造價。 </p><p>　?。ㄋ模┦褂脡勖鼘こ淘靸r的影響 </p><p>　　在不受陽光紫外線照射的條件下，PVC-U管的安全使用期限為50年以上，耐腐蝕性及磨損性能很好。鋼筋混凝土管理論上使用壽命20年，但其為硅酸鹽類，長期受到酸堿的腐蝕，壽命大大降低。

18、 </p><p>　?。ㄎ澹┕懿拇植诙?、通流量及水力坡降對造價的影響 </p><p>　　由于PVC-U管內(nèi)壁光滑，不易結(jié)垢，當(dāng)管道通過流量、坡降及埋深相同時，采用直徑較小的雙壁波紋管就可以達(dá)到相同的流量，如設(shè)計為600口徑的鋼筋混凝土管可以用500口徑的PVC-U雙波波紋管替換；在同樣的管徑下，采用雙壁波紋管可以減少坡度，有效地減少土方開挖的工程量，這也是采用PVC-U雙壁波紋管可平

19、衡其主材價格高于鋼筋混凝土管的重要原因。鋼筋混凝土管內(nèi)壁粗糙，水流阻力大，易結(jié)垢，結(jié)垢后，使管徑縮小，影響通流量。 </p><p>　　上述比較結(jié)果表明， PVC-U雙壁波紋管材應(yīng)用于室外市政排水工程，其良好的水力性能、接口的嚴(yán)密性、抗不均勻沉降性即施工的方便快捷性是傳統(tǒng)鋼筋混凝土管無法比擬的。其施工迅速容易，縮短了工期，提高了施工效率和施工質(zhì)量，避免了因地基沉降導(dǎo)致管道斷裂進(jìn)行返工造成的浪費(fèi)，故施工成本低廉，

20、在多方面優(yōu)于鋼筋混凝土管材，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]《混凝土排水管道基礎(chǔ)及接口》——06MS201-1 </p><p>　　[2]《埋地塑料排水管道施工》——06MS201-2 </p><p>　　[3]《廣東省市政工程綜合定額