浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與

2、貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b></

3、p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1

4、引言1</b></p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的理論框架1</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)集群概念的界定與分類1</p><p>　　2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念1</p><p>　　2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類2</p><p>　　2.2 出口貿(mào)易的影響因素分析2</p&g

5、t;<p>　　2.3 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響機(jī)制3</p><p>　　3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群及出口貿(mào)易現(xiàn)狀3</p><p>　　3.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及演變3</p><p>　　3.1.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及特征3</p><p>　　3.1.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式4</p&g

6、t;<p>　　3.1.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)定5</p><p>　　3.1.4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測(cè)定7</p><p>　　3.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀8</p><p>　　3.2.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模8</p><p>　　3.2.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)9</p>

7、<p>　　3.2.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力9</p><p>　　4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析10</p><p>　　4.1 單位根檢驗(yàn)10</p><p>　　4.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)11</p><p>　　4.3 誤差修正模型11</p><p>　　4.4 格蘭杰因

8、果檢驗(yàn)12</p><p>　　5 結(jié)論與對(duì)策建議12</p><p><b>　　5.1結(jié)論12</b></p><p>　　5.2對(duì)策建議13</p><p>　　5.2.1 對(duì)企業(yè)的建議13</p><p>　　5.2.2對(duì)政府的建議13</p><p>

9、<b>　　6總結(jié)14</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)14</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘 要 ：產(chǎn)業(yè)集群作為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效模式已經(jīng)越來(lái)越受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。另一方面，出口貿(mào)易在促進(jìn)部分國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了巨大的作用。本文以紡織品出口大省浙江省

10、為例研究紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)紡織品出口具有一定的正向作用。但從長(zhǎng)期來(lái)看，后者對(duì)前者也存在反作用。因此企業(yè)和政府需扮演好在浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)過程中的角色，以促進(jìn)浙江省紡織品出口規(guī)模的可持續(xù)擴(kuò)大。</p><p>　　關(guān)鍵詞 ： 紡織業(yè) ；產(chǎn)業(yè)集群 ；出口貿(mào)易</p><p>　　Abstract：As an effective way to p

11、ropel regional economy, industrial clusters have been received more and more attention from all sides. On the other hand, export trade plays a tremendous role in promoting the economic development in some countries and r

12、egions. Hence this article takes Zhejiang Province as an example to study the influence of textile industrial clusters on the export trade. The result has substantiated that textile industrial clusters in Zhejiang Provin

13、ce is actually having some </p><p>　　Key words: textile ; industrial clusters ; export</p><p><b>　　1 引言</b></p><p>　　改革開放以來(lái)，浙江省得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)和自成一格的商業(yè)文化使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群如雨后春筍般破土而出，為浙江經(jīng)

14、濟(jì)的騰飛注入了巨大的能量，其中紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展尤其引人注目。自2000年出口額首次超過廣東省躍居全國(guó)第一之后，紡織品出口已經(jīng)成為浙江省外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的主力軍之一。然而國(guó)際金融危機(jī)給2009年的浙江紡織品出口帶來(lái)了巨大的沖擊，為陷入低谷的紡織品出口尋找一條復(fù)蘇之路顯得十分迫切。本文采用傳統(tǒng)貿(mào)易理論的定量方法，并緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，時(shí)間序列模型等定性方法就浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易是否存在影響以及如何發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)集群等問題進(jìn)行較為深入的研究

15、，并根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)政策建議。</p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)集群與出口貿(mào)易的理論框架</p><p>　　2.1 產(chǎn)業(yè)集群概念的界定與分類</p><p>　　2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念</p><p>　　對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵的界定自其研究出現(xiàn)以來(lái)就因視角不同而始終未能達(dá)成一致。縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果可以將產(chǎn)業(yè)集群的定義分為兩個(gè)維度：（1）

16、經(jīng)濟(jì)集群。強(qiáng)調(diào)集群是由具有共性和互補(bǔ)性的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)組成的，包括上下游企業(yè)之間的縱向關(guān)系和具有互補(bǔ)性質(zhì)的關(guān)聯(lián)企業(yè)機(jī)構(gòu)間的橫向聯(lián)系；（2）地理集群。較之經(jīng)濟(jì)集群更強(qiáng)調(diào)相關(guān)企業(yè)在地理空間上的依賴關(guān)系。</p><p>　　本文對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定義是：在某一特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通常以某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，大量聯(lián)系密切的企業(yè)及相關(guān)支持機(jī)構(gòu)在空間上集聚，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。這一定義兼顧了產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)性和

17、地理性的特點(diǎn)，相對(duì)以往的定義較為全面。紡織產(chǎn)業(yè)集群是以紡織品生產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類</p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群的分類標(biāo)準(zhǔn)有很多，比如集群的內(nèi)在關(guān)系、集群的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、集群的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)或形成機(jī)制等，因而也導(dǎo)致不同的分類結(jié)果。本文以產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)為劃分標(biāo)準(zhǔn)做如下分類：（1）知識(shí)集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這類集群對(duì)專業(yè)人才和科研機(jī)構(gòu)有巨大的吸引力，知識(shí)

18、溢出效應(yīng)明顯，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群最為典型。比如印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)集群以及臺(tái)灣新竹的高科技園區(qū)。（2）資本集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這種集群無(wú)論在地理位置還是在政策上都擁有其他地區(qū)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，因而能夠吸聚大量的國(guó)內(nèi)外資本。比如我國(guó)早期一些沿海城市的開發(fā)區(qū)。（3）市場(chǎng)開拓型產(chǎn)業(yè)集群以集群整體為品牌，具備開拓新市場(chǎng)或擴(kuò)大已有市場(chǎng)的功能，集群內(nèi)的企業(yè)共同分擔(dān)進(jìn)入新市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。（4）就業(yè)集聚型產(chǎn)業(yè)集群。這類集群所提供的就業(yè)機(jī)會(huì)是給那些相對(duì)于高素質(zhì)高

19、文化背景的專業(yè)人才來(lái)說，文化和技能水平都較低的一般勞動(dòng)者。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群兼屬于資本集聚型產(chǎn)業(yè)集群和就業(yè)集聚型產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　2.2 出口貿(mào)易的影響因素分析</p><p>　　大衛(wèi)李嘉圖在“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”中提出：技術(shù)的相對(duì)進(jìn)步能使一國(guó)獲得相對(duì)較低的生產(chǎn)成本和相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。1959年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納提出的“技術(shù)差距論”及此后弗農(nóng)提出的“產(chǎn)品生命周期”等理論也

20、都強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際貿(mào)易的重要作用。</p><p>　　而在李嘉圖的比較成本說創(chuàng)立一個(gè)世紀(jì)后，H-O理論提出了又一影響出口貿(mào)易的重要因素--生產(chǎn)要素。俄林明確指出不同的生產(chǎn)成本造成各國(guó)之間相對(duì)不同的商品價(jià)格是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。新要素貿(mào)易說將人力技能、研究與開發(fā)、信息、管理和創(chuàng)新等也視為獨(dú)立的生產(chǎn)要素。</p><p>　　70年代中期保羅克魯格曼等人提出，當(dāng)一國(guó)或一地區(qū)的生產(chǎn)成本隨著

21、產(chǎn)量的增加而減少時(shí)會(huì)為其獲得貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取得貿(mào)易利益，這種現(xiàn)象即規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其中外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)使一國(guó)或一地區(qū)成為凈出口地。這時(shí)同一行業(yè)的生產(chǎn)者會(huì)偏向于集中生產(chǎn)以獲得“母國(guó)市場(chǎng)效應(yīng)”。</p><p>　　與強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)成本的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新貿(mào)易理論形成鮮明對(duì)比，新制度貿(mào)易學(xué)的重心是交易成本。交易成本即追求貿(mào)易利益時(shí)出現(xiàn)的摩擦成本。在生產(chǎn)成本不變的情況下，交易成本的降低可以使出口商品更加具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。<

22、;/p><p>　　由此可見，以出口商品的成本為核心所提出的技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及交易成本是影響出口貿(mào)易的主導(dǎo)因素。</p><p>　　2.3 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響機(jī)制</p><p>　　就目前國(guó)內(nèi)外來(lái)看，直接涉及產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易影響機(jī)制的理論并不多見。但已有研究成果從不同角度說明了產(chǎn)業(yè)集群是通過對(duì)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)要素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的獲得以及交易成本的

23、作用而間接影響出口貿(mào)易的：</p><p>　　（1）產(chǎn)業(yè)集群作用于產(chǎn)品技術(shù)。產(chǎn)業(yè)集群有利于技術(shù)、信息和新思想在集群內(nèi)企業(yè)之間的轉(zhuǎn)移。集群內(nèi)的其他企業(yè)因?yàn)橹R(shí)的生產(chǎn)者獲得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后產(chǎn)生壓力，這促使他們?nèi)ツ７潞蛯W(xué)習(xí)新技術(shù)，同時(shí)對(duì)原有技術(shù)加以改造利用。但產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有很強(qiáng)的路徑依賴性，模式化的創(chuàng)新實(shí)際上是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的一種阻礙。</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于生產(chǎn)成本。產(chǎn)業(yè)集

24、群具備強(qiáng)大的生產(chǎn)要素吸引力和整合利用能力。這里的生產(chǎn)要素不僅包括物質(zhì)原料，還包括政府機(jī)構(gòu)，科研機(jī)構(gòu)，及專業(yè)人才和最先進(jìn)的技術(shù)。產(chǎn)業(yè)集群的資源集聚效應(yīng)形成集群內(nèi)企業(yè)之間的資源共享，進(jìn)而獲得技術(shù)、人才與政策支持以降低生產(chǎn)成本。</p><p>　?。?）產(chǎn)業(yè)集群作用于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在資源共享的基礎(chǔ)上，集群內(nèi)的上下游企業(yè)建立資源供給、生產(chǎn)、銷售和庫(kù)存的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，比如批發(fā)、零售市場(chǎng)，因而整個(gè)集群擁有平均生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、運(yùn)輸成本

25、優(yōu)勢(shì)和庫(kù)存費(fèi)用優(yōu)勢(shì)，集群規(guī)模和出口成本優(yōu)勢(shì)同時(shí)得到擴(kuò)大。</p><p>　　（4）產(chǎn)業(yè)集群作用于交易成本。面對(duì)復(fù)雜的外部信息和不斷變化的市場(chǎng)需求，單個(gè)企業(yè)無(wú)法脫離市場(chǎng)上的其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)而獨(dú)立存在，交易成本的支出不可避免。而產(chǎn)業(yè)集群的形成節(jié)省了原料交易成本、信息搜集成本、監(jiān)督成本和追求貿(mào)易利益時(shí)的摩擦成本。</p><p>　　綜合以上產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)要素和規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及交易成本的影

26、響，可以得出產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響機(jī)制，用圖表示如下：</p><p>　　圖1. 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易影響機(jī)制示意圖</p><p>　　轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新 高勞動(dòng)生產(chǎn)率</p><p>　　聚集 量、質(zhì)</p><p>　　規(guī)模大、成本低

27、 母國(guó)市場(chǎng)效應(yīng)</p><p>　　降低 成本優(yōu)勢(shì)</p><p>　　3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群及出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　3.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及演變</p><p>　　3.1.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生及特征</p><

28、;p>　　張聰群在其著作《產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)理研究》中將產(chǎn)業(yè)集群的形成條件概括為“種子條件”和“環(huán)境條件”。“種子企業(yè)”是促使某一行業(yè)形成最早的一些企業(yè)。其誕生可能是偶然事件，可能是歷史傳統(tǒng)長(zhǎng)期孕育的結(jié)果，也可能是國(guó)際產(chǎn)業(yè)移植的結(jié)果。而環(huán)境條件是某一產(chǎn)業(yè)集群形成的外部條件，主要有制度環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境。因此本文將浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制概括為以下三個(gè)方面：</p><p>　　歷史孕育，文化促生。浙江的紡織文化

29、歷史悠久，與紡織品生產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)代代相傳，并與當(dāng)?shù)厣虡I(yè)文化雜糅相濟(jì)，沉淀了相當(dāng)深厚的產(chǎn)業(yè)知識(shí)。但是歷史上各地區(qū)之間人口流動(dòng)并不頻繁，浙江當(dāng)?shù)鬲?dú)有的紡織產(chǎn)業(yè)文化并沒能形成大范圍的輻射，因此得以保留大量的專業(yè)人才。</p><p>　　專業(yè)分工，地理優(yōu)勢(shì)。浙江紡織產(chǎn)業(yè)的興起往往是以手工作坊或家族企業(yè)的形式。家族企業(yè)規(guī)模小，專業(yè)管理技能缺乏，只能生產(chǎn)種類單一的產(chǎn)品或只負(fù)責(zé)加工產(chǎn)品的一部分。比如大唐的襪業(yè)，將

30、一雙襪子分成十幾個(gè)環(huán)節(jié)，單個(gè)企業(yè)只做其中的一環(huán)。這就形成了深度縱向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。而浙江省內(nèi)、各地區(qū)之間也形成橫向的專業(yè)化分工，為集群的形成打下了基礎(chǔ)。其次，浙江東瀕東海，南界福建，西與江西、安徽相連，北與上海、江蘇為鄰的地理位置優(yōu)勢(shì)節(jié)省了大量的交易成本。</p><p>　　勞動(dòng)成本低廉，制度創(chuàng)新。紡織產(chǎn)業(yè)屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，浙江當(dāng)?shù)刎S富的低成本勞動(dòng)力是其一大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而浙江的紡織市場(chǎng)化最早，是早期為數(shù)不多的幾個(gè)開

31、放地區(qū)之一。政府也提供了相關(guān)引導(dǎo)和管理方面的政策支持，促進(jìn)了集群地產(chǎn)業(yè)鏈的完善與升級(jí)。</p><p>　　而浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展至今，呈現(xiàn)出的特點(diǎn)主要有：1、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)完整。從80年代后期開始，浙江政府將專業(yè)市場(chǎng)作為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的有效手段之一，進(jìn)一步加深了紡織產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的專業(yè)化分工，形成了從棉紡、化纖等上游初加工產(chǎn)業(yè)到中游的織造、染整和下游家紡相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但紡織產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部上下游企業(yè)之間的合作一般不是長(zhǎng)期

32、固定的，集群內(nèi)部缺乏必要的協(xié)調(diào)，遠(yuǎn)沒有達(dá)到成熟的產(chǎn)業(yè)集群所具備的共同行動(dòng)的能力。 2、集群以中小企業(yè)為主體。浙江省自然資源匱乏，且歷史上沒有接受國(guó)家大規(guī)模投資，依靠本地工商業(yè)傳統(tǒng)和廉價(jià)勞動(dòng)力資源發(fā)展起來(lái)的紡織產(chǎn)業(yè)集群中有相當(dāng)一部分企業(yè)都以中小型規(guī)模為主，龍頭企業(yè)屈指可數(shù)。因而呈現(xiàn)出“小企業(yè)、大群體”、“小商品、大市場(chǎng)”的特點(diǎn)。3、集群整體創(chuàng)新程度不高，尚處于低成本發(fā)展階段。從產(chǎn)業(yè)鏈各鏈環(huán)的活動(dòng)情況來(lái)看，生產(chǎn)活動(dòng)主要集中在附加值較低的制造

33、環(huán)節(jié)，鮮有涉及研發(fā)、銷售等高附加值環(huán)節(jié)。紡織產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻低，多數(shù)生產(chǎn)者缺乏技術(shù)研發(fā)和企業(yè)管理能力。</p><p>　　3.1.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式</p><p>　　根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的主導(dǎo)因素，可以將產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式概括為依賴集群治理的自我模式和依賴集群政策的外部引導(dǎo)模式。自我發(fā)展模式的核心和關(guān)鍵是完善產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部治理機(jī)制，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的自組織能力。外部引導(dǎo)模式的核心和關(guān)

34、鍵是制定科學(xué)、合理的產(chǎn)業(yè)集群政策，并組織實(shí)施。</p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群以中小企業(yè)為主，專業(yè)化分工明顯；競(jìng)爭(zhēng)程度高，協(xié)同程度低，中小型企業(yè)互相壓價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重；生產(chǎn)由市場(chǎng)需求引導(dǎo)而非自主開發(fā)新市場(chǎng)。其次，勞動(dòng)力豐富但缺乏高素質(zhì)人才。雖然行業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)一些擁有技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)，但知識(shí)溢出效應(yīng)并不明顯，對(duì)于占集群大多數(shù)的中小企業(yè)來(lái)說，學(xué)習(xí)方式仍然是模仿性學(xué)習(xí)。另一方面，紡織品出口額雖十分可觀

35、，但較之全球同行業(yè)其他國(guó)家的集群來(lái)說，抗風(fēng)險(xiǎn)能力十分薄弱。因此浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的主導(dǎo)因素仍然是內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同作用，屬于依賴于集群治理的自我模式。</p><p>　　但是外部引導(dǎo)模式與自主模式并不是互相排斥的兩個(gè)概念，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也同時(shí)具備了依賴于外部政策引導(dǎo)的特征。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)從2002年起展開紡織產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域試點(diǎn)工作，以滿足紡織業(yè)以產(chǎn)業(yè)集群為優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的要求。2010年發(fā)布

36、的全國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群175個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中，浙江省擁有5個(gè)產(chǎn)業(yè)基地，11個(gè)紡織名城，25個(gè)紡織名鎮(zhèn)。</p><p>　　圖2. 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群分布圖</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)紡織信息網(wǎng) http://www.ctei.gov.cn/</p><p>　　3.1.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)定</p><p>　　首先必須明確集中和

37、集聚是兩個(gè)不同的概念。布萊克曼（2001）指出，集中和集聚關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位的不同方面。具體來(lái)說，集中考察的是少數(shù)明確劃分的部門（尤其是一些工業(yè)）的空間位置，是一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）相對(duì)于其他國(guó)家的而言的相對(duì)集聚水平。而集聚是考察的一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部的絕對(duì)的產(chǎn)業(yè)集中程度。因此本文用“集聚度”來(lái)描述浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的地理集聚度。</p><p>　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚度的測(cè)定方法一直以來(lái)都受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，迄今為止已

38、經(jīng)提出了一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)，比如區(qū)位基尼系數(shù)，赫芬達(dá)爾系數(shù)，集中率，Hoover專業(yè)化系數(shù)等等。本文采用Ellison 和 Glaeser在1997年提出的指標(biāo)體系來(lái)測(cè)定浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的地理集中程度。因?yàn)镋G系數(shù)控制了企業(yè)規(guī)模對(duì)集中程度的影響，不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)地區(qū)如果有一個(gè)大型的企業(yè)而得出高集聚系數(shù)，相反一個(gè)地區(qū)有著很多的中小型企業(yè)卻得出低集聚系數(shù)的情況。</p><p>　　EG系數(shù)的表達(dá)式為：</

39、p><p>　　這里的i表示產(chǎn)業(yè)，j表示地區(qū)，P表示企業(yè)，Xj表示j地區(qū)所有行業(yè)的總產(chǎn)值占全國(guó)所有行業(yè)總產(chǎn)值的比例，Sij表示的是j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值產(chǎn)全國(guó)i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例。Hi是i產(chǎn)業(yè)的赫芬達(dá)爾系數(shù)，Zp是企業(yè)P的職工人數(shù)占全行業(yè)職工人數(shù)的比例。赫芬達(dá)爾系數(shù)反應(yīng)了企業(yè)的規(guī)模分布。當(dāng)EG系數(shù)有三個(gè)維度：<0.2 ,表示該產(chǎn)業(yè)為低聚集度，0.2≤≤0.5，表示該產(chǎn)業(yè)為中度集聚，且在區(qū)域分布上較為平均，而>

40、0.5則為高度集聚。但是由于獲得浙江省所有紡織企業(yè)的職工人數(shù)十分困難，不可能按照Ellison 和 Glaeser要求的方法計(jì)算赫芬達(dá)爾系數(shù)，因此本文將赫芬達(dá)爾系數(shù)的公式進(jìn)行修改。雖然不可能像Ellison和 Glaeser 的計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確，但不影響整體的計(jì)算結(jié)果。經(jīng)修改過后的公式如下：</p><p>　　其中i，j的含義不變，Wij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)，nij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)擁有的企業(yè)數(shù)量。Wj表示j地

41、區(qū)總的從業(yè)人員數(shù)。本文取歷年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》中的規(guī)模以上紡織業(yè)企業(yè)數(shù)為代表值，以及浙江省紡織業(yè)從業(yè)人員數(shù)和浙江省全部從業(yè)人員數(shù)，根據(jù)公式計(jì)算可得EG指數(shù)如下:</p><p>　　表1. 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)1989-2010年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得出</p><p>　　從以上的數(shù)據(jù)可以得到以下結(jié)論：</p&

42、gt;<p>　　（1）浙江省紡織業(yè)地理集聚度水平均未突破0.05的值，即浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群為中度地理集聚，且在區(qū)域分布上較為平均。</p><p>　?。?）赫芬達(dá)爾系數(shù)基本上趨近于0，即n趨向于無(wú)窮大，說明市場(chǎng)上有許多規(guī)模相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)，且市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。這與前面提到的紡織產(chǎn)業(yè)集群以大量中小企業(yè)為主體的事實(shí)相符。</p><p>　　（3）從2005年開始浙江省紡織產(chǎn)業(yè)

43、集聚度開始下降，2009年達(dá)到最低點(diǎn)，這與2007年開始的金融危機(jī)有關(guān)。國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)效應(yīng)顯現(xiàn)后，浙江依托產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)卻沒有顯現(xiàn)出應(yīng)有的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，相反，部分地區(qū)出現(xiàn)了大面積的企業(yè)倒閉、停產(chǎn)，并伴隨有“區(qū)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象”。</p><p>　　3.1.4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測(cè)定</p><p>　　對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度的測(cè)量，區(qū)位商指標(biāo)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中普遍采用的方法。區(qū)位

44、商指標(biāo)的一個(gè)行業(yè)在某個(gè)地理區(qū)域的集聚首先會(huì)表現(xiàn)出相對(duì)于其它行業(yè)較高的專業(yè)化程度。產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商法是一種中觀的定性研究，它通過區(qū)位商系數(shù)LQ來(lái)判斷區(qū)域內(nèi)是否存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。它描述了在一個(gè)給定區(qū)域中某產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有份額的相對(duì)值。區(qū)位商指標(biāo)LQ的表達(dá)式為：</p><p>　　其中Eir表示r地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，Er表示r地區(qū)所有行業(yè)的總產(chǎn)值，Ein表示全國(guó)i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，En表示全國(guó)所有行業(yè)的總

45、產(chǎn)值。LQ大于1意味著給定區(qū)域的該產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化。在大多數(shù)的集群辨認(rèn)研究里，認(rèn)為L(zhǎng)Q>1.12表示高水平的專業(yè)化。本文利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)》、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)》以及《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)》進(jìn)行測(cè)量，得出了以下結(jié)果:</p><p>　　圖3. 浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度測(cè)定</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)1989-2010年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得出</p&g

46、t;<p>　　由此可以看出，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位商指數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1的值，有著相當(dāng)高的專業(yè)化水平。但是從歷年的專業(yè)化趨勢(shì)來(lái)看，從1995年到1996年之間出現(xiàn)明顯提升之后又出現(xiàn)集聚下降的特點(diǎn)現(xiàn)，且整體并無(wú)顯著提高的水平，從2000年到2009年期間整個(gè)行業(yè)的專業(yè)化水平幾乎處在停滯的狀態(tài)。這也從側(cè)面說明浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群雖然專業(yè)化程度高，但技術(shù)創(chuàng)新能力弱的特點(diǎn)。</p><p>　　3.2 浙江省

47、紡織產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　3.2.1 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模</p><p>　　紡織品出口近年來(lái)已成為浙江經(jīng)濟(jì)的一大支柱。2000年，浙江省紡織品出口額更是首次超過廣東省躍居全國(guó)首位，并連續(xù)四年保持第一的成績(jī)。2009年浙江紡織品出口達(dá)到1901720萬(wàn)美元，約占全國(guó)出口總量的12%。為便于下文部分進(jìn)行實(shí)證分析，本文以1988年-2009年浙江省紡織品出口額（由于大部分早

48、期資料中顯示的紡織品出口額為紡織品出口額與紡織服裝出口額的總和，而本文所定義的紡織產(chǎn)業(yè)與紡織服裝業(yè)有嚴(yán)格意義上的區(qū)別。因此本文以1988年-1996年的紡織品出口額為代表值，1997-2009的紡織紗線、織物及制品出口額為代表值）表示浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模：</p><p>　　圖4. 浙江省紡織品歷年出口數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 1989-2010</p><p>

49、　　從以上數(shù)據(jù)不難看出，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模呈總體上升趨勢(shì)。1988年-1997年上升幅較小，均處在100000萬(wàn)美元之下。1998年實(shí)現(xiàn)歷史性突破，沖破100000萬(wàn)美元大關(guān)，達(dá)到107100萬(wàn)美元。2008年達(dá)到最大值2066532萬(wàn)美元，2009年回落明顯，同比下降8%。</p><p>　　3.2.2 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)</p><p>　　1988到1995年期間，浙江省紡

50、織品出口以棉布、棉織品、棉針織物為主，分別占浙江省出口總額的28%、29%和22%。1996年以紡織品、棉制品、綢緞為主，出口總額為27.23億元，占浙江省出口總額的34%。1997-1999年內(nèi)，則以絲綢、紡織紗線、織物及制品、棉機(jī)織物、為主要出口商品，占浙江省出口總額的40%-41%。從2000年到2009年，浙江省紡織品出口種類有所減少，紡織紗線、織物及制品是主要出口商品，是浙江省出口總額的27%-38%。整體看來(lái)，浙江省紡織產(chǎn)業(yè)

51、的出口結(jié)構(gòu)近年來(lái)并沒有出現(xiàn)大的變化，主要以初級(jí)產(chǎn)品和半成品為主，粗加工比例大，出口結(jié)構(gòu)層次低。</p><p>　　3.2.3 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　出口競(jìng)爭(zhēng)力的度量有很多種方法，例如凈出口額，出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），出口分散度等，本文采用變換后的出口顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)，原本用于度量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的某種商品相對(duì)于世界其他國(guó)家或地區(qū)的同類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)）來(lái)

52、計(jì)算浙江省紡織業(yè)出口相對(duì)于我國(guó)其他省份的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)RCA指數(shù)<1時(shí)，表示該種產(chǎn)品的出口處于比較劣勢(shì)；當(dāng)RCA指數(shù)1時(shí)，則該種產(chǎn)品相對(duì)其他省份在出口時(shí)處于比較優(yōu)勢(shì)，取值越大比較優(yōu)勢(shì)越大。</p><p>　　經(jīng)變換后的RCA指數(shù)計(jì)算公式如下：</p><p>　　RCA表示出口顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xia表示省份i在產(chǎn)品a上的出口，Xit表示省份i在t 時(shí)期的總出口；Xca表示a 產(chǎn)品在全

53、國(guó)的出口，Xct 表示全國(guó)市場(chǎng)上在t時(shí)期的總出口。本文搜集資料后經(jīng)計(jì)算得出結(jié)果如下：</p><p>　　圖5. 浙江省紡織品出口顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出。</p><p>　　不難看出，浙江省紡織品出口的顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)普遍超過1.2，有著相當(dāng)大的出口比較優(yōu)勢(shì)。1996年從1.98大幅上升到3.74后

54、急劇回落到1.65。2007年中歐紡織品設(shè)限的結(jié)束、2008年底中美紡織品配額設(shè)限的結(jié)束，占全球紡織品市場(chǎng)60%份額以上地區(qū)全面開放。因而2008年達(dá)到最大值3.86。2009年受金融危機(jī)影響萎縮明顯，同比下降21%。浙江省紡織品出口只靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)而缺乏組織性、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的特點(diǎn)在這里暴露無(wú)遺。</p><p>　　4 浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析</p><p>　　為進(jìn)一步

55、檢驗(yàn)浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易的影響，筆者將在本節(jié)選取地理集聚度（EG）和出口規(guī)模（EX）兩個(gè)指標(biāo)，通過構(gòu)建時(shí)間序列模型對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。具體步驟包括：?jiǎn)挝桓鶛z驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型以及格蘭杰因果檢驗(yàn)。所有數(shù)據(jù)事先都經(jīng)過對(duì)數(shù)化處理，通過Eviews 3.1軟件運(yùn)行得出結(jié)果。</p><p><b>　　4.1 單位根檢驗(yàn)</b></p><p>　　協(xié)整檢驗(yàn)的前

56、提是各個(gè)變量滿足是同階單整序列的條件。為避免出現(xiàn)偽回歸，首先要對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果如下：</p><p>　　表2. 單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　注：LNTC為對(duì)數(shù)化后的地理集聚度；LNEX為對(duì)數(shù)化后的出口規(guī)模；ΔLNEG表示對(duì)LNEG進(jìn)行一階差分；ΔLNEX表示對(duì)LNEX進(jìn)行一階差分</p><p>　　對(duì)一階梯差分后

57、的LNEG進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后，其ADF檢驗(yàn)值遠(yuǎn)小于1%的臨界水平，證明LNEG為一階差分后的平穩(wěn)序列。而對(duì)一階差分后的LNEX的單位根檢驗(yàn)也顯示其ADF值小于1% 的臨界值，通過檢驗(yàn)。因此可以得出LNEG與LNEX為同階單整序列，協(xié)整檢驗(yàn)前提成立。</p><p>　　4.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)</p><p>　　協(xié)整檢驗(yàn)方法有PP法和EG法。本文采用EG法對(duì)TC和EX進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。第一步先對(duì)L

58、NTC和LNEX運(yùn)用OLS法進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果如下：</p><p>　　LNEX=14.06695+2.468421LNEG</p><p>　　S=（1.069293） （0.290071）</p><p>　　t=（13.15537） （8.509711）</p><p>　　R2 =0.783585 Adj-R2 =0.772765

59、 F=72.41519 DW=1.867404</p><p>　　其中R2 =0.783585，表明方程的擬合度較高；DW值=1.867404，t值的收尾概率為0，這說明模型與實(shí)際數(shù)據(jù)之間有較高的擬合度，而F值=72.41519，收尾概率為0，說明模型的整體效果較好。</p><p>　　接著對(duì)殘差et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下： </p><p>　　表3

60、. 殘差序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　由結(jié)果可知，et的ADF統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1%的臨界值，證明殘差序列et為平穩(wěn)序列，由此可以得出LNEG與LNEX之間存在協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　4.3 誤差修正模型</p><p>　　根據(jù)格蘭杰代表定理的表述，如果兩個(gè)變量之間存在協(xié)整的，則它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。而這種長(zhǎng)期均衡的穩(wěn)定關(guān)系在短期的動(dòng)態(tài)過程中不斷

61、調(diào)整下得以維持。 本文采用誤差修正模型（ECM）來(lái)描述浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群與其出口規(guī)模之間的短期不均衡的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。所得方程如下：</p><p>　　ΔLNEX=3.299394 +0.245138ΔLNEG-0.221421et</p><p>　　t =（2.798863）（1.677497）(-2.622314)</p><p>　　R2 =0.276889

62、 Adj-R2 =0.196543 F=3.446216 DW=1.890835</p><p>　　結(jié)果表明浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群集聚度的短期變動(dòng)對(duì)出口規(guī)模存在正向影響，且短期調(diào)整系數(shù)顯示每年出口規(guī)模的實(shí)際變動(dòng)的與其長(zhǎng)期均衡值之間的誤差中有28%（0.276889）得到修正。</p><p>　　4.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　在證明浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集

63、群地理集聚度與出口規(guī)模逐漸存在協(xié)整關(guān)系的前提下，為進(jìn)一步檢驗(yàn)前者是否為引起其后者變動(dòng)的原因，本文對(duì)上述兩者進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)后得出結(jié)果如下：</p><p>　　表4. 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　觀察以上結(jié)果可以得出，在沒有對(duì)數(shù)化的情況下，長(zhǎng)期看來(lái)浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度的變動(dòng)是其出口規(guī)模變動(dòng)的原因；而在對(duì)數(shù)化的前提下，從長(zhǎng)期看浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的地理集聚度不是其出口

64、規(guī)模變動(dòng)的原因。相反地，出口規(guī)模的變動(dòng)是紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度變動(dòng)的原因。筆者以為以下幾個(gè)觀點(diǎn)可以解釋上述現(xiàn)象：</p><p>　　地理集聚度指標(biāo)顯示的是可見的、在明顯的地理區(qū)域范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚。但事實(shí)上，集群的部分主體并未改變?cè)瓉?lái)的地理位置向集群的中心地帶靠攏，而是在原有的地域范圍內(nèi)擴(kuò)大主體規(guī)?；蚣尤胄碌闹黧w，與集群的中心部分形成密切的溝通網(wǎng)絡(luò)，而這種形式的聚集是不能用地理集聚度指標(biāo)反映出來(lái)的。</p

65、><p>　　由于歷年浙江省紡織品出口額的完整時(shí)間序列不可得，本文用其主要出口商品作為總出口額的替代之也造成檢驗(yàn)結(jié)果有所偏差和模型擬合優(yōu)度不如預(yù)想中的良好。</p><p>　　格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示長(zhǎng)期中出口規(guī)模是浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度變動(dòng)的原因是可能的。浙江省經(jīng)濟(jì)總體表現(xiàn)為出口導(dǎo)向型，出口規(guī)模的擴(kuò)大或縮小預(yù)示著市場(chǎng)的出現(xiàn)或萎縮，因此新興市場(chǎng)會(huì)吸引大量的企業(yè)聚集而形成新的產(chǎn)業(yè)集群或在已有產(chǎn)

66、業(yè)集群的基礎(chǔ)上擴(kuò)大其規(guī)模。</p><p><b>　　5 結(jié)論與對(duì)策建議</b></p><p><b>　　5.1結(jié)論 </b></p><p>　　通過以上對(duì)浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群地對(duì)出口貿(mào)易影響的理論與實(shí)證分析，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：</p><p>　　浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群存在中度地理集聚，

67、集群主體以中小企業(yè)為主，發(fā)展?jié)摿Σ幻骼?。企業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)多，良性合作少，尚未形成集群整體效應(yīng)。</p><p>　　集群中領(lǐng)軍品牌缺乏，知識(shí)溢出效應(yīng)不明顯；產(chǎn)品附加值低，技術(shù)創(chuàng)新能力弱。</p><p>　　浙江省紡織品出口總額連年攀升，但出口結(jié)構(gòu)單一，缺乏抵御國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響的能力。</p><p>　　實(shí)證分析顯示浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群地理集聚度對(duì)出口規(guī)模既有正向的帶動(dòng)

68、作用，但從長(zhǎng)期來(lái)看，出口貿(mào)易對(duì)也產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也存在反作用。</p><p><b>　　5.2對(duì)策建議</b></p><p>　　5.2.1 對(duì)企業(yè)的建議</p><p>　　突出集群特色，發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)變中小企業(yè)為主體的弱勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，利用其對(duì)市場(chǎng)的敏感性不斷強(qiáng)化集群的特色領(lǐng)域。例如以家用紡織品、領(lǐng)帶、襪子生產(chǎn)為集群的鮮明

69、特點(diǎn)，加深消費(fèi)者對(duì)浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的印象。同時(shí)企業(yè)需不斷引進(jìn)專業(yè)管理人才，使低端、粗放的中小型企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行蚧芾?、具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒推髽I(yè)。其次，企業(yè)之間應(yīng)樹立合作意識(shí)，減少互相壓價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，以浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群為品牌。共同行動(dòng)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)知識(shí)溢出。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，而生產(chǎn)成本卻不斷增加，如果不促進(jìn)技術(shù)的開發(fā)創(chuàng)新，那么企業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象和出口結(jié)構(gòu)單

70、一的問題將不能得到根本性的解決。同時(shí)，大量良莠不齊的中小型企業(yè)需要通過技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)更新專業(yè)技能。因此企業(yè)可以群為單位，加強(qiáng)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，每年撥出一定額度的資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和人員培訓(xùn)。</p><p>　　樹立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)自律精神。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，浙江省紡織企業(yè)應(yīng)將自身的發(fā)展置于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，時(shí)刻關(guān)注國(guó)際局勢(shì)和產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)條例的變動(dòng)，加強(qiáng)與行業(yè)商會(huì)的聯(lián)系，爭(zhēng)

71、取在遭遇重大危機(jī)的時(shí)候有所防備。同時(shí)紡織企業(yè)應(yīng)意識(shí)到誠(chéng)信和環(huán)保的重要性，對(duì)紡織原料的安全指標(biāo)和產(chǎn)品生產(chǎn)的污染指標(biāo)需參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格把關(guān)。</p><p>　　（4）調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，開拓出口新市場(chǎng)。在技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)規(guī)模得到擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，紡織企業(yè)還應(yīng)對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行深加工和加大對(duì)高端紡織品的技術(shù)創(chuàng)新。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展必須放棄生產(chǎn)和出口大批量初級(jí)紡織品的老路，改為生產(chǎn)和出口精工細(xì)作、多元化的產(chǎn)品。另一方面，紡織企

72、業(yè)需定期分析出口需求走勢(shì)，尋找未開辟的市場(chǎng)。</p><p>　　5.2.2對(duì)政府的建議</p><p>　　扶持中小企業(yè)，建設(shè)中介機(jī)構(gòu)。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群以中小企業(yè)為主是由歷史、文化等各方面因素造成的，短期內(nèi)無(wú)法改變，因此政府應(yīng)扮演好“服務(wù)者”和“中間人”的角色，為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，利用各種轉(zhuǎn)移支付手段的杠桿作用，如所得稅減免，財(cái)政貼息等，扶持、鼓勵(lì)紡織企業(yè)加大科研投入，

73、增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。同時(shí)著力建設(shè)行業(yè)協(xié)會(huì)，商會(huì)等中介組織的作用，減少因信息不對(duì)稱給中小企業(yè)的發(fā)展造成障礙。</p><p>　　培養(yǎng)領(lǐng)軍企業(yè)，組織集群內(nèi)學(xué)習(xí)。政府要加大對(duì)領(lǐng)軍企業(yè)的培養(yǎng)和宣傳，給予其創(chuàng)新活動(dòng)的政策和資金支持，定期輸送人員到國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的紡織產(chǎn)業(yè)集群地考察學(xué)習(xí)，并以交流會(huì)、展覽會(huì)等形式為中小企業(yè)提供同等的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，促進(jìn)集群協(xié)調(diào)發(fā)展。</p><p>　　合理控制集群規(guī)模，優(yōu)化集群

74、內(nèi)部結(jié)構(gòu)。鑒于浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)仍存在大量質(zhì)量參差不齊的企業(yè)，因此當(dāng)?shù)卣斜匾O(shè)定和適當(dāng)提高紡織市場(chǎng)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，以挑選有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，同時(shí)定期考核企業(yè)的出口績(jī)效，淘汰已處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的企業(yè)，維持集群健康和穩(wěn)定發(fā)展。 </p><p>　?。?）建立以紡織產(chǎn)業(yè)為特色的紡織工業(yè)園區(qū)。這里需要指出的是，工業(yè)園區(qū)不等同于傳統(tǒng)意義上的開發(fā)區(qū)。浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的工業(yè)園區(qū)不一定是有形的，它可以通過政府的媒介作用增進(jìn)不同

75、區(qū)域、不同企業(yè)間的聯(lián)系。比如以城市為單位，政府通過完善交通、通訊網(wǎng)絡(luò)等設(shè)施，建立紡織原料的集散、批發(fā)和銷售中心，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群和出口貿(mào)易的共同可持續(xù)發(fā)展。</p><p><b>　　6總結(jié)</b></p><p>　　本文以浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和出口貿(mào)易為研究對(duì)象，在綜述國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，給出了產(chǎn)業(yè)集群的定義與分類方法。同時(shí)從形成原因、特點(diǎn)以及發(fā)展模式的三個(gè)方面對(duì)浙

76、江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的演化路徑進(jìn)行了闡述，以求提出的政策建議切實(shí)可行。進(jìn)一步地，為證明紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集聚狀況和出口貿(mào)易現(xiàn)狀，本文采用《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料上搜集數(shù)據(jù)，運(yùn)用地理集聚度指標(biāo)證實(shí)浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在中度地理集聚現(xiàn)象；從出口規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)及出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)論述了浙江省紡織業(yè)出口現(xiàn)狀。為增強(qiáng)論文的實(shí)證性，本文通過建立時(shí)間序列模型證實(shí)浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易存在正向的推動(dòng)作用。最后根據(jù)集群內(nèi)企業(yè)和當(dāng)?shù)卣诩?/p>

77、群發(fā)展過程中的不同角色，分別給出了相關(guān)政策建議，以促進(jìn)浙江省紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)性發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 楊丹萍．產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系之研究--基于浙江省紡織產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問題，2001（6).</p><p>　　[2] 袁欣，李深遠(yuǎn)．產(chǎn)業(yè)集聚與對(duì)外貿(mào)易：廣東電

78、子產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007(1).</p><p>　　[3] 張啟云．浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D]．上海：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.</p><p>　　[4] 路江涌，陶志剛．中國(guó)制造業(yè)區(qū)域聚集及國(guó)際比較[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）</p><p>　　[5] 吳三忙．中國(guó)制造業(yè)集聚程度演變態(tài)勢(shì)的實(shí)證研究：1988-

79、2007 [C].中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集,2009.</p><p>　　[6] 祝金甫，王愫彤.產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易互動(dòng)發(fā)展研究——遼寧省機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的實(shí)證分析[J]．國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2010(8).</p><p>　　[7] 嚴(yán)婧．我國(guó)紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)性分析 [D]．上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.</p><p>　　

80、[8] 周穎. 產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力分析 ：以浙江紡織業(yè)集群為例[J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì) ，2007（1）.</p><p>　　[9] 余東華，趙可亭. 論產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J]．甘肅理論學(xué)刊2004（5）.</p><p><b>　　[10] </b></p><p>　　[11] 麻昌港．中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論、實(shí)證分析和對(duì)策研究[D]．廈門

81、：廈門大學(xué)，2008.</p><p>　　[12] 方瀾．中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群的演化理論與實(shí)證研究[D]．上海：東華大學(xué)，2005.</p><p>　　[13] 昝冠男.產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的實(shí)證研究——以我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)為例[D]．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.</p><p>　　[14] 蔣曉東. 產(chǎn)業(yè)集群與出口增長(zhǎng)：來(lái)自浙江的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D]．浙江：

82、浙江大學(xué)，2010.</p><p>　　[15] Chia-Lin Chang Les Oxley Industrial agglomeration, geographic innovation and total factor productivity: The case of Taiwan ，Mathematics and Computers in Simulation 79 (2009)</p&g

83、t;<p>　　[16]Liu PingQing,Gu Qiang. Present Position of China's Local Industrial Clusters(LICs)in the Global Value Chain(GVC):Apparel and Textile industry Case Study ，Canadian Social Science,（2007）</p>&

84、lt;p>　　[17] 吳龍輝，胡求光. 浙江服裝產(chǎn)業(yè)集群的出口貿(mào)易效應(yīng)及分析[J]．商業(yè)研究，2010（404）.</p><p>　　[18] 唐立峰. 產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)機(jī)理分析[J]. 邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2005（1).</p><p>　　[19] 朱華晟. 浙江產(chǎn)業(yè)群——產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、成長(zhǎng)軌跡與發(fā)展動(dòng)力[D]．杭州：浙江大學(xué)出版社，2003.</p><

85、p>　　[20] 丁美玲，綦方中. 中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚研究[J]．現(xiàn)代物業(yè)，2010（2）.</p><p>　　[21] 唐春宇，趙建華. 浙江出口貿(mào)易影響因素實(shí)證分析——基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的協(xié)整研究[J]．統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2010（11）.</p><p>　　[22] 王 芹. 中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證研究[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（5).</p>&l

86、t;p>　　[23] 鄭明亮. 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)紡織行業(yè)的影響[J].山東紡織經(jīng)濟(jì)，2005（1）.</p><p>　　[24] 江昕. 浙江產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的理論與實(shí)證研究[J].浙江金融，2007（8）.</p><p>　　[25] 趙琦，余玉龍. 浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀問題及啟示——兼浙江省塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告解讀[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008（14).</p>

87、<p>　　[26] 莫琪. 長(zhǎng)三角中小企業(yè)集群效應(yīng)對(duì)促進(jìn)出口的作用研究[D]．上海：同濟(jì)大學(xué)，2006.</p><p>　　[27] 王緝慈等. 超越集群：中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論探索[D]．北京：科學(xué)出版社，2010.</p><p>　　[28] 陳劍鋒. 產(chǎn)業(yè)集群的理論與實(shí)證研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2003.</p><p>　　[29] 吳學(xué)