人民幣匯率對(duì)家居產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的數(shù)據(jù)分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　人民幣匯率對(duì)家居產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的數(shù)據(jù)分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 數(shù)

2、學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b&g

3、t;</p><p>　　本文主要通過測(cè)算得到人民幣實(shí)際匯率后對(duì)其與我國(guó)家居行業(yè)2007-2009的進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析.本文對(duì)序列平穩(wěn)性做了較詳盡的分析;同時(shí)應(yīng)用單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的方法力求結(jié)果的可靠性.我們發(fā)現(xiàn),短期人民幣匯率的波動(dòng)幅度的變動(dòng)則對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口沒有顯著影響,人民幣匯率升值不但無法減少中國(guó)出口狀況,而且還會(huì)加大出口額,尤其是對(duì)美,歐等國(guó).這可以從中國(guó)較獨(dú)特的貿(mào)易結(jié)構(gòu),即其中加工貿(mào)易占很大比

4、重來解釋.研究結(jié)果直接印證了前人的宏觀分析結(jié)果.</p><p>　　關(guān)鍵詞：人民幣匯率;協(xié)整檢驗(yàn);平穩(wěn)性檢驗(yàn);家居行業(yè)</p><p>　　Data analysis for RMB Exchange Rate Effect To Home Furnishing Exports</p><p><b>　　Abstract</b></p

5、><p>　　This thesis mainly measured the relevance of real exchange rate for the RMB with furniture import and export data of our country from 2007 to 2009. Then we gave a detailed analysis for sequence stable, a

6、pplied unit root test and cointegration test method to ensure result reliability. We found that short-term exchange rate fluctuations of change of Chinese exports to the US is no significant, currency appreciation not on

7、ly cannot reduce China's export status, but will also increase exports, espec</p><p>　　Keywords: exchange rate; cointegration test；stable analysis; import and export trade</p><p><b>　　

8、目 錄</b></p><p><b>　　摘 要I</b></p><p><b>　　1 前言1</b></p><p>　　1.1 研究現(xiàn)狀綜述1</p><p>　　1.2 研究意義2</p><p><b>　　1.3研究方法

9、3</b></p><p>　　2 人民幣匯率波動(dòng)與我國(guó)家居產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證分析4</p><p>　　2.1人民幣實(shí)際有效匯率的測(cè)算4</p><p>　　2.2計(jì)量模型的構(gòu)建5</p><p><b>　　2.3檢驗(yàn)方法6</b></p><p>　　2.4變量與數(shù)據(jù)的

10、選擇8</p><p>　　2.5單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)8</p><p>　　2.6實(shí)證結(jié)果和分析9</p><p>　　2.7 國(guó)家居企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策10</p><p>　　2.8 研究局限11</p><p><b>　　3 小結(jié)12</b></p><p&

11、gt;<b>　　參考文獻(xiàn)13</b></p><p>　　致 謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p><b>　　1 前言</b></p><p><b>　　.</b></p><p>　　出口是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的重要組成部分,外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用,對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)

12、出口依存度高的國(guó)家而言,更是如此.以出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重來衡量, 改革開放以來我國(guó)家居行業(yè)持續(xù)高速發(fā)展,當(dāng)前全國(guó)家居企業(yè)超過5萬家,從業(yè)人員超過500萬人.2007年家居產(chǎn)值達(dá)到5400億人民幣,家居出口額226.17億美元.家居行業(yè)在房地產(chǎn)住宅、汽車、服裝和食品行業(yè)之后的重要消費(fèi)品生產(chǎn)行業(yè).在擴(kuò)大消費(fèi),建設(shè)小康社會(huì)中起著重要作用我國(guó)家居出口經(jīng)過十年的高速發(fā)展,取得了世界家居出口額第一的位置.我國(guó)的家居產(chǎn)值占世界家居總產(chǎn)值的24

13、%.家居進(jìn)出口額占世界家居進(jìn)出口額的 22.1%.家居出口繼續(xù)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)趨勢(shì).家居出口成為拉動(dòng)家居行業(yè)發(fā)展的重要因素,通過家居出口的不斷增加,促進(jìn)了家居行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)的發(fā)展由此可見,人民幣匯率升值以后,我國(guó)的貿(mào)易量不但沒出現(xiàn)貿(mào)易順差減少的現(xiàn)象,反而向著相反的方向發(fā)展.</p><p>　　在全國(guó)范圍內(nèi),家居產(chǎn)業(yè)聚集地不斷形成,逐步得到地方政府的重視和支持,家居產(chǎn)業(yè)基地正在體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集中的優(yōu)勢(shì).家居產(chǎn)業(yè)鏈在

14、不斷的完善,家居生產(chǎn)外延不斷擴(kuò)大,與相關(guān)的產(chǎn)業(yè)逐漸融合.</p><p>　　我國(guó)在世界上的家居生產(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó)的位置已經(jīng)確定,家居行業(yè)已經(jīng)成為重要的消費(fèi)品生產(chǎn)行業(yè),在滿足出口以及人們工作、生產(chǎn)、生活需求方面發(fā)揮著重要的作用.這些數(shù)據(jù)表明,在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出口具有重要作用.所以,如果我們真的很喜歡西方國(guó)家表示,人民幣匯率被低估,這導(dǎo)致了中國(guó)反對(duì)美國(guó)的巨額貿(mào)易盈余的不公平競(jìng)爭(zhēng),如果真說,根據(jù)國(guó)際慣例的理論,作為對(duì)

15、人民幣升值可以減少中國(guó)的出口,減少貿(mào)易盈余.如果中國(guó)真的在所謂的西方國(guó)家的脅迫下使人民幣升值,從而減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性的進(jìn)口份額,并最終以中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易盈余減少了嗎？更重要的是,人民幣升值降低了中國(guó)出口做呢？本文我們就選取我國(guó)出口貿(mào)易中的一個(gè)典型代表——家居行業(yè),通過對(duì)其出口額與人民幣匯率之間聯(lián)系的實(shí)證研究來揭開這個(gè)謎底.</p><p>　　1.1 研究現(xiàn)狀綜述</p><p>　　1.

16、 Tan Lin Yeok 和Tilak Abeysinghe實(shí)證研究了名義匯率對(duì)新加坡對(duì)外貿(mào)易影響有多大因素的,他們認(rèn)為生產(chǎn)水平的進(jìn)步以和本幣升值帶來的進(jìn)口費(fèi)用的剪好會(huì)部分沖抵升值給出口帶來的不利影響,所以說,本幣的升值可能不會(huì)對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生惡劣影響[2].</p><p>　　2. Chao 和Chou在研究了亞洲國(guó)家1968-1998 年的數(shù)據(jù)后進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn). Andrew和 Rose以1970 -199

17、0 年186國(guó)的外貿(mào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立了模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn)名義匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支有一定的負(fù)面影響,但影響程度并非有傳統(tǒng)想象之大[3].</p><p>　　3.Silvana Tenreyro對(duì)1970 -1997 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了專門研究后表明,名義匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響,結(jié)論是名義匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易平衡沒有任何顯著影響[4].</p><p>　　4.國(guó)內(nèi)關(guān)于對(duì)外貿(mào)易關(guān)系與人民幣名義匯率的研究

18、,目標(biāo)都在考慮中國(guó)出口與實(shí)際匯率的關(guān)系.而對(duì)于中國(guó)外貿(mào)與人民幣名義匯率的研究如鳳毛麟角,為數(shù)不多的這類文章也基本僅僅駐足與用馬勒條件來判定出口商品價(jià)格彈性與中國(guó)貿(mào)易收支之間的關(guān)系.</p><p>　　5.通過對(duì)中國(guó)1970—1983年的數(shù)據(jù)研究, 厲以寧測(cè)算得到我國(guó)進(jìn)出口彈性分別為0.68 和0.05,因此得出價(jià)格彈性嚴(yán)重不足中國(guó)進(jìn)出口商品的需求在人民幣貶值的條件下非但不能改善貿(mào)易收支,反而會(huì)更有可能導(dǎo)致出口狀

19、況變差的結(jié)論.[5]</p><p>　　6.戴祖祥對(duì)中國(guó)1981 -1995 年的數(shù)據(jù)分析后得到: 中國(guó)的進(jìn)口需求價(jià)格彈性和出口彈性之和為1.3, 滿足馬勒條件, 因此也認(rèn)為人民幣縮水可以改善我國(guó)的貿(mào)易收支[6].</p><p>　　7.余珊萍和韓劍(2005) 通過構(gòu)建一個(gè)貿(mào)易引力模型,在該國(guó)貿(mào)易的人均收入水平和國(guó)家之間和中國(guó)地理距離的之間有一個(gè)出口強(qiáng)勁協(xié)會(huì)名義匯率總體匯率波動(dòng),對(duì)中

20、國(guó)出口有一些影響,但影響甚微型不過,文章,其中并沒有作出必要的時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn),在”偽回歸”的模式結(jié)果的可能性[7].</p><p>　　8.至于名義匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響,國(guó)內(nèi)研究較早的文獻(xiàn)是陳平和熊欣(2002) 對(duì)1991 年和1995 年中國(guó)與主要出口國(guó)家和地區(qū)的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,其結(jié)果支持名義匯率波動(dòng)不利于出口的結(jié)論.</p><p><b>　　1.2 研究意義

21、</b></p><p>　　原則上,影響出口的真正因素是實(shí)際有效匯率,因?yàn)檫@是真正的兩個(gè)國(guó)家的貨幣之間的匯率消除價(jià)格變動(dòng)有效匯率實(shí)際價(jià)格的商品和勞動(dòng)的比例.不過,即使現(xiàn)在國(guó)際辯論如火如荼”關(guān)于人民幣升值”也是關(guān)于名義匯率的.因此,人民幣名義匯率在現(xiàn)實(shí)生活中他們對(duì)名義匯率關(guān)注更具有現(xiàn)實(shí)意義,因?yàn)橹苯拥墓采鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)生活之外,人們可以直觀地看到了名義匯率的價(jià)值;國(guó)際貿(mào)易商直接把對(duì)外國(guó)貨幣的名義匯率換算成

22、易處理的實(shí)際匯率;然而并不是每個(gè)人都像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣可以把名義匯率和由兩個(gè)國(guó)家決定的價(jià)格水平,換算為實(shí)際匯率.對(duì)于大多數(shù)人來說,以及關(guān)于外匯投機(jī)的有關(guān)人士,是投資的名義匯率,政府,如果你想把匯率作為宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),那么最直接的是名義匯率.從以前的文獻(xiàn)中可以看出,國(guó)內(nèi)名義匯率和出口的分析,更多地利用馬歇爾 - 勒納彈性理論,但在彈性理論計(jì)算的方式不是很適合中國(guó)進(jìn)出口整體分析,雖然適合它是在一個(gè)靈活的匯率波動(dòng)與貿(mào)易之間的收入和支出的最有影響力的

23、理論觀點(diǎn)的關(guān)系,但這一理論的前提下制定的條件比較苛刻,因此以在有限的貿(mào)易小國(guó)的主要貿(mào)易品種單一的國(guó)家為目標(biāo).而中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)開放的貿(mào)易強(qiáng)國(guó),其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個(gè)小國(guó)很多,所以該模型的</p><p><b>　　1.3研究方法</b></p><p>　　這些研究大多是關(guān)于進(jìn)口.在中國(guó),國(guó)際貿(mào)易,工業(yè)產(chǎn)品出口量的影響很大,此類產(chǎn)品僅限于大型工業(yè)產(chǎn)品的外匯匯率變動(dòng)出

24、口產(chǎn)品.在以下問題的研究方法在保留其框架的基礎(chǔ)上仍需改進(jìn): </p><p>　　1. 在大量的研究文獻(xiàn)資料處理方法很多,其中對(duì)每個(gè)變量的對(duì)數(shù)后的數(shù)據(jù),使指數(shù)形式的數(shù)據(jù)擁有了線性趨勢(shì),而在自然對(duì)數(shù)形式的實(shí)質(zhì)有效匯率指數(shù)值是不合適的.由于指數(shù)的百分比變化的意義,該變量的靈活性,如果它是自然對(duì)數(shù)形式則會(huì)改變其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義.</p><p>　　2.事實(shí)上,中國(guó)的進(jìn)口是家庭對(duì)一個(gè)較大的增長(zhǎng)速度,進(jìn)

25、口的家用產(chǎn)品也應(yīng)是研究的重點(diǎn).家居產(chǎn)品生產(chǎn)有其獨(dú)特的特征,受氣候,地理環(huán)境不大,擁有更大的靈活性,生產(chǎn)不受供應(yīng)周期的影響,產(chǎn)量波動(dòng)直接關(guān)系到進(jìn)口和出口需求的變化.這方面在建立模型方面比較簡(jiǎn)單,即使宋海英（2005）也只考慮了出口退稅和對(duì)出口的技術(shù)壁壘對(duì)貿(mào)易的影響.</p><p>　　3.現(xiàn)有的實(shí)質(zhì)有效匯率升值的研究是中國(guó)的主要貿(mào)易參與國(guó)正在使用該國(guó)的貿(mào)易加權(quán)平均實(shí)際匯率,實(shí)證測(cè)量常用的國(guó)際貨幣基金組織提出的實(shí)際

26、有效匯率的測(cè)量.（陳龍江,黃祖輝,2007）.不過,我國(guó)的家居產(chǎn)品,只占一小部分的貿(mào)易比例;家庭用品和工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中是不一樣,進(jìn)口和出口貿(mào)易參與國(guó)也是不一樣的.因此,家居產(chǎn)品進(jìn)出口使用基金組織的實(shí)際有效匯率顯然是不合適的[8].</p><p>　　對(duì)此,分別測(cè)算相對(duì)于我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)口和出口的實(shí)際有效匯率并以此來實(shí)證研究我國(guó)家居產(chǎn)品貿(mào)易量與匯率變動(dòng)的相關(guān)性是本文的主要研究?jī)?nèi)容.</p><

27、;p>　　2 人民幣匯率波動(dòng)與我國(guó)家居產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證分析</p><p>　　由于人民幣匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響程度的大小取決于是否具備馬勒條件.這里就先測(cè)算人民幣實(shí)際有效匯率,接著建立統(tǒng)計(jì)模型來進(jìn)行定量分析實(shí)際匯率對(duì)我國(guó)家居產(chǎn)品貿(mào)易平衡的影響.</p><p>　　2.1人民幣實(shí)際有效匯率的測(cè)算</p><p>　　如今國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系之中,貨幣愈來愈呈現(xiàn)

28、多元化趨勢(shì).為了更全面地了解一個(gè)特定貨幣在國(guó)際貿(mào)易和整體財(cái)務(wù)狀況和競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的大體情況,經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)造的”名義有效匯率”加權(quán)平均,也就是NEER,它是基于某一個(gè)國(guó)家的估計(jì)權(quán)重,以及對(duì)樣本國(guó)家的雙邊匯率由數(shù)加權(quán)得到的名義匯率. 在衡量?jī)蓢?guó)貨幣的幣值高低時(shí),可以比較官方公布的名義雙邊匯率.在名義有效匯率的基礎(chǔ)上除去價(jià)格指數(shù)的影響就得到了”實(shí)際有效匯率”,也就是REER, 這樣就使得通貨膨脹對(duì)名義匯率的影響得到了部分抵消,相對(duì)于NEER,它在反映

29、該國(guó)相對(duì)其貿(mào)易參與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力上顯得更加準(zhǔn)確與有用.基于這些原因,我們使用指標(biāo)”實(shí)際有效匯率”指數(shù)來衡量的實(shí)際有效匯率水平.即使國(guó)際貨幣基金組織選取了我國(guó)前16位主要的貿(mào)易參與國(guó)國(guó)家和地區(qū)對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率進(jìn)行了測(cè)算,但是總體來講我國(guó)家居產(chǎn)品的貿(mào)易量只占貿(mào)易總額的很小一部分,所占份額逐年遞減.不但家居產(chǎn)品主要貿(mào)易參與國(guó)與工業(yè)制成品不盡相同,而且家居產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易參與國(guó)也有很大的區(qū)別.2002年以來,從進(jìn)口來源看前幾位是:美國(guó),巴西,阿

30、根廷,澳大利亞,馬來西亞,加拿大和印尼,而我國(guó)家居產(chǎn)品出口目的地區(qū)前幾位分別是:香港</p><p>　　其中,是本國(guó)對(duì)于國(guó)(地區(qū))的雙邊名義匯率指數(shù); 和分別指本國(guó)和國(guó)(地區(qū))的國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù),用來代替絕對(duì)價(jià)格水平進(jìn)行外部實(shí)際匯率的測(cè)算;表示權(quán)重,等于國(guó)(地區(qū))與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額占7個(gè)貿(mào)易參與國(guó)與我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重;. 本文首先計(jì)算了中國(guó)各主要貿(mào)易參與國(guó)的雙邊名義匯率指數(shù),然后與中國(guó)的貿(mào)易參與國(guó)和名

31、義匯率指數(shù)CPI指數(shù)調(diào)整,由雙邊實(shí)際匯率指數(shù)的計(jì)算.最后,從進(jìn)口角度看,出口的所有七個(gè)貿(mào)易參與國(guó)的雙邊實(shí)際匯率的幾何加權(quán),實(shí)際上就是相對(duì)于進(jìn)口以及出口的中國(guó)的貿(mào)易加權(quán)后人民幣實(shí)質(zhì)有效匯率指數(shù).</p><p><b>　　測(cè)算結(jié)果：</b></p><p>　　圖1 我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)際有效匯率指數(shù)</p><p>　　從圖1很清楚地看到,進(jìn)

32、口和出口的家用產(chǎn)品,在2007-2009年的實(shí)際有效匯率基本上是類似的趨勢(shì),但它們是不同的波動(dòng).自2007年以來真正的人民幣匯率逐步攀升,而與此相對(duì)實(shí)際有效匯率的變動(dòng)對(duì)出口產(chǎn)生了較大的振幅影響,不同于名義匯率的只是在趨勢(shì)上對(duì)出口產(chǎn)生影響. 預(yù)計(jì)自2009年的兩年后,影響逐漸增加,這一趨勢(shì)繼續(xù)下去將呈上升之勢(shì).</p><p>　　2.2計(jì)量模型的構(gòu)建</p><p>　　假定國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格,

33、進(jìn)口需求是本國(guó)國(guó)民收入,匯率E,以此為基礎(chǔ)來研究匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響,另外假設(shè),進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格,等變量的函數(shù);出口方面,貿(mào)易參與國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格,本國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格,貿(mào)易參與國(guó)收入和匯率等變量的函數(shù).因此,我們得到進(jìn)口,出口需求函數(shù):</p><p><b>　　(2)</b></p><p><b>　　(3)</b></p>&l

34、t;p>　　式中,表示進(jìn)口需求,表示出口需求.這即是標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易方程.考慮到家居產(chǎn)品供給方面的因素,家居產(chǎn)品產(chǎn)量的變動(dòng)將直接帶來進(jìn)口量和出口量的變動(dòng)(假設(shè)消費(fèi)量是一定的).本文將引入本國(guó)家居產(chǎn)品生產(chǎn)變量以及標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易方程.同時(shí)貿(mào)易參與國(guó)生產(chǎn)變量為.與此同時(shí),假設(shè) (P表示本國(guó)一般物價(jià)水平), (P*代表貿(mào)易參與國(guó)的一般物價(jià)水平).由于我們考慮的是實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口和出口率的變化,用間接標(biāo)價(jià),即實(shí)際匯率.而且由于匯率是國(guó)內(nèi)價(jià)格比,家用產(chǎn)

35、品被引入中國(guó)的進(jìn)口,出口相應(yīng)的實(shí)際有效匯率,,代替標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易方程中的,,,.</p><p>　　請(qǐng)注意,在進(jìn)口和出口需求方程建設(shè),分別對(duì)每個(gè)變量的自然對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)和時(shí)間序列中存在的異方差線性趨勢(shì)消除,而其回歸系數(shù)是代表意義的靈活性;實(shí)際有效匯率指數(shù),回歸系數(shù)也表示了模型的靈活性,以確保經(jīng)濟(jì)意義,而不是它的自然對(duì)數(shù)的性質(zhì).由此產(chǎn)生的測(cè)量模型:</p><p>　　上式即為本文的主要計(jì)量方程.為

36、各變量的系數(shù),代表各因變量對(duì)解釋變量的彈性,即各變量在其他變量一定的情況下每變動(dòng),進(jìn)出口量變動(dòng)的百分比; 在式中, 同樣,一般認(rèn)為,但如果貿(mào)易參與國(guó)收入的增長(zhǎng)是由其進(jìn)口替代品的增加引起的,則.,導(dǎo)致出口額的增加為截距項(xiàng)的原因?yàn)楸緡?guó)產(chǎn)量的增加,一般認(rèn)為,但如果國(guó)內(nèi)收入的增長(zhǎng)是由于進(jìn)口替代品的增加而引起的,則;和分別代表進(jìn)口和出口.理論上,當(dāng)時(shí),本幣升值能提高進(jìn)口額;當(dāng)時(shí),本幣升值將降低出口額;,即理論上貿(mào)易參與國(guó)的產(chǎn)量增加將增加本國(guó)進(jìn)口.

37、</p><p><b>　　2.3檢驗(yàn)方法</b></p><p>　　回歸分析中,通常假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的,否則它可能是”偽回歸”現(xiàn)象.然而,在實(shí)踐中的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融時(shí)間序列多數(shù)是不固定的,為了克服”虛假回歸”的現(xiàn)象,我們用整體的方式來處理非平穩(wěn)序列.因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)數(shù)列一個(gè)數(shù)列是非平穩(wěn)變量的,并具有相同的順序一整協(xié)整關(guān)系,這些變量回歸模型的建立才是合理的（R?F?恩

38、格爾,1987）.協(xié)整檢驗(yàn)是從不同與偽回歸的有效的方式回歸,因此就更為真實(shí)可靠,在作協(xié)整檢測(cè)前應(yīng)確定固定的變量.使用的測(cè)量方法要確定他們是否有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,并且是以單位根檢驗(yàn)為基礎(chǔ)的[9].</p><p>　　一個(gè)平穩(wěn)隨機(jī)過程的特征是,自相關(guān)函數(shù)在某個(gè)有限滯后處陡然降至零或者最終逐漸衰減至零.對(duì)于家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”和人民幣”匯率”兩個(gè)時(shí)間序列變量的平穩(wěn)性問題,本文將先對(duì)兩個(gè)隨機(jī)變量的偏自相關(guān)函數(shù)(PAC

39、F)進(jìn)行描述.</p><p>　　和之間的偏相關(guān)是與之間的簡(jiǎn)單相關(guān),當(dāng)減去能被之間滯后線性解釋的部分后.即：方程中中為用對(duì)的最小均方誤預(yù)測(cè)之和,即和之間的偏相關(guān)是在上線性射影的最后一個(gè)系數(shù).</p><p>　　1.人民幣”匯率”的平穩(wěn)性. .從圖2中可以看出,人民幣”匯率”1期滯后的偏自相關(guān)系數(shù)是0.878,突破了置信區(qū)域的范圍;2階及其更高階的偏自相關(guān)系數(shù)都沒有突破其相應(yīng)的置信區(qū)域的

40、虛線框.因此,人民幣”匯率”不是平穩(wěn)的隨機(jī)序列,但也僅僅是相鄰時(shí)點(diǎn)值之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)性,可以通過1階差分解決其非平穩(wěn)性.如圖2所示,人民幣”匯率”的偏自相關(guān)系數(shù)圖中兩條用點(diǎn)表示的虛線,代表的是置信區(qū)域,如果偏自相關(guān)系數(shù)突破了置信區(qū)域的虛線框,說明該序列在相應(yīng)階內(nèi)相關(guān)性是比較大的.</p><p>　　2.家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”的平穩(wěn)性.圖3表示的是家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”的12階滯后偏自相關(guān)系數(shù)圖.由圖3可以看出,

41、只有1階滯后”貿(mào)易順差”的偏自相關(guān)系數(shù)突破了置信區(qū)域的虛線框,系數(shù)為0.574.因此,只在”貿(mào)易順差”的兩個(gè)相鄰的時(shí)點(diǎn)值之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,1階以上的偏自相關(guān)系數(shù)都沒有突破相應(yīng)置信區(qū)域的虛線框.根據(jù)偏自相關(guān)系數(shù)對(duì)稱的特點(diǎn),當(dāng)期”貿(mào)易順差”與5階滯后和6階滯后值之間存在一定的偏自相關(guān)性,系數(shù)分別是-0.272和-0.244,但都在相應(yīng)的置信區(qū)域虛線框內(nèi).因此,家居產(chǎn)品”貿(mào)易順差”不是一個(gè)平穩(wěn)的時(shí)間序列,一定程度上呈現(xiàn)出了周期性的波動(dòng)規(guī)律

42、,周期為5個(gè)月或6個(gè)月,但季節(jié)變化規(guī)律不顯著.</p><p>　　2.4變量與數(shù)據(jù)的選擇</p><p>　　本文采用中國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).(1)進(jìn)口與出口分別記為,(2)人民幣實(shí)際有效匯率,:引用前面所測(cè)算的相對(duì)于進(jìn)(出)口的人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù),作為的計(jì)量數(shù)值.(3)本(外)國(guó)實(shí)際收入采用我國(guó)GDP實(shí)際量;是以美元衡量的外國(guó)實(shí)際GDP數(shù)值,由我國(guó)的進(jìn)出口的前7位主要貿(mào)易參與國(guó)的實(shí)

43、際GDP加總得到.(4)本(外)國(guó)家居產(chǎn)品產(chǎn)值:利用我國(guó)和貿(mào)易參與國(guó)的各年的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值指標(biāo)來衡量各國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)情況.我國(guó)和外國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值通過各國(guó)每年的GDP和第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重經(jīng)計(jì)算所得.</p><p>　　2.5單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)</p><p>　　采用ADF(Augment Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)相關(guān)變量的平穩(wěn)性.檢驗(yàn)結(jié)果,在5%的顯著性水平下,

44、 ,,,,,,,等原始數(shù)據(jù)及一階差分都是非平穩(wěn)序列,而二階差分序列都是平穩(wěn)的時(shí)間序列.為避免偽回歸,對(duì)所建立的家居產(chǎn)品出口模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),以確定單整變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系——協(xié)整關(guān)系.本文運(yùn)用Johansen技術(shù)分別對(duì)進(jìn)口,出口方程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果表明至少有三個(gè)協(xié)整方程,說明家居產(chǎn)品進(jìn)口與相關(guān)解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系;對(duì)出口方程的協(xié)整檢驗(yàn)表明至少有四個(gè)協(xié)整方程,說明家居產(chǎn)品出口與相關(guān)解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系.</p&g

45、t;<p>　　2.6實(shí)證結(jié)果和分析</p><p>　　我們得到的進(jìn)口需求標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程如下(括號(hào)內(nèi)為統(tǒng)計(jì)量):</p><p>　　同樣,我們得到出口需求標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程如下:</p><p>　　從統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)值來看,除了,所有變量的參數(shù)都通過了檢驗(yàn).協(xié)整方程(6),(7)表明:</p><p>　　1.在2007—20

46、09年期間,我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)出口受到人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)的影響,彈性分別是0.0125和-0.0038.進(jìn)口實(shí)際有效匯率每上升(下降)1%,家居產(chǎn)品進(jìn)口額上升(下降)0.0125%;出口實(shí)際有效匯率每上升(下降)1%,出口額下降(上升)0.0038%.兩者絕對(duì)值之和遠(yuǎn)小于馬歇爾—勒納條件,說明馬歇爾—勒納條件對(duì)于我國(guó)家居產(chǎn)品貿(mào)易是不成立的.</p><p>　　馬勒條件的假設(shè)前提是商品的供給彈性無窮大從而保證國(guó)內(nèi)

47、外商品價(jià)格的穩(wěn)定,而家居產(chǎn)品則無法滿足這一要求.家居產(chǎn)品的供給受到自然條件,生產(chǎn)周期等因素的限制較小,可以滿足供給彈性無窮大的假設(shè),供給可以平抑需求的變動(dòng)帶來的價(jià)格變化;從家居產(chǎn)品需求的角度看,家居產(chǎn)品需求彈性小,其消費(fèi)不會(huì)隨收入的提高而同步增加.因此,由于家居產(chǎn)品供給彈性較高,需求價(jià)格彈性比較低,價(jià)格就有比較大的波動(dòng),使馬勒條件在家居產(chǎn)品貿(mào)易中可以成立.</p><p>　　2.在此期間,我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)口與實(shí)際

48、收入之間的關(guān)系無法確定;出口收入彈性為1.024,即貿(mào)易參與國(guó)的實(shí)際收入每提高(下降)1%,我國(guó)家居產(chǎn)品出口增加(下降)1.024%.同時(shí),家居產(chǎn)品進(jìn)口的生產(chǎn)彈性為6.1507,即貿(mào)易參與國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值每增加(減少)1%,我國(guó)家居產(chǎn)品進(jìn)口增加(減少)6.1507%;出口的生產(chǎn)彈性為2.429,表示我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值每增加(減少)1%,出口將增加(減少)2·2429%,從進(jìn)口的角度來看.</p><p>　　3.

49、人民幣匯率與我國(guó)家居行業(yè)的收支之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,并滿足馬歇爾-勒那條件,人民幣貶值有利于曾家我國(guó)的貿(mào)易順差,但是影響有限.而在短期內(nèi)貶值將引起貿(mào)易收支的惡化,但是經(jīng)長(zhǎng)期調(diào)整后趨于穩(wěn)定.</p><p>　　4.通過本文研究發(fā)現(xiàn),由于受雙邊GDP增長(zhǎng)作用的影響,導(dǎo)致中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展水平表現(xiàn)非常顯著.從貿(mào)易平衡性分析的結(jié)果可以看出,中國(guó)對(duì)外,尤其是美,歐的貿(mào)易差額對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反應(yīng)程度更為敏感,這足以從另一個(gè)角度

50、解釋中國(guó)對(duì)外貿(mào)易盈余不斷擴(kuò)大的原因.在08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,各國(guó)已逐漸恢復(fù)到了之前GDP增長(zhǎng)水平,所以可以預(yù)期中國(guó)的貿(mào)易盈余會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大.</p><p>　　2.7 國(guó)家居企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策</p><p>　　1.進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,要保持出口競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)必須挖掘潛力,開發(fā)高附加值,高科技含量的產(chǎn)品,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加速產(chǎn)品的升級(jí)換代.</p>&l

51、t;p>　　2.實(shí)行出口市場(chǎng),產(chǎn)品及渠道的多元化戰(zhàn)略 我國(guó)現(xiàn)行出口產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)以美,日及歐盟等市場(chǎng)為主,占51%的份額,對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)的出口份額較小.因此,企業(yè)應(yīng)主動(dòng)調(diào)整出口的區(qū)域結(jié)構(gòu),在鞏固美,日,歐盟等主要出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,更應(yīng)注重開拓中亞,西亞,東歐乃至非洲等新興市場(chǎng),避免因市場(chǎng)過于集中所帶來的被動(dòng)局面.與此同時(shí),企業(yè)還應(yīng)積極實(shí)施出口產(chǎn)品多元化,使勞動(dòng)密集型與資金,技術(shù)密集型產(chǎn)品并舉;出口渠道多元化,按照WTO規(guī)則積極采

52、取各種渠道,各種方式擴(kuò)大出口[10].</p><p>　　3.加快技術(shù)升級(jí),增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力 我國(guó)的出口企業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)品生產(chǎn)用的是國(guó)外的技術(shù),產(chǎn)品出口用的是貼牌方式,在付出一番勞動(dòng)和辛苦后,大部分利潤(rùn)流入他人之手.從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,出口企業(yè)只有盡快地調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念,轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,尋找新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力.</p><p>　　4.向客戶轉(zhuǎn)嫁成本

53、或壓低制造成本 在人民幣不斷升值的背景下,出口企業(yè)可以采取和客戶共同分擔(dān)人民幣升值帶來的利潤(rùn)空間壓縮的損失,這是很多出口企業(yè)普遍采取的避險(xiǎn)方式,這樣做,客戶就有流失的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于純外貿(mào)企業(yè)來說,也可以壓低采購(gòu)價(jià)格,在這種情況下,上游產(chǎn)品供應(yīng)商來說很可能選擇不通過外貿(mào)企業(yè),直接做自營(yíng)出口.</p><p>　　5.使用金融工具,規(guī)避貿(mào)易支付的匯率風(fēng)險(xiǎn) 要正確選擇計(jì)價(jià)貨幣,收付和結(jié)算方式.一般來說,企業(yè)在出口商品,勞務(wù)

54、或?qū)Y產(chǎn)業(yè)務(wù)計(jì)價(jià)時(shí),要爭(zhēng)取使用匯價(jià)趨于上浮的貨幣.還應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況選用合適的結(jié)算方式,即要求能夠及時(shí)安全的收匯,因?yàn)榧皶r(shí)收匯則匯率變動(dòng)的時(shí)間因素風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大縮小.為促銷自己的產(chǎn)品,亦可以根據(jù)對(duì)方資信,慎重靈活地選擇適當(dāng)?shù)慕Y(jié)算方式[12].</p><p><b>　　2.8 研究局限</b></p><p>　　由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于市場(chǎng)不完善的這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)日益復(fù)雜的

55、環(huán)境中,人民幣匯率改革不僅受到國(guó)內(nèi)各方面因素的制約,而且還要受到國(guó)際經(jīng)濟(jì),政治等因素的掣肘.鑒于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性和人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的歷史特點(diǎn),如中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題, 外貿(mào)政策調(diào)整滯后,產(chǎn)業(yè)國(guó)際專業(yè)與中國(guó)國(guó)內(nèi)新型工業(yè)化進(jìn)程, 內(nèi)需不足等決定人民幣匯率變動(dòng)調(diào)節(jié)貿(mào)易收支作用的局限,這使得本文的研究不夠全面,希望以后能做更進(jìn)一步研究.</p><p><b>　　3 小結(jié)</b>

56、</p><p>　　人民幣匯率與我國(guó)家居行業(yè)的收支之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,并滿足馬歇爾-勒那條件,人民幣貶值有利于曾家我國(guó)的貿(mào)易順差,但是影響有限.而在短期內(nèi)貶值將引起貿(mào)易收支的惡化,但是經(jīng)長(zhǎng)期調(diào)整后趨于穩(wěn)定.</p><p>　　由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于市場(chǎng)不完善的這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)日益復(fù)雜的環(huán)境中,人民幣匯率改革不僅受到國(guó)內(nèi)各方面因素的制約,而且還要受到國(guó)際經(jīng)濟(jì),政治等因素的掣肘.鑒于當(dāng)前中國(guó)

57、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性和人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的歷史特點(diǎn),如中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題, 外貿(mào)政策調(diào)整滯后,產(chǎn)業(yè)國(guó)際專業(yè)與中國(guó)國(guó)內(nèi)新型工業(yè)化進(jìn)程,內(nèi)需不足等決定人民幣匯率變動(dòng)調(diào)節(jié)貿(mào)易收支作用的局限,這使得本文的研究不夠全面,希望以后能做更進(jìn)一步研究.</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 蔣穎敏 人民幣名義匯率與中國(guó)對(duì)美出口關(guān)系的研究[D]

58、. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué), 2003.</p><p>　　[2] Tilak Abeysinghe. Singapore [J]. Journal of Applied Economics, 2005, 30.</p><p>　　[3] Chou Win, Lin and Chi, Chur Chao. Are Currency Devaluation Effective? A Panel

59、unit Root Test [J ] .Economic Letters , 2001 , 72.</p><p>　　[4] Silvana Tenreyro. On the Trade Impact of Nominal Exchange Rate Volatility [R]. FRB of Boston Working Paper, 2004, No.03.</p><p>　　

60、[5] 厲以寧. 中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)與國(guó)際收支[M]. 國(guó)際文化出版公司, 北京, 1991.</p><p>　　[6] 戴祖祥. 中國(guó)匯率收支的彈性分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 1997(7).</p><p>　　[7] 余珊萍, 韓 劍. 基于引力模型的匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)出口影響的實(shí)證研究[J]. 新金融2005(2) .5.</p><p>　　[8] 李驚雷. 人民幣

61、實(shí)際匯率對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)出口影響的實(shí)證分析[J]. 2008(3).</p><p>　　[9] 孔祥志. 人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口影響的實(shí)證分析[M]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2008(4).</p><p>　　[10] 高佩娟. 淺析人民幣升值壓力下出口企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略[J]. 武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院院報(bào),2006(3).</p><p>　　[11] 徐佩勤. 人民