中國近30年國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p>　?。?20_ _屆 ）</p><p>　　中國近30年國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系</p><p>　　——運用Feder-Ram模型進行實證分析</p><p>　　所在學(xué)院 </p>

2、<p>　　專業(yè)班級 經(jīng)濟學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p

3、>　　摘 要：文章首先闡述了國防開支的概念以及影響國防開支的因素，然后論述了國內(nèi)外學(xué)者對國家的國防開支與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀，隨后根據(jù)中國近30年間的國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)，把國民經(jīng)濟分為國防部門、非國防部門和私人部門這三部門進行實證分析。最后結(jié)合國防開支與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)的正向的特征，給出使這種正外部性特征得以維持和穩(wěn)定的建議。</p><p>　　關(guān)鍵字：國防支出；經(jīng)濟增長；實證分析；</p>

4、<p>　　China Nearly 30 Years Of Defense Spengding And Economic Growth</p><p>　　——Using Feder-Ram Model For Empirical Analysis </p><p>　　Abstract:The article first discusses the concept of de

5、fense spending and influencing factors of defence spending.Then discusses the domestic and overseas scholars to national defence spending and economic growth of the relation between research status,based on the Nearly 30

6、 years later according to China's national economic data,the national economy into the defense department, the defense department and the private sector that three departments empirical analysis.And then based on the

7、 defense s</p><p>　　Key words: Defense expenditure; Economic growth; Empirical analysis;</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　引言................................................

8、.............1</p><p>　　國防開支的因素分析.................................................... 1</p><p>　　(一)國防開支概述...................................................... 1</p><p>　　（二）影響國防開支

9、的因素................................................2</p><p>　?。ㄈ﹪鴥?nèi)外對國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究現(xiàn)狀..........................2</p><p>　　模型選定.......................................................3</p>

10、<p>　?。ㄒ唬┭芯繃篱_支與經(jīng)濟增長關(guān)系的方法概述.............................3</p><p>　　(二) 理論模型推演.................................................. ..4</p><p>　　(三) 理論預(yù)期........................................

11、............... .5</p><p>　　實證分析……………………………………………………………………………… …5</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)分析..................................................... ...5</p><p>　?。ǘ嵶C分析........................

12、........................... .....6</p><p>　　總結(jié)及建議....................................................7</p><p>　　注釋.................................................................8</p>&l

13、t;p>　　參考文獻.............................................................8</p><p>　　致謝.................................................................9</p><p><b>　　引言</b></p>

14、<p>　　隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，人們原以為對國防經(jīng)濟的研究興趣隨之減退。但事實上，超級大國對抗的緩和卻引發(fā)了需要運用經(jīng)濟和評估方法進行研究的一些列動態(tài)問題。</p><p>　　當(dāng)前，各個國防的國防開支各不相同，但用于國防的開支一般約占一國國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。某些國家的國防開支會占其20%的國民資源，例如沙特阿拉伯；還有些國家則只占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%左右，例如日本。在和平時期或者需要以經(jīng)濟建設(shè)為中心時期

15、國防開支占國家資源會相對減少；動蕩時期或者經(jīng)濟衰退時期，國防開支占其比重會增加。如何分配國家資源在國防資源中的投入是各個國家每個階段應(yīng)有的戰(zhàn)略考量。</p><p>　　中國在經(jīng)過了改革開放后經(jīng)濟的快速增強，綜合國力的增強和國家外部環(huán)境的變化。隨著我國國民經(jīng)濟的增長，國防開支的增加，國防開支與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進一步密切。如何統(tǒng)籌國防開支在我國國家資源中的比重顯得尤為重要，分析國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系能為國家政策

16、的制定提出一些建議。</p><p>　　運用菲德爾-拉姆模型分析國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系越來越被關(guān)注和運用。特別是進入十二五規(guī)劃的第一年，中國政府對于國防經(jīng)濟建設(shè)提出了更多要求，這也在很大程度上觸發(fā)了國防經(jīng)濟學(xué)研究的新熱時期。探索具有中國特色的國防經(jīng)濟發(fā)展道路，如何在市場經(jīng)濟條件下更好的將國防開支對經(jīng)濟增長的影響與國防開支的需求整合統(tǒng)一，這些都將成為國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的發(fā)展趨勢。</p>&l

17、t;p><b>　　國防開支的因素分析</b></p><p><b>　　（一）國防開支概述</b></p><p>　　國防開支主要包括：現(xiàn)役軍隊支出、后備役支出、國防科研事業(yè)費和防空經(jīng)費等。它主要是直接用于軍事建設(shè)的經(jīng)費，包括人員經(jīng)費和裝備經(jīng)費。國防支出所提供的服務(wù)具有純公共商品屬性和純消費性。主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，需求的外生性與

18、供給的內(nèi)生性。理論上說，如果一國國防支出真正以防御為目的，決定其需求的因素主要是其國防安全風(fēng)險的大小，即被侵略的概率和侵略力量的大小。對一國而言，顯然，這是兩個外生變量。而其他需求(包括公共需求和私人需求)往往與內(nèi)生變量(如價格彈性和收入彈性)有關(guān)。對國防服務(wù)的供給來說，主要受其國力、財力的制約。第二，資本密集型，即國防服務(wù)屬于資本密集型行業(yè)。</p><p>　?。ǘ┯绊憞篱_支的因素</p>

19、<p>　　1、政治因素：政治因素包括國內(nèi)政治因素和國際政治因素。由于國防支出主要是用于防御外敵，因而同國內(nèi)政治似乎并無直接關(guān)系。但是，國內(nèi)政局是否穩(wěn)定，各地區(qū)之間是否協(xié)調(diào)，各民族之間是否團結(jié)，老百姓對政府的服務(wù)是否認(rèn)可等，實際上會影響到國防支出的規(guī)模。至于國際局勢對國防支出的影響，則是不言而喻的。如前所述，影響公眾國防需求的因素是外生的，國防實際上是兩國間或多國間的一種博弈行為，在這種雙方或多方博弈均衡中，一方的行為取決于他

20、方。如20世紀(jì)50年代，第二次世界大戰(zhàn)雖早已結(jié)束，戰(zhàn)爭的危險卻依然存在，因為“熱戰(zhàn)”雖已停止，“冷戰(zhàn)”卻緊鑼密鼓地進行。處在這樣緊張的國際環(huán)境中，各國無疑都要做好準(zhǔn)備，或準(zhǔn)備侵略，或準(zhǔn)備反侵略，使國防開支居高不下。20世紀(jì)60年代末期以后，雖然局部戰(zhàn)爭仍然存在，例如中東地區(qū)，三次中東戰(zhàn)爭就是最好的例子，但大規(guī)模的世界性戰(zhàn)爭的危險畢竟日趨減少，尤其是進入20世紀(jì)80年代以后特別是90年代，隨著蘇聯(lián)的解體，兩大超級大國陣營的對抗瓦解，國際形

21、勢趨于緩和。在這樣的背景下，世界各國的國防支出大多相對減少。</p><p>　　2、經(jīng)濟因素：國防支出是財政通過對國民收入的再分配形成的。因此，國防支出規(guī)模首先受國家財政狀況的制約。理論上，國家財政狀況越好，國防開支的支出的也就可能越大。而國家財政的狀況，最終又受經(jīng)濟發(fā)展水平的制約。經(jīng)濟發(fā)展速度越快，效益越高，用于國防開支的資源就可以更多一些。但現(xiàn)實的狀態(tài)下卻不是這樣的，例如沙特阿拉伯，該國的經(jīng)濟總量不大，但國

22、防開支占國民經(jīng)濟的比重卻高達10%以上，而更富有的日本，它的經(jīng)濟總量要遠大于沙特阿拉伯，但日本國的國防開支占其國民經(jīng)濟的比重只有1.4%左右。由于國防開支對經(jīng)濟影響的因素是不同的，這樣就有了研究的現(xiàn)實意義，本文也是主要研究國防開支與經(jīng)濟之間的關(guān)系。</p><p>　　3、經(jīng)費使用效率因素：國防服務(wù)雖不像私人商品那樣可以進行直接的成本收益考察，但也是有效率可言的?，F(xiàn)在越來越多的經(jīng)濟學(xué)家開始關(guān)注國防經(jīng)費的使用效率，

23、私人商品的效率考核重點放在既定成本下的利潤最大化，而國防服務(wù)的效率衡量則重點放在既定目標(biāo)下的成本最小化。</p><p>　?。ㄈ﹪鴥?nèi)外對國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究現(xiàn)狀</p><p>　　由于本文主要是在Feder-Ram模型基礎(chǔ)上研究中，所以這里也主要研究國內(nèi)外學(xué)者在運用Feder-Ram模型對國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究現(xiàn)狀。在近幾年的國內(nèi)研究國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系中，相對比較

24、權(quán)威的要數(shù)劉濤熊和胡鞍鋼、鹿庚、魏華和魏汝祥和張樹軍、李建通和李瑋佳這幾位學(xué)者的研究。劉濤熊和胡鞍鋼在國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系中運用的Feder-Ram模型的兩部門模型，其中采用國防部門和非國防公共部門這兩個因素來分析，運用的是自1960年至2000年的時間序列數(shù)據(jù)，他們的研究得出中國國防開支的規(guī)模效應(yīng)與經(jīng)濟增長呈正向關(guān)系。鹿庚學(xué)者也運用的是Feder-Ram模型，但他運用的是該模型的四部門模型，在模型中多加入了私人部門和進出口部門這兩個

25、因素，通過建設(shè)期一元回歸模型，采用中國1980年至2004年的時間序列數(shù)據(jù)得出國防開支對經(jīng)濟增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。魏華和魏汝祥和張樹軍這三位學(xué)者一起研究的對象則是全球范圍內(nèi)發(fā)展中國家和發(fā)達國家，采用的是Feder-Ram模型的兩部門模型，得出由于兩類國家的經(jīng)濟參數(shù)的不一樣，其分析結(jié)果也不一樣。發(fā)達國家的國防開支對經(jīng)濟增長的作用不明顯，而發(fā)展中國家的國防開支對經(jīng)濟增</p><p>　　而在國外的學(xué)者研究國防開支與經(jīng)濟

26、增長的關(guān)系中，以阿泰什奧盧（Atesoglu)和米勒（Mueller）、比斯瓦斯和拉姆（Ram）和亞歷山大(Alexander）等這幾位的研究最被接受和廣泛采用。阿泰什奧盧（Atesoglu)和米勒（Mueller,1990）兩位國外學(xué)者采用Feder-Ram模型對美國1949年至1989年的時間序列數(shù)據(jù)通過該模型的兩部門模型來進行分析，但他們采用的是國防部門和民用部門這兩個因素分析，得出美國的國防開支對經(jīng)濟增長的影響呈顯著現(xiàn)象但積極影

27、響較小。比斯瓦斯和拉姆（Ram,1986）利用Feder-Ram模型對欠發(fā)達國家的1960年至1970年和1970至1977年這兩段時間進行獨立的截面時間序列估算，得出在大部分的估算中，欠發(fā)達國家的國防開支對經(jīng)濟增長沒有顯著影響。亞歷山大(Alexander,1990)運用該模型對發(fā)達國家1974年至1985年的時間序列數(shù)據(jù)，運用Feder-Ram模型的四部門模型，其中采用軍事部門、非軍事部門、私人部門和進出口部門這四個因素來進行時間序

28、列估算。發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家在這段時間里國防開支對經(jīng)濟增長無影響。</p><p><b>　　三、模型選定</b></p><p>　　（一）研究國防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的方法概述</p><p>　　當(dāng)代對國防開支與經(jīng)濟增長兩者關(guān)系的研究，主要運用的有三種分析方法最為主要和被接受。這三中方法分別是凱恩斯模型分析法、格蘭杰因果檢驗法和菲德-萊姆模型分析

29、法。當(dāng)然，另外也有個別學(xué)者使用索羅增長模型的擴展形式，在該模型中加入技術(shù)進步的正外部性這個因素來分析國防支出與經(jīng)濟增長的關(guān)系的影響，但是由于技術(shù)進步這一因素本身作用的不確定性特征，使在運用模型分析時由于貢獻的不同而使分析結(jié)果的變化區(qū)間相對較大，加之使用難度過大，所以被運用的不多，運用結(jié)果也看法不一，本文就不多加敘述。</p><p>　　1、格蘭杰因果檢驗法。該分析方法只考慮時間序列因素，而對本文所要研究的國防開

30、支與經(jīng)濟增長的理論關(guān)系則不加考慮，這樣最后檢驗出來的結(jié)果只能反映出國防開支與經(jīng)濟增長兩者之間是否存在因果關(guān)系，但對檢驗結(jié)果則不能說明是哪些因素影響了國防開支與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，對檢驗暴露出來的問題由于不知道是哪里的問題也就不能給出改進建議。這樣該模型的利弊也十分凸顯，有利的方面是運用此方法需要考慮的因素少，操作起來方便，所要運用也較廣泛；利的方面則是不明確問題的來源，也不能對問題給出相應(yīng)的建議。</p><p>

31、;　　2、凱恩斯模型分析法。傳統(tǒng)凱恩斯國民收入恒等式為Y=C+I+G+M，而研究國防支出與經(jīng)濟增長關(guān)系時是在原模型恒等式的右側(cè)加入了國防支出的變量TS，轉(zhuǎn)化成反應(yīng)經(jīng)濟總需求的公式為Y=C+I+G+M+TS，在該公式基礎(chǔ)上加入一些合適科學(xué)的假設(shè)經(jīng)過一系列數(shù)學(xué)處理，得出國防支出關(guān)于經(jīng)濟增長率關(guān)系的公式。變形模型是設(shè)定國防支出為經(jīng)濟總收入的組成部分這一前提上出發(fā)，分析國防支出對于經(jīng)濟增長的影響，該分析具有明顯的凱恩斯模型的特征，但是該模型卻忽

32、視了國防開支所占用資源的擠出效應(yīng)。</p><p>　　3、菲德-萊姆模型法。該模型也叫做Feder-Ram模型，是由Biswas和Ram( Biswas & Ram，1986) 在菲德( Feder，1983)關(guān)于出口對經(jīng)濟增長影響的兩部門框架的基礎(chǔ)上提出來的。模型被國內(nèi)外學(xué)者廣泛運用在分析發(fā)達和欠發(fā)達國家的國防開支與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究中，他們的研究依舊需要在所設(shè)定的外部性因素時，可以合理科學(xué)的增減需要

33、因素項，一般可分為兩部門模型、三部門模型和四部門模型這四種變形模型。而其中的因素項包括：國防部門、非國防公共部門、私人部門、進出口部門等。這一模型方法集合了理論和計量分析之間的聯(lián)系，這樣相對成為最適合進行實證分析的方法，所以本文選定該模型作為進行實證分析的模型。本文運用這一模型的三部門模型，選取國防部門、非國防公共部門和私人部門這三個變量因素來進行分析。計算出外部性的參數(shù)，然后通過對參數(shù)的分析判斷是正或者負(fù)以及正負(fù)之間的幅度大小來解釋出

34、國防開支對經(jīng)濟增長的作用。</p><p><b>　?。ǘ├碚撃Ｐ屯蒲?lt;/b></p><p>　　考慮到1980年后，在改革開放政策的影響下，中國的私營經(jīng)濟開始越來越活躍，國民經(jīng)濟各生產(chǎn)部門之間的聯(lián)系也越來越密切。兩部門模型太過籠統(tǒng)的分析方法已經(jīng)不合發(fā)展的需要，而四部門模型中一般考慮的出口部門又受外部環(huán)境的影響大，存在大的變數(shù)。所以本文綜合這些原因，確定采用三部

35、門模型的分析方法來分析國防開支與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。為了更好的解釋經(jīng)濟意義，本文把三部門模型中的三個變量設(shè)定為國防部門、非國防部門和私人部門這三個部門來進行分析。選擇這三個部門來研究是有其意思的，國防部門和非國防部門是本文研究的兩個對立點，不可或缺，而選擇私人部門則是由于國防開支的投入有它本文的擠出效應(yīng)存在，加上了私人部門則完善了凱恩斯模型所忽視的擠出效應(yīng)這個弊端。所以再謹(jǐn)慎思考后選擇這三個部門作為研究對象，并且對Feder-Ram模型

36、稍加變形進行研究。</p><p>　　其中D代表國防部門的支出水平，N代表非國防公共部門的支出水平，P代表私人部門的支出水平。</p><p>　　設(shè)社會總產(chǎn)出為，則：</p><p>　　、、為三部門的勞動投入。滿足：</p><p>　　求式（1）、式（2）和式（3）的全微分，代入式（4）后可得：</p><p>

37、;　　把式（5）的全微觀與式（6）的全微分，連同式（7）、式（8）代入式（9）后可得：</p><p><b>　?。?0）</b></p><p>　　式兩邊都除以社會總產(chǎn)出Y，可得：</p><p><b>　　(11)</b></p><p>　　定義。結(jié)合,能夠得到：</p>

38、<p><b>　　(12)</b></p><p><b>　　(13)</b></p><p>　　將式（12）、式（13）代入式（11），有：</p><p><b>　　(14)</b></p><p>　　為表達方便，可以令：</p><

39、p>　　則公式（14）可以轉(zhuǎn)換成：</p><p><b>　　(15)</b></p><p><b>　?。ㄈ├碚擃A(yù)期</b></p><p>　　Feder-Ram模型的三部門模型中其中三個邊際生產(chǎn)率的大小順序會因為一個國家或地區(qū)在當(dāng)時所處的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的不同而顯現(xiàn)出不同的順序排列結(jié)果，p和q可能為正，

40、也可能為負(fù)。當(dāng)p為正時，說明國防部門對社會資源投入的利用能力比私人部門對國家資源利用能力高，代表著國家集中國家資源辦國家重點項目，體現(xiàn)出高效率的特點；當(dāng)p為負(fù)時，則說明國防部門的社會資源利用能力要比私人部門的資源利用能力低，而這樣的情況卻是當(dāng)今世界大部門國家在國防資源能力率低的現(xiàn)狀。這也是國防部門自身的差異性特征決定的，在進行國防設(shè)施的建設(shè)時，需要消耗掉大量的社會資源。</p><p>　　當(dāng)或者大于0時，說明國

41、家在這個階段對國防開支的投入有利于促進社會各部門的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)；當(dāng)小于0時，說明國家對國防部門的資源投入的會減少其他相關(guān)部門的資源投入，會抑制其他部門的發(fā)展，兩者是呈負(fù)相關(guān)。</p><p><b>　　實證分析</b></p><p><b>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)分析</b></p><p>　　由上述公式15，可相應(yīng)

42、建立回歸模型，其中社會總產(chǎn)出Y使用歷年GDP數(shù)據(jù)，未根據(jù)通貨膨脹進行調(diào)整。投資I使用全社會固定資產(chǎn)投資估計。國防部門規(guī)模D用歷年的國防支出表示，非國防公共部門則由歷年財政支出減去國防支出近似而得。私人部門產(chǎn)出使用總產(chǎn)出Y減去歷年財政支出估算。</p><p>　　表（一）：中國統(tǒng)計年鑒1981年至2009年相關(guān)數(shù)據(jù)(單位：億元）① </p><p><b>　?。ǘ嵶C分析&l

43、t;/b></p><p>　　由于使用了差分，故進入回歸的樣本個數(shù)比總年數(shù)減少一個，為28個樣本。從模型的聯(lián)合顯著性檢驗結(jié)果來看，F(xiàn)檢驗所報告的P值近似為0，表明模型參數(shù)聯(lián)合顯著。模型的R方和調(diào)整R方分別為0.91和0.88，表明模型擬合效果較好。表中加框的數(shù)字列為模型中各參數(shù)的估計系數(shù)，加粗列為單個參數(shù)t檢驗的P值。由理論預(yù)期的部分可知，當(dāng)大于0時，說明國家在這個階段對國防開支的投入有利于促進社會各部門

44、的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)；當(dāng)小于0時，說明國家對國防部門的資源投入會減少其他相關(guān)部門的資源投入，會抑制其他部門的發(fā)展，兩者是呈負(fù)相關(guān)。而由模型設(shè)，同時公式15中a3=n/(1+p), a4=m，即我們只要關(guān)注dD/N和dD/P的系數(shù)的正負(fù)性即可。</p><p>　　表（二）：利用中國統(tǒng)計年鑒1981年至2009年相關(guān)數(shù)據(jù)，使用stata 10軟件進行簡單線性回歸(不帶常數(shù)項），所得結(jié)果如下：</p>

45、<p>　　從表中可知，dD/N的系數(shù)為16.23，且其t檢驗的P值為0.019，表明其統(tǒng)計顯著且數(shù)值大于零。同時dD/P的系數(shù)為4.04，同樣大于零，但其t檢驗的結(jié)果顯示該系數(shù)不顯著。對這兩個系數(shù)做聯(lián)合顯著性的F檢驗結(jié)果如下：</p><p>　　F( 2, 22) = 4.35</p><p>　　Prob > F = 0.0256</p&g

46、t;<p>　　表明這兩個系數(shù)具有明顯的統(tǒng)計顯著性。由于兩個系數(shù)均為正，我們可以從這兩個系數(shù)中獲得一致的判斷，即我國1981至2009年間對國防開支的投入有利于促進社會各部門的產(chǎn)出，兩者是呈正相關(guān)的關(guān)系。</p><p><b>　　五、結(jié)論及建議</b></p><p>　　通過以上的實證分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)擬合表明國防開支與經(jīng)濟增長兩者之間存在一個明顯的正

47、向的關(guān)系，這就意味著隨著國防開支的相應(yīng)增加，是會帶動經(jīng)濟的增長。雖然國防開支雖然會占用一部分資源，導(dǎo)致生產(chǎn)要素從民用部門轉(zhuǎn)向國防部門，但是國防開支也屬于政府消費，是公共產(chǎn)品，也會產(chǎn)生社會需求。從1981年到1993年，國防開支一直處于一個相對比較抑制的狀態(tài)，這個時期主要是把有限的社會資源讓位于國民經(jīng)濟的建設(shè)，這個時期也是我國軍事上于其他國家拉開了差距，給人一種國防空虛的感覺。但中國作為一個發(fā)展中國家，如果加大對國防開支的投入，會不會過多

48、的占用了社會資源，從而抑制了國民經(jīng)濟的發(fā)展，這一點通過本文的研究證明，這樣的憂慮是沒有必要的。對于國防建設(shè)的開支不再單純局限于軍事領(lǐng)域，越來越的軍事領(lǐng)域技術(shù)被運用于民用設(shè)施，兩者的交互越來越密切。這在很大程度上決定了對于國防開支的增加的必需性，在對國防開支的投入也很大的促進了關(guān)乎民眾切身利益的經(jīng)濟效應(yīng)的增長。國防開支不再是單純的消耗，也是具有對經(jīng)濟的拉動作用和促進作用的。</p><p>　　第一,國防開支的投入

49、可以拉動經(jīng)濟建設(shè)。國防工業(yè)發(fā)展是涉及到整個國民經(jīng)濟各個領(lǐng)域的，國防工業(yè)的基礎(chǔ)性建設(shè)與武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn)都會帶動相關(guān)聯(lián)的民用經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展，從而產(chǎn)生一個投資的加速效應(yīng)促進整個國民經(jīng)濟的發(fā)展</p><p>　　第二,國防開支在對國防建設(shè)的投入時，要占用到很多的社會資源，而這些社會資源的消耗可以拉動經(jīng)濟的增長。特備是武器裝備和后勤保障資產(chǎn)，這些最終都是來自于國民經(jīng)濟領(lǐng)域。因為國防支出的建設(shè)消費資源是全社會資源的重要

50、組成部分。國防這一部分的資源消費了必然會引起總社會資源的消費的擴大，最終的總需求的擴大帶動了經(jīng)濟的增長。</p><p>　　第三,國防科技領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)換必然會促進于整個社會的科技水平的提高。在一個國防的國防體系中，國防科技的發(fā)展往往都是集中了大量的人才和資金，科技實力相當(dāng)雄厚。并且一個新的、尖端的科技大都首先運用于軍事領(lǐng)域。所以加大對國防科技的投入，使在軍事領(lǐng)域取得的技術(shù)慢慢運用在國民經(jīng)濟的建設(shè)當(dāng)中，可以促進社

51、會的發(fā)展，從而拉動整個國民經(jīng)濟的增長。</p><p>　　為了國防開支能更大的促進經(jīng)濟的增長，使國防開支的社會資源能在國防建設(shè)中得到更多的社會需求和創(chuàng)造更大的社會效益，做到國防開支隊經(jīng)濟增長的效果更明顯，長期穩(wěn)定的保持一個良性的關(guān)系我們必須做到以下幾點：</p><p>　　1.加大國防工業(yè)領(lǐng)域的改革力度。我們應(yīng)更好地處理國防部門和民用部門之間的關(guān)系。由于我國在過去一段時間長期的處于計劃

52、體制，至今市場的發(fā)育程度不是很健全，加之我國幾乎所有的國防基礎(chǔ)都建立在計劃時代下，到今天國防工業(yè)的市場化不高。這就有必要使更多有軍事背景的企業(yè)參與到民用經(jīng)濟建設(shè)中，加強國防部門和民用部門之間的聯(lián)系。通用性強的軍用設(shè)施要做到軍民合用, 以提高經(jīng)濟效益，使國防科研成果能更好、更大力度的為民用部門服務(wù)。</p><p>　　2.利用國防需求帶動經(jīng)濟增長。國防開支的投入多少直接關(guān)系到國防建設(shè)中產(chǎn)生需求量的多少，如何使這個

53、需求量能產(chǎn)生最大化的市場效益，促進經(jīng)濟的增長。這就需要我國根據(jù)實際情況，時時的調(diào)整國防開支的比例，在這樣的一個前提下，又能做到國防部門和民用部門之間人才和科技的相互利用。減少國防開支由于擠占了發(fā)展經(jīng)濟的資源而產(chǎn)生的消極影響，真正做到長期、有效、安全的積極作用。</p><p><b>　　注釋：</b></p><p>　?、贁?shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒2010.</

54、p><p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1] 劉濤雄，胡鞍鋼，國防開支對中國經(jīng)濟增長影響評估的兩部門外部性模型[J].清華大學(xué)學(xué)報,2005,45(12),1692-1695連瑋佳,李健.中國國防開支對經(jīng)濟增長影響評估[J].軍事經(jīng)濟研究，2008,05.</p><p>　　[2] 魏華魏,汝祥張,樹軍.平行數(shù)據(jù)樣本的國

55、防開支與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證[J].統(tǒng)計與決策,2007,09:100-102.</p><p>　　[3] 鹿 庚.國防開支與經(jīng)濟增長相關(guān)性的回歸分析[J]軍事經(jīng)濟學(xué)報,2006,13(4),13.</p><p>　　[4] 連瑋佳,李健.中國國防開支對經(jīng)濟增長影響評估[J].軍事經(jīng)濟研究，2008,05.</p><p>　　[5] 牛曉健，陶川，錢科.中國的國

56、防支出會構(gòu)成軍事威脅嗎？——基于新中國建立以來國防開支和經(jīng)濟關(guān)系的實證研究[J].復(fù)旦學(xué)報，2009，（06）,28-34.</p><p>　　[6] 王文華.國防經(jīng)濟資源的構(gòu)成要素[D]國防大學(xué)，2007.</p><p>　　[7] 李雙杰，陳渤.Fener-Ram模型及對中國國防支出與經(jīng)濟增長相關(guān)性的實證分析與運用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2002，（08）. </p&g

57、t;<p>　　[8] 羅偉.中國國防支出與GDP的動態(tài)協(xié)整思考[J].軍事經(jīng)濟研究，2007，1,36-38.</p><p>　　[9] 魯周來.現(xiàn)代國防經(jīng)濟學(xué)教程[M].北京:石油工業(yè)出版社，2006，58－75.</p><p>　　[10]王中艷，李莎瀾，郭真望.我國國防支出與經(jīng)濟增長的協(xié)整分析[J].空軍雷達學(xué)院學(xué)報，2009,23（3）,200-202.<

58、/p><p>　　[11] 孫小義，劉美芳.國防支出與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究方法述評[J].科技信息，2008,14,126-128.</p><p>　　[12] 吳鳴.國防經(jīng)濟運行與管理[M].北京：國防科技大學(xué)出版社.2007，35－52.</p><p>　　[13] Todd Sandler & Keith Hartley.The Eonomics Of

59、Defense[M].Cambridge University Press,1995,179-197.</p><p>　　[14] Biswas, B.and Ram, R. (1986), Military Expenditure and Economic Growth in LDCs: An Augmented Model and Further Evidence, Economic Dev

60、elop ment and Cultural Change, 34(2), 361-372. </p><p>　　[15] Chen,C.H. Causality between Defence Spending and Economic Growth:the case of mainland of China[J] .Journal of Economics Studies, 1993, (20)