麻瘋樹(shù)不同地理種源苗期生長(zhǎng)特性及水分生理生態(tài)研究.pdf

1、本文以當(dāng)年生麻瘋樹(shù)為研究對(duì)象,對(duì)不同種源麻瘋樹(shù)進(jìn)行播種育苗試驗(yàn)，研究不同種源麻瘋樹(shù)的苗期生長(zhǎng)和生理特性，并采用盆栽試驗(yàn)，人工模擬水分脅迫，探討不同麻瘋樹(shù)種源的水分生理特性，以其為貴州進(jìn)行麻瘋樹(shù)的良種選育及選育高抗旱性麻瘋樹(shù)種源提供理論依據(jù)。通過(guò)1年的研究，得出主要研究結(jié)果如下：
　?。?）不同種源的千粒重差異較大，從大到小依次為：種源7＞種源8＞種源4＞種源5＞種源2＞種源3＞種源6＞種源1。
　?。?）不同種源間麻瘋樹(shù)一年

2、生播種苗苗高、地徑、根系生長(zhǎng)和生物量差異顯著，而且存在各生長(zhǎng)期持續(xù)時(shí)間的差異，不同種源的出苗時(shí)間均為36d,排除個(gè)別生長(zhǎng)期差異大的種源，麻瘋樹(shù)苗高生長(zhǎng)過(guò)程大致劃分為4個(gè)時(shí)期：出苗期4月20日-5月26日；生長(zhǎng)初期5月27日-7月6日，速生期7月7日-9月15日；生長(zhǎng)后期9月16日-10月25日。從生長(zhǎng)及生物量積累看，種源7、種源8、種源6為苗期生長(zhǎng)優(yōu)良的種源，種源3、種源4居中，種源5最差。
　?。?）不同種源麻瘋樹(shù)的光合速率和蒸

3、騰速率日變化趨勢(shì)比較相似。各個(gè)種源的日變化均為“雙峰型”曲線,中間出現(xiàn)短暫的“午休”現(xiàn)象,但各種源的凈光合速率(Pn)高峰值出現(xiàn)的時(shí)間不同。各種源的平均光合速率大小順序?yàn)椋悍N源2（12.26umol/m-2·s-1）＞種源8（11.22umol/m-2·s-1）＞種源4（10.69umol/m-2·s-1）＞種源1（10.06umol/m-2·s-1）＞種源3（9.61umol/m-2·s-1）＞種源6（9.27umol/m-2·s-1

4、）＞種源7（9.09umol/m-2·s-1）種源5（8.79umol/m-2·s-1）。各種源光能利用率、日同化量較好的種源為種源2和種源8；而蒸騰效率、水分利用率較好的種源為種源3和種源4。
　?。?）對(duì)不同種源麻瘋樹(shù)的苗期葉片葉綠素含量、硝態(tài)氮含量和硝酸還原酶活性的測(cè)定表明，種源5的葉綠素含量、硝態(tài)氮含量及硝酸還原酶活性均較高，具有較大的生長(zhǎng)潛力，次之為種源3、種源6。
　?。?）水分脅迫下，各種源麻瘋樹(shù)苗高、地徑生長(zhǎng)

5、和生物量積累均隨水分脅迫程度增加而呈下降趨勢(shì)。結(jié)果表明，生長(zhǎng)上受水分脅迫影響較小種源為種源6、種源4、種源3。影響較大的為種源2各個(gè)種源的麻瘋樹(shù)苗葉片相對(duì)含水量在水分脅迫下明顯下降，脅迫越重下降幅度越大，其中種源4、種源6下降幅度較小，其保持水分的能力較強(qiáng)。
　?。?）對(duì)水分脅迫下不同種源麻瘋樹(shù)膜傷害和保護(hù)酶活性研究表明，在水分脅迫下細(xì)胞膜受到傷害，細(xì)胞膜透性增加，電導(dǎo)率增加。其中種源6的膜傷害程度最小，種源7受到的傷害最大；水分

6、脅迫下作為膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物的MDA含量表現(xiàn)出持續(xù)增加，種源6增幅最小，種源3增幅最大。保護(hù)酶SOD活性和脯氨酸含量均表現(xiàn)隨脅迫的增加呈上升的變化趨勢(shì),這說(shuō)明水分脅迫下保護(hù)酶和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)在抗旱方面可能起到了重要作用。
　　（7）水分脅迫降低了不同種源麻瘋樹(shù)的葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類(lèi)胡蘿卜素含量，在重度脅迫下葉綠素總量與類(lèi)胡蘿卜素下降幅度最大的為種源5、種源3，最小的為種源6、種源7。水分脅迫下各種源麻瘋樹(shù)的凈光合速率、蒸騰

7、速率均隨脅迫的加劇呈下降趨勢(shì)。其中，種源6、光合速率較高，種源5最低。
　　（8）水分脅迫下各種源麻瘋樹(shù)幼苗的葉綠素?zé)晒鈪?shù)也發(fā)生了變化，光能轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）、以及PSII潛在活性（Fv/Fo）、光化學(xué)淬滅(qP)均隨脅迫程度的加深而趨于下降。種源間Fv/Fm值種源6的變幅較大，F(xiàn)v/Fo值種源1、種源7、種源8的變幅較大。非光化學(xué)淬滅(qN)隨脅迫程度的加深呈上升趨勢(shì)，種源4的變幅最大。種源4、種源5、種源6、種源7和種源

8、8在不同水分處理下仍然具有很高的PSⅡ的電子傳遞活性和較低的光合機(jī)構(gòu)損傷，而其它三個(gè)種源則受水分脅迫影響而使PSⅡ的電子傳遞活性降低，其光合機(jī)構(gòu)受到的損傷較大。
　?。?）用模糊數(shù)學(xué)的隸屬函數(shù)法對(duì)各種源麻瘋樹(shù)的抗旱性進(jìn)行綜合評(píng)判，各種源抗旱能力從大到小依次為：種源6＞種源2＞種源5＞種源4＞種源3＞種源7＞種源8＞種源1。
　?。?0）通過(guò)對(duì)不同種源麻瘋樹(shù)育苗試驗(yàn)和水分脅迫試驗(yàn)的生長(zhǎng)指標(biāo)、生理生化指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析，結(jié)果表