晚歲心何托？

1、<p><b>　　晚歲心何托？</b></p><p><b>　　引子 </b></p><p>　　近幾年，各種新閱讀媒介、新媒體不斷涌現(xiàn)，給紙質(zhì)圖書出版帶來了巨大沖擊。盡管如此，從整體來看，我國的紙質(zhì)圖書出版仍然是一項(xiàng)巨大的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)中國出版研究院發(fā)布的《2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2014年，我國共出版圖書44.8萬

2、種，較2013年增加0.4萬種，增長0.9%，增速回落6.5個(gè)百分點(diǎn)；其中，新版圖書25.6萬種，增速回落5.8個(gè)百分點(diǎn)；重印、重版圖書品種19.3萬種，增加0.4萬種，增長2.2%。除圖書外，我國還同時(shí)出版了大量的報(bào)紙、期刊以及其他介質(zhì)的閱讀材料。[1]以此巨大的圖書出版量為基礎(chǔ)，中國書業(yè)市場已成為規(guī)模僅次于美國，全球規(guī)模排名第二位的市場，在全球圖書市場占比12%，市場規(guī)模為187億美元（約合1144億元人民幣）。有分析稱，在未來5―

3、10年，中國會(huì)取代美國成為圖書市場規(guī)模最大的國家。出版品種世界第一，圖書市場全球第二――這就是中國圖書出版業(yè)進(jìn)入2014年后展現(xiàn)在世人眼前的現(xiàn)狀。[2]與這兩組數(shù)據(jù)形成明顯對比的是， 2014年我國國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.56本，報(bào)紙和期刊閱讀量分別為65.03期（份）和6.07期（份），電子書閱讀量為3.22本。與201</p><p>　　老齡化社會(huì)：潛在閱讀與實(shí)際狀況的巨大反差 </p>

4、<p>　　關(guān)于老齡化社會(huì)，以聯(lián)合國于1956年提出的65歲以上老年人口占總?cè)丝诘?%為標(biāo)準(zhǔn)；從1982年開始，世界老齡大會(huì)將60歲以上作為劃分老年的界限，將60歲以上人口超過10%作為老齡社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。從人口發(fā)展的角度來說，如果沒有外在的因素起作用，人口終究會(huì)由高位平衡階段轉(zhuǎn)向低位平衡階段，最后人類社會(huì)進(jìn)入老齡社會(huì)。也就是說，最初呈現(xiàn)為高出生率、高死亡率并行的低自然增長率狀態(tài)，會(huì)轉(zhuǎn)向高出生率、低死亡率并存的高自然增長率的過渡階

5、段，然后進(jìn)入低出生率、低死亡率合力下的低自然增長率狀態(tài)，最后也即完成了人口發(fā)展的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變，進(jìn)入老齡社會(huì)。這一規(guī)律表現(xiàn)典型的國家是芬蘭。自1785年開始，經(jīng)過四個(gè)階段的轉(zhuǎn)變，兩百年左右的時(shí)間，至1996年，芬蘭進(jìn)入老齡化社會(huì)。但同時(shí)，芬蘭的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面的發(fā)展為其老齡社會(huì)的到來準(zhǔn)備了充足的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富，并且，從國家層面制定了一系列保障老年群體充分享有這些財(cái)富、保障自身權(quán)利和利益的法律法規(guī)及規(guī)章制度。因此，芬蘭老齡化社會(huì)的

6、到來并沒有對社會(huì)的發(fā)展帶來多大的沖擊。一般來講，人口老齡化是人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展現(xiàn)代化進(jìn)程的結(jié)果，兩者并行不悖，同步發(fā)展。 </p><p>　　而具體到我國，由于受到人口基數(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)轉(zhuǎn)型、計(jì)劃生育等多方面的影響，人口轉(zhuǎn)變具體情況則有所不同。大體來說，1949年新中國成立之前，由于技術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生、生活水平等各個(gè)方面的社會(huì)發(fā)展水平低，加之長期戰(zhàn)爭頻發(fā)，我國的人口基本上處于高出生率、高死亡率和低增長率的自

7、然增長階段。自1949年開始，至70年代之前，我國出現(xiàn)了兩個(gè)人口增長高峰期（1949―1957年，1962―1970年），我國人口發(fā)展處于高出生率、低死亡率并行的高自然增長率階段。進(jìn)入70年代，由于計(jì)劃生育政策的實(shí)施，我國的人口進(jìn)入了低出生率、低死亡率和低自然增長率的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，一直持續(xù)到今天。到2014年年底，我國的總?cè)丝谝呀?jīng)達(dá)到13.6億，其中60歲以上老年人口達(dá)到2.12億，占15.5%，65歲以上老年人口達(dá)到1.37億，占10.1

8、%。[4]我國已經(jīng)完全進(jìn)入到老齡化社會(huì)階段。其實(shí)，早在2005年，中國60歲以上人口已經(jīng)達(dá)到7.6%，甚至在2001年，我國65歲人口已經(jīng)達(dá)到7.1%，社會(huì)已經(jīng)開始了老齡化。 </p><p>　　從這一過程來看，我國的老齡化社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)為形成時(shí)間短、發(fā)展過程不平衡、地域發(fā)展不均衡等特點(diǎn)。[5]辯證地看，老齡化社會(huì)的形成，為我國經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展中與老年相關(guān)的產(chǎn)業(yè)如養(yǎng)老、保險(xiǎn)、護(hù)理、教育等方面既帶來了無限的機(jī)遇，但也

9、帶來了巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí)，由于我國老齡化社會(huì)形成的人口基數(shù)大，加之我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、轉(zhuǎn)型升級(jí)不通暢及制度保障不健全等原因，老齡化社會(huì)對社會(huì)發(fā)展的沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。而具體到老年圖書與老年閱讀，則更是明顯。 </p><p>　　我國龐大的老年群體作為老年圖書的潛在讀者，由于受其經(jīng)濟(jì)狀況、受教育程度等原因的影響，并沒有形成老年圖書市場的顯性消費(fèi)群體。一是我國老年群體現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件制約了其圖書的購買能力。2001

10、年，我國65歲以上人口占7.1%，而當(dāng)年我國的人均GDP僅為1041美元，不及德、英和加拿大的1/20，僅僅為美國和日本的3%左右；2012年，我國人均GDP為6188.2美元，2014年，人均GDP為7485美元，排在世界第90名左右。盡管有北京、上海、天津等7個(gè)省市進(jìn)入人均GDP“萬元俱樂部”，但按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，我們?nèi)杂薪咏鼉蓛|的貧窮人口。同時(shí)，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2014年全國居民收入基尼系數(shù)為0.469，高于國際公認(rèn)0.

11、4的警戒線，這個(gè)數(shù)據(jù)表明我國居民城鄉(xiāng)之間、東西部之間及同一地區(qū)內(nèi)部居民之間收入差距很大。在收入差距擴(kuò)大的同時(shí)，我們還面臨財(cái)產(chǎn)差距擴(kuò)大的問題，而且這一問題正變得越來越嚴(yán)重。更為嚴(yán)重的是，貧富差距已具有一定的穩(wěn)定性，并形成了階層和代際轉(zhuǎn)移，一些貧者正從暫時(shí)貧困走向長期貧困和跨代貧窮。[6]中國人民大學(xué)老年學(xué)研究所所長杜鵬調(diào)研報(bào)告顯示，到2010年，我國老年人中，有24.1%主要</p><p>　　“全民閱讀”：國家

12、行為亦鞭長莫及 </p><p>　　從世界范圍看，老齡化社會(huì)已經(jīng)成為全世界的主要趨勢。當(dāng)1851年歐洲產(chǎn)業(yè)革命即將結(jié)束時(shí)，法國60歲及以上老年人口占到總?cè)丝诘?0%，成為最早步入老齡社會(huì)的國家。到20世紀(jì)六七十年代，幾乎所有的西方國家都進(jìn)入了老齡社會(huì)。到了21世紀(jì)，則將是發(fā)展中國家人口老齡化的時(shí)代。從各大洲來看，歐洲目前是老齡化水平最高的地區(qū)，世界上人口老齡化起步最早、老齡化程度最高的國家大都分布在歐洲。根據(jù)美

13、國人口咨詢局統(tǒng)計(jì)，2014年，全世界老齡化水平高于或等于發(fā)達(dá)國家平均水平的國家和地區(qū)共有27個(gè)，除日本外均為歐洲國家，且多為發(fā)達(dá)國家。按照聯(lián)合國推測和中方預(yù)測，2015年老齡化水平最高的為歐洲和北美洲，分別為23.6%和20.7%，最低的為非洲和亞洲，分別為5.5%和11.0%，中美洲為11.7%，大洋洲為16.4%。[8]因此，應(yīng)對老齡化問題成為全世界各個(gè)國家共同面對的問題。2002年第二次老齡化問題世界大會(huì)通過了《馬德里老齡問題國際

14、行動(dòng)計(jì)劃》，其目的在于確保全世界所有人都能夠有保障、有尊嚴(yán)地步入老年，并作為充分享有權(quán)利的公民參與社會(huì)。具體到我國，國家層面，積極制定各種有利于保障老年生活各項(xiàng)權(quán)利的政策，同時(shí)，也越</p><p><b>　　書界觀察 </b></p><p>　　在此積極的大背景下， 2013年全國“兩會(huì)”期間，時(shí)任新聞出版署副署長的鄔書林提交議案，建議將全民閱讀上升為國家戰(zhàn)略。

15、葛劍雄、白巖松、何建明等115名有影響的文員簽名，建議為全民閱讀立法，確定政府為促進(jìn)全民閱讀的責(zé)任主體。2014年政府工作報(bào)告首次提出“倡導(dǎo)全民閱讀”，2015年政府工作報(bào)告中再次提及此理念，并將之提高到建設(shè)“書香社會(huì)”的高度。另外，有針對農(nóng)村及進(jìn)城務(wù)工人員群體兒童的“農(nóng)家書屋”活動(dòng)。這些面向全民的讀書活動(dòng)當(dāng)然也會(huì)惠及老年人。同時(shí)，國家新聞出版總局、全國老齡工作委員會(huì)單就老年圖書閱讀問題，聯(lián)合于2015年10月19日發(fā)出《關(guān)于公布201

16、5年向全國老年人推薦優(yōu)秀出版物的通知》，向全國出版社征集推薦圖書目錄，經(jīng)過推薦等形式，最后有90種圖書和10種音像電子出版物入選。90種圖書中包括人文歷史類（26種）、養(yǎng)生保健類（11種）、老年生活及其他類（16種，如《失能老人家庭照護(hù)必讀》）、娛樂休閑類（19種，涉及書法、繪畫、音樂、攝影、文物、電腦上網(wǎng)、垂釣、茶、養(yǎng)花、養(yǎng)魚等內(nèi)容）、文學(xué)類（18種）五大類?？陀^來說，在我國龐大的老年群體中，畢竟有一部分老年群體有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去支付

17、圖</p><p>　　客觀來說，老年群體的閱讀行為是自發(fā)的，不像學(xué)生、在職年輕人等為求知上進(jìn)或迫于壓力而讀書。因此，老年群體自身的閱讀習(xí)慣、閱讀動(dòng)力等主體因素是決定上述國家及政府各部門所推行的一系列優(yōu)惠讀書活動(dòng)得以有效的主體因素。而根據(jù)大量的調(diào)查顯示，這一狀況并不樂觀。根據(jù)中國人民大學(xué)新聞學(xué)院北京市老年圖書出版課題調(diào)查組于2013年11月至2014年1月針對北京老年讀者的抽樣調(diào)查認(rèn)為，北京市老年圖書閱讀存在效率

18、較低，沒有形成良好的閱讀習(xí)慣，兩極分化嚴(yán)重等問題。例如，從每天閱讀時(shí)長來看，約72%的老年人每天不足1小時(shí)，約39%的老年人每天不足半小時(shí)，僅有9%的老年人在2小時(shí)以上；在每月圖書閱讀數(shù)量方面，約有90.1%的老年人平均低于2本。[9]北京是全國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心，其居民的文化素質(zhì)、居民受教育程度及廣度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)其他城市。不僅如此，在一項(xiàng)關(guān)于城鎮(zhèn)中老年圖書市場的調(diào)查中，中老年人購買圖書的現(xiàn)狀不容樂觀：只有22.5%的人經(jīng)常

19、到書店（包括網(wǎng)上書店）購買圖書，一半左右的人顯示偶爾去，11.3%的人從來不去。[10]需要注意的是，這一調(diào)查數(shù)據(jù)中包含中年人，如果除去此部分調(diào)查對象，則老年人的購書意</p><p>　　圖書編輯與出版：如何為父母設(shè)計(jì)喜歡讀的書 </p><p>　　盡管由于各種外在及內(nèi)在主體原因，抑制了我國當(dāng)下人口基數(shù)龐大的老年群體購買圖書的能力及閱讀圖書的意愿，但是，從另一個(gè)角度來說，我國老年群體的

20、生活、健康狀況等各個(gè)方面在逐漸好轉(zhuǎn)，積極應(yīng)對老年生活的理念在慢慢被接受。反映在圖書閱讀方面，表現(xiàn)為有更多的潛在老年圖書消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性市場力而發(fā)揮作用，從而推動(dòng)我國圖書出版中老年圖書整體而言穩(wěn)中有升的局面。那么反過來，能否質(zhì)詢我們國內(nèi)的圖書出版及編輯為潛在的老年讀者提供了適宜的圖書產(chǎn)品嗎？ 　　從老年圖書出版的角度來說，出于經(jīng)濟(jì)效益的考慮，我國的大多數(shù)出版社并沒有將老年圖書的選題策劃與出版列為其圖書出版的計(jì)劃。目前我國共有五百多家出版社

21、，涉及教育出版社、專業(yè)出版社、大眾出版社三大類。但是無論哪一類出版社，在其圖書選題策劃中，很難找到老年圖書的編輯出版計(jì)劃。而與此形成鮮明對比的，則是兒童讀物無論品種數(shù)量，還是裝幀設(shè)計(jì)，抑或是市場渠道等，均非老年圖書所能望其項(xiàng)背。況且，全國有幾十家少兒出版社，而專門的老年出版社則只有一家，即華齡出版社。即使是華齡出版社，其圖書出版的主體也是文教社科類圖書，占到41.8%，而老齡老年類只占到8.4%。并且，由于華齡出版社出</p>

22、;<p>　　造成這種尷尬現(xiàn)狀的原因，不外乎兩點(diǎn)：一是出版社從經(jīng)濟(jì)利益考慮，在沒有認(rèn)真對老年圖書市場進(jìn)行深入調(diào)研、細(xì)分的基礎(chǔ)上，不批準(zhǔn)出版專門針對老年讀者的圖書選題，即使批準(zhǔn)此類選題，也沒有信心投入比平常圖書高出一倍至兩倍的出版成本。在圖書碼洋決定出版社生存底線的當(dāng)下，從情感上可以接受，但是從理智上卻無法容忍，因?yàn)槔夏陥D書市場畢竟有很大的潛力可挖，但前提是要對老年讀者做出細(xì)分，爭取做到精準(zhǔn)定位；二是圖書編輯自身與老年人的代

23、際差異使其不了解什么樣的圖書適合老年讀者閱讀?；蛘哒f，從每個(gè)編輯個(gè)人角度出發(fā)，其不知道自己的父母喜歡讀什么樣的圖書。 </p><p>　　行文至此，筆者不禁深有感觸：從國家和政府的角度來說，關(guān)注老年群體，制定政策是一方面，更為關(guān)鍵的是要將政策、制度貫徹執(zhí)行且行之有效；從每個(gè)人的角度來說，關(guān)心老年群體，便是在關(guān)心自己的年邁父母，“老吾老以及人之老”是古人早在兩千多年之前便提出的理想狀態(tài)，同時(shí)更是在關(guān)心將來步入老年

24、的自己。老年圖書出版如此，其他更是如此。 </p><p><b>　　注釋 </b></p><p>　　[1]《2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》，http：//www.ppsc.gov.cn/xwzx/201507/t20150717_168602.html。 </p><p>　　[2]《2014年中國出版六大發(fā)展態(tài)勢與2015年新書市場

25、五大看點(diǎn)》，http：//ex.cssn.cn/zx/yw/201501/t20150124_1490865.shtml。 </p><p>　　[3]《第十二次全國國民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)在京發(fā)布》，http：//www.chuban.cc/yw/201504/t20150420_165698.html（2015-04-20）。 </p><p>　　[4]國家統(tǒng)計(jì)局：《中國65歲以上人口占比首

26、超10%》，http：//news.china.com.cn/rollnews/news/live/2015-02/26/content_31521376.htm。 </p><p>　　[5]鄔滄萍、姜向群：《“健康老齡化”戰(zhàn)略芻議》，《中國社會(huì)科學(xué)》1996年第5期，第52―63頁。 </p><p>　　[6]《關(guān)注中國貧富差距：國民普遍難接受富二代窮二代，勞動(dòng)賺錢越來越難》見《人民

27、日報(bào)》2015-1-23，http：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1296894。 </p><p>　　[7]周瓊瓊：《全國養(yǎng)老來源城鄉(xiāng)差距大，兩成老人主要靠養(yǎng)老金》見《新京報(bào)》http：//www.zj.xinhuanet.com/newscenter/rb/2012-10/23/c_113465324.htm。 </p><p>　　[8]

28、新華網(wǎng)：《國際社會(huì)應(yīng)對老齡化的經(jīng)驗(yàn)和啟示》，http：//news.xinhuanet.com/gongyi/yanglao/2015-07/15/c_128022815.htm。 </p><p>　　[9]孫利君、萬晨：《基于北京市老年圖書閱讀的實(shí)證分析》，見《出版發(fā)行研究》2015年第3期，第78―81頁。 </p><p>　　[10]祝玲鳳：《城鎮(zhèn)中老年圖書市場調(diào)查》，見《出版參

29、考》2013年5月上旬刊，第36―37頁。 </p><p>　　[11]鄧香蓮、陳佳莉：《挖掘引發(fā)經(jīng)濟(jì)帶來的出版機(jī)遇――華齡出版社老年圖書出版現(xiàn)狀》，見《出版科學(xué)》2015年第4期。 </p><p>　　[12]同[9]。 </p><p>　　作者單位：上海大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部 </p><p><b>　?。ㄘ?zé)任編輯郎靜）<