關(guān)于民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的相關(guān)文獻(xiàn)綜述探討

1、<p>　　關(guān)于民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的相關(guān)文獻(xiàn)綜述探討</p><p>　　【摘 要】當(dāng)前，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)步伐加快，為我國民營企業(yè)加快“走出去”步伐提供了千載難逢的機(jī)遇。本文從民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略出發(fā)，總結(jié)出在這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)代表思想，以期給相關(guān)研究提供理論依據(jù)。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】民營企業(yè)；走出去 </p><p><b>

2、　　一、前言 </b></p><p>　　“走出去”戰(zhàn)略是改革開放的產(chǎn)物?？傇O(shè)計(jì)師鄧小平在1984年論及經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)就指出，“特區(qū)是窗口，是技術(shù)的窗口，管理的窗口，知識(shí)的窗口，也是對(duì)外政策的窗口”，“要成為開放的基地”既要“引進(jìn)來”又要“走出去”。 </p><p>　　二、國內(nèi)關(guān)于民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的研究 </p><p>　　第一，民營企業(yè)“走出

3、去”的理論優(yōu)勢。在研究民營企業(yè)對(duì)外投資的理論基礎(chǔ)方面，宓紅（2003）從小規(guī)模技術(shù)理論闡述浙江民營企業(yè)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家跨國公司具有的競爭優(yōu)勢不是絕對(duì)優(yōu)勢，而是相對(duì)優(yōu)勢。歐陽曉（2004）提出國際投資理論，即由以資源和市場尋求型為主，向以效率和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型為主的轉(zhuǎn)變。衣長軍（2010）認(rèn)為，民營企業(yè)是我國實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的主體，它是與改革開放和市場經(jīng)濟(jì)相伴而生的，它以市場為導(dǎo)向，與國企相比，它的產(chǎn)權(quán)明晰，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，具

4、有較強(qiáng)的內(nèi)在動(dòng)力。第二，民營企業(yè)“走出去”的問題分析。政協(xié)委員張宏偉（2010）指出，民營企業(yè)在實(shí)施海外資源并購過程中，還存在以下問題：一是國家對(duì)民營企業(yè)海外并購的支持力度不夠，國企與民企的海外投資比例嚴(yán)重失衡。二是國家對(duì)民營企業(yè)海外并購實(shí)行核準(zhǔn)制度，限制部分民企海外并購的開展和民營企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。三是民營企業(yè)融資通道狹窄，現(xiàn)有融資政策落實(shí)不到位，企業(yè)資金鏈后續(xù)不足，在信用擔(dān)保、授信額度上得不到國家政策的支持，失去很多海外并購的機(jī)會(huì)。第三

5、，民營企業(yè)“走出去”的模式探討。高衛(wèi)平（2007）從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈角度，提出了中國民營企業(yè)實(shí)施“走出去”</p><p>　　三、國外關(guān)于民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的研究 </p><p>　　國外鮮有“民營企業(yè)”一說，“民營企業(yè)”的提法是前蘇聯(lián)和我國的一種特殊的政治、經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)物，國外主要是資本主義的市場經(jīng)濟(jì)私有制企業(yè)，在世界調(diào)整時(shí)期其“走出去”的對(duì)外戰(zhàn)略主要是借助企業(yè)的對(duì)外出口和對(duì)外直接投資

6、來開展國際上的貿(mào)易，以調(diào)整其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)順利升級(jí)，迅速融入全球市場等目標(biāo)。第一，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合。如傳統(tǒng)的馬克思主義國際直接投資理論對(duì)當(dāng)前各國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略依然具有指導(dǎo)意義。同時(shí)，現(xiàn)代的國際直接投資理論的研究則層出不窮。弗農(nóng)在1966年發(fā)表的《國際投資和產(chǎn)品生命周期中的國際貿(mào)易》一文中首先提出的產(chǎn)品生命周期理論；日本一橋大學(xué)教授小島清以20世紀(jì)60～70年代日本對(duì)外直接投資為考察對(duì)象，把國際貿(mào)易中的資源享賦差異導(dǎo)致的比較成本差

7、異的原理用于分析日本的對(duì)外直接投資，提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”等等。第二，宏觀與微觀相結(jié)合。國際上關(guān)于宏觀的投資理論主要有麥克杜格爾的國際投資利益分配模型、小島清的比較優(yōu)勢投資理論、阿利伯的貨幣區(qū)域理論以及鄧寧的投資發(fā)展階段論。微觀的投資理論有壟斷優(yōu)勢論、巴克利和卡森的內(nèi)部化理論、弗農(nóng)的國際產(chǎn)品生命周期理論以及生產(chǎn)折衷理論。第三，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在</p><p><b>　　參 考 文 獻(xiàn) <

8、;/b></p><p>　　[1]李平.“走出去”戰(zhàn)略：制度形成與改革展望[J].國際經(jīng)濟(jì)合作. </p><p>　　2008（5）：4～8 </p><p>　　[2]彭繼民.“走出去”戰(zhàn)略與我國企業(yè)海外投資[J].經(jīng)濟(jì)研究參考. </p><p>　　2008（26）：41～46 </p><p>　　[

9、3]談蕭.中國“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2003 </p><p>　　[4]劉冀生，石涌江.中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略[M].北京：新華出版社， </p><p><b>　　2003 </b></p><p>　　[5]衣長軍.發(fā)展中大國綜合優(yōu)勢理論與我國企業(yè)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略研究[J].未來與發(fā)展.2008（5）</p