版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 三峽庫區(qū)云陽寨壩滑坡穩(wěn)定性分析及防治設(shè)計</p><p> 摘要: 本文在對寨壩滑坡形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,對滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行各工況組合的計算,認(rèn)為寨壩滑坡不存在整體、深層滑移破壞的可能,結(jié)合區(qū)內(nèi)環(huán)境要求及城市規(guī)劃,提出相應(yīng)的治理方案。</p><p> 關(guān)鍵詞: 滑坡 穩(wěn)定性分析 減載</p><p><b> 0引言</b
2、></p><p> 寨壩滑坡區(qū)位于重慶市云陽新縣城主城區(qū)望江大道與磨盤寨之間,分布高程275~490m,面積0.65km2,總體積1210×104m3,由若干危巖、滑坡組成,是因近期區(qū)內(nèi)道路開挖誘發(fā)地面變形破壞而暫時擱置開發(fā)的一塊相對平坦的“平臺式”斜坡。其平臺上覆主體組成物質(zhì)為山前坡積物、崩積物以及滑坡堆積物等混雜體,北部后側(cè)山體和下伏基巖為上沙溪廟組水平層狀砂泥巖。</p>
3、<p> 已有研究確定該區(qū)為滑坡區(qū),且屬于有條件利用建筑場地,滑坡區(qū)上覆松散堆積物整體處于穩(wěn)定狀態(tài)。因滑坡區(qū)地處云陽新城址區(qū)中心地帶,近期城市建設(shè)要求利用這段土地。在1998年及其隨后的開發(fā)利用期間,道路開挖導(dǎo)致多處松散堆積物的變形,其中,民德小學(xué)及其東側(cè)近區(qū)的地面變形發(fā)展之快,范圍之廣,曾引起當(dāng)?shù)鼐用駱O度的恐慌。</p><p> 本文對滑坡體穩(wěn)定性進(jìn)行多種工況組合計算,否定滑坡整體深層滑動的可能
4、性,大大減少滑坡區(qū)擬治理的工程投資,并根椐滑坡區(qū)現(xiàn)有工程地質(zhì)條件,提出了滑坡治理方案。</p><p><b> 1地質(zhì)概況</b></p><p> 寨壩滑坡區(qū)北部最高峰系磨盤寨山,最大高程546.24m,由長石石英砂巖組成。400m高程以上的邊坡陡峻,坡度35°~75°,系崩坡積物組成;高程400~360m范圍內(nèi),是寬180~430m的緩坡
5、平臺,地面坡度5°~12°,主要由崩滑堆積物組成,360m高程以下為沖溝切割的陡坡帶,發(fā)育有4處規(guī)模較大的次級滑體。</p><p> 滑體物質(zhì)組成具明顯分區(qū)特征,滑體中區(qū),以老公路(現(xiàn)擬建白云路)為界,至后緣基本為3層結(jié)構(gòu),由上至下依次為:粘土及粘土夾碎、塊石層,滑動巖體及塊石層,碎塊石土層?;w堆積物為粘土夾塊石及碎石土層,滑動巖體層末見分布。</p><p>
6、 滑體底部見一些不連續(xù)的滑帶,主要表現(xiàn)土體均質(zhì)細(xì)膩,軟塑狀,其間所夾碎礫石往往具一定的磨圓特征,厚0.1~0.4m。</p><p> 滑坡主體組成基巖為侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組內(nèi)陸河湖相碎屑巖,主要是厚層狀的長石石英砂巖與紫紅色的泥巖,呈極有韻律的互層狀產(chǎn)出,巖層產(chǎn)狀近于水平。地貌上砂巖呈陡坎,泥巖呈緩坡,兩者交替出現(xiàn),致使普遍表現(xiàn)為層狀地貌。就平面展布范圍而言,緩坡平臺占大部分面積,其前緣以及其內(nèi)開挖的人工邊坡
7、均是容易發(fā)生滑坡的部位。</p><p> 區(qū)內(nèi)地下水分布受構(gòu)造和巖性的控制,地下水類型有碳酸鹽巖裂隙巖溶水、碎屑巖類孔隙—裂隙水和第四系松散堆積層孔隙水。</p><p><b> 2滑坡形成機(jī)制</b></p><p> 本區(qū)長江高級(Ⅲ級)階地高程為175~195m,最低級夷平面分布高程為650~750m,寨壩滑坡分布高程275~4
8、90m正好處于上述兩者之間,這表明長江進(jìn)入峽谷期后,該區(qū)早已是坡岸地形。再從現(xiàn)今地貌看,寨壩滑坡區(qū)前沿270m高程處距Ⅲ級階地最近處也有1km之遠(yuǎn),說明后期長江岸坡的改造對滑坡區(qū)的影響不大。分析認(rèn)為,在現(xiàn)崩滑堆積區(qū)的前緣早期就存在一風(fēng)化剝蝕臺面,其高程與現(xiàn)今基巖面大致相當(dāng)。由于后緣山高坡陡,且具上硬下軟不利巖體結(jié)構(gòu),在外營力的作用下,下部軟巖不斷風(fēng)化剝蝕脫落,造成上部硬巖坡體前沿懸空,由于下部風(fēng)化軟巖強(qiáng)度較低,自然使其受到一個前傾力偶的
9、作用,進(jìn)而在其上部不斷產(chǎn)生拉裂變形(如圖1(a)示);第二,當(dāng)這種變形增大一定量時,前緣部分巖體將會產(chǎn)生傾倒式崩塌破壞,造成整個變形體的重心向后偏移,迫使后緣部分巖體返回原位沿裂面產(chǎn)生座滑變形,與此同時,軟巖斜在上覆巖體的作用下產(chǎn)生潛在剪切滑面(如圖1(b)示);第三,這種潛在滑面在上覆巖體的作用下逐漸變形貫通,這時就會產(chǎn)生大規(guī)?;?如圖1(c)示);爾后該邊將會有一個相對穩(wěn)定的停頓時間,這段時間整個邊坡的變形又將重演前一次的變形過程
10、,最終</p><p> 圖1 崩滑堆積區(qū)形成過程示意圖</p><p> 平臺中區(qū)前后緣都發(fā)育有中層滑面,顯然后緣滑面的生成主要與崩坡積滑坡有關(guān);而前緣部分的中層滑面主要是因前沿斜坡上的沖溝朔源深切,導(dǎo)致次級滑坡的解體破壞,從而牽引了前緣部分淺層土體的位移變形。</p><p><b> 3滑坡穩(wěn)定分析</b></p>&
11、lt;p> 滑坡穩(wěn)定計算采用基于剛體極限平衡理論的改進(jìn)的傳遞系數(shù)法。</p><p> 滑體物理參數(shù)綜合現(xiàn)場大重度試驗成果給定,天然容重為21.4kN/m3,飽和容重為22.5kN/m3。滑帶抗剪參數(shù)依據(jù)反演和室內(nèi)外試驗成果,并結(jié)合各區(qū)地形地質(zhì)條件和借鑒其它工程經(jīng)驗綜合考慮給定:</p><p> 表1 滑面抗剪強(qiáng)度參數(shù)設(shè)計采用值表</p><p>&l
12、t;b> 位置</b></p><p><b> 滑面</b></p><p><b> 內(nèi)聚力C</b></p><p><b> (kPa)</b></p><p><b> 內(nèi)摩擦角φ</b></p><
13、;p><b> (°)</b></p><p><b> 崩滑平臺</b></p><p><b> 滑帶</b></p><p><b> 12</b></p><p><b> 12.5</b></
14、p><p><b> 滑體土</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 18.0</b></p><p><b> 次級滑坡區(qū)</b></p><p><b> 滑帶</b>
15、;</p><p><b> 15</b></p><p><b> 13.3</b></p><p> 表2 崩滑堆積區(qū)穩(wěn)定計算成果表</p><p><b> 位置</b></p><p><b> 剖面</b><
16、;/p><p><b> 編號</b></p><p><b> 工況一</b></p><p><b> 工況二</b></p><p><b> 工況三</b></p><p><b> 工況四</b>
17、;</p><p><b> 工況五</b></p><p><b> 東區(qū)</b></p><p><b> a-a</b></p><p><b> 1.2599</b></p><p><b> 0.975
18、3</b></p><p><b> 1.215</b></p><p><b> 0.9606</b></p><p><b> 1.1539</b></p><p><b> 中區(qū)</b></p><p>&
19、lt;b> d-d</b></p><p><b> 2.0895</b></p><p><b> 1.6716</b></p><p><b> 2.021</b></p><p><b> 1.627</b></p&
20、gt;<p><b> 1.7492</b></p><p><b> 1.2188</b></p><p><b> 0.9504</b></p><p><b> 1.2034</b></p><p><b> 0.9
21、756</b></p><p><b> 1.1274</b></p><p><b> h-h</b></p><p><b> 2.4654</b></p><p><b> 2.3143</b></p><p&
22、gt;<b> 2.5278</b></p><p><b> 2.3445</b></p><p><b> 2.0976</b></p><p><b> 1.2005</b></p><p><b> 1.027</b>
23、;</p><p><b> 1.1473</b></p><p><b> 0.9874</b></p><p><b> 1.0694</b></p><p><b> 8-8</b></p><p><b>
24、 1.1104</b></p><p><b> 1.0425</b></p><p><b> 1.0473</b></p><p><b> -----</b></p><p><b> -----</b></p>
25、<p><b> 9-9</b></p><p><b> 1.3736</b></p><p><b> 1.2693</b></p><p><b> 1.4165</b></p><p><b> 1.3111</
26、b></p><p><b> 1.2507</b></p><p><b> 10-10</b></p><p><b> 1.0537</b></p><p><b> 0.9113</b></p><p><
27、;b> 1.0011</b></p><p><b> 0.8726</b></p><p><b> 0.9483</b></p><p><b> 11-11</b></p><p><b> 1.8663</b></
28、p><p><b> 2.366</b></p><p><b> 1.8971</b></p><p><b> 2.3926</b></p><p><b> 1.6327</b></p><p><b> 1.
29、2729</b></p><p><b> 0.9867</b></p><p><b> 1.2101</b></p><p><b> 0.9489</b></p><p><b> 1.1257</b></p>&l
30、t;p><b> i.-i</b></p><p><b> 1.7691</b></p><p><b> 1.6069</b></p><p><b> 1.7368</b></p><p><b> 1.5868</b
31、></p><p><b> 1.5654</b></p><p><b> 1.2923</b></p><p><b> 1.1224</b></p><p><b> 1.2563</b></p><p><
32、;b> 1.0956</b></p><p><b> 1.1651</b></p><p><b> 12-12</b></p><p><b> 1.475</b></p><p><b> 1.2657</b></p
33、><p><b> 1.508</b></p><p><b> 1.6075</b></p><p><b> 1.3771</b></p><p><b> 13-13</b></p><p><b> 1.07
34、87</b></p><p><b> 0.9914</b></p><p><b> 1.0917</b></p><p><b> 1.011</b></p><p><b> 0.9916</b></p><p
35、><b> 西區(qū)</b></p><p><b> 17-17</b></p><p><b> 1.8961</b></p><p><b> 1.7863</b></p><p><b> 1.9596</b>&l
36、t;/p><p><b> 1.8508</b></p><p><b> 1.672</b></p><p> 表3 次級滑穩(wěn)定計算成果表</p><p><b> 剖面</b></p><p><b> 工況一</b>&l
37、t;/p><p><b> 工況二</b></p><p><b> 工況三</b></p><p><b> 工況四</b></p><p><b> 工況五</b></p><p><b> 備注</b&g
38、t;</p><p><b> 8-8</b></p><p><b> 1.17</b></p><p><b> 1.0529</b></p><p><b> 1.2102</b></p><p><b>
39、 1.093</b></p><p><b> 1.136</b></p><p><b> 教堂次級滑坡</b></p><p><b> 9-9</b></p><p><b> 0.9994</b></p><
40、p><b> 0.9148</b></p><p><b> 1.0134</b></p><p><b> 0.9343</b></p><p><b> 0.9527</b></p><p><b> 12-12</b&
41、gt;</p><p><b> 2.0642</b></p><p><b> 1.7247</b></p><p><b> 2.1837</b></p><p><b> 1.8388</b></p><p><
42、b> 1.9714</b></p><p><b> 柏楊灣次級滑坡</b></p><p><b> 13-13</b></p><p><b> 1.0955</b></p><p><b> 1.01</b></p&
43、gt;<p><b> 1.1083</b></p><p><b> 1.0255</b></p><p><b> 1.0242</b></p><p><b> 21-21</b></p><p><b> 1.05
44、49</b></p><p><b> 0.8722</b></p><p><b> 1.0617</b></p><p><b> 0.8864</b></p><p><b> 0.9862</b></p><
45、p><b> 22-22</b></p><p><b> 1.0662</b></p><p><b> 0.9364</b></p><p><b> 1.0583</b></p><p><b> 0.9305</b&
46、gt;</p><p><b> 0.9911</b></p><p> 注:工況一:天然+自重;工況二:暴雨+自重;工況三:天然+荷載+自重;工況四:暴雨+荷載+自重;工況五:天然+荷載+自重+地震。</p><p> 研究結(jié)果和計算分析成果表明,寨壩滑坡體穩(wěn)定性具如下特性: </p><p> ?、倩麦w現(xiàn)階段
47、整體處于穩(wěn)定態(tài),其各類工況下穩(wěn)定系數(shù)均大于1.0,滑坡穩(wěn)定性主要受地形地貌、巖性、地下水逕流條件和巖體的完整程度所控制,滑坡不會產(chǎn)生整體大規(guī)模的深層滑移破壞。</p><p> ?、谕蟮郎蟼?cè)崩滑堆積體(分東、中、西區(qū))在天然狀態(tài)下均處于穩(wěn)定態(tài),其穩(wěn)定系數(shù)為1.0~2.5278,但在天然加荷載并偶合地震和暴雨作用下,滑體大部分處于不穩(wěn)定態(tài),其穩(wěn)定性系數(shù)一般為0.9753~1.0。</p><
48、p> ③對于處于滑坡前緣的四個次級邊坡體,計算表明:天然狀態(tài)下,所有次級滑坡均處于穩(wěn)定態(tài),但在天然加荷載并偶合地震和暴雨作用下,一般處于不穩(wěn)定狀態(tài)(除教堂次級滑坡在暴雨及荷載作用下處于穩(wěn)定態(tài))。崩坡積滑坡D1現(xiàn)階段是穩(wěn)定的,D2及D3在天然狀態(tài)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),暴雨時明顯不穩(wěn)。</p><p> ?、芑略谖磥泶嬖跅l件下,若工程區(qū)連降暴雨或在移民工程建設(shè)中人類不當(dāng)活動干擾繼續(xù)進(jìn)行,使其前緣形成臨空面或增大
49、下滑區(qū)下滑力,則可能誘發(fā)滑坡體的失穩(wěn)。</p><p><b> 4治理方案</b></p><p> 根據(jù)防治工程設(shè)計原則,考慮場區(qū)將來城鎮(zhèn)建設(shè)的要求,同時,考慮到云陽庫岸整治的綜合規(guī)劃要求,為提高邊坡體穩(wěn)定性,擬對崩滑堆積區(qū)望江大道內(nèi)側(cè)幾個變形體進(jìn)行清除處理;對東區(qū)局部不穩(wěn)地段,如2-2’剖面和a-a’剖面等處的前緣部分不穩(wěn)土進(jìn)行清挖處理。減載時應(yīng)充分考慮自然
50、地形地質(zhì)條件,模擬自然坡面形態(tài),開挖坡角應(yīng)小于20度。前緣次級滑體,除陳家院子邊坡因后期變形已做處理之外,其余三個次級邊坡暴雨+自重+荷載等工況下穩(wěn)定性較差,尤其柏楊灣次級邊坡在暴雨+自重+荷載工況下穩(wěn)定系數(shù)小于1.0,為此,建議在不影響望江大道穩(wěn)定的前提下進(jìn)行適當(dāng)減載處理。</p><p> 穩(wěn)定性計算果表明,地下水位的埋深對邊坡體穩(wěn)定性影響十分敏感,因此,非結(jié)構(gòu)性治理措施地表排水的設(shè)置是相當(dāng)有必要,其不僅可
51、以減緩?fù)馏w中的水頭和滲透壓力,提高邊坡穩(wěn)定性;同時,在邊坡擬設(shè)排水區(qū)還可以通過排水固結(jié)變形土體,以減少因滑體滲透變形而因引起的地面不均勻沉陷至地表建筑物等的變形破化。為此,崩滑堆積區(qū)應(yīng)結(jié)合城市地下管網(wǎng)工程設(shè)置排水盲洞,以利全面的疏干排水。滑坡治理工程平面布置見圖2。</p><p> ①崩滑堆積區(qū)削坡減載設(shè)計</p><p> 椐地質(zhì)論述,滑坡表層主要為粉質(zhì)粘土夾碎塊石,其滲透性較差,
52、從而導(dǎo)至滑坡介質(zhì)高地下水位的不利現(xiàn)實。有鑒于此,擬對滑坡區(qū)后緣普遍存在的粉質(zhì)粘土夾碎塊石層予以全部清除,以減少滑坡下滑區(qū)下滑力,從而提高本滑坡在未來存在條件下的穩(wěn)定性;同時因大方量清方,覆蓋層厚度大為降低,為以后移民工程建設(shè)減少相當(dāng)投資,而其產(chǎn)生的大量棄土方也能為將來的庫岸防護(hù)所用。</p><p> 清方工程起點(diǎn)一般控制在望江大道上側(cè),清方開挖深度以不超過粉質(zhì)粘土夾碎塊石層厚度,清方坡比以在設(shè)計工況條件下,不
53、產(chǎn)生滑坡及滑體表層埸塌,一般控制在1:1.5~1:3.0。對塊石層出露段,以后應(yīng)結(jié)合城市規(guī)劃建設(shè),采用草皮與漿砌塊石護(hù)坡,減少地表水入滲滑和防止滑坡體表層埸塌。</p><p> 崩滑堆積區(qū)削坡后穩(wěn)定計算成果見下表:</p><p> 表4 崩滑堆積區(qū)削坡后穩(wěn)定性計算成果</p><p><b> 剖面號</b></p>&
54、lt;p><b> 削坡后FOS</b></p><p><b> 備注</b></p><p><b> 工況1</b></p><p><b> 工況2</b></p><p><b> 工況3</b></p
55、><p><b> 工況4</b></p><p><b> 工況5</b></p><p><b> a-a’</b></p><p><b> 1.2242</b></p><p><b> 1.1866<
56、/b></p><p><b> 1.1561</b></p><p><b> 1.1104</b></p><p><b> 1.1046</b></p><p><b> 崩滑堆積東區(qū)</b></p><p>&
57、lt;b> 10-10’</b></p><p><b> 1.2210</b></p><p><b> 1.1848</b></p><p><b> 1.1506</b></p><p><b> 1.1106</b>&l
58、t;/p><p><b> 1.0892</b></p><p><b> 民德小學(xué)東變形體</b></p><p><b> 17-17’</b></p><p><b> ----</b></p><p><b>
59、 ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> 石院子變形體</b></p><p&
60、gt;<b> ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> ----</b></p><p><b> ----</b></p&g
61、t;<p><b> 石院子后變形體</b></p><p><b> 安全系數(shù)</b></p><p><b> 1.15</b></p><p><b> 1.10</b></p><p><b> 1.15</
62、b></p><p><b> 1.10</b></p><p><b> 1.05</b></p><p> ?、谇熬壌渭壔露逊e區(qū)清方設(shè)計</p><p> 前緣四個次級滑坡均分布在溝槽內(nèi),滑坡物質(zhì)結(jié)構(gòu)松散,地面坡度20~25°,堆積厚度除柏楊灣前緣較薄,僅5~10m,其余
63、厚均在10~20m以上,特別是柏楊灣次級滑坡后緣最厚達(dá)30余米。滑坡穩(wěn)定性主要受地形地質(zhì)條件控制,穩(wěn)定性較差。1998年9月西側(cè)開挖修筑民德路,曾引起陳家院子滑坡的整體復(fù)活變形(目前已進(jìn)行妥善處理),其余三處滑坡目前已基本穩(wěn)定。該區(qū)的土體變形破壞以沿潛在滑面滑動破壞為主,在局部地段存在排水固結(jié)變形的可能性,尤其在基巖面平緩的陳家院子滑體后緣大部分區(qū)域的變形破壞則以固結(jié)變形為主。</p><p> 基于上述工程地
64、質(zhì)條件,前緣次級滑體治理措施宜首用選用清方,將表層易產(chǎn)生滑動變形的粉質(zhì)粘土夾碎塊石層予以部分清除,削坡坡比控制在1:1.5~1:3.0。</p><p> 表5 前緣次級滑坡堆積區(qū)削坡前后穩(wěn)定性計算</p><p><b> 剖面號</b></p><p><b> 削坡后FOS</b></p><
65、;p><b> 工況1</b></p><p><b> 工況2</b></p><p><b> 工況3</b></p><p><b> 工況4</b></p><p><b> 工況5</b></p>
66、<p><b> 8-8’</b></p><p><b> 1.1761</b></p><p><b> 1.1308</b></p><p><b> 1.1588</b></p><p><b> 1.1105&l
67、t;/b></p><p><b> 1.0972</b></p><p><b> 22-22’</b></p><p><b> 1.1653</b></p><p><b> 1.1300</b></p><p>
68、;<b> 1.1455</b></p><p><b> 1.1112</b></p><p><b> 1.0809</b></p><p><b> 21-21’</b></p><p><b> 1.1906</b>
69、</p><p><b> 1.0961</b></p><p><b> 1.1932</b></p><p><b> 1.1052</b></p><p><b> 1.1241</b></p><p><b&g
70、t; i-i’</b></p><p><b> 1.1790</b></p><p><b> 1.1489</b></p><p><b> 1.1505</b></p><p><b> 1.1106</b></p>
71、<p><b> 1.0868</b></p><p><b> ③排水工程</b></p><p> 考慮滑坡區(qū)高地下水位的不利現(xiàn)實,為充分降低滑體介質(zhì)的地下水位,擬在滑坡區(qū)設(shè)置8條縱向地下排水盲洞。盲洞縱向間距一般8~10m,盲洞布設(shè)于邊坡下伏塊石層或碎塊石夾粘土層。盲洞的開挖凈空與襯砌內(nèi)凈空:盲洞的開挖凈空不為地下水量控
72、制,而由施工方法和施工機(jī)具所決定。盲洞的襯砌內(nèi)凈空,以能進(jìn)入人行走,便于檢查為主。總的原則是既有利施工,便于人工檢查,又盡可能縮小凈空以節(jié)省人力和材料,一般開挖的盲洞都能滿足排水量的需要。盲洞襯砌形狀與結(jié)構(gòu):盲洞的襯砌形狀和結(jié)構(gòu)主要隨地層壓力及巖性特征的變化而異,襯砌的結(jié)構(gòu)及細(xì)部尺寸依巖土工程特性及隧道設(shè)計規(guī)范進(jìn)行設(shè)計。</p><p> 根椐已有相近工程經(jīng)驗及施工可行特性設(shè)計,地下排水盲洞設(shè)計為半圓拱形與邊墻
73、相結(jié)合,拱外直徑2.4m,內(nèi)直徑1.8m,邊墻高0.5m,墻厚30cm,均為漿砌塊石砌筑,拱矢基礎(chǔ)為厚30cm漿砌塊石,表層砂漿抹面。</p><p> 在施工過程中,針對開挖揭示地層情況,為保證施工順利及安全,在承壓力過大或洞內(nèi)坍塌嚴(yán)重的地段,適當(dāng)采用鋼筋混凝土襯砌。塌方及超挖空間以片石回填。盲洞邊墻及拱圈上均要留泄水孔,最低一排泄水孔一般距洞底0.4~0.5m。</p><p>
74、盲洞兩側(cè)底端(靠滑坡側(cè))及頂部填反濾層,其中底端反濾層長3~5m,反濾層粒徑級配及泄水孔直徑依地下水滲人流速流量計算。本工程盲洞屬永久性建筑物,盲洞出口處要做洞門,洞門前做明溝接引洞內(nèi)流水,洞口標(biāo)高以高出洪水位為宜,防止洪水倒灌。溝底縱向坡比宜控制在5%~10%。</p><p><b> 5結(jié)論</b></p><p> (1)寨壩滑坡整體穩(wěn)定性較好,不存在整體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 62100.三峽庫區(qū)滑坡穩(wěn)定性分析
- 三峽庫區(qū)云陽縣楊家壩滑坡穩(wěn)定性評價.pdf
- 三峽庫區(qū)樹坪滑坡變形機(jī)理及穩(wěn)定性分析.pdf
- 三峽庫區(qū)臥沙溪滑坡穩(wěn)定性分析及預(yù)測.pdf
- 13742.三峽庫區(qū)曬網(wǎng)壩滑坡的穩(wěn)定性分析與數(shù)值模擬
- 57298.三峽庫區(qū)劉家灣滑坡穩(wěn)定性分析及防治方案研究
- 三峽庫區(qū)典型滑坡地質(zhì)模型及穩(wěn)定性分析.pdf
- 三峽庫區(qū)楊家壩庫岸滑坡穩(wěn)定性研究.pdf
- 三峽庫區(qū)隆家灣滑坡穩(wěn)定性研究.pdf
- 三峽庫區(qū)庫水位變化作用下堆積層滑坡穩(wěn)定性分析.pdf
- 三峽庫區(qū)云陽-奉節(jié)段順層巖質(zhì)滑坡穩(wěn)定性模糊評價模型研究.pdf
- 三峽庫區(qū)某滑坡群演化機(jī)理及水位升降作用下庫岸穩(wěn)定性分析.pdf
- 李家峽壩前滑坡成因機(jī)理及穩(wěn)定性分析.pdf
- 三峽庫區(qū)典型降雨模式對滑坡穩(wěn)定性影響研究.pdf
- 三峽庫區(qū)曬鹽壩滑坡在暴雨與庫水位下降條件下穩(wěn)定性影響分析.pdf
- 31739.湖北省三峽庫區(qū)興山縣礦務(wù)局滑坡穩(wěn)定性分析與評價
- 三峽庫區(qū)涉水滑坡體穩(wěn)定性的可靠度研究.pdf
- 長江三峽庫區(qū)某滑坡穩(wěn)定性評價及治理工程研究.pdf
- 三峽庫水位下降及降雨條件下樹坪滑坡穩(wěn)定性分析.pdf
- 三峽庫區(qū)巴東黃土坡滑坡成因機(jī)制及變形穩(wěn)定性研究.pdf
評論
0/150
提交評論