論如何科學運用消防行政處罰自由裁量權_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  論如何科學運用消防行政處罰自由裁量權</p><p>  摘要:2008年《中華人民共和國消防法》的重新修訂,公安機關消防機構(gòu)擁有了更大的自由裁量權,但是,在增大行政管理相對人違法成本的同時,自由裁量權的一些弊端也顯現(xiàn)出來,本文針對自由裁量權在工作中的運用,分析存在的依據(jù),對如何科學、正確的運用自由裁量權提出意見和建議。 </p><p>  關鍵詞:消防;行政處罰;

2、自由裁量權; 科學運用 </p><p>  中圖分類號:TU998文獻標識碼: A </p><p>  1消防行政處罰中自由裁量存在的依據(jù) </p><p>  1.1自由裁量存在的依據(jù) </p><p>  1.1.1法理依據(jù) </p><p>  法律具有局限性、穩(wěn)定性、滯后性,對于法律條文的嚴格執(zhí)行,實質(zhì)上是

3、對于法律精神的忽略,所以,規(guī)避法律的局限性與滯后性,即是將嚴格規(guī)則主義與自由裁量主義的適當結(jié)合。在司法領域這是有史可循的。那么,在行政執(zhí)法領域,是否也需要這種結(jié)合呢?答案是肯定的。正如亞里士多德所言,完全按照成文法統(tǒng)治的政體不會是最優(yōu)良的政體,因為法律只能訂立一些通則,不能完備無遺,不能規(guī)定一切細節(jié),把所有問題都包括進去。而一個城邦的事務又是非常復雜經(jīng)常變幻的,法律不可能及時地適應這個需要。所以還得讓個人根據(jù)理智審裁處理國家事務,包括對

4、法律的修改和補充,可見‘人’仍然是有用的,不應當完全否定?!毙姓?zhí)法過程中不可避免地具有成文法的局限性,使行政機關及其工作人員在執(zhí)法過程中的自由裁量因素的介入成為一種可能。以消防行政處罰為例,法律僅僅是一種工具,如何讓此工具起到其懲治和教育的作用,并發(fā)揮其最大效能,恰恰需要公安機關消防機構(gòu)的消防監(jiān)督人員恰當?shù)厥褂米杂刹昧俊?</p><p>  1.1.2法律依據(jù) </p><p>  對

5、于消防行政處罰自由裁量權具有其明確的法律依據(jù)。 </p><p>  在《中華人民共和國處罰條例》中,我們可以看到對于一些違法行為,給予的行政處罰,僅僅是給出了行政處罰的種類和處罰幅度?!吨腥A人民共和國行政處罰法》第十四條:“設定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當?!奔凑f明了在行政執(zhí)法著實施行政處罰時,可以在法律規(guī)定的處罰種類和幅度內(nèi),依據(jù)違法行為的事實、情節(jié)、性質(zhì)和

6、社會危害程度,給予明確的行政處罰。這賦予了行政執(zhí)法者一定的行政處罰自由裁量權。 </p><p>  五次《消防法》的修訂有都賦予了公安機關消防機構(gòu)行政處罰的自由裁量權,尤以新《消防法》為例。新《消防法》的實施,在有關法律責任的規(guī)定上做出了較大修訂,加大了消防行政處罰力度,進一步補充完善了消防行政處罰制度,增加了應予行政處罰的違反消防法規(guī)的行為。在行政處罰的種類中增加了責令停止執(zhí)業(yè)(吊銷相應資質(zhì)、資格)一類行政處

7、罰,對一些嚴重違反消防法規(guī)的行為特別是危害公共安全的行為增設了拘留處罰,增強了法律的威懾力。綜合考慮各地經(jīng)濟發(fā)展狀況以及違反消防法規(guī)行為的危害程度,分別規(guī)定了罰款處罰的具體數(shù)額,這些新的規(guī)定都更加有利于消防監(jiān)督執(zhí)法工作。正是由于新《消防法》對于行政處罰的力度進一步加大,消防執(zhí)法人員得自由裁量權也就同樣隨之增大了。 </p><p>  無論是《行政處罰法》還是新《消防法》都是對實施消防行政處罰的執(zhí)法人員的自由裁量

8、權的法律確認,使執(zhí)法人員在行政執(zhí)法中有法可依,有規(guī)可循。 </p><p>  2消防行政處罰中自由裁量存在的問題 </p><p>  由于不健全的消防監(jiān)督管理體制、不完善的消防法制等方面的影響,到目前為止消防行政處罰中自由裁量存在著以下問題: </p><p><b>  2.1裁量不當 </b></p><p> 

9、 《消防法》賦予公安機關消防機構(gòu)消防監(jiān)督人員比較大的行政自由裁量權。如:在事實認定方面,消防法條文中有“情節(jié)較輕的”“、情節(jié)嚴重的”等字眼,但缺乏認定情節(jié)輕重的法定條件,甚至大部分的處罰條款都尚未提及從輕或者減輕處罰的情況,因此具體理解和適用僅憑消防執(zhí)法人員的判定,存在極大的主觀性。同時,由于每名消防人員對于法律法規(guī)理解不盡相同,加上一些外界的不良影響,消防執(zhí)法人員在行使行政處罰的自由裁量權時往往發(fā)生自由裁量超過一定的標準,或自由裁量超

10、出一定的范圍、種類,出現(xiàn)畸輕畸重的現(xiàn)象,造成自由裁量權的濫用。在處罰種類和幅度方面,消防行政執(zhí)法主體擁有較大的自由裁量權。 </p><p>  2.2人情裁量大量存在 </p><p>  由于消防監(jiān)督執(zhí)法的重要性,加之《消防法》給予消防執(zhí)法人員比較大的自由裁量權,致使這點成為了許多人鉆空子的方法。我國《消防法》第58條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,責令停止施工、停止使用或者停

11、產(chǎn)停業(yè),并處三萬元以上三十萬元以下罰款……”,對于行政處罰的裁量幅度和處罰后果,都有很大的裁量空間,很多社會單位和個人通過人情關系,金錢誘惑等尋求人情裁量的庇護,加之我消防隊伍一些領導干部法律意識淡薄,出現(xiàn)了大量的人情裁量,造成同責不同罰,不同責同罰,甚至是有責不罰的現(xiàn)象,給社會消防安全帶來巨大隱患,有失社會公平。 </p><p>  2.3對于自由裁量權的控權乏力 </p><p> 

12、 為了保證行政部門能更好地行政執(zhí)法,法律法規(guī)給自由裁量權留有很大的空間,卻較少地給予裁量權的限制,沒有建立起有效的控權機制,這是導致行政處罰中自由裁量權濫用的又一重要原因。我國有重實體、輕程序的歷史傳統(tǒng),行政程序法制建設薄弱,許多法律、法規(guī)都沒有規(guī)定處理和處罰程序,隨意性大,留下了諸多漏洞,執(zhí)法人員沒有依法履行職責,同時損害了相對人的實體權利。 </p><p>  3消防行政處罰中自由裁量的合理運用 </

13、p><p>  3.1消防行政處罰自由裁量遵循的原則 </p><p>  3.1.1.合法原則 </p><p>  公安消防機構(gòu)在行使自由裁量權時,不能違背實體法規(guī)定的處罰目的和超越實體法規(guī)定自由裁量范圍。一切自由裁量權利的獲得都是在法律賦予的前提下的,并要在法律賦予的權限范圍內(nèi),實施行政處罰,處罰過程中要考慮法律所規(guī)定的應當考慮的因素,排除不相關因索的考慮,應視消

14、防違法者的違法情節(jié)、造成的后果及影響等,選擇最適當?shù)奶幜P方式和處罰幅度。如果消防行政人員在法律范圍之外,濫用職權,徇私舞弊,即要承擔相應的法律責任。 </p><p>  3.1.2比例原則 </p><p>  比例原則是指行政機關在進行行政處罰行為時,應當全面權衡公共利益和個人利益,采取對公民權益造成限制或者損害最小的行政行為,并且使行政行為造成的損害與所追求的行政目的相適應。在消防行

15、政處罰中,執(zhí)法者應該著眼全局,其處罰達到法律給予處罰的懲治和教育的目的就好,不可因處罰而帶來更大的社會危害性和有違人權的保護。 </p><p>  3.1.3教育與處罰相結(jié)合原則 </p><p>  處罰是手段,教育是目的。可處罰、可不處罰的,一般不予處罰,可通過批評教育處理;可給予較輕處罰,也可給予較重處罰的,一般應給予較輕處罰。處罰不是目的,更正和教育才是處罰的目的。 </p

16、><p>  3.1.4公平合理原則 </p><p>  公平原則是指公安消防機構(gòu)在行使職權時,按法律規(guī)定辦事,盡可能地實現(xiàn)公平合理的要求。絕不能憑借手中的權力,受血緣親疏、情感、情緒等情感因素的影響, 出現(xiàn)人情裁量的情況,要做到同責同罰。合理是指在法律規(guī)定的權限范圍內(nèi),要依據(jù)違法者的違法情節(jié)、危害后果后果及行為性質(zhì),給予合理的處罰。 </p><p>  3.2消防

17、行政處罰中自由裁量合理運用的完善建議 </p><p>  3.2.1加強法律體系的建設 </p><p>  加強對于消防行政處罰中自由裁量權的法律規(guī)制。首先,應細化法律責任的立法。如,完善行政侵權賠償制度;其次,注重處罰程序的立法。健全告知和聽證制度的立法,落實集體制度。 </p><p>  3.2.2完善配套制度 </p><p> 

18、 首先,建立消防行政處罰裁量基準制度。各地方結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和社會治安以及執(zhí)法范圍等情況,規(guī)定一定的量罰標準,為自由裁量的合理運行提供客觀依據(jù),避免過罰不當。其次,建立監(jiān)督制約機制。注重內(nèi)外監(jiān)督雙行,內(nèi)部建立健全執(zhí)法責任制和過錯責任追究制為主要內(nèi)容的內(nèi)部監(jiān)督機制。外部監(jiān)督機制即同時要接受社會單位和個人對公安消防機構(gòu)的監(jiān)督,實行公開辦案,杜絕濫用職權問題的發(fā)生。 </p><p>  3.2.3建立合格的消防執(zhí)法

19、隊伍 </p><p>  建立高素質(zhì)的消防執(zhí)法隊伍是有效的行使“行政自由裁量權”的關鍵。首先,要嚴格審核消防執(zhí)法人員的執(zhí)法資格。消防執(zhí)法人員必須通曉消防有關法律的知識、理論和原則,忠實的遵守法律、法規(guī)的執(zhí)法程序。其次,注重對于行政執(zhí)法人員的培養(yǎng)。在專業(yè)知識培訓和職業(yè)道德教育上,對消防執(zhí)法人員要積極培訓,做到思想上先進,行為上優(yōu)秀。第三,要建立完善的考評制度,加強對于執(zhí)法效果,執(zhí)法水平的監(jiān)督和建議。最后,要注意消

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論