畢業(yè)設(shè)計（論文）基于gis的南京市環(huán)境質(zhì)量模糊評價研究

1、<p><b>　　目 錄</b></p><p>　　摘 要I</p><p>　　ABSTRACTI</p><p><b>　　第一章 緒論1</b></p><p>　　1.1課題研究意義1</p><p>　　1.2 研究現(xiàn)狀

2、1</p><p>　　1.2.1國外研究現(xiàn)狀1</p><p>　　1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀2</p><p>　　1.3 GIS和模糊評價在城市環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用2</p><p>　　1.4論文的研究內(nèi)容、技術(shù)路線3</p><p>　　1.4.1 研究內(nèi)容3</p><p>

3、　　1.4.2 技術(shù)路線3</p><p>　　第二章 研究區(qū)概況3</p><p>　　2.1 區(qū)位條件3</p><p>　　2.2 自然環(huán)境和社會環(huán)境5</p><p>　　第三章 模糊綜合評價模型5</p><p>　　3.1模糊綜合評價模型5</p><p>　　第四章 南

4、京市環(huán)境質(zhì)量模糊評價6</p><p>　　4.1 模糊綜合評價指標(biāo)體系與分級標(biāo)準(zhǔn)6</p><p>　　4.2 環(huán)境公報數(shù)據(jù)與整理7</p><p>　　4.3 權(quán)重分配8</p><p>　　4.4 建立隸屬函數(shù)9</p><p>　　4.5模糊評價結(jié)果及其可視化 10</p><p

5、>　　4.5.1 模糊評價結(jié)果10</p><p>　　4.5.2 模糊評價結(jié)果可視化的實現(xiàn)13</p><p>　　第五章 結(jié)論與討論15</p><p>　　參 考 文 獻16</p><p>　　致 謝17</p><p><b>　　ABSTRACT</b>&l

6、t;/p><p>　　Through the Nanjing city environmental quality data analysis, fuzzy comprehensive evaluation and the method of GIS current environmental quality of Nanjing city made a comprehensive evaluation of env

7、ironmental quality, thematic map, can reflect the general environmental quality status in Nanjing area. Study of environmental quality" good" and" general" area occupies whole area ratio, and the envi

8、ronmental quality of Nanjing city state of the overall comparison. Application of GIS based fuzzy eva</p><p>　　Key words: Environmental education, GIS, Nanjing, research</p><p><b>　　摘 要

9、</b></p><p>　　通過對南京市環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)的分析,運用模糊綜合評價和GIS方法對南京市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀做了綜合評價,完成環(huán)境質(zhì)量專題區(qū)劃圖,直觀地反映了南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量總體狀況。研究環(huán)境質(zhì)量“很好”和“一般”的地區(qū)占整個區(qū)域面積的比例,并將其與南京市環(huán)境質(zhì)量狀況進行總體比較。運用基于GIS的模糊評價方法進行環(huán)境質(zhì)量評價具有定性、定量與定位相結(jié)合的特點,評價結(jié)果直觀清晰。最后分析了南京市生態(tài)環(huán)境

10、現(xiàn)狀成因，并提出了可行性對策。</p><p>　　關(guān)鍵詞:　環(huán)境質(zhì)量，模糊評價，GIS，南京</p><p><b>　　第一章 緒論</b></p><p><b>　　1.1課題研究意義</b></p><p>　　科學(xué)技術(shù)的突飛猛進，使人類創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)文明，同時使人類消耗資源的速度

11、和強度大大超出了地球的負載能力，給人類自身的生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的威脅，加劇了人與自然的矛盾，制約著人類的發(fā)展。據(jù)《2004年地球生態(tài)報告》顯示，人類現(xiàn)在消耗自然資源的速度超出了地球能夠再生資源能力的20%，在1970一2000年間陸地、淡水和海洋物種減少了40%。南京市是江蘇省發(fā)展迅速的省會城市市，市區(qū)又是南京市發(fā)展規(guī)劃的中心，是市民生活的主要場所，對南京市環(huán)境的評價對科學(xué)合理地進行城市規(guī)劃和污染治理具有十分重要的意義。同時

12、人類對環(huán)境的作用不斷擴大，利害因素變化莫測，為深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，為了促進南京的可持續(xù)發(fā)展，促進各行各業(yè)的協(xié)調(diào)健康發(fā)展，保護城市生態(tài)環(huán)境，探索南京市環(huán)境的評價指標(biāo)，進行環(huán)境評價是十分必要和迫切的，并具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。</p><p><b>　　1.2 研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　1.2.1國外研究現(xiàn)狀</p><p>　

13、　環(huán)境質(zhì)量評價始于20世紀(jì)60年代中期。隨著人口的增長和社會工業(yè)化程度的提高，人類活動的范圍和強度空前擴大，自然界越來越多地打上人類活動的烙印，人口、資源與環(huán)境的矛盾日益尖銳，荒漠化、水土流失等環(huán)境問題更加突出。為了解決這些問題，人類需要更深入地理解環(huán)境結(jié)構(gòu)、功能和過程，因而逐步在全球范圍內(nèi)開展了環(huán)境評價研究。在國外，環(huán)境質(zhì)量評價也沒有一個規(guī)范的評價體系，多是從某角度對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量某一方面進行評價。在意大利克雷莫納省，采用非點源農(nóng)業(yè)危險

14、指數(shù)州PsAHD，利用.GIs技術(shù)，采用分級的方法評價了農(nóng)業(yè)行為對生態(tài)環(huán)境的影響。在印度，主要側(cè)重于對城市的社會系統(tǒng)進行評價，如ANUA對孟買市的各項影響城市發(fā)展的因素進行了評價，并采用Delphi方法確定各因素的權(quán)重值。第一次環(huán)境影響評價會議于1974 年由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與加拿大聯(lián)合召開;1992 年在里約熱內(nèi)盧召開聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會, 會議通過的 《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》 和 《21 世紀(jì)議程》 中都寫入了有關(guān)環(huán)境影響評價內(nèi)容 ;

15、1994 年, 由加拿大環(huán)境評價辦公室 ( FERO )和國際影響評價學(xué)會 ( I A I A) 聯(lián)合組織并召開了第一屆國</p><p>　　1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀</p><p>　　自 2003 年 9 月 1 日環(huán)評法正式分布實施以來，為了更好地促進環(huán)境評價的有效實施，國家環(huán)境保護部先后順配套法規(guī)的制定、技術(shù)的準(zhǔn)備和人才的培養(yǎng)等方面做了不懈的努力。隨著GIS和模糊評價技術(shù)的發(fā)展，生

16、環(huán)境質(zhì)量評價也越來越多地應(yīng)用到這方面的技術(shù)。我國政府十分重視生態(tài)環(huán)境影響評價。目前，我國環(huán)境質(zhì)量評價的方法和評價的指標(biāo)體系比較多，但大部分仍是定性的，小范圍的，沒有一個統(tǒng)一的方法和評價指標(biāo)體系，一般都是根據(jù)研究區(qū)域需要，結(jié)合評價區(qū)域的現(xiàn)狀，并在一定原則指導(dǎo)下進行的。2005年，李茂松以陜西略陽城區(qū)為例進行了基于GIS和模糊評價的城市環(huán)境工程地質(zhì)質(zhì)量模糊評價，通過對陜西洛陽地質(zhì)背景和環(huán)境工程地質(zhì)問題的分析和研究講影響城市環(huán)境工程地質(zhì)綜合質(zhì)

17、量的要素概括為動力地質(zhì)作用，斜坡穩(wěn)定性，巖土體地基特征，水文地質(zhì)特征及人類活動強度5大類。為盡可能實現(xiàn)多因素的影響和評價因子的量化 , 將評價因子劃 分為 3級; 根據(jù)評價 因子與人類活動特征的 相互影響關(guān)系, 將評價因子劃分為 3類, 即敏感因子、重要因子和一般因子, 建立了質(zhì)量評價 指標(biāo)體系, 并確定了質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)。在 G IS支持下, 建立了城市環(huán)</p><p>　　1.3 GIS和模糊評價在城市環(huán)境質(zhì)量

18、評價中的應(yīng)用</p><p>　　GIS經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在區(qū)域環(huán)境規(guī)劃管理、環(huán)境監(jiān)測與空問分析等方面取得了許多成功的經(jīng)驗。GIS具有強大的空間數(shù)據(jù)輸入、存儲、管理、分析能力，不僅為遙感數(shù)據(jù)的處理、分析解譯提供了有力的支持，而且利用GIS的空間分析能力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的評價單元從行政單元到地理單元，從而可以更完整的了解環(huán)境質(zhì)量的區(qū)域分異規(guī)律，便于指導(dǎo)資源的合理利用和制定環(huán)境保護規(guī)劃。GIS是今天包括環(huán)境科學(xué)在

19、內(nèi)的許多應(yīng)用科學(xué)研究的前沿領(lǐng)域。模糊評價就是利用模糊數(shù)學(xué)的方法,對受到多個因素影響的事物,按照一定的評判標(biāo)準(zhǔn),給出事物獲得某個評語的可能性。將模糊評價方法用于信息系統(tǒng)效益評價,可以綜合考慮影響信息系統(tǒng)的眾多因素,根據(jù)各因素的重要程度和對它的評價結(jié)果,把原來的定性評價定量化, 較好地處理信息系統(tǒng)多因素、模糊性以及主觀判斷等問題。模糊綜合評價是對受多種因素影響的事物做出全面評價的一種十分有效的多因素決策方法，其特點是評價結(jié)果不是絕對地肯定或

20、否定，而是以一個模糊集合來表示。</p><p>　　1.4論文的研究內(nèi)容、技術(shù)路線</p><p>　　1.4.1 研究內(nèi)容</p><p>　　環(huán)境質(zhì)量評價是對一切可能引起環(huán)境變化的人類社會行為,包括政策、法令在內(nèi)的一切活動,從保護環(huán)境的角度進行定性和定量的評定,核心問題以是否適于人類生存和發(fā)展作為判別的標(biāo)準(zhǔn),評價環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。對于南京市的環(huán)境質(zhì)量已有多位學(xué)者

21、分別從環(huán)境要素單因子出發(fā),利用模糊數(shù)學(xué)理論對南京市相關(guān)環(huán)境質(zhì)量作出評價。但其沒有考慮噪音因素的影響,且僅就單個要素進行評價,缺少環(huán)境質(zhì)量綜合評價研究。同時研究方法單一,僅用數(shù)學(xué)方法對數(shù)據(jù)進行處理計算,數(shù)值型的評價結(jié)果不夠直觀,不能很好地反映區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的空間分布特征。根據(jù)現(xiàn)有的南京市環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù),將模糊評判法和GIS的數(shù)據(jù)處理與專題制圖功能相結(jié)合。評價反映了南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量總體狀況,為區(qū)域環(huán)境污染綜合防治及區(qū)域總體規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。&l

22、t;/p><p>　　1.4.2 技術(shù)路線</p><p>　?。?）本文以南京市各區(qū)和縣為研究對象，在對研究區(qū)自然環(huán)境和社會環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合《南京市環(huán)境質(zhì)量評價體系與分級標(biāo)準(zhǔn)》，確定確定評價體系框架。</p><p>　?。?）以南京市環(huán)境公報數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻資料為數(shù)據(jù)源，利用GIS和模糊評價法綜合分析的評價方法，提取相關(guān)因子。</p><p&

23、gt;　　（3）基于上述結(jié)論，構(gòu)建南京市生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)，并計算結(jié)果，評價南京市環(huán)境質(zhì)量狀況。</p><p><b>　　第二章 研究區(qū)概況</b></p><p><b>　　2.1 區(qū)位條件</b></p><p>　　南京市是我國中國七大古都之一、國家級歷史文化名城；江蘇省省會，全省的政治、經(jīng)濟、文化中心，長江

24、流域四大中心城市之一。轄10區(qū)5縣，面積6597平方公里，人口537.44萬人；其中市區(qū)面積975.82平方公里。位于北緯31°14″至32°37″，東經(jīng)118°22″至119°14″。南京市平面位置南北長、東西窄，成正南北向；南北直線距離150公里，中部東西寬50～70公里，南北兩端東西寬約30公里。南面是低山、崗地、河谷平原、濱湖平原和沿江河地等地形單元構(gòu)成的地貌綜合體。地貌為寧鎮(zhèn)山脈的一部分

25、，低山山陵占全市總面積的64.52%。長江南京段長度約95km；江南有秦淮河，江北有滁河，為南京市境內(nèi)兩條主要的長江支流，其河谷平原為重要農(nóng)業(yè)區(qū)。水面占全市總面積11.4%，平原、洼地占24.08%。如圖1：</p><p>　　2.2 自然環(huán)境和社會環(huán)境</p><p>　　南京市年平均降雨量1081.4毫米，相對濕度76%。南京以六、七月黃梅季節(jié)雨量最多，全年約有55%的降水集中在5～

26、8月。在季節(jié)分配上，夏季最多，冬季最少，春季的降水大于秋季。冬、夏季長，而春、秋季略短。冬天很冷，夏天很熱，2007年降雨量為1070.9。春秋舒適期很短。天氣概況。主要氣象災(zāi)害有臺風(fēng)、寒潮、連陰雨、冰雹、炎熱高溫和旱澇。丘陵崗地的干旱缺水和平原圩區(qū)的洪澇災(zāi)害時有發(fā)生。另外城市熱島效應(yīng)明顯且熱島面積有擴大趨勢。 </p><p>　　南京是一座歷史文化名城，有著一脈相傳的歷史文化積淀和豐富濃厚的文化底

27、蘊。南京共有市以上文保單位275處，其中國家級文保單位14處43個點，省級文保單位110處117個點，市級文保單位129處。南京擁有70多座各級各類博物館、檔案館、陳列館和紀(jì)念館，收藏著大量珍貴的文物和史料標(biāo)本。南京經(jīng)過數(shù)千年的風(fēng)雨，通過各種文化的不斷碰撞、融合，不僅留下了豐富的有形文化遺產(chǎn)，而且孕育了無形的獨特的文化氣質(zhì)和優(yōu)良的文化傳統(tǒng)。南京自六朝以來文化名人輩出，文化成果豐碩，文化中心地位延及至今，為世人公認。</p>

28、<p>　　3 ~' x3 G) N& ^7 v! z; [6 O" h  x& d5 s1 I. r; t,</p><p>　　第三章 模糊綜合評價模型</p><p>　　3.1模糊綜合評價模型</p><p>　　模糊綜合評判是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬原則,考慮與被評價事物相關(guān)的各個因素,

29、評價模糊系統(tǒng)的一種綜合評價方法。它是以模糊推理為主,定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評判方法,常常被用于資源與環(huán)境條件評價、生態(tài)評價等模糊現(xiàn)象、模糊概念與模糊邏輯問題的研究。環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣是一個模糊概念,各環(huán)境因素的分級標(biāo)準(zhǔn)本身也具模糊特征。所以本文采用模糊綜合評價方法對環(huán)境質(zhì)量進行評價,利用模糊數(shù)學(xué)中的多層次綜合評價原理,建立相對科學(xué)、切實可行的綜合評價數(shù)學(xué)模型。它考慮了環(huán)境質(zhì)量界線的模糊性,克服了“綜合指數(shù)法”評價方法中的

30、人為清晰化的不足。模糊綜合評價的一般過程如下:</p><p>　　①給出評判的對象集:X={x1,x2,…,xn}</p><p>　?、谶x擇與評判有關(guān)的各種判據(jù)(稱因素集):U= {u1,u2,…,um}</p><p>　?、鄯治龊脱芯繉ο蠹疿與因素集U之間的對應(yīng)規(guī)律,建立模糊關(guān)系:R=X←→U=> [0,1]R用的元rij在[0,1]內(nèi)取值,R(n&#

31、215;m)稱為評判矩陣。對于現(xiàn)象xi,向量ri1,ri2,…,rim[0,1]是xi的評判向量。</p><p>　　④確定評判函數(shù)f,記D=f(x1,x2,…,xn),D(x1) =f(r11,r12,…,r1m),D(x2) =f(r21,r22,…,r2m),D(xn) =f(rn1,rn2,…,rnm)</p><p><b>　　表1 評判矩陣表</b>

32、</p><p>　?、萦嬎?按評判指標(biāo)D(x1),D(x2),…,D(xn)的大小對x1,x2,…,xn進行綜合分析排序。取其中最大值為評判結(jié)果。</p><p>　　南京環(huán)境質(zhì)量評價中需要考慮的因素很多,而且各因素之間還存在著不同的層次關(guān)系。所以,南京市環(huán)境質(zhì)量評價是一個具有多屬性或多準(zhǔn)則的、具有模糊特征的評價問題。建立南京市環(huán)境質(zhì)量多層次的模糊綜合評價模型,即:將評價因素集合按照某種

33、屬性分成幾類,先對每一類進行綜合評價,然后再對各類評價結(jié)果進行類之間的高層次綜合評價,最終結(jié)果是由N級模型分層次評價復(fù)合而成。</p><p>　　第四章 南京市環(huán)境質(zhì)量模糊評價</p><p>　　4.1 模糊綜合評價指標(biāo)體系與分級標(biāo)準(zhǔn)</p><p>　　在對南通地區(qū)近年來環(huán)境與社會經(jīng)濟狀況做了相關(guān)的背景之后, 根據(jù)排污狀況并結(jié)合已有的環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系, 篩

34、選具體的評價指標(biāo), 建立南京地區(qū)環(huán)境質(zhì)量模糊評價的指標(biāo)體系, 詳見表2；</p><p>　　表2 南京市環(huán)境質(zhì)量評價體系與分級標(biāo)準(zhǔn)</p><p>　　Table 2 Nanjing city environment quality evaluation system and grading standard</p><p>　　分級標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

35、》GB3838-2002、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3095-1996、《城市區(qū)域噪聲標(biāo)準(zhǔn)》GB3096-93, 如表2 所示。其中噪音污染評價指標(biāo)中的功能區(qū)為1～3 類區(qū)( 包括學(xué)校、居民區(qū)、機關(guān)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)等), 交通干線兩側(cè)、公交車場等為4 類區(qū)。</p><p>　　4.2 環(huán)境公報數(shù)據(jù)與整理</p><p>　　根據(jù)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系, 筆者將南京環(huán)保局公布的2010 年南京

36、市環(huán)境質(zhì)量公報中各縣( 市)的大氣污染、地表水水質(zhì)、噪聲污染等三方面的實測數(shù)據(jù)整理后列入表3。</p><p>　　表3 2010年南京市環(huán)境公報數(shù)據(jù)</p><p>　　Table 3 2010Nanjing environmental bulletin data table</p><p>　　因各縣區(qū)的PH實測數(shù)據(jù)相同，所以本論文將PH值列入地表水質(zhì)評價指

37、標(biāo)體系。同時，為能與評價標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)，對實測的噪音數(shù)據(jù)進行了整理與綜合，形成功能區(qū)為1～3 類區(qū)( 包括學(xué)校、居民區(qū)、機關(guān)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)等), 交通干線兩側(cè)、公交車場等為4 類區(qū)。</p><p><b>　　4.3 權(quán)重分配</b></p><p>　　確定評價因子的權(quán)重，比較常見的有Delphi法，相鄰指標(biāo)比較法和統(tǒng)計方法，不同的方法有不同的特點和適用對象。評價因

38、子權(quán)重的分配必須綜合考慮指標(biāo)因子負載信息的多少，指標(biāo)區(qū)分對象的能力大小，指標(biāo)數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題。</p><p>　　考慮到各子因素對污染狀況的影響和實測數(shù)據(jù)有關(guān)，其超標(biāo)值的大小反映了其污染狀況的影響和實測數(shù)據(jù)有關(guān)，其超標(biāo)值的大小反映了其對污染狀況影響的大小，因此各因子權(quán)重分配公式如下: </p><p>　　其中，為第i個子因素的實測值; 為其標(biāo)準(zhǔn)允許值。</p><

39、;p>　　表4 城市環(huán)境質(zhì)量各評價因子權(quán)重分布表</p><p>　　Table 4 the city environment quality evaluation factors weight distribution table</p><p>　　4.4 建立隸屬函數(shù)</p><p>　　隸屬函數(shù)是用來確定每一個評價指標(biāo)對環(huán)境質(zhì)量等級的隸屬程度, 因此隸

40、屬函數(shù)的建立是運用模糊綜合評價方法評價南通環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。隸屬函數(shù)采用升半梯形公式, 正作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)如下, 負作用指標(biāo)隸屬函數(shù)略。</p><p>　　正作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)（4.2.4.1-1）：</p><p><b>　　D(x)1=</b></p><p>　　D(x)i= （i=2,3,4）</p><p

41、><b>　　D(x)5=</b></p><p>　　負作用指標(biāo)的隸屬函數(shù)（4.2.4.1-2）：</p><p><b>　　D(x)1=</b></p><p>　　D(x)i= （i=2,3,4）</p><p>　　D(x)5= A1…A5是下表確定的草原生態(tài)安全評價等級值。<

42、;/p><p>　　表2 確定的環(huán)境質(zhì)量評價等級值。</p><p>　　4.5　模糊評價結(jié)果及其可視化</p><p>　　4.5.1 模糊評價結(jié)果</p><p>　　在利用模糊評價模型進行多級評價的過程中,由于指標(biāo)過多, 權(quán)重分配過于分散, 最終的評價結(jié)果數(shù)值非常接近, 不能很好地反映各縣市之間的差距,所以對評價方法加以改進, 將各級權(quán)重都

43、擴大了10倍, 得到各市縣環(huán)境質(zhì)量對各級環(huán)境的隸屬度, 如表5 所示:</p><p>　　表5 南京市各區(qū)隸屬度值</p><p>　　Table 5 Nanjing city district membership degree value</p><p>　　Table 6 Nanjing environmental quality fuzzy evaluat

44、ion results in table</p><p>　　4.5.2 模糊評價結(jié)果可視化的實現(xiàn)</p><p>　　最終評價結(jié)果的二維可視化是依靠GIS 專題制圖的功能來實現(xiàn)。制作專題地圖是GIS 的一項基本功能, 可以對紛繁復(fù)雜的專題地理空間信息進行分類提取, 得到所需要的信息, 并以不同的顏色、面積、圖形等一些特性直觀地表現(xiàn)出來。</p><p>　　南京環(huán)

45、境質(zhì)量模糊評價中的可視化表達就是要借助可視化技術(shù)實現(xiàn)評價專題要素、評價結(jié)果的可視化。在形象、多視角、多層面地描述南通環(huán)境質(zhì)量評價的各種專題要素及最終評價結(jié)果的基礎(chǔ)上, 反映研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況及其各種影響因素, 從而發(fā)現(xiàn)研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量與人類社會經(jīng)濟活動之間存在的問題, 進一步研究問題、分析原因、總結(jié)規(guī)律, 為研究區(qū)域的發(fā)展決策提供更直觀、更有力的現(xiàn)實依據(jù)。最終評價結(jié)果的可視化通過生成研究區(qū)環(huán)境質(zhì)量分級圖來具體實現(xiàn), 其中基礎(chǔ)矢量圖形庫與屬

46、性數(shù)據(jù)庫是環(huán)境質(zhì)量分級圖生成的基礎(chǔ), 符號化顯示是可視化的必要環(huán)節(jié)和手段。二維可視化表達的機理是以評價區(qū)的評價單元矢量圖為基礎(chǔ), 利用評價模型進行環(huán)境質(zhì)量評價, 將評價結(jié)果的分級值作為該單元的一種屬性, 并與相應(yīng)的空間分布對應(yīng), 不同級別賦以不同的符號加以標(biāo)識, 這樣所有的評價單元將環(huán)境質(zhì)量分級并以不同的符號區(qū)分成不同的區(qū)間, 即生成南京市環(huán)境質(zhì)量分級區(qū)劃圖( 圖2) 。</p><p>　　由圖2可知, 江寧區(qū)

47、、浦口區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級, 建成區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅳ級。</p><p><b>　　第五章 結(jié)論與討論</b></p><p>　　(1) 由評價結(jié)果可知, 江寧區(qū)、浦口區(qū)、六合區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ級, 建成區(qū)環(huán)境質(zhì)量為Ⅳ級。因此，南京市的環(huán)境質(zhì)量狀況總體還是很好的。</p><p>　　(2) 由南京市環(huán)境質(zhì)量分級

48、圖上可以看出, 環(huán)境質(zhì)量較好的區(qū)域都是離經(jīng)濟中心較遠的地區(qū), 城市污染相對較少，并且污染容易擴散。環(huán)境質(zhì)量較差的地區(qū)交通、工業(yè)等比較多, 市區(qū)城市化水平較高, 工業(yè)和城市生活垃圾污染嚴重, 因此，環(huán)境最為惡劣?？傊? 從空間分布來看, 具有經(jīng)濟城市較發(fā)達地區(qū)環(huán)境質(zhì)量相對較差, 而其他經(jīng)濟、城市發(fā)展相對較差的地區(qū)環(huán)境質(zhì)量相對較好。</p><p>　　(3) 運用基于GIS 的模糊評價方法進行環(huán)境質(zhì)量評價, 評價效

49、果良好, 具有定性、定量與定位相結(jié)合的特點, 使評價結(jié)果直觀清晰。評價結(jié)果反映了南京市環(huán)境質(zhì)量總體狀況, 為區(qū)域環(huán)境污染綜合防治,區(qū)域規(guī)劃提供可靠的科學(xué)依據(jù)。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 杜凱, 周朝明. 基于庫茲涅茨曲線經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實證分析——以南京市為例[J] .上海管理科學(xué)，編輯部郵箱，2009年03期

50、[2] 王艷軍， 余景亮 . 基于環(huán)境庫茲涅茨理論的大氣環(huán)境質(zhì)量實證分析—以南京為例 [J] .市場周刊（理論研究） 編輯部郵箱，2008年05期[3] 李彥明； 張振克. 南京市工業(yè)廢水排放的環(huán)境庫茲涅茨特征研究[J] . 工業(yè)用水與廢水, ,2007年05期[4] 孫雁， 徐夢潔， 夏敏. 南京市城區(qū)空氣環(huán)境質(zhì)量評估[J] . 江蘇環(huán)境科技, 1997, 3: 184-186.</p><p>　　[5

51、] 南京市環(huán)境保護局.2010 年環(huán)境公報[R].2010</p><p>　　[6] 江蘇省統(tǒng)計局. 江蘇統(tǒng)計年鑒[M]. 中國統(tǒng)計出版社,2010</p><p>　　[7] 李大治, 張霞冬. 南通市區(qū)環(huán)境質(zhì)量的多級綜合評判[J] . 南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 1994, 4: 599-601.</p><p>　　[8] 祝國瑞, 張根壽. 地圖分析[M] . 北

52、京: 測繪出版社, 1994.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　本文是在導(dǎo)師陶X老師的悉心關(guān)懷和指導(dǎo)下完成的，從課題的選擇到最終完成，陶老師都始終給予我細心的指導(dǎo)和不懈的支持。在此謹向陶老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意！</p><p>　　在本論文的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備和框架搭建過程中，陶老師給予了我很大的指導(dǎo)和幫助，