桐鄉(xiāng)市化工企業(yè)低碳化發(fā)展路徑研究的文獻(xiàn)綜述【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　目： 桐鄉(xiāng)市化工企業(yè)低碳化發(fā)展路徑研究的文獻(xiàn)綜述　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　“我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化問題的進(jìn)程中起著舉足輕重的作用

2、。受經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐年增加以及以煤炭為主導(dǎo)的能源利用結(jié)構(gòu)的影響，今年來我國(guó)二氧化碳排放總量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，據(jù)預(yù)測(cè)2020年將超過美國(guó)成為世界第一大二氧化碳排放國(guó)。”本文試從低碳經(jīng)濟(jì)的概念及特征分析和探討了低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代化工企業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題，指出化工企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及途徑，從而使化工企業(yè)的發(fā)展建立在資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的基礎(chǔ)上，既滿足企業(yè)目前的發(fā)展需要，并具備可持續(xù)發(fā)展的條件。</p><p>　　關(guān)鍵詞：低

3、碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展模式，零碳，化工</p><p>　　一、低碳經(jīng)濟(jì)概念及特征綜述</p><p>　?。ㄒ唬⒌吞冀?jīng)濟(jì)的概念研究</p><p>　　低碳經(jīng)濟(jì)概念的首次提出，人們普遍認(rèn)為是2003年2月24日英國(guó)政府發(fā)布的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》?！赌茉窗灼分赋觯旱吞冀?jīng)濟(jì)是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更

4、高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。</p><p>　　日本學(xué)者茅陽一的Kaya公式揭示出碳排放的推動(dòng)力主要是4個(gè)因素：</p><p>　　碳排放量=人口×人均GDP×單位GDP的能源用量×單位能源用量的碳排放量。</p><p>　　《斯特恩報(bào)告》

5、以氣候科學(xué)為基礎(chǔ)，用“成本—效益”分析法對(duì)歐盟提出的全球氣溫上升2攝氏度的上限加以論證。呼吁各國(guó)迅速采取切實(shí)可行的行動(dòng)，盡早向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。報(bào)告主要觀點(diǎn)是：第一，如果各國(guó)政府在未來十年內(nèi)不采取有效行動(dòng)遏制溫室效應(yīng)，那么氣侯變化的總代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)于每年至少失去全球GDP的5％—20%。相比之下，采取行動(dòng)的代價(jià)可以被控制在每年GDP的1％左右；第二，在2050年以前．要使得大氣中的溫室氣體濃度控制在550ppm以下，全球溫室氣體排放必須在今

6、后10—20年達(dá)到峰值，然后以每年l％—3％的速率下降；第三，到2050年．全球排放必須比現(xiàn)在的水平低大約25％．即發(fā)達(dá)國(guó)家在2050年前把絕對(duì)排放量減少60%—80%，發(fā)展中國(guó)家在2050年的排放與1990年相比．增長(zhǎng)幅度不應(yīng)超過25％。</p><p>　　英國(guó)環(huán)境專家Rubinsde認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約

7、能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。低碳經(jīng)濟(jì)是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。</p><p>　　莊貴陽（2005）認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)”是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新

8、，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　王韜（2008）認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)”有廣義和狹義之分，狹義的低碳經(jīng)濟(jì)就是實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放相分離(去碳化)；從廣義上說，低碳經(jīng)濟(jì)也擴(kuò)展為降低對(duì)自然資源依賴的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在發(fā)展中注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)人類文明由工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變。</p><p>　　潘家華（2009）則將碳生產(chǎn)率和人文發(fā)展結(jié)合起來，他認(rèn)為，低碳

9、經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，主要特征表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是碳生產(chǎn)率即每單位碳排放所創(chuàng)造的GDP或附加值比較高；二是社會(huì)和人文發(fā)展水平、社會(huì)質(zhì)量比較高。只有人文發(fā)展水平、碳生產(chǎn)率都非常高，才進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)形態(tài)。</p><p>　　唐宏青（2010）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在輸入端．盡可能減少高碳能源(化石燃料)的消耗；輸出端，減少二氧化碳等溫室氣體的排放。毫無疑問，這將是人類社會(huì)繼農(nóng)

10、業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大科技進(jìn)步——生態(tài)文明。</p><p>　?。ǘ⒌吞冀?jīng)濟(jì)的特征</p><p>　　任力（2009）認(rèn)為世界各國(guó)盡管對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不一，但歸結(jié)起來有這樣幾個(gè)特點(diǎn)：(1)降低能耗和減少污染物排放，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要實(shí)現(xiàn)“三低”：低能耗、低排放、低污染；(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)、含碳?xì)怏w(主要指二氧化碳)排放脫鉤，不能保持同步增長(zhǎng)，在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

11、同時(shí)，提高能源效率，減少?gòu)U氣排放；(3)低碳技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的直接手段；(4)開發(fā)與利用新型清潔的可再生能源作為重要舉措；(5)圍繞低碳技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展新型清潔能源進(jìn)行相關(guān)制度創(chuàng)新與法律體系建設(shè)。</p><p>　　唐宏青（2010）指出低碳經(jīng)濟(jì)的四大特征：(1)提高能源的利用率。(2)降低所有的污染排放。(3)針對(duì)所有溫室氣體。(4)采用低碳或非碳能源。低碳經(jīng)濟(jì)主張采用太陽能、風(fēng)能、核能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能

12、等綠色能源。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低能耗、低污染、低排放的綠色GDP。</p><p>　　二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放研究的綜述</p><p>　　（一）、脫鉤現(xiàn)象的研究</p><p>　　Tapio（2005）利用脫鉤彈性的概念，將脫鉤指標(biāo)再細(xì)分為連接、脫鉤或負(fù)脫鉤三種狀態(tài)，再依據(jù)不同彈性值，再進(jìn)一步細(xì)分為弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、弱負(fù)脫鉤、強(qiáng)負(fù)脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連接、衰退脫鉤與

13、衰退連接等八大類。</p><p>　　莊貴陽（2007）對(duì)2003年全球20個(gè)溫室氣體排放大國(guó)在不同時(shí)期的脫鉤特征進(jìn)行了分析。從國(guó)別來看，發(fā)達(dá)國(guó)家以強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤為主要特征。從發(fā)展中國(guó)家的情況來看，雖然在某些時(shí)段出現(xiàn)過弱脫鉤特征，但非常不穩(wěn)定，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展實(shí)踐表明，實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)脫鉤是完全可能的。</p><p>　　初昌雄（2010）認(rèn)為若二氧化碳排放增長(zhǎng)率與GDP增

14、長(zhǎng)率呈現(xiàn)不平行的現(xiàn)象，即稱經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生脫鉤現(xiàn)象。若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于二氧化碳排放增長(zhǎng)率，即稱為相對(duì)脫鉤（相對(duì)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展），倘若經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而二氧化碳排放量反而減少，稱為絕對(duì)脫鉤(絕對(duì)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展)。從長(zhǎng)期來看。一個(gè)國(guó)家走向低碳經(jīng)濟(jì)的過程就是溫室氣體排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸脫鉤的過程。</p><p>　?。ǘ?、對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線的研究</p><p>　　Schmalensee（

15、1998）等環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家借助庫茲涅茲曲線的邏輯關(guān)系，假設(shè)存在著在人均收入水平與環(huán)境質(zhì)量之間的類似經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”的概念，認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣也呈倒“U”型曲線關(guān)系，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，環(huán)境得到改善和恢復(fù)。</p><p>　　潘家華和鄭艷陽（2008）通過對(duì)各國(guó)碳排放的環(huán)境庫茲涅茨曲

16、線行的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，各國(guó)人均碳排放都經(jīng)過了一個(gè)低收入低排放到高收入高排放，再到高收入低排放的過程。整體趨勢(shì)是隨著人均收入的增加，人均碳排放也會(huì)增加，當(dāng)人均收入高于20000美元時(shí)，人均碳排放將趨于穩(wěn)定或者下降?？偟膩砜矗鲊?guó)的人均收入和人均碳排放都表現(xiàn)出一種逐漸趨同的態(tài)勢(shì)，即發(fā)達(dá)國(guó)家的人均排放增長(zhǎng)隨人均收入增加而逐漸下降，發(fā)展中國(guó)家的人均排放隨收入增加而不斷上升，使得兩者的收入水平和排放水平雙雙出現(xiàn)趨同。</p><

17、p>　　三、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的綜述</p><p>　?。ㄒ唬?、低碳經(jīng)濟(jì)模式研究成果</p><p>　　Stehr（2006)把有關(guān)氣候變化的科學(xué)辯論轉(zhuǎn)移到氣候變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律層面上來。他認(rèn)為2050年世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比現(xiàn)在增長(zhǎng)3—4倍。但是溫室氣體排放要比今天降低四分之一的水平。同時(shí)認(rèn)為制定應(yīng)對(duì)氣候變化的政策需要具備三個(gè)關(guān)鍵因素：即確立碳的定價(jià)機(jī)制，技術(shù)政策的確立，建立一個(gè)全世界的碳

18、市場(chǎng)。</p><p>　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所丁丁、莊貴陽 (2008)對(duì)于我國(guó)低碳模式的實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行了研究，認(rèn)為需要從優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源使用效率、發(fā)揮碳匯潛力，加強(qiáng)國(guó)際合作等方面進(jìn)行。</p><p>　　付允等人（2008）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是在實(shí)踐中運(yùn)用低碳經(jīng)濟(jì)理論組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改造成低碳型的新經(jīng)濟(jì)模式。具體來說，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就是以低能耗、低污染、低

19、排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。</p><p>　　朱四海（2009）低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)模式，包含三方面的內(nèi)涵：首先，低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于高碳經(jīng)濟(jì)而言的，是相對(duì)于基于無約束的碳密集能源生產(chǎn)方式和能源消費(fèi)方式的高碳經(jīng)濟(jì)而言的。其次，低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于新能源而言的，是相對(duì)于基于化石能源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式而言的。第三，低碳

20、經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于人為碳通量而言的，是一種為解決人為碳通量增加引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而實(shí)施的人類自救行為。</p><p>　　王海霞（2010）則認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)質(zhì)是以對(duì)碳基能源的低消耗，對(duì)碳中和、碳封存和碳捕獲技術(shù)的密集使用，以及對(duì)新興清潔綠色循環(huán)能源及原材料的充分利用為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　（二）、碳中和技術(shù)的研究</p><p>　　“碳

21、中和”(Carbon—neutral)這術(shù)語是由倫敦的未來森林公司于1997年提出的，意思是指通過計(jì)算二氧化碳排放總量，然后通過植樹造林(增加碳匯)、二氧化碳捕捉和埋存等方法把排放量吸收掉，以達(dá)到環(huán)保的目的。</p><p>　　政府間氣候變化專家委員會(huì)(IPCC)認(rèn)為低碳或無碳技術(shù)的研發(fā)規(guī)模和速度決定未來溫室氣體排放減少的規(guī)模，低碳或無碳技術(shù)也稱為碳中和技術(shù)。</p><p>　　碳中和

22、技術(shù)主要包括三類：（1）溫室氣體的捕集技術(shù)，主要有三條技術(shù)路線，即燃燒前脫碳、燃燒后脫碳及富氧燃燒，燃燒前脫碳的關(guān)鍵技術(shù)是轉(zhuǎn)化制氫，涉及高溫下氫的膜分離技術(shù)；（2）溫室氣體的埋存技術(shù)，即將捕集起來的二氧化碳?xì)怏w深埋于海底或地下，以達(dá)到減少排放溫室氣體的目的；（3）低碳或零碳新能源技術(shù)如太陽能、風(fēng)能、光能、氫能、燃料電池等替代能源和可再生能源技術(shù)。</p><p>　?。ㄈ⒘闩欧虐l(fā)展模式的研究</p>

23、;<p>　　1994年，聯(lián)合國(guó)大學(xué)的岡特·鮑利首次提出了零排放(zero emission)的概念，并做出了如下定義：零排放指應(yīng)用清潔技術(shù)、物質(zhì)循環(huán)技術(shù)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)技術(shù)等已有技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)天然資源的完全循環(huán)利用，而不給大氣、水和土壤遺留任何廢棄物。目前，關(guān)于零排放還沒有統(tǒng)一的定義，而有關(guān)其概念的理論研究也仍在進(jìn)行當(dāng)中。</p><p>　　零排放是“最小量化排放”的極限概念，也是一個(gè)相對(duì)的概

24、念。零排放的理念是通過全面規(guī)劃和組織社會(huì)生產(chǎn)、流通、服務(wù)和生活等活動(dòng)，在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)，各類活動(dòng)的物流和能流之間，建立起與自然生態(tài)系統(tǒng)類似的共生關(guān)系，使一種活動(dòng)的排放物可作為原料被其他生產(chǎn)生活活動(dòng)利用，從而達(dá)到真正意義上的“最小量化”排放。</p><p>　　宋瑞祥（2003）認(rèn)為零排放是指無限地減少污染物的排放直至為零的活動(dòng)，即應(yīng)用物質(zhì)循環(huán)、清潔生產(chǎn)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)等各種技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源完全循環(huán)利用，而不給環(huán)境造成

25、任何廢物。換言之，就是以最小的投入謀求最大的產(chǎn)出，在一種產(chǎn)業(yè)中無法做到時(shí)則構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)間網(wǎng)絡(luò)，將某種產(chǎn)業(yè)的廢棄物或副產(chǎn)品作為另一產(chǎn)業(yè)的原材料。</p><p>　　四、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策的評(píng)述</p><p>　　“責(zé)任關(guān)懷”(Responsible Care)是20世紀(jì)80年代國(guó)際上開始推行的一種企業(yè)理念，1985年由加拿大化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)首創(chuàng)，逐步發(fā)展并被廣泛采納。其宗旨是在全球石油和化工企

26、業(yè)實(shí)現(xiàn)自愿改善健康、安全和環(huán)境質(zhì)量。</p><p>　　德國(guó)政府則提出實(shí)施氣候保護(hù)高技術(shù)戰(zhàn)略，先后出臺(tái)了5期能源研究計(jì)劃，以能源效率和可再生能源為重點(diǎn)，為“高技術(shù)戰(zhàn)略”提供資金支持。2007年，德國(guó)聯(lián)邦教育與研究部又在“高技術(shù)戰(zhàn)略”框架下制定了氣候保護(hù)技術(shù)戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略確定了未來研究的4個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，即氣候預(yù)測(cè)和氣候保護(hù)的基礎(chǔ)研究、氣候變化后果、適應(yīng)氣候變化的方法和與氣候保護(hù)的政策措施研究，同時(shí)通過立法和約束性較強(qiáng)

27、的執(zhí)行機(jī)制制定氣候保護(hù)與節(jié)能減排的具體目標(biāo)和時(shí)間表。</p><p>　　日本政府為了達(dá)到低碳社會(huì)目標(biāo)，采取了綜合性的措施與長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，改革工業(yè)結(jié)構(gòu)，資助基礎(chǔ)設(shè)施以鼓勵(lì)節(jié)能技術(shù)與低碳能源技術(shù)創(chuàng)新的私人投資。對(duì)可以大規(guī)模削減溫室氣體的捕捉及封存技術(shù)予以火力支持。</p><p>　　Treffers(2005)等學(xué)者對(duì)德國(guó)GHG排放量的減少進(jìn)行了探討，他們認(rèn)為政府采用一定的措施可以實(shí)現(xiàn)GHG排

28、放量的減少與經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展。</p><p>　　Wara（2007）認(rèn)為，清潔發(fā)展機(jī)制不僅被看做全球的碳交易市場(chǎng)，而且能被看做是一種補(bǔ)貼和政治機(jī)制，因?yàn)樗趯?shí)現(xiàn)政治目標(biāo)方面是最有效的。</p><p>　　葉建華（2010）認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅為化工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步提供了壓力和動(dòng)力，而且為化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了商機(jī)。化工產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)中，既肩負(fù)著重大的責(zé)任和義務(wù)，同時(shí)也有著巨大的

29、發(fā)展空間。</p><p>　　方德?。?010）認(rèn)為構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會(huì)主義和諧社會(huì)，要科學(xué)實(shí)施二氧化碳可控、利用和封存，并研發(fā)其相關(guān)技術(shù)，從科學(xué)發(fā)展觀理念考慮，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是能源化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只能本著物質(zhì)及能量守恒的兩大基本原理不斷地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新式發(fā)展。</p><p>　　樊智勇（2010）認(rèn)為化學(xué)工業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、能量利用等級(jí)多等特點(diǎn)，采取園區(qū)化發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)原料隔墻供應(yīng)、

30、資源得到優(yōu)化利用的目標(biāo)。因此，積極發(fā)展化工園區(qū)專業(yè)物流是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑之一，它將成為我國(guó)發(fā)展化工產(chǎn)業(yè)的必選之路。</p><p>　　林世棟（2010）指出根據(jù)2009年上半年國(guó)家出臺(tái)的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》要求，再生化纖行業(yè)需加快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，淘汰落后產(chǎn)能，強(qiáng)化自主創(chuàng)新：（1）淘汰落后產(chǎn)能，（2）提高自主創(chuàng)新能力，（3）加快實(shí)施技術(shù)改造。</p><p><b>　

31、　五、文獻(xiàn)評(píng)述</b></p><p>　　可以說，培育以低碳排放為特征的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將成為世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要推力。然而，向低碳轉(zhuǎn)型、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，不僅是一個(gè)解決技術(shù)障礙的過程，更是一個(gè)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型過程，需要克服一系列障礙，包括觀念、制度、政策、管理等全方位的轉(zhuǎn)型，還需要新標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)推廣、融資等相匹配的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。對(duì)我們國(guó)家來說，目前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、低碳產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題是成本

32、和市場(chǎng)。企業(yè)是節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主體，如果沒有對(duì)綠色產(chǎn)品、節(jié)能、可再生能源、技術(shù)進(jìn)步、減排技術(shù)等的財(cái)政激勵(lì)政策和投融資優(yōu)惠政策的支持，企業(yè)在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)方面將面臨自身和市場(chǎng)機(jī)制難以解決的問題。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 郭印，王敏潔. 國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].綠色經(jīng)濟(jì)，2009（11），58—61.<

33、;/p><p>　　[2] UK Government．White Energy Paper，Our Energy Future：Creating a Low Carbon Economy．(2003)</p><p>　　[3] STERN NICOLAS．The Economies of Climate Change：The Stem Review[M]．Cambridge：Cambrid

34、ge University Press，2006.</p><p>　　[4] 莊貴陽．中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J]．國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(3)，79—87．</p><p>　　[5] 王韜．中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)未來[M]．低碳經(jīng)濟(jì)論.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2008,127—142．</p><p>　　[6] 潘家華．怎樣發(fā)展中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)[J]

35、．綠葉，2009(5),20—27． </p><p>　　[7] 唐宏青. 低碳經(jīng)濟(jì)與煤化工的若干問題分析[J].煤化工，2010（2）,7—11.</p><p>　　[8] 任力. 低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)家，2009（2）,47—50.</p><p>　　[9] TAPIO P．Towards a Theory of Decouplin

36、g：Degrees of De—coupling in the EU and the Case of Road traffic in Finland Between 1970 and 2001[J]．Journal of Transport Policy，2005(12),137—151．</p><p>　　[10] 莊貴陽．氣候變化挑戰(zhàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展[J]．國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007(9)．</p>

37、;<p>　　[11] 低碳經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展路徑：一個(gè)研究綜述[J].科技和生產(chǎn)，2010（6），94—98.</p><p>　　[12] SCHMALENSEER .World Carbon Dioxide Emissions：1950一2050[J]．Review of Economics and Statistics，1998(1),15—27.</p><p>　　[1

38、2] 潘家華，鄭艷．碳排放與發(fā)展權(quán)益[J]．環(huán)境保護(hù)，2008(4)58—63.</p><p>　　[13] 莊貴陽．中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J]．國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(3)，79—87．</p><p>　　[14] 付允，馬永歡，劉怡君，牛文元．低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J]．中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2008(3),14—19．</p><p>　

39、　[15] 朱四海．低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)的選擇[J]．發(fā)展研究，2009(5)，10—14．</p><p>　　[16] 王海霞. 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（3），14—16.</p><p>　　[17] IPCC．In：Metz，B，Davidson，O，Swart，R，Pan，J．(Eds．)，Climate Change 2001：M

40、itigation：Contribution of Working GroupⅢ to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]．Cambridge University Press，Cambridge，UK，2001．</p><p>　　[18]肖芬，劉西林. 零排放視角下循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體

41、系研究[J]. 現(xiàn)代制造工程，2008(7) ,96—120.</p><p>　　[19] 宋瑞祥.零排放——后工業(yè)社會(huì)的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[M].北京：中國(guó)環(huán)境保護(hù)科學(xué)出版社，2003.</p><p>　　[20] 黃建軍.節(jié)能減排與責(zé)任關(guān)懷——2008年中國(guó)化工關(guān)注的焦點(diǎn)[M].高等建筑教育，2008(4),70—74.</p><p><b>　　[21

42、] </b></p><p>　　[22] 任力.國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策及啟示[J].發(fā)展研究，2009（2），23—27.</p><p>　　[23] 葉建華. 低碳經(jīng)濟(jì)為化工產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展良機(jī)[J].化工管理，2010（2）,62—63.</p><p>　　[24] 方德巍. 低碳經(jīng)濟(jì)是煤基能源化工發(fā)展的戰(zhàn)略方向[J].中國(guó)煤炭，2010（2）,5