廣州大火折射高層建筑的消防困局

1、<p>　　廣州大火折射高層建筑的消防困局</p><p>　　2013年12月15日晚上6點(diǎn)50分，廣州市越秀區(qū)20多層的建業(yè)大廈突發(fā)大火，在大雨中熊熊燃燒整整11個(gè)小時(shí)。消防部門先后調(diào)派27個(gè)消防中隊(duì)、57輛消防車趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援。云梯只能到達(dá)大樓的中層，高層火勢(shì)一直無(wú)法得到控制。雖然大廈內(nèi)已裝好噴淋設(shè)施，但由于大廈還未通電，起火時(shí)噴淋設(shè)備無(wú)法發(fā)揮作用。 </p><p>　　“

2、高層建筑一旦著火，救援難度非常大?！比昵暗纳虾Ｄz州路大火后，廣州市公安消防局防火處一位工程師稱，一旦發(fā)生火災(zāi)，高溫和濃煙迅速向上升騰擴(kuò)散。以一棟80層的建筑為例，煙氣自下而上擴(kuò)散到頂層只要1分鐘，而消防車可能還被堵在半路。此外，不乏高樓建筑沒(méi)有消防登高面，云梯車、舉高車根本沒(méi)有用武之地。 </p><p>　　自住型商品房任重道遠(yuǎn) </p><p>　　在北京房?jī)r(jià)再度領(lǐng)漲全國(guó)之際，備受關(guān)

3、注的自住型商品房加快落地，讓各界眼前一亮。不過(guò)，截至2014年末的7萬(wàn)套供應(yīng)量與異常龐大的購(gòu)房需求還有不少距離。御景灣的2000套房源竟然被8萬(wàn)個(gè)家庭爭(zhēng)搶，而已進(jìn)入輪候環(huán)節(jié)的經(jīng)適房、限價(jià)房輪候家庭約有13萬(wàn)戶。 </p><p>　　自住型商品房的出現(xiàn)，豐富了市場(chǎng)上的商品房供應(yīng)，標(biāo)志著樓市調(diào)控的新思路，看上去很美但是難以一針見(jiàn)效。從已公布的自住型商品房項(xiàng)目來(lái)看，絕大多數(shù)項(xiàng)目位于五環(huán)外，這些地區(qū)的交通、教育、醫(yī)療并

4、非都如人意，配套短板日趨凸顯。盡可能通過(guò)增加土地供應(yīng)的方式，加速資源均等化，出臺(tái)樓市長(zhǎng)效機(jī)制，才是治本之策。 </p><p>　　“強(qiáng)拆”凸顯權(quán)力的肆意 </p><p>　　2013年12月11日，“史上最貴民告官案”在上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院開(kāi)庭審理。因自家的私人博物館遭強(qiáng)拆，大量藏品遺失，75歲老人劉光嘉及妻子朱榮周起訴上海市閔行區(qū)政府，并提出2.9億元的賠償請(qǐng)求。在一段公證視頻里，“這些

5、東西我都要”、“算你們的了”、“這里有玉器之類的東西，可以拿嗎”的嘈雜聲音此起彼伏，強(qiáng)拆更像是私分他人財(cái)物。 </p><p>　　據(jù)媒體透露，涉案的嘯宇房產(chǎn)與閔行區(qū)一位官員家屬的親密關(guān)系已是圈子內(nèi)公開(kāi)的秘密?，F(xiàn)實(shí)中屢屢上演的暴力強(qiáng)拆事件，其直接原因多是行政權(quán)力不守法、不文明、罔顧法律程序。如何真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子亟待解決。 </p><p>　　“毆打新兵”需陽(yáng)光處置 </p>

6、<p>　　2013年12月9日，一段近16分鐘的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，8名消防武警老兵對(duì)5名新兵扇耳光、飛踹，甚至皮帶抽打。當(dāng)晚，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達(dá)區(qū)消防二中隊(duì)發(fā)布通報(bào)證實(shí)，該起毆打新兵事件屬實(shí)，發(fā)生于2012年6月，目前支隊(duì)已成立調(diào)查組深入調(diào)查。 </p><p>　　老兵對(duì)新兵的施暴讓人震驚。烏海市消防支隊(duì)不護(hù)短、不遮丑的態(tài)度，讓我們看到地方和軍隊(duì)正視問(wèn)題、勇于接受監(jiān)督的勇氣。期待陽(yáng)光處理這起

7、駭人聽(tīng)聞的毆打新兵案，成為嚴(yán)肅軍紀(jì)、扶正固本的契機(jī)。 </p><p>　　稅務(wù)局奢華山莊錢從何來(lái) </p><p>　　“平山涌翠飾華亭，秀水揚(yáng)波潤(rùn)鳥鳴。雅境垂綸生愜意，魚知客要主傾情?！边@是黑龍江省牡丹江市地稅系統(tǒng)一處農(nóng)場(chǎng)的真實(shí)景觀。周圍群眾說(shuō)，這是當(dāng)?shù)氐囟惛刹扛憬哟帯?jù)悉，牡丹江地稅局擁有“穗豐園”和“麗日山莊”兩處農(nóng)莊，并長(zhǎng)期超標(biāo)用車。 </p><p>

8、;　　牡丹江地稅局的歷年“三公經(jīng)費(fèi)”支出如今很值得認(rèn)認(rèn)真真重新審計(jì)一下，冷不丁冒出兩個(gè)農(nóng)莊，不要說(shuō)常年累月系統(tǒng)人員到此盡情消費(fèi)，就是日常的養(yǎng)護(hù)都是筆不小的開(kāi)銷，這些資產(chǎn)及相關(guān)費(fèi)用究竟是列在哪一本賬上？ </p><p>　　合理的預(yù)算編制才能避免“突擊花錢” </p><p>　　財(cái)政部日前公布了2013年11月份財(cái)政收支情況，數(shù)據(jù)預(yù)示12月可能突擊花錢24933億元，占全年支出比例有望超

9、去年。 </p><p>　　“突擊花錢”的原因最主要還是與粗放型預(yù)算編制和執(zhí)行有關(guān)。大家都知道一個(gè)老理：今年要是“不會(huì)花錢”，明年可能就“沒(méi)錢可花”。有關(guān)部門可考慮按半年或按季度確定大致指標(biāo)或區(qū)間值，加快預(yù)算合理支出的進(jìn)度，使預(yù)算支出更有效率，讓資金花得更合理，使用過(guò)程更加嚴(yán)格、規(guī)范。 </p><p>　　12306屏蔽搶票插件沒(méi)必要 </p><p>　　近日

10、，鐵路12306訂票網(wǎng)站相關(guān)人士表態(tài)：春運(yùn)期間若其他瀏覽器搶票插件影響了12306訂票網(wǎng)站正常使用，將繼續(xù)采取屏蔽措施。此言一出，引來(lái)了獵豹、360瀏覽器等企業(yè)集體回應(yīng)。獵豹發(fā)文稱，搶票軟件需打破壟斷，期望與12306來(lái)一場(chǎng)“男人般的較量”。 </p><p>　　“抗議者”的呼聲不乏道理。網(wǎng)民不會(huì)在乎是通過(guò)誰(shuí)家的瀏覽器買到的火車票，重要的是，買票如何才會(huì)更方便。12306不如擺脫官辦思維，跟市場(chǎng)化瀏覽器們開(kāi)展技

11、術(shù)合作、競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)雙贏，打破壟斷意識(shí)。 </p><p>　　天價(jià)拖車費(fèi) 囂張清障業(yè) </p><p>　　個(gè)體運(yùn)輸戶劉勝春叫了一次拖車，待時(shí)費(fèi)、吊裝費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、人工費(fèi)、環(huán)境服務(wù)費(fèi)、施救費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)安保費(fèi)等收費(fèi)高達(dá)80400元，加上逐日遞增的停車費(fèi)等，他目前已欠清障公司13萬(wàn)元。他曾致電協(xié)商，能否按照最新規(guī)定——300-700元/車次的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，對(duì)方回復(fù)：“新政策不管用，我們正準(zhǔn)備起訴河北省交