對(duì)外直接投資對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、<p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p>　　對(duì)外直接投資對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái),使生產(chǎn)要素以更快的速度在全球范圍內(nèi)自

2、由流動(dòng),實(shí)現(xiàn)各類(lèi)資源在全球范圍內(nèi)的最優(yōu)配置,并逐漸消除各種壁壘和阻礙,最終使國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性和依存性不斷增強(qiáng)。根據(jù)寧波對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局2010年1-9月寧波市對(duì)外直接投資綜合情況分析數(shù)據(jù)顯示，境外企業(yè)（機(jī)構(gòu)）家數(shù)本年累計(jì)數(shù)量在歷年基礎(chǔ)上增加了12.8%。進(jìn)入21世紀(jì),跨國(guó)投資浪潮的蓬勃發(fā)展,國(guó)際直接投資對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益顯著。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可以通過(guò)國(guó)際間資源的轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)要素的流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，Mark

3、Hiley(1999)指出FDI幫助日本衰退紡織業(yè)向外轉(zhuǎn)移，同時(shí)又促進(jìn)生產(chǎn)要素從紡織業(yè)轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)業(yè)中去。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,隨著加入WTO,我國(guó)經(jīng)濟(jì)更是進(jìn)入了一個(gè)高速增長(zhǎng)期,伴隨著經(jīng)濟(jì)騰飛的正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和升級(jí)，寧波亦是如此。董蓉蓉，崔巖和臧新（2006）實(shí)證比較了日韓對(duì)華投資對(duì)投資國(guó)和東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和影響的異同點(diǎn),結(jié)論表明影響均具有正向性,是雙贏而不是威脅性。可見(jiàn)，F(xiàn)DI對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)是有一定的

4、推動(dòng)作用的。寧波對(duì)外直接投資發(fā)展態(tài)勢(shì)良</p><p><b>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p><b>　?。?）國(guó)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國(guó)外關(guān)于對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究主要集中于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的理論及實(shí)證研究，以日本6大產(chǎn)業(yè)為例研究了日本失去相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的資本回報(bào)率與這些產(chǎn)業(yè)對(duì)外直

5、接投資之間的關(guān)系，他們認(rèn)為如果勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)下降，為了保證資本回報(bào)率，此類(lèi)產(chǎn)業(yè)就會(huì)在境外相同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資，從而優(yōu)化國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Kazuo Ogawa、Chung H. Lee,1995）。另一些學(xué)者認(rèn)為 FDI 流出對(duì)日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到了非常重要的作用（Blomstrom、Konan、Lipsey,2000）。也有學(xué)者指出FDI幫助日本衰退紡織業(yè)向外轉(zhuǎn)移，同時(shí)又促進(jìn)生產(chǎn)要素從紡織業(yè)轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)業(yè)中去（

6、Mark Hiley,1999)。對(duì)外直接投資調(diào)整了香港制造業(yè)的結(jié)構(gòu)，直接影響了產(chǎn)業(yè)集聚，并通過(guò)集聚間接影響了生產(chǎn)力 （Tuan、Ng ,2004）。通過(guò)研究愛(ài)爾蘭的數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)公司會(huì)從母國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上獲得一些中間投入品，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變和促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展（Barrios、Gorg 、 Strob,2000）。在多數(shù)研究指出對(duì)外直接投資可以促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)，一些學(xué)者卻對(duì)此提出了質(zhì)疑</p><

7、p><b>　　（2）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)相關(guān)研究以理論總結(jié)為主，從競(jìng)爭(zhēng)力角度研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展對(duì)外直接投資有助于利用比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與優(yōu)化（李優(yōu)樹(shù)、楊環(huán)，2003）；通過(guò)更全面地分析，對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有明顯的正負(fù)兩方面效應(yīng)（汪琦，2004）；將我國(guó)對(duì)外直接投資和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來(lái)，并通過(guò)對(duì)外直接投資來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組和優(yōu)化（胡曼，

8、2005）。關(guān)于我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)在實(shí)證方面也出現(xiàn)了一些相關(guān)研究，從我國(guó)對(duì)外直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的角度分析對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)（如汪琦，2004；秦淑芬，2001；陳曉莉，2006；郭志儀、鄭鋼2007）；在針對(duì)雙向研究中，有些學(xué)者實(shí)證比較了日韓對(duì)華投資對(duì)投資國(guó)和東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和影響的異同點(diǎn),結(jié)論表明影響均具有正向性，是雙贏而不是威脅性（董蓉蓉、崔巖、臧新，2006）。可見(jiàn)，F(xiàn)DI對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)是有一定的推動(dòng)作用

9、的。在研究了日本對(duì)外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的滯后是其對(duì)外直接投資出現(xiàn)總體下滑的原因，且兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系（崔巖、臧 新2006）；在研究FDI與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系中，利用自回歸分布滯后模型，分</p><p>　?。?）關(guān)于“對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”研究的總結(jié)</p><p>　　在研究對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)問(wèn)題時(shí)，寧波手

10、是一個(gè)值得重點(diǎn)考察的地區(qū)。寧波是浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的地區(qū)之一，其經(jīng)濟(jì)主體是以民間創(chuàng)業(yè)為主的中小企業(yè)。而且，寧波的中小企業(yè)在國(guó)際化發(fā)展方面走在全國(guó)的前列。寧波是個(gè)港口城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更是名列浙江前茅。</p><p>　　上述國(guó)外大多理論時(shí)針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI提出的，因此在面對(duì)越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家企業(yè)走上對(duì)外直接投資道路時(shí)，無(wú)法做出解釋。同時(shí)，僅從微觀壟斷優(yōu)勢(shì)的角度而沒(méi)有從宏觀或者中觀角度考察對(duì)外投資行為，特

11、別是對(duì)跨國(guó)投資產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題的忽略，致使西方主流理論存在很大缺陷。事實(shí)上，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的FDI理論不過(guò)是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資主流理論的拾遺補(bǔ)缺，不但無(wú)法邏輯一致地解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資，而且都忽略了投資產(chǎn)業(yè)和區(qū)位選擇間的內(nèi)在聯(lián)系。</p><p><b>　　（4）簡(jiǎn)單的評(píng)述</b></p><p>　　就現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料來(lái)看，對(duì)對(duì)外直

12、接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行研究的頗多，但總歸來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要存在以下兩點(diǎn)不足：一是大多文獻(xiàn)是基于國(guó)家層面研究對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整往往伴隨著對(duì)外直接投資的擴(kuò)張，二者之間本身就存在一定關(guān)聯(lián)，從而使研究結(jié)論缺乏針對(duì)性的指導(dǎo)意義；二是大多研究對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的測(cè)度一般按兩個(gè)思路進(jìn)行：或是按三次產(chǎn)業(yè)劃分法調(diào)整，或是根據(jù)產(chǎn)業(yè)地位劃分方法來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這些對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的測(cè)度比較籠統(tǒng)，很難說(shuō)明對(duì)

13、外直接投資對(duì)不同產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)效應(yīng)的差異。</p><p><b>　　3.參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]斯蒂芬·海默（Stephen Hymer）. 國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資的研究[D]. 美國(guó)：麻省理工學(xué)院，1960.</p><p>　　[2]雷蒙德·弗農(nóng)(Raymond Vernon). 產(chǎn)品周

14、期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易[D].美國(guó)：哈佛大學(xué)，1966.</p><p>　　[3]鄧寧（J?H?Dunning）. 國(guó)際生產(chǎn)和跨國(guó)企業(yè)[M].英國(guó)：1981.</p><p>　　[4]小島清(K. Kojima). 對(duì)外直接投資[M].日本：1978.</p><p>　　[5]劉易斯·威爾斯(Louis J.Wells). 發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際化[

15、M].美國(guó)：1977.</p><p>　　[6]張圓媛. 中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇分析[J].環(huán)球經(jīng)濟(jì)，2010（4）.</p><p>　　[7]周新生. 中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2007（3）.</p><p>　　[8]金仁淑. 東亞經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析：日本投資模式[J].日本學(xué)論壇，2001，（9）.</p><p

16、>　　[9]董蓉蓉,臧新. 韓國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析[J ] . 商業(yè)研究,2006 (351).</p><p>　　[10]汪琦.對(duì)外直接投資對(duì)投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（5）.</p><p>　　[11]崔巖，臧新.日本、韓國(guó)對(duì)華直接投資規(guī)模、產(chǎn)業(yè)和影響的實(shí)證比較[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)

17、題，2006（10）.</p><p>　　[12]范歡歡 ,王相寧. 我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].科技管理研究,2006(11).</p><p>　　[13]巴克利（Peter J. Buckley）、卡森（Mark C. Casson）. 跨國(guó)公司的未來(lái)[M]. 英國(guó)：1976.</p><p>　　[14]Kazuo Ogawa ,Chung

18、 H.Lee. Returns On Capital and Outward Direct Foreign Investment：The Case of Six Japan Industries[J]. Journal of Asian Economics,1995（6）.</p><p>　　[15]Tuan、Chyau、Ng & Linda Fung-yee.Manufacturing Agglome

19、ration as Incenties to Asian OFDI in China after WTO[J].Journal of Asian Economics,2004(15).</p><p>　　[16]李優(yōu)樹(shù)，楊環(huán). 對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 理論與改革，2003(1).</p><p>　　[17]胡曼. 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J]. 科技創(chuàng)

20、業(yè)月刊，2005(10).</p><p>　　[18]郭志儀、鄭鋼. 境外直接投資與發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007（8）.</p><p>　　[19]秦淑芬. 論我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資策略選擇與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J]. 商業(yè)研究，2001（6）.</p><p>　　[20]董佺，楊清，曹宗平. 廣東省對(duì)外直接投資與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證

21、研究[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)，2008（1）.</p><p><b>　　二、研究方案 </b></p><p>　　1.主要研究?jī)?nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）</p><p>　　1 對(duì)外直接投資與寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論分析</p><p>　　1.1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)論述</p><p>　　1.2產(chǎn)業(yè)

22、結(jié)構(gòu)及其演變規(guī)律</p><p>　　1.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的論述</p><p>　　1.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的論述</p><p>　　1.5與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)的對(duì)外直接投資理論</p><p>　　2 寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外直接投資現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化及現(xiàn)狀分析</p><

23、p>　　2.1.1寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程</p><p>　　2.1.2寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.2寧對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.2.1寧波對(duì)外直接投資的規(guī)模</p><p>　　2.2.2寧波對(duì)外直接投資的行業(yè)分布</p><p>　　2.2.3寧波對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分

24、析</p><p>　　3寧波對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略</p><p>　　3.1積極發(fā)揮我國(guó)OFDI的市場(chǎng)尋求效應(yīng)</p><p>　　3.2積極發(fā)揮我國(guó)OFDI的資源不缺效應(yīng)</p><p>　　3.3積極發(fā)揮我國(guó)OFDI的技術(shù)尋求效應(yīng)</p><p>　　4寧波對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的實(shí)證研究</

25、p><p>　　4.1寧波OFDI與寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究</p><p>　　4.1.1變量的選取與數(shù)據(jù)處理</p><p>　　4.1.1平穩(wěn)性分析</p><p><b>　　4.1.2協(xié)整分析</b></p><p>　　4.1.3回歸的模型建立與分析</p><p&g

26、t;　　4.1.4實(shí)證結(jié)果的分析</p><p>　　4.2寧波對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：微觀企業(yè)視角的案例分析</p><p>　　4.2.1資源尋求型OFDI與寧波的重工業(yè)化</p><p>　　4.2.2市場(chǎng)尋求型OFDI與寧波制造業(yè)高加工度化</p><p>　　4.2.3效率尋求型OFDI與寧波各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)和生產(chǎn)率</p>

27、;<p>　　4.2.4戰(zhàn)略資源尋求型與寧波制造業(yè)高技術(shù)化</p><p>　　5 政府在OFDI產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)方面的政策建議</p><p>　　5.1簡(jiǎn)化企業(yè)對(duì)外直接投資審批程序</p><p>　　5.2引導(dǎo)企業(yè)選擇合適的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資</p><p>　　5.3進(jìn)一步研究的提示</p><p>　

28、　2.實(shí)施方案和進(jìn)度計(jì)劃</p><p><b>　　實(shí)施方案：</b></p><p>　　主要將通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、維普、學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)和EBSCO等查找相關(guān)的專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)，并充分利用浙江中小企業(yè)局網(wǎng)站了解詳細(xì)信息，以及我校和寧波其他圖書(shū)館的紙質(zhì)資源</p><p><b>　　進(jìn)度計(jì)劃：</b></p><

29、;p>　　第七學(xué)期第5周：完成論文框架搭建、資料收集</p><p>　　第七學(xué)期第6周：就論文基本框架、大致思路存在的疑問(wèn)與指導(dǎo)教師進(jìn)行溝通。</p><p>　　第七學(xué)期第8-11周：寫(xiě)出論文草稿，就細(xì)節(jié)問(wèn)題與指導(dǎo)教師商議。</p><p>　　第七學(xué)期第12-13周：修改論文并提交修改稿。</p><p>　　第七學(xué)期第14-15