寧波外商直接投資的經(jīng)濟效應分析【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報告</b></p><p><b>　　國際貿(mào)易</b></p><p>　　寧波外商直接投資的經(jīng)濟效應分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p>　　外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡稱FDI)對于地

2、區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有推動作用，如豐富資金來源渠道，引進先進技術和管理經(jīng)驗，加速全球化進程等等。寧波是我國東部重要的港口城市，其自然環(huán)境和原有的經(jīng)濟基礎使其具有引進外資的優(yōu)越條件。作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的推動器，外商直接投資在寧波的經(jīng)濟發(fā)展歷程中起到了不可磨滅的作用。然而現(xiàn)有文獻中對寧波外商直接投資經(jīng)濟效應的研究年份以及采用的數(shù)據(jù)普遍有些過早，研究成果在一定程度上缺乏時效性。在全球經(jīng)濟復蘇的大背景下，回顧寧波外商直接投資近幾年在規(guī)模結構等方面的變化，

3、分析新時期寧波外商直接投資對寧波經(jīng)濟發(fā)展的效應，進而提出一些優(yōu)化引資水平和質(zhì)量的對策都具有非常重要的現(xiàn)實意義。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題</p><p>　　文章通過對寧波自改革開放以來的外商直接投資進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，全面了解其現(xiàn)狀，重點從經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、促進就業(yè)三方面探討其對寧波經(jīng)濟發(fā)展所起的影響，并對寧波日后如何提高利用外資的質(zhì)量和水平進行一些思

4、考和提出一些建議。文章意在解決一下幾個問題：（1）在經(jīng)歷全球金融危機的大背景下，近幾年外商直接投資在寧波地區(qū)發(fā)生了怎樣的變化；（2）外商直接投資對寧波經(jīng)濟發(fā)展特別是經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構轉型、擴大就業(yè)面之間有著怎樣的影響；（3）怎樣進一步優(yōu)化利用外商直接投資的效用。</p><p><b>　　文章提綱如下:</b></p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況<

5、/p><p><b>　　1.1投資總量</b></p><p><b>　　1.2資金來源</b></p><p><b>　　1.3資金流向</b></p><p>　　2.外商直接投資對寧波經(jīng)濟發(fā)展的影響</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟總

6、量的增長</p><p>　　2.1.1數(shù)據(jù)的檢驗和模型的建立</p><p>　　2.1.2實證分析及結論</p><p>　　2.2外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結構轉型</p><p><b>　　2.2.1積極效應</b></p><p><b>　　2.2.2消極效應</b>&

7、lt;/p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)效應</p><p>　　2.3.1對就業(yè)數(shù)量的影響</p><p>　　2.3.2對就業(yè)質(zhì)量的影響</p><p>　　2.3.3對就業(yè)產(chǎn)業(yè)分布的影響</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟效用的對策</p><p>　　三、研究的方法與技術路

8、線</p><p>　　1、文章第一部分通過寧波統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計歸納、描述的方法，對寧波地區(qū)外商直接投資的概況進行具體分析。</p><p>　　2、文章第二部分借助計量模型，通過對寧波有關經(jīng)濟數(shù)據(jù)的處理，從相關性、格蘭杰因果關系等方面分析FDI與寧波經(jīng)濟增長之間的關系，并結合各類數(shù)據(jù)指標運用歸納總結等方法對FDI與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、促進就業(yè)之間的效用進行深入研究。</p>

9、<p>　　3、文章第三部分在文獻閱讀、調(diào)查研究的基礎上，結合各地區(qū)經(jīng)驗，根據(jù)寧波的實際情況，制定出一些創(chuàng)新的適宜的并具可行性的引資策略。</p><p>　　四、研究的總體安排與進度</p><p>　　1、2010年12月9日前完成文獻綜述和開題報告，2篇外文文獻的閱讀。 </p><p>　　2、2010年12月9日參加開題答辯。</p&g

10、t;<p>　　3、2011年3月20日-3月30日，中期檢查。完成各類文獻資料收集，2篇外文文獻的翻譯，分析調(diào)研結果，并完成初稿的寫作。 </p><p>　　4、2011年4月30日-5月4日，終稿審定。經(jīng)學院同意送審后參加答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻</b></p><p>　　[1]王燕飛,曾國平.

11、FDI、就業(yè)結構及產(chǎn)業(yè)結構變遷[J].世界經(jīng)濟研究,2006,(07).</p><p>　　[2]馬巖.外商直接投資對我國經(jīng)濟增長的效應[J].統(tǒng)計研究，2006(3).</p><p>　　[3]孫雅玲.寧波服務業(yè)外商直接投資的發(fā)展趨勢及對策研究[J].商場現(xiàn)代化,2006,(03).</p><p>　　[4]田劍英.外商投資的數(shù)量分析及其對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響

12、——以寧波為例[J].浙江金融,2008,(10).</p><p>　　[5]孫巍.外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——基于寧波、溫州的比較分析[J].維普資訊,http://www.cqvip.com.</p><p>　　[6]丁蘇苗.外商直接投資對寧波經(jīng)濟影響的計量分析[J].經(jīng)濟論壇,2006,(02).</p><p>　　[7]滕帆,荊嫻.寧波利用

13、FDI的效率分析及其政策建議[J].商場現(xiàn)代化,2006,(05).</p><p>　　[8]葉勁松,林娜.FDI與經(jīng)濟增長關系的實證分析以寧波為例——以寧波為例[J].生產(chǎn)力研究,2009,(09).</p><p>　　[9]彭新敏.提升寧波自主創(chuàng)新能力的FDI路徑[J].浙江經(jīng)濟,2008,(17).</p><p>　　[10]鄧傳軍,李軒.FDI對我國就

14、業(yè)結構效應的理論分析[J].時代經(jīng)貿(mào),2007(5).</p><p>　　[11]徐賽穎,黃樂丹.寧波的外商直接投資及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].寧波大學學報（人文科學版）,2006,(03).</p><p>　　[12]姒依萍.寧波利用外商直接投資面臨的困難及主要對策[J].高等職業(yè)教育——天津職業(yè)大學學報,2006,(06).</p><p>　　[13]徐賽

15、穎.寧波的外商直接投資研究[J].商業(yè)研究,2006,(15).</p><p>　　[14]Madariaga, N., Poncet, S. FDI in Chinese cities: Spillovers and impact on growth ,(2007) World Economy, 30 (5).</p><p>　　[15]Yao

16、, S., Wei, K. Economic growth in the presence of FDI: The perspective of newly industrialising economies ,(2007) Journal of Comparative Economics, 35 (1).</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述&

17、lt;/b></p><p><b>　　國際貿(mào)易</b></p><p>　　寧波外商直接投資經(jīng)濟效應</p><p>　　摘要：改革開放三十余年來，隨著中國對外開放程度不斷加深，外商直接投資在中國得到了很大規(guī)模的發(fā)展。寧波作為東部沿海經(jīng)濟發(fā)展迅速的城市之一，外商直接投資更是起到了舉足輕重的作用。近年來，寧波外商直接投資和經(jīng)濟發(fā)展之間的

18、關系已成為很多學者關注的研究焦點，本文在對這些文章進行評述的基礎上，進行了歸納和總結，并就將來的研究方向提出了自己的見解。</p><p>　　關鍵詞：外商直接投資 寧波經(jīng)濟 文獻綜述</p><p>　　寧波外商直接投資概況</p><p>　　徐賽穎、黃樂丹（2006）通過對寧波地區(qū)2000年~2004年有關數(shù)據(jù)的統(tǒng)計整理，得出了以下幾點結論：截至2004年底，

19、寧波累計利用外資項目數(shù)9153個，外商投資總額為371.6億美元，合同利用外資和實際利用外資已分別達到211.9億美元和99.6億美元；來寧波投資的外商來自90多個國家和地區(qū)，主要來自香港和臺灣地區(qū)，港、臺客商在寧波實際投資總額累計已達50億美元，占外商實際投資總額的50.2％；外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)；外資在寧波各地區(qū)的分布極不平衡，北部地區(qū)利用的外資要遠高于南部地區(qū)，尤其是慈溪、余姚、鄞州和北侖，引進外資已達一定規(guī)模。<

20、/p><p>　　姒依萍（2006）在同樣對外商直接投資的規(guī)模、資金投向、來源、地區(qū)分布進行歸納總結之外，還提出了外商直接投資方式已由中外合資經(jīng)營為主轉向以外商獨資經(jīng)營為主和引資方式優(yōu)化提升的新特點。而后她又通過寧波與蘇州的綜合比較，得出了以下三點結論：（1）與蘇州相比，不管是合同利用外商直接投資還是實際利用外商直接投資，寧波總量偏低；（2）兩地利用外商直接投資的來源地結構單一，過度集中。投向較為一致，主要集中在第二

21、產(chǎn)業(yè)；（3）與蘇州相比，利用外商直接投資對寧波市經(jīng)濟的貢獻度還不高，對國民經(jīng)濟的拉動作用還不大。</p><p>　　孫雅玲（2006）則重點論述了寧波服務業(yè)中外商直接投資的現(xiàn)狀。通過分析寧波服務業(yè)累計吸收外商直接投資合同項目數(shù)、合同金額、實際吸收外資以及占總額的比重，她指出：外商在服務業(yè)中的投資已經(jīng)在寧波經(jīng)濟的運行和發(fā)展中占據(jù)了重要的地位；在外資投向方面，主要投向了房地產(chǎn)業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)和住宿．餐飲業(yè)等勞動密

22、集和資源密集型服務領域；另外，2000年以來，寧波服務領域利用外資絕對數(shù)總體呈增長態(tài)勢．但在全市中的地位和比重漸趨下降。</p><p>　　田劍英（2008）在分析寧波地區(qū)2001年~2007年的相關數(shù)據(jù)的基礎上，整理歸納出了寧波外商直接投資的資金總量不斷增長、資金來源地趨向全球化、資金流向集中于第二產(chǎn)業(yè)和民營企業(yè)嫁接外商投資四大特點。</p><p>　　以上幾篇文獻基本上都是從外商直

23、接投資規(guī)模、資金來源、投向等幾個方面來論述寧波外商直接投資的概況。另外，姒依萍（2006）通過寧波與蘇州的橫向比較，更加直觀地指出了寧波外商投資存在的優(yōu)劣。田劍英（2008）則在文章中重點分析了寧波民營企業(yè)嫁接外商直接投資的新特點。但是通過以上文獻綜述也不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻中研究年份以及采用的數(shù)據(jù)都有些過早，研究結果在一定程度上缺乏時效性。雖然經(jīng)歷了全球金融危機，但寧波經(jīng)濟在近幾年仍得到了強有力的發(fā)展，在全球經(jīng)濟復蘇的大背景下，回顧寧波外

24、商直接投資近幾年在規(guī)模結構等方面的變化顯得很有現(xiàn)實意義。</p><p>　　二、寧波外商直接投資對其經(jīng)濟的影響</p><p>　　孫巍（2006）利用因果分析方法對寧波、溫州1984年~2005年樣本區(qū)間內(nèi)的數(shù)據(jù)進行了實證研究。因果關系分析發(fā)現(xiàn)，外商直接投資與經(jīng)濟增長之間只有單向因果關系，并不存在互為因果的反饋性聯(lián)系。即經(jīng)濟增長是外商直接投資的格蘭杰原因，而外商直接投資并不是經(jīng)濟增長的

25、格蘭杰原因。實證研究的結果是對改革開放以來兩地的外商直接投資與經(jīng)濟增長之間關系的綜合評價，結果表明，外商直接投資并不是經(jīng)濟增長的一個強的外生變量。</p><p>　　丁蘇苗（2006）根據(jù)1990年~2004年的有關數(shù)據(jù)，建立線性回歸模型，并根據(jù)Eviews軟件的檢驗結果，進行分析。得出以下結論：外商直接投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值存在負相關，而累計外商直接投資的貢獻率為正數(shù)，F(xiàn)DI的存量增長對寧波經(jīng)濟增長帶來很大的作用

26、；外商直接投資對出口的拉動作用非常明顯；外商投資企業(yè)已成為吸納寧波市勞動力就業(yè)的一條主要途徑；外資工業(yè)企業(yè)稅收對寧波工業(yè)稅收的貢獻率平均達到14．19％，成為支撐寧波地方經(jīng)濟持續(xù)增長的重要稅源之一。</p><p>　　滕帆、荊嫻（2006）采用1984年~2003年的相關數(shù)據(jù)，對FDI對寧波市、浙江省以及全國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用進行定量實證分析，得出結論，F(xiàn)DI無論對于我國、浙江省還是寧波市的經(jīng)濟發(fā)展都起到了較為

27、顯著的促進作用。從我國整體而言，F(xiàn)DI對GDP的彈性為0.62，即FDI每增長一個百分點就促使我國當年GDP增長0.62個百分點,浙江省的FDI對GDP的彈性為0.46，而寧波市FDI對GDP的彈性為0.43。</p><p>　　葉勁松、林娜（2009）借助計量模型，通過對寧波1991年~2007年有關經(jīng)濟數(shù)據(jù)的處理，從相關性、Granger因果關系等方面分析了FDI與寧波經(jīng)濟增長之間的關系。研究結果表明，就寧

28、波地區(qū)而言，F(xiàn)DI與GDP之間存在長期穩(wěn)定的相關關系；FDI的增長是推動GDP增長的重要原因；FDI對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻最大，對第一產(chǎn)業(yè)的貢獻相對要小一些。</p><p>　　以上的文獻綜述說明FDI對經(jīng)濟發(fā)展的具體作用，學者們的研究結果并不完全一致。各研究者所選取的研究方法、模型設定的差別，也會造成研究結果的不同。孫?。?006）利用因果分析方法對寧波、溫州相關數(shù)據(jù)進行分析后，得出外商直接投資并不是經(jīng)濟增長的一個

29、強的外生變量的結論，但是他還指出，兩個地區(qū)的當年FDI對GDP有顯著影響，但系數(shù)較小，F(xiàn)DI作為需求因素對GDP有影響，而寧波的影響明顯強于溫州。丁蘇苗（2006）通過實證分析得出外商直接投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值存在負相關的結論，另外他還從FDI存量對經(jīng)濟增長的作用，F(xiàn)DI對出口拉動、吸納勞動力就業(yè)和促進政府稅收等幾方面論述了FDI對寧波經(jīng)濟的影響。而滕帆、荊嫻（2006），葉勁松、林娜（2009）通過定量實證分析得出FDI的增長是推動GDP

30、增長的重要原因，然后研究重點不同的是：滕帆、荊嫻（2006）研究得出了寧波市FDI對GDP的彈性，為0.43；而葉勁松、林娜（2009）則重點研究了FDI對三種產(chǎn)業(yè)的不同貢獻程度。以上不同的研究成果說明外商直接投資與寧波經(jīng)濟的關系還是仍然值得我們?nèi)ド钊胙芯?，特別是在近幾年全球經(jīng)濟發(fā)展幾經(jīng)波折的情況下，重新分析外商直接</p><p>　　優(yōu)化利用外商直接投資效用的對策</p><p>　　

31、為了進一步提高寧波FDI的利用效率，滕帆、荊嫻（2006）認為寧波市政府應從以下三個方面入手加以推進：（1）不斷拓寬外商投資的新領域；（2）健金利用外資的行政法規(guī)體系；（3）保護各類企業(yè)合法權益，營造民營企業(yè)與外資合作的良好環(huán)境。</p><p>　　彭新敏（2008）從提升寧波引進FDI自主創(chuàng)新能力的角度出發(fā)，有針對性地提出了應調(diào)整引資策略、優(yōu)化引資環(huán)境和積極誘導技術外溢和增強本企業(yè)對FDI的吸收能力四條建議。

32、</p><p>　　田劍英（2008）在分析了寧波企業(yè)吸引外商投資中存在的問題的基礎上，提出了以下五條對策：（1）建立完善的法律系統(tǒng)支持企業(yè)吸收外商投資；（2）營造良好的外商投資環(huán)境，完善配套設施；(3)積極引導外資進入第三產(chǎn)企業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整；(4)以民引外，實現(xiàn)民營企業(yè)轉型升級；(5)重視高新技術的研發(fā)，吸引跨國公司和發(fā)達國家投資。</p><p>　　分析以上文獻可以發(fā)現(xiàn)，在優(yōu)

33、化利用外商直接投資效用的對策方面，各學者的觀點在一定程度上具有相似性，一方面說明各學者對寧波地區(qū)外商直接的現(xiàn)狀及存在的問題具有相同的認識，另一方面也說明各學者的對策缺乏創(chuàng)新性。在現(xiàn)今全國經(jīng)濟增長方式由粗放式向集約式轉型的大背景下，結合各地區(qū)經(jīng)驗，根據(jù)寧波的實際情況，制定創(chuàng)新的適宜的并具可行性引資策略，才能有效地促進寧波經(jīng)濟快速穩(wěn)健可持續(xù)的發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻：</b>

34、</p><p>　　[1]徐賽穎,黃樂丹.寧波的外商直接投資及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].寧波大學學報（人文科學版）,2006,(03).</p><p>　　[2]姒依萍.寧波利用外商直接投資面臨的困難及主要對策[J].高等職業(yè)教育——天津職業(yè)大學學報,2006,(06).</p><p>　　[3]孫雅玲.寧波服務業(yè)外商直接投資的發(fā)展趨勢及對策研究[J].商場現(xiàn)

35、代化,2006,(03).</p><p>　　[4]田劍英.外商投資的數(shù)量分析及其對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響——以寧波為例[J].浙江金融,2008,(10).</p><p>　　[5]孫巍.外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——基于寧波、溫州的比較分析[J].維普資訊.</p><p>　　[6]丁蘇苗.外商直接投資對寧波經(jīng)濟影響的計量分析[J].經(jīng)濟論壇,200

36、6,(02).</p><p>　　[7]滕帆,荊嫻.寧波利用FDI的效率分析及其政策建議[J].商場現(xiàn)代化,2006,(05).</p><p>　　[8]葉勁松,林娜.FDI與經(jīng)濟增長關系的實證分析以寧波為例——以寧波為例[J].生產(chǎn)力研究,2009,(09).</p><p>　　[9]彭新敏.提升寧波自主創(chuàng)新能力的FDI路徑[J].浙江經(jīng)濟,2008,(17

37、).</p><p>　　[10]徐賽穎.寧波的外商直接投資研究[J].商業(yè)研究,2006,(15).</p><p><b>　　本科畢業(yè)設計</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　寧波外商直接投資的經(jīng)濟效應分析</p><p>&

38、lt;b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></

39、p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況2</p><p><b>　　1.1投資總量2</b></p><p><b>　　1.2資金來源2</b></p><p><b>　　1.3資金流向3</b></p><p>　　2.外商直接投資對寧波

40、經(jīng)濟的影響3</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟增長的格蘭杰因果檢驗3</p><p>　　2.1.1相關性分析4</p><p>　　2.1.2單位根檢驗4</p><p>　　2.1.3 格蘭杰因果檢驗4</p><p>　　2.2外商直接投資與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的理論分析5</p>

41、<p>　　2.2.1積極效應5</p><p>　　2.2.2消極效應6</p><p><b>　　2.2.3小結7</b></p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)、稅收效應的簡要分析7</p><p>　　2.3.1外商直接投資與就業(yè)效應7</p><p>　　2.

42、3.2外商直接投資與稅收效應7</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟效用的對策7</p><p>　　3.1存量帶動增量，重點引進歐美跨國大公司和高新技術企業(yè)7</p><p>　　3.2緊跟硬環(huán)境建設，進一步改善投資軟環(huán)境7</p><p>　　3.3適度采用產(chǎn)業(yè)傾斜政策，不斷拓寬外商直接投資新領域8</p>

43、<p>　　3.4培養(yǎng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，大力發(fā)展中間產(chǎn)品供應鏈8</p><p><b>　　參考文獻：8</b></p><p>　　致謝：錯誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：寧波作為一個現(xiàn)代化開放城市，利用外商直接投資是其對外開放的重要組成部分。本文先從投資總量、來源、流向三方面簡要闡述了寧波地區(qū)外商直接投資的現(xiàn)狀，

44、其次利用定量與定性相結合的方法重點分析了其對寧波經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、就業(yè)和稅收等方面的具體影響并得出相關結論，最后根據(jù)寧波外商直接投資所存在問題，對今后進一步優(yōu)化其投資效應提出了一些政策建議。</p><p>　　關鍵詞：外商直接投資；經(jīng)濟效應；政策建議</p><p>　　Abstract：As a modern open city, Ningbo uses foreign dire

45、ct investment as one of important ways to open up its economy to the world. This paper firstly describes the foreign direct investment situation of Ningbo briefly from amount, source and flow. Secondly, it uses quantitat

46、ive and qualitative methods of analysis to introduce its influence to Ningbo’s economic growth, industrial structure optimization, employment and tax, and than draws some conclusions. Finally, it puts forward some policy

47、 pro</p><p>　　Key words：FDI；economic effect；policy proposal</p><p>　　外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡稱FDI)對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有強有力的推動作用。改革開放三十余年來，隨著中國對外開放程度不斷加深，外商直接投資在中國得到了很大規(guī)模的發(fā)展。寧波作為東部沿海經(jīng)濟發(fā)展迅速的城市之一，外商

48、直接投資更是起到了舉足輕重的作用。近年來，寧波外資環(huán)境的不斷改善吸引了外商直接投資的大規(guī)模進入，寧波外商直接投資和經(jīng)濟發(fā)展之間的關系已成為很多學者關注的研究焦點。本文主要針對外商直接投資對寧波經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、就業(yè)和稅收等方面的具體影響做出相關分析。</p><p>　　1.寧波外商直接投資的概況</p><p><b>　　1.1投資總量</b></p&

49、gt;<p>　　截至2010年底，寧波累計利用外商直接投資項目數(shù)13352個，合同利用外資和實際利用外資已分別達到458.8億美元和242.7億美元。外商直接投資在寧波長期以來都保持著穩(wěn)定增長的勢頭，尤其是近五年來，寧波累計批準外商投資項目3323個,合同利用外資205.3億美元，實際利用外資120億美元，分別占歷年累計利用外資的24.9%、44.7%和49.4%，發(fā)展趨勢非?；钴S。</p><p&g

50、t;　　雖然在2008年全球經(jīng)濟危機的大背景下外商投資的規(guī)模有所下降，但經(jīng)過短暫的調(diào)整之后，在近年來又得到恢復性增長。2010年全寧波市合同利用外資40.5億美元，比上年增長18.2%，實際利用外資23.2億美元，增長5.3%。</p><p>　　圖1:寧波市1995年-2010年外商直接投資總量</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《寧波市統(tǒng)計年鑒》(2010)</p><

51、;p><b>　　1.2資金來源</b></p><p>　　從2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，目前來寧波投資的外商主要來自30多個國家和地區(qū)。雖然從90年代起，來寧波投資的國家不斷增加，日韓、歐美等地的外商來寧波考察、投資明顯增多，但外商直接投資的資金來源國仍然比較單一，歐美國家外商投資相對較少；由于一定的地緣優(yōu)勢和人文傳統(tǒng)，香港和臺灣地區(qū)仍是寧波外資來源的主體。在2007年—2009年期

52、間，港、臺商在寧波實際投資總額累計達34.2億美元，占外商實際投資總額的47.2%。僅2009年實際利用外資中，港、臺地區(qū)的直接投資占了總額的51.6%。這種外資結構比較單一的現(xiàn)象潛藏著一些危險，因為對某一地區(qū)的依賴性較強，易受該地區(qū)經(jīng)濟影響的沖擊。[]</p><p>　　表1 部門年份寧波外商直接投資主要來源國情況 單位：萬美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《寧波

53、市統(tǒng)計年鑒》(2010)，寧波統(tǒng)計局網(wǎng)站。</p><p><b>　　1.3資金流向</b></p><p>　　外商直接投資在寧波各行業(yè)的集中度仍然較高，但結構有所優(yōu)化。第二產(chǎn)業(yè)吸引了絕大多數(shù)的外資流入，僅2009年，寧波外商直接投資新批項目數(shù)共403個，其中單是制造業(yè)就達到了203個，占比50.4%。第三產(chǎn)業(yè)新批數(shù)目145個，合同利用外資6.6億美元，實際利用外

54、資5.9億美元，較上年增長了26.8%。外商投資量在第二產(chǎn)業(yè)增長的同時，第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資也正在迅猛發(fā)展，其中運輸物流業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、零售批發(fā)貿(mào)易業(yè)正逐漸成為外資領域拓展的新亮點。特別是房地產(chǎn)業(yè)，2009年外商對房地產(chǎn)的實際投資達2.7億美元，占第三產(chǎn)業(yè)總額的45.2%。</p><p>　　2.外商直接投資對寧波經(jīng)濟的影響</p><p>　　2.1外商直接投資與經(jīng)濟增長的格蘭杰因果檢

55、驗</p><p>　　對于外商直接投資的經(jīng)濟效應，首先關注的是其對寧波國民生產(chǎn)總值(GDP)的影響。在經(jīng)濟學上確定一個變量的變化是否是另一個變量變化的原因，一般用格蘭杰因果關系（Granger Test of Causality）檢驗。根據(jù)研究的需要及數(shù)據(jù)的可取得性，選取了寧波市1995年—2009年的相關數(shù)據(jù)，其中包括GDP總量，第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP，分別以Y、Y1、Y2和Y3來表示；另外外商直

56、接投資總額以FDI表示。所有數(shù)據(jù)均來自《寧波市2010年統(tǒng)計年鑒》，F(xiàn)DI金額為實際利用外資額，按各年年平均匯率換算成人民幣值，如表2所示。</p><p>　　表2: 寧波市1995年一2009年GDP及實際利用FDI 單位：億元</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《寧波市統(tǒng)計年鑒》(2010)，寧波統(tǒng)計局網(wǎng)站。</p><p>　　2.1.

57、1相關性分析</p><p>　　利用EVIEWS3.1中的序列線性圖可以觀察到寧波市Y、Y1、Y2、Y3與實際利用FDI量這幾個時間序列指標都呈指數(shù)變化，為了減少各個數(shù)據(jù)的波動性，分別對各個變量取自然對數(shù)，記為LY、LY1、LY2、LY3、LFDI。然后運行EVIEWS3.1對各個變量進相關性分析，得出GDP和各產(chǎn)業(yè)GDP與實際利用FDI之間的相關系數(shù)，結果如表3所示。</p><p>

58、　　表3 FDI與寧波GDP相關性分析</p><p>　　從表3可以看出，寧波市GDP總量與實際利用FDI之間的相關系數(shù)為0.92，兩者之間具有較強的正相關性，而各產(chǎn)業(yè)GDP與實際利用FDI的相關系數(shù)都在0.98以上，相關程度非常高。</p><p>　　2.1.2單位根檢驗</p><p>　　雖然FDI與寧波GDP之間存在著較強的正相關性，但

59、是無法確定這些變量是否為平穩(wěn)序列。而進行格蘭杰因果檢驗首先必須證明隨機變量是平穩(wěn)序列。為了避免出現(xiàn)變量的非平穩(wěn)性問題，需要對這些變量做單位根檢驗。本文采用ADF檢驗(Augment Dickey-Fuller test)對單位根進行平穩(wěn)性檢驗，分析結果如表4所示。</p><p>　　表4 時間序列ADF單位根檢驗 </p><p>　　從表4中可以看出，在5%的

60、顯著性水平上，各個變量的ADF統(tǒng)計值都拒絕單位根的零假設，通過了平穩(wěn)性檢驗，由此可以說明，這五個變量都是平穩(wěn)序列。</p><p>　　2.1.3 格蘭杰因果檢驗</p><p>　　一般一個完整的格蘭杰因果檢驗過程分為時間序列的單位根檢驗、變量之間的協(xié)整和格蘭杰因果關系檢驗。但是因為LFDI、LY、LY1、LY2、LY3都通過了ADF檢驗，所以可以直接將LFDI對GDP的相關變量(LY，

61、LY1，LY2，LY3)進行格蘭杰因果檢驗。運行EVIEWS3.1，檢驗結果如表5所示。</p><p>　　表5: DFI與寧波GDP之間的格蘭杰因果檢驗</p><p><b>　　說明：滯后期為2</b></p><p>　　由表5可知，在5%的顯著性水平下,拒絕了“LFDI不是LY的格蘭杰原因”的假設，而不拒絕

62、“LY不是LFDI的格蘭杰原因”的假設。檢驗結果說明外商直接投資是寧波經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，但不能說明寧波經(jīng)濟的增長能引起外商直接投資量的增加。</p><p>　　為了更加深入了解外商直接投資對不同產(chǎn)業(yè)的影響，進一步對LFDI于LY1、LY2、LY3進行格蘭杰因果檢驗。檢驗結果顯示，F(xiàn)DI與寧波第一產(chǎn)業(yè)GDP之間沒有格蘭杰因果關系，對第二產(chǎn)業(yè)有著單方面的因果關系，而對第三產(chǎn)業(yè)有著互為因果的反饋性關系且影響較為明

63、顯。說明外商直接投資對第一產(chǎn)業(yè)的影響不顯著,而對第二第三產(chǎn)業(yè)特別是第三產(chǎn)業(yè)有著明顯影響。</p><p>　　格蘭杰因果檢驗表明，總體而言，外商直接投資的快速發(fā)展在一定程度上帶動了寧波經(jīng)濟總量的高速增長，雖然不能確定外資的流入對第一產(chǎn)業(yè)能否產(chǎn)生明顯的推動作用，但是其對第二第三產(chǎn)業(yè)GDP增長的促進作用是非常明顯的，尤其是其對第三產(chǎn)業(yè)的帶動作用，對寧波經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著非常積極的影響。</p><

64、;p>　　2.2外商直接投資與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的理論分析</p><p>　　根據(jù)王燕飛,曾國平（2006）的理論研究，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結構效應主要來源于以下兩個方面：一是來源于國外先進技術、管理方式的模仿和傳播；二是來源于外商直接投資的主要載體即外資公司的進入打破了本土市場原來的平衡，加劇了市場競爭，同時促使當?shù)毓靖咝У乩糜邢薜馁Y源，提高生產(chǎn)效率。[]結合寧波地區(qū)的具體情況，外商直接投資可以產(chǎn)生以下幾

65、種積極效應和消極效應：</p><p><b>　　2.2.1積極效應</b></p><p>　　2.2.1.1存量和增量調(diào)整效應</p><p>　　外商直接投資一般可以通過綠地投資（新建企業(yè)）與并購兩種途徑對當?shù)剡M行有效投資。如果在當?shù)剡M行綠地投資，就意味著在企業(yè)中必然有信息、技術、資本和管理經(jīng)驗之類新資源的投入，直接構成現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結構的新

66、增部分，直接影響當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結構；如果以并購方式進入當?shù)厥袌?，則發(fā)生存量調(diào)整，同樣對產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生深刻影響。</p><p>　　2009年寧波市全社會固定資產(chǎn)投資總額2004.22億元，比上年增長16.97%，其中，利用外商投資總額為112.5億元，比上年減少了8.51%。雖然受到2008年全球經(jīng)濟危機的影響，外資的流入有所減少，但從歷年長期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，利用外資占寧波市固定資產(chǎn)資金來源的比重呈明顯上升的趨勢，考

67、慮到當前外商直接投資主要集中在制造業(yè)領域，那么外商投資的增量對寧波市工業(yè)結構的影響更為明顯。，</p><p>　　2.2.1.2技術效應</p><p>　　李雪(2005)認為，發(fā)展中國家的政府應該在當?shù)仄髽I(yè)技術含量高、競爭力強的行業(yè)鼓勵外資進入，而在技術差距較大的行業(yè)限制外資公司的進入，這樣才能從外商投資中獲得技術擴散與溢出效應。[]</p><p>　　改革

68、開放以來，隨著外商直接投資在寧波地區(qū)的快速增長，外資公司的大量進入增加了本地企業(yè)的競爭壓力。特別是從2001年中國加入WTO以來，是寧波各產(chǎn)業(yè)受到外資影響最大的時期，其中資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)受到較大沖擊。為了保住并擴大自己的市場份額，當?shù)仄髽I(yè)不得不增加技術投入，提高自身的技術水平和管理方式。尤其是那些本身就具備自主研發(fā)能力在市場中具有領先地位甚至是壟斷地位的企業(yè)，進一步加快了其技術創(chuàng)新的腳步，不斷提高企業(yè)的科技含量。技術的進步促進生產(chǎn)流

69、程和產(chǎn)品的優(yōu)化，生產(chǎn)和產(chǎn)品的優(yōu)化又進一步增加企業(yè)間優(yōu)勝劣汰的有效競爭，并逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。</p><p>　　2.2.1.3人力資本外溢效應</p><p>　　外商投資公司所具有的競爭優(yōu)勢無法脫離其人力資本而完全物化在設備和技術上，因此外資公司想要在當?shù)氐耐顿Y項目能有效地運轉，必定要和當?shù)厝肆Y本的開發(fā)結合在一起。[]外資公司對其在寧波當?shù)氐膯T工進行的高效培訓提高了員工自身的技術與管理

70、水平，部分這些員工后來受雇于寧波的本地公司，提高了本地公司整體的技術、管理水平。而隨著寧波當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和本土企業(yè)的成長，人才在外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)之間的流動成為必然，這是人力資本外溢效應的一個十分重要的途徑。</p><p>　　2.2.1.4生產(chǎn)率效應</p><p>　　隨著外資企業(yè)與本土企業(yè)的競爭不斷加劇，技術效應的不斷累積，必然會提升寧波地區(qū)各產(chǎn)業(yè)間的資源配置效率。另外，當?shù)仄髽I(yè)通過

71、學習和模仿外資公司的技術而改善自己的技術，部分企業(yè)通過雇傭曾經(jīng)被外資公司培養(yǎng)過的技術管理人員來優(yōu)化企業(yè)，這些都有助于各企業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。在技術效應和人力資本效應累加作用下，各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的不斷提高，從而逐漸從本質(zhì)上提升產(chǎn)業(yè)結構。</p><p><b>　　2.2.2消極效應</b></p><p>　　外商直接投資對寧波的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整也具有消極的負面效應。&l

72、t;/p><p>　　2.2.2.1產(chǎn)業(yè)偏差效應</p><p>　　外商在投資時為了規(guī)避風險的同時又達到資本收益的最大化，往往會將資本投入到短期收益較高并較為成熟的產(chǎn)業(yè)，從而導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。在寧波的產(chǎn)業(yè)結構中，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的比重非常高，而且這些產(chǎn)業(yè)又是寧波傳統(tǒng)支柱型產(chǎn)業(yè)，具有非常大的競爭優(yōu)勢。外商的投資偏好使外資在這些產(chǎn)業(yè)過量流入，進一步擴大了寧波地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)與第一、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)

73、展差距。2009年寧波制造業(yè)合同利用外資24.3億美元，實際利用外資15.3億美元，雖然較往年有所降低，但仍占外商直接投資總量的71.1%和69.3%，這極不利于各產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。</p><p>　　另外，在第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資的偏差也產(chǎn)生了明顯影響。寧波市2009年第三產(chǎn)業(yè)實際利用外資5.9億美元，較上年增長了26.8%，占實際利用外資金額的26.9%，其中外商對房地產(chǎn)的實際投資高達2.7億美元，占第三產(chǎn)業(yè)總

74、額的45.2%。一方面，外商直接投資的增長推動了寧波房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；而另一方面，外商直接投資的高度集中也導致了房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的過度擴張，在一定程度上推高了房價，擴大了貧富差距，使得社會民生問題日益凸顯。</p><p>　　2.2.2.2排擠效應</p><p>　　寧波歷來就是我國重要的港口城市，也是中國對外開放程度較深的一個地區(qū)。改革開放以來，大量的招商引資政策吸引了大批外商來寧波投資

75、。這種外商直接投資的流入減少或取代了一部分國內(nèi)投資，造成國內(nèi)投資量減少，有可能使得國內(nèi)投資和外商投資的發(fā)展失衡。同時，由于水電、稅收等的優(yōu)惠政策降低了外商投資企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品競爭力，最后擠占內(nèi)資企業(yè)的市場，造成企業(yè)的市場萎縮，甚至倒閉破產(chǎn)。</p><p>　　2.2.2.3技術追趕而非超越</p><p>　　核心競爭力的產(chǎn)生來自于自主研發(fā)而非一味模仿跟隨。[]外資公司在寧波設

76、立的獨立研發(fā)機構多為外商獨資企業(yè)，主要集中在新能源材料、精細化工、光電子科技、運輸設備等行業(yè)。外資企業(yè)在推動寧波資本密集型行業(yè)發(fā)展的同時，保留了自主研發(fā)的核心技術。在運輸設備等領域，外資企業(yè)對相關主要零部件的需求更多依賴從別國進口而非本地企業(yè)提供，其強烈的進口傾向?qū)е孪嚓P產(chǎn)品的本土化比率較低。因此，外資的進入雖然促進資本技術密集型行業(yè)的發(fā)展，提高了行業(yè)總體技術水平，但也讓本土企業(yè)一直處于追趕的狀態(tài)，忽視了自我創(chuàng)新能力。</p>

77、;<p><b>　　2.2.3小結</b></p><p>　　總體而言，外商直接投資帶給寧波產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的積極效應增加了經(jīng)濟發(fā)展所需的資本、技術、勞動力等基本要素的投入，尤其重要的是提升了寧波市各產(chǎn)業(yè)的技術競爭力和生產(chǎn)效率，為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構提供了強有力的推動作用；但外商直接投資的消極效應加大了各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不平衡，擠占了內(nèi)資企業(yè)的市場，并且外資企業(yè)帶來的并非全是先進的技術，外資

78、質(zhì)量有待進一步提高。</p><p>　　2.3外商直接投資與就業(yè)、稅收效應的簡要分析</p><p>　　2.3.1外商直接投資與就業(yè)效應</p><p>　　隨著外商投資企業(yè)的快速發(fā)展和經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大，外資企業(yè)吸收的勞動力數(shù)量也不斷增加，從2006年的80.1萬人增加到2009年的88.5萬人，年均遞增2.8萬人。截至2009年年底，外商投資企業(yè)新增從業(yè)崗位

79、2.31萬個，就業(yè)人員占全市總從業(yè)人數(shù)的19.7%，較上一年有了明顯的增長，其中，外商投資制造業(yè)吸納就業(yè)人員66.4萬人，占全市制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的32.5%。從以上數(shù)據(jù)分析可以明顯看出，外商投資企業(yè)已經(jīng)成為吸納寧波市勞動力就業(yè)的一條重要途徑。</p><p>　　2.3.2外商直接投資與稅收效應</p><p>　　從稅收角度看，截至2009年年底，外資企業(yè)全年實現(xiàn)銷售收入3290.1億元，

80、較上年增長17.3%，利潤總額180.72億元，同比增長15.4%。外資工業(yè)企業(yè)利潤占整個工業(yè)利潤的比重從2008年的10.1%上升到19.9%。在利潤快速增長的同時，外商投資企業(yè)的納稅總額也大幅提升，2009年納稅總金額達到103.7億元。另外，外資工業(yè)企業(yè)稅收占整個工業(yè)稅收的比重也有所提升，2009年比2008年提高3.4%。2003年至2009年期間，外資工業(yè)企業(yè)稅收對寧波工業(yè)稅收的貢獻率(外資工業(yè)企業(yè)稅收增量/工業(yè)稅收增量)平均

81、為18.7%，成為支撐寧波地方經(jīng)濟持續(xù)增長的重要稅源之一。</p><p>　　3.優(yōu)化外商直接投資經(jīng)濟效用的對策</p><p>　　從上文分析可以看出，隨著寧波市外商直接投資的規(guī)模不斷擴大，對地方經(jīng)濟的發(fā)展起到了不可忽視的推動作用。外商直接投資的快速發(fā)展在一定程度上帶動了寧波經(jīng)濟總量的快速增長，同時其對寧波地區(qū)的就業(yè)和稅收都有著積極的作用。但是寧波利用外資也存在一系列問題，比如資金來源

82、過于集中，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)占外資流入的比例過大以及政府部門對外資的超國民待遇造成外資對內(nèi)資的擠出效應等等。</p><p>　　今年是十二五規(guī)劃的開局之年，在當前宏觀調(diào)控和要素制約全面趨緊的情況下，利用外資正處于發(fā)展的一個重要關口。要實現(xiàn)積極、合理、有效地利用外商投資，不僅要增加外商直接投資的數(shù)量，更要進一步提高外商直接投資的質(zhì)量。如果想要在對外開放競爭中取得新的優(yōu)勢，必須在調(diào)整結構中積極尋求增長方式的突破。

83、根據(jù)上文的分析，提出以下幾點政策建議：</p><p>　　3.1存量帶動增量，重點引進歐美跨國大公司和高新技術企業(yè)</p><p>　　目前在寧波的外商投資中，港澳臺中小企業(yè)存量投資的總量和占比都已經(jīng)非常大，今后吸引外商投資的重點應放在引進歐美大型跨國公司和高新技術企業(yè)上。并且在引資的同時，要不斷深化企業(yè)制度改革，盡快培養(yǎng)出一批具有國際競爭力的名牌企業(yè)，向投資國提供一些有著廣闊發(fā)展前景的

84、重點建設項目，積極成為歐美跨國公司的良好投資伙伴，并制定更完善合理的激勵政策，促使歐美跨國公司更多地選擇與寧波企業(yè)合作或合資經(jīng)營，從而增加寧波企業(yè)的整體競爭力。</p><p>　　3.2緊跟硬環(huán)境建設，進一步改善投資軟環(huán)境</p><p>　　為企業(yè)創(chuàng)造一個適合生產(chǎn)發(fā)展的環(huán)境，是當?shù)卣闹匾毮苤?。相比于道路水電等基礎設施的硬件環(huán)境建設方面，寧波在軟環(huán)境方面的投入有所欠缺。要改善外商

85、投資的軟環(huán)境，首先要重點改善外商投資的法律環(huán)境，加快建立公平、透明、穩(wěn)定的市場經(jīng)濟法律體系和政策環(huán)境；其次，要加大對南北高教園區(qū)的專項教育經(jīng)費投入，加強各類國際經(jīng)貿(mào)和技術人才的培養(yǎng)與引進；第三，要加強市場中介服務體系建設，建立一批業(yè)務能力強、國際化程度高的會計、國際商務、法律等方面的中介機構，為國外投資者提供優(yōu)良的中介服務。</p><p>　　3.3適度采用產(chǎn)業(yè)傾斜政策，不斷拓寬外商直接投資新領域</p&

86、gt;<p>　　在引進外商直接投資中應注意各產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展，適度地采取產(chǎn)業(yè)傾斜政策，有利于促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級和寧波經(jīng)濟的均衡發(fā)展。雖然寧波有良好的港口資源，但大多數(shù)臨港大工業(yè)受到生態(tài)環(huán)境的制約，不宜過多發(fā)展；而新材料行業(yè)由于中科院材料所和兵科院寧波分院的引進，技術理論上有較好的支撐，應該重點發(fā)展；電子及通信設備等高端裝備制造業(yè)技術含量較高，市場空間大，產(chǎn)業(yè)鏈較長，對經(jīng)濟增長和勞動就業(yè)貢獻較大，也應該予以重點支持；另外

87、，應加大中心城區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)利用外資力度，改變服務業(yè)比重過低、外貿(mào)依存度過高的經(jīng)濟結構，形成以服務經(jīng)濟為主、內(nèi)外需協(xié)調(diào)拉動的經(jīng)濟結構。</p><p>　　3.4培養(yǎng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，大力發(fā)展中間產(chǎn)品供應鏈</p><p>　　在一個地區(qū)內(nèi)形成特定的產(chǎn)業(yè)集群，可以降低外資企業(yè)的生產(chǎn)成本，使企業(yè)不愿輕易地將資金抽走。中間產(chǎn)品供應能力的高低與產(chǎn)品質(zhì)量的好壞又成為外資企業(yè)選擇投資地點的重要參考指標。[

88、]產(chǎn)業(yè)集群與中間產(chǎn)品供應鏈優(yōu)勢在余姚、慈溪兩市吸引外商投資時得到充分體現(xiàn)，使得這兩個地區(qū)利用外資總量一直高于沒有形成產(chǎn)業(yè)集群的奉化、象山等地。所以，要提高外資的數(shù)量和質(zhì)量，可以在某些區(qū)域建立起有地方特色與競爭優(yōu)勢的重點產(chǎn)業(yè)群，并大力發(fā)展與之相關的中間產(chǎn)品供應鏈，通過產(chǎn)業(yè)鏈招商，通過合理選擇、科學引導與之相關聯(lián)的外資企業(yè)來甬投資，從而促進產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，帶動地方經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。</p><p><b>