版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 地下室頂板結(jié)構(gòu)經(jīng)濟性分析</p><p> 摘要: 通過對地下室頂板采用多種布置方案進行經(jīng)濟性分析,綜合考慮工程造價、結(jié)構(gòu)性能、使用功能等因素,得出地下室頂板采用加腋梁方案具有更加廣泛的應(yīng)用前景。 </p><p> 關(guān)鍵詞: 地下室;頂板;加腋;經(jīng)濟性 </p><p> Abstract: Economic Analysis Base
2、d on the basement roof using a variety of layout scheme, considering the factors of project cost performance, structure, function, the basement roof adopts haunched beam scheme has extensive application prospects. </p
3、><p> Keywords: basement; roof; plus axillary; economy </p><p> 中圖分類號:TU93文獻標(biāo)識碼:A文章編號:2095-2104(2013) </p><p> 1. 地下室頂板方案經(jīng)濟性比較提出 </p><p> 隨著經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的建筑物地面停車空間已經(jīng)滿足不了客
4、戶的需求,于是人們開始轉(zhuǎn)向地下停車庫,對地下室結(jié)構(gòu)優(yōu)化,就擺在了人們面前。優(yōu)化考慮到以下兩個特點:(1)負(fù)荷大:地下室頂板結(jié)構(gòu)具有覆土,負(fù)荷大特點;(2)根據(jù)設(shè)備專業(yè)空間要求,如果地下室頂板是普通的梁板結(jié)構(gòu),再加上設(shè)備管道所占空間,地下室層高就很難滿足建筑的要求。地下室頂板目前主要采用的結(jié)構(gòu)體系有:十字梁樓蓋體系、加腋無次梁樓蓋體系、不加腋無次梁樓蓋體系。對以上三種情況分別進行比較分析。 </p><p> 2
5、. 確定條件和原則 </p><p> 2.1 柱網(wǎng)尺寸8.4x8.4;層高3.800,覆土1.6米,外墻計算采用水位高度為室外地坪下0.5米。 </p><p> 計算荷載分以下兩種情況: </p><p> 第一種情況考慮消防荷載: </p><p> 恒載:樓板自重 +覆土重(1.6×18kN/m2)。 </p&
6、gt;<p> 活載:消防荷載與施工活荷載5kN/m2(按照0.2裂縫控)計算內(nèi)力及配筋, </p><p><b> 兩者包絡(luò)設(shè)計。 </b></p><p> 第二種情況不考慮消防荷載: </p><p> 恒載:樓板自重 +覆土重(1.6×18kN/m2)。 </p><p> 活
7、載 :施工活荷載5kN/m2(按照0.2裂縫控)。 </p><p> 2. 2 結(jié)構(gòu)設(shè)計及基本原則 </p><p> ?。?)結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力充分發(fā)揮、單方造價較低、相同的層高下凈空高度高、地下室土方開挖工程量小。 </p><p> ?。?)施工周期短。 </p><p> 2. 3 計算依據(jù) </p><p>
8、; ?。?)基價按照浙江省建筑工程預(yù)算定額(2010版)。 </p><p> ?。?)采用 PKPM進行建模施加荷載,SATWE進行內(nèi)力計算。 </p><p> ?。?)梁、板、柱及墻受力筋采用三級鋼,梁箍筋采用二級鋼,柱子箍筋采用一級,梁板及豎向構(gòu)件混凝土采用C35。 </p><p><b> 3. 計算模型 </b></p&g
9、t;<p> ?。?)柱網(wǎng)尺寸為 8.4m×8.4m,縱橫選取5跨進行比較,建筑面積為 1810m2。 </p><p> ?。?)十字形次梁樓蓋方案:板厚 250mm,主梁截面 450mm×1200mm,次梁截面。 </p><p> ?。?)梁加腋無次梁樓蓋方案:板厚 300mm,主梁截面 400mm×800mm,梁端加腋尺寸均為:Y1200
10、x400。 </p><p> ?。?)梁不加腋無次梁樓蓋方案:板厚 300mm,主梁截面 400mm×1050mm。 </p><p> 4. 各種情況下的計算結(jié)果分析 </p><p> 各種方案在不同情況下,計算結(jié)果如下表所示: </p><p> ?。ū硪唬┛紤]消防荷載 </p><p> ?。ū?/p>
11、二)不考慮消防荷載 </p><p> 各種情況下綜合分析比較 </p><p> (1)通過經(jīng)濟分析,從表(一)、表(二)中可以看出,在面積、跨度、荷載、層高相同條件下,加腋梁板體系具有較好經(jīng)濟性。 </p><p> ?。?)地下室頂板加腋梁構(gòu)件承載力能充分發(fā)揮,兩端負(fù)筋較普通梁顯著減小,總體配筋比較經(jīng)濟;并且可以增加地下室凈高,減小埋深。 </p&g
12、t;<p> (3)地下室頂板加腋梁減少了大量主次梁模板安裝及鋼筋的綁扎,減少地下室土方量開挖,有效的縮短了工期。 </p><p><b> 5. 結(jié)論 </b></p><p> 采用加腋梁板樓蓋結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的主次梁樓蓋相比,有以下優(yōu)勢:混凝土用量減少、單方造價低、凈空高度高、基坑降水費用低;并且結(jié)構(gòu)美觀,設(shè)備管道易于布置,大大縮短工期。 <
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地下室頂板結(jié)構(gòu)多種方案的經(jīng)濟性研究
- 地下室頂板結(jié)構(gòu)多種方案的經(jīng)濟性研究
- 地下室頂板選型經(jīng)濟性動態(tài)分析.pdf
- 地下室樓蓋結(jié)構(gòu)選型及經(jīng)濟性研究
- 地下室頂板筋
- 地下室回頂方案(地下室頂板加固)
- 軟土地基條件下地下室頂板結(jié)構(gòu)方案優(yōu)選研究.pdf
- 地下室頂板加固方案
- 地下室頂板防水方案
- 地下室頂板加固方案
- 地下室頂板裂縫的分析及處理
- 基于經(jīng)濟性能的地下車庫頂板結(jié)構(gòu)方案選型與設(shè)計技術(shù).pdf
- 地下室頂板鋼筋綁扎技術(shù)
- 地下室頂板回頂方案..
- 地下室頂板回頂方案
- 大型地下室結(jié)構(gòu)頂板裂縫控制問題探討
- 地下室頂板施工方案
- 地下室頂板裂縫處理方案
- 地下室樓板多方案設(shè)計的經(jīng)濟性探討.pdf
- 地下室頂板回頂方案
評論
0/150
提交評論