人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究【畢業(yè)論文+任務(wù)書+開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國際經(jīng)濟(jì)與

2、貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></

3、p><p>　　農(nóng)產(chǎn)品是我國傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)，也是大量貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的來源，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮著極其重要的作用。浙江農(nóng)產(chǎn)品出口額在中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額中處于第四的位置，寧波又是浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大市。然寧波農(nóng)產(chǎn)品出口以初級(jí)產(chǎn)品為主，占了75%，產(chǎn)品附加值較低，其優(yōu)勢在于其低廉的價(jià)格。根據(jù)傳統(tǒng)的匯率對(duì)貿(mào)易影響的理論，人民幣匯率升值，必然會(huì)對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響。</p><p>

4、;　　本文在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，分析了人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。首先，從農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)、市場及價(jià)格等方面進(jìn)行分析，得出寧波農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)人民幣升值不太敏感的結(jié)論。其次，通過回歸分析進(jìn)一步解釋了人民幣升值與農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)系。論文最后，結(jié)合我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境對(duì)寧波現(xiàn)存一般農(nóng)產(chǎn)品出口的問題，提出了政策性的建議，供未來農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易發(fā)展做參考。</p><p>　　關(guān)鍵詞：人民幣升值；農(nóng)產(chǎn)品出口；影

5、響；對(duì)策</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　The agriculture plays an important role in China's national economy. It is a traditional export industry and also the important resource of

6、 trade surplus and foreign exchange reserves. Zhejiang occupies fourth in the total exports of Chinese agricultural products, while Ningbo is the biggest agricultural exports city in Zhejiang. Nevertheless, the exported

7、agricultural products in our city are mainly the primary products, accounting to 75%, and the products added value is low whose advantages li</p><p>　　Based on the related theories, this article will analyze

8、 the influence of Ningbo agriculture export. Firstly, it is concluded that RMB appreciation has little effect upon agriculture export according to agricultural exports scale, structure, market and price, etc. Secondly, t

9、he paper gives us a further explanation based on the regression analysis. Finally, it gives some political recommendations to guide future development of export of agricultural products through analyzing the existing gen

10、eral</p><p>　　Keywords: appreciation of RMB; export of agriculture; influence; strategy</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 人民幣匯率變化相關(guān)理論1</p><p>　　1.1 人民幣匯率變化的因

11、素1</p><p>　　1.1.1 匯率波動(dòng)的因素1</p><p>　　1.1.2 人民幣匯率波動(dòng)的國際、國內(nèi)因素分析1</p><p>　　1.2 人民幣升值對(duì)出口貿(mào)易影響的機(jī)理分析2</p><p>　　2 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及問題4</p><p>　　2.1 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀4</p&g

12、t;<p>　　2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模4</p><p>　　2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)5</p><p>　　2.1.3 農(nóng)產(chǎn)品出口市場5</p><p>　　2.2 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的主要問題6</p><p>　　2.2.1 農(nóng)產(chǎn)品出口缺乏競爭能力6</p><p>　　2.2.2

13、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)規(guī)模普遍較小6</p><p>　　2.2.3 國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境惡化6</p><p>　　2.2.4 農(nóng)產(chǎn)品出口成本大幅增加，利潤空間壓縮7</p><p>　　3 人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響8</p><p>　　3.1 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的影響8</p><p>　　3.1.1 出口

14、規(guī)模影響的一般理論8</p><p>　　3.1.2 對(duì)出口規(guī)模的影響分析8</p><p>　　3.2 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場的影響9</p><p>　　3.3 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響9</p><p>　　3.3.1 對(duì)寧波本地農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響分析9</p><p>　　3.3.2 對(duì)寧波水產(chǎn)品出口價(jià)格的影響分析

15、12</p><p>　　4 人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的回歸分析14</p><p>　　4.1 模型說明14</p><p>　　4.2 變量選擇和數(shù)據(jù)來源14</p><p>　　4.3 回歸結(jié)果14</p><p>　　4.4 原因分析15</p><p>　　5 提高寧波農(nóng)

16、產(chǎn)品出口的對(duì)策與建議17</p><p>　　5.1 靈活運(yùn)用規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的措施17</p><p>　　5.2 提升出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量17</p><p>　　5.3 大力拓展國際市場，積極實(shí)施出口多元化戰(zhàn)略18</p><p>　　5.4 增加特色寧波農(nóng)產(chǎn)品的出口18</p><p>　　5.5 加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品

17、出口企業(yè)的支持力度18</p><p><b>　　結(jié) 論19</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)20</b></p><p>　　本文介紹自2005年7月中國人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣匯率在頻繁波動(dòng)中逐漸升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口帶來的各種影響。同時(shí)探究我國政府在新形勢、新環(huán)境下需要做出的新舉措和革新

18、以及為應(yīng)對(duì)人民幣匯率升值帶來的影響提出行之有效的對(duì)策和建議。</p><p>　　1 人民幣匯率變化相關(guān)理論</p><p>　　1.1 人民幣匯率變化的因素</p><p>　　1.1.1 匯率波動(dòng)的因素</p><p>　　匯率作為一種貨幣的價(jià)格，它的波動(dòng)是十分常見的。一國匯率的變動(dòng)往往受許多因素的影響，既有國際因素，國內(nèi)因素；又有經(jīng)濟(jì)因

19、素，政治因素和心理因素等。各個(gè)因素之間又相互聯(lián)系相互制約。同時(shí)，同一個(gè)因素在不同的國家，不同的階段所起的作用又不相同，所以研究一國匯率變動(dòng)因素是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。</p><p>　　1.1.2 人民幣匯率波動(dòng)的國際、國內(nèi)因素分析</p><p><b>　　(1)國際因素</b></p><p>　　① 日、美等發(fā)達(dá)國家給人民幣升值施壓。人

20、民幣升值論最早是由日本某經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的一位理事于2001年提出，隨后日本政府一些官員在不同場合發(fā)表言論，把日本經(jīng)濟(jì)的不景氣歸咎于中國人民幣匯率的低估。自從2002年末以來，日本官方及公眾媒體又提出一種“中國威脅論”的新說法，指責(zé)中國“輸出通貨緊縮”，要求人民幣升值。2003年2月22日，日本財(cái)長鹽川正十郎在OECD七國集團(tuán)會(huì)議上向其他六國提交法案，要求其它國家與日本一道對(duì)中國施加壓力，迫使中國政府重新評(píng)估人民幣的匯率（孫玲，2007）。&l

21、t;/p><p>　　2003年9月，美國財(cái)長斯諾來華訪問。要求中國政府放寬人民幣的波動(dòng)范圍，政府應(yīng)該盡量減少干預(yù)。掀開向人民幣施壓的新一輪攻勢。與此同時(shí)，在美國最大的工商業(yè)團(tuán)體——美國制造業(yè)協(xié)會(huì)的牽頭下，“健全美元聯(lián)盟”決定力促政府動(dòng)用“301條款”來迫使人民幣升值。歐盟15國也作出決定，上調(diào)中國在“普遍優(yōu)惠制”（GSP）下享有的出口商品優(yōu)惠關(guān)稅，即由目前的3.5%提高到5%，到2004年上半年，正式取消給予中國的

22、“普惠制”。</p><p>　　2005年4月上旬，美國參議院通過了一份提案，要求中國政府在6個(gè)月內(nèi)允許人民幣升值。否則，會(huì)對(duì)中國出口美國的商品征收懲罰性關(guān)稅?！叭嗣駧疟仨毶怠?，“中國的匯率機(jī)制必須更富有彈性”等警世性語句在2005年度頻繁的出現(xiàn)在各種國際會(huì)議中。中國漸進(jìn)式改革的方針并未得到應(yīng)有的認(rèn)同，國外人民幣升值的呼聲卻越來越大。</p><p>　?、?來自全球經(jīng)濟(jì)失衡的壓力。當(dāng)

23、前全球經(jīng)濟(jì)失衡的特征較為明顯，首先美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期，從美國次貸危機(jī)引起的華爾街風(fēng)暴，現(xiàn)在已經(jīng)演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C(jī)。這個(gè)過程發(fā)展之快，影響之巨，大大出乎人們的預(yù)料。金融危機(jī)已經(jīng)影響蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。其次，美元的發(fā)行泛濫導(dǎo)致美元對(duì)歐元和人民幣持續(xù)貶值，致使其他國家面臨通貨膨脹的壓力。再次，國際游資在世界范圍內(nèi)流動(dòng)的規(guī)模越來越大。美國為了振興經(jīng)濟(jì)采取降低利息的貨幣政策，美元對(duì)其他貨幣也在快速貶值。</p><p>

24、<b>　　(2)國內(nèi)因素</b></p><p>　?、?中國繁榮的經(jīng)濟(jì)狀況所引發(fā)的必然結(jié)果。從長期來看，一個(gè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的國家，本幣會(huì)呈現(xiàn)上升的趨勢。自1994年中國實(shí)施匯率機(jī)制重大改革以來，根據(jù)國際組織的測算結(jié)果，人民幣一直存在低估的問題。1980至1997年GDP年均增長率達(dá)9.98%，1998至2004年，盡管先后受到東南亞金融危機(jī)、美日歐三大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)陷于衰退及非典的影響，但中

25、國經(jīng)濟(jì)仍然保持著7%到9%的高速增長。中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速增長與世界經(jīng)濟(jì)的低迷形成鮮明對(duì)比，這就表示人民幣升值的趨勢。</p><p>　　② 完善金融市場的需要。一般來說，當(dāng)一個(gè)國家的國際收支順差時(shí)，外匯供過于求，本幣匯率也就相應(yīng)升值。近年來，我國經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目“雙順差”呈擴(kuò)大的趨勢；對(duì)外貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，順差和資本的持續(xù)大量流入使得外匯儲(chǔ)備劇增。較多的外匯儲(chǔ)備，表明政府干預(yù)外匯市場，穩(wěn)定本幣匯率的能力較強(qiáng)，

26、能增強(qiáng)外匯市場對(duì)本幣的信心，有助于本國貨幣匯率的上升。在這種情況下，即使國際社會(huì)不施加升值壓力，中國經(jīng)濟(jì)出于自身發(fā)展的需要，也有必要作出自主性的調(diào)整。</p><p>　　1.2 人民幣升值對(duì)出口貿(mào)易影響的機(jī)理分析</p><p>　　自從2005年以來，人民幣匯率總體呈升值趨勢。理論上當(dāng)一國的匯率升值時(shí)，對(duì)貿(mào)易收支可能有負(fù)面影響，而實(shí)證分析卻發(fā)現(xiàn)由于各國所處的歷史條件、文化和制度存在著差

27、異，匯率波動(dòng)所起的效果往往是不相同的。具體到中國，一般來說，當(dāng)人民幣升值時(shí)，在短期內(nèi)會(huì)影響到出口，但是從長期來看，在中國出口貿(mào)易的彈性不是很大的情況下，匯率變化的貿(mào)易效應(yīng)還不是很明顯，換句話說，人民幣升值不會(huì)明顯惡化國際貿(mào)易收支，而是出口國和進(jìn)口國的收入效應(yīng)對(duì)兩國的貿(mào)易收支起重要作用。從行業(yè)的角度看，人民幣升值的影響是不一致的。原材料或部件進(jìn)口型行業(yè)會(huì)受益于人民幣升值，例如化纖及塑料(原料進(jìn)口)、造紙(紙漿、廢紙進(jìn)口)、石化(原油進(jìn)口)

28、、鋼鐵(鐵礦砂進(jìn)口)；但是人民幣升值可能會(huì)沖擊傳統(tǒng)的出口優(yōu)勢型行業(yè)和像機(jī)械、紡織服裝、農(nóng)業(yè)等。本文將依據(jù)此理論，通過數(shù)據(jù)和實(shí)證研究對(duì)人民幣升值和寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)系進(jìn)行分析（李金榮，2009）。</p><p>　　2 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及問題</p><p>　　2.1 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀</p><p>　　寧波農(nóng)業(yè)有悠久的歷史，農(nóng)業(yè)資源豐富，是農(nóng)產(chǎn)品的重要產(chǎn)區(qū)

29、和出口基地。近年來，寧波市在市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展的時(shí)期。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大幅提升的同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品出口也為寧波對(duì)外貿(mào)易做出了卓越的貢獻(xiàn)。隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深入發(fā)展，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)數(shù)量大，種類多，出口市場多元化的特點(diǎn)。</p><p>　　2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模</p><p>　　2005年，寧波市初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口中出口1000萬美元以上的農(nóng)產(chǎn)品有水海產(chǎn)品、蔬菜、茶葉、水果罐

30、頭、水煮筍、凍魚片、制作或保藏的河鰻( 烤鰻) 等14個(gè)單件農(nóng)產(chǎn)品。以水海產(chǎn)品出口額為最高，達(dá)到2.37億美元，比上年同期增</p><p><b>　　長25.5%。</b></p><p>　　2006年，寧波市出口農(nóng)產(chǎn)品最多的產(chǎn)品是水、海產(chǎn)品，出口額達(dá)30736萬美元, 比上年增長25.9%，占全市出口農(nóng)產(chǎn)品的46.7%；處在第二位的出口農(nóng)產(chǎn)品是蔬菜加工品，出口

31、額為9926萬美元, 比上年增長18%，占出口農(nóng)產(chǎn)品總額的15%；第三位是茶葉，出口額5716萬美元，占11.5%；還有水果罐頭、水煮筍、藺草制品、動(dòng)物毛等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。以上出口農(nóng)產(chǎn)品，無論是原料生產(chǎn)，還是成品加工都需要投入大量人力資源，屬于高勞動(dòng)密集性產(chǎn)品，生產(chǎn)過程機(jī)械化水平低，這使寧波農(nóng)產(chǎn)品出口具有較大的成本優(yōu)勢。 </p><p>　　2007年，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口13.47億美元（見表1）。其中占出口額

32、最大的仍是水海產(chǎn)品，占出口總額的17.4%；出口茶葉11.52萬噸，價(jià)值2.34億美元，同比分別增長10.2%和16.3%，占出口總額的17.4%；出口蔬菜0.92億美元，占出口總額的10.7%。</p><p>　　2008年寧波出口水產(chǎn)品3.17億美元，同比增長35.55%，占出口總額的37.51%；出口罐頭1.76億美元，同比增長19.30%，占出口總額的20.83%；出口蔬菜9232.87萬美元，同比增長

33、0.45%，占出口總額的10.92%；出口茶葉9087.52萬美元，同比增長32.96%，占出口總額的10.75%，除出口蔬菜外，出口水產(chǎn)品、罐頭和茶葉貨值均有大幅增長，合計(jì)出口6.77億美元，占出口總額的80.12%。另外，出口食品添加劑、酒類、藥材等商品也有較大幅度增長。 </p><p>　　2009年，全市水產(chǎn)品出口總量為162264噸，比上年同期158793噸，增長2.19%，出口創(chuàng)匯37583.03萬

34、美元，比上年同期42356.78萬/美元減少11.27%。絕對(duì)額減少4773萬美元。2009年寧波口岸共出口茶葉12.6萬噸，比上年同期增長8.5%，價(jià)值2.9億美元，下降8%。蔬菜出口6.3噸，合計(jì)9963.61萬美元，同比增長8%。</p><p>　　2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)</p><p>　　寧波市出口農(nóng)產(chǎn)品種類主要集中在勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品上，出口農(nóng)產(chǎn)品最多的產(chǎn)品是水、海產(chǎn)品，

35、其次是蔬菜加工品，第三位是茶葉，還有水果罐頭、凍魚片、水煮筍等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。這些出口農(nóng)產(chǎn)品，無論是原料生產(chǎn)，還是成品加工都需要投入大量人力資源，屬于高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，生產(chǎn)過程機(jī)械化水平低。</p><p>　　2.1.3 農(nóng)產(chǎn)品出口市場</p><p>　　農(nóng)產(chǎn)品出口市場日趨多元化。日本、韓國、美國和歐盟等主要的傳統(tǒng)市場，仍占據(jù)相當(dāng)高的出口比例，但是逐漸降低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年寧波出口

36、日本農(nóng)產(chǎn)品3.01億美元，同比增長7.89%，仍為寧波農(nóng)產(chǎn)品出口最大市場；出口韓國農(nóng)產(chǎn)品1.13億美元，同比增長44.84%；出口美國農(nóng)產(chǎn)品9215.19萬美元，同比增長22.46%；出口歐盟農(nóng)產(chǎn)品7591.75萬美元，同比增長31.99%，合計(jì)出口5.83億美元，同比增長18.98%，出口比例占68.99%，同比下降了3.60個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，非洲、拉美、東盟等新興市場農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)一步增長，出口比例不斷提高。如非洲地區(qū)，2008年共

37、出口1.04億美元，同比增長56.39%，出口比例已占12.31%，同比提高了2.49個(gè)百分點(diǎn)。</p><p>　　根據(jù)上述2005-2009年寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的狀況來看，農(nóng)產(chǎn)品出口中傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品仍占出口主導(dǎo)地位，水海產(chǎn)品、蔬菜加工品、茶葉、水果罐頭、藺草制品等五大類產(chǎn)品約占全市農(nóng)產(chǎn)品出口總額的80%；出口種類主要集中在勞動(dòng)力密集型、區(qū)域優(yōu)勢明顯的農(nóng)產(chǎn)品上；近年來主要出口農(nóng)產(chǎn)品增幅放緩，有的出現(xiàn)下降趨勢。農(nóng)產(chǎn)品出口

38、市場仍以亞洲及日本為主，非洲、美洲、歐盟等市場份額增加，市場多元化戰(zhàn)略初見成效。</p><p>　　2.2 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的主要問題</p><p>　　2.2.1 農(nóng)產(chǎn)品出口缺乏競爭能力</p><p>　　WTO十分重視農(nóng)產(chǎn)品安全和技術(shù)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。然而，寧波市農(nóng)產(chǎn)品的安全性較差，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、放射性殘留、生長激素、動(dòng)物疫病、重金屬超標(biāo)等問題，嚴(yán)重影響了

39、寧波市農(nóng)產(chǎn)品的出口。此外，由于農(nóng)民自身素質(zhì)局限，只重視農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，忽視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)安全問題，不懂得采取有效措施，提升農(nóng)產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，更加劇了農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭劣勢。與國際水平比較，寧波市農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格偏低，市場競爭能力相對(duì)較弱，這在一定程度上限制了產(chǎn)品的市場定位，影響出口效率和創(chuàng)匯能力。</p><p>　　2.2.2 農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)規(guī)模普遍較小</p><p>　　由于大

40、部分企業(yè)規(guī)模小，科技水平低，產(chǎn)品附加值低，缺乏自有品牌，不利于出口企業(yè)培育核心競爭力，也無法形成有效的國際營銷、市場開拓能力和品牌效應(yīng)，只能作為出口產(chǎn)品鏈條中的前段—原料生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，缺乏市場風(fēng)險(xiǎn)控制和承受能力，無法應(yīng)對(duì)復(fù)雜而激烈的國際競爭環(huán)境。造成出口農(nóng)產(chǎn)品拓展市場靠的是低價(jià)競銷。某些寧波市原本具有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品其市場競爭力正在逐漸失去，如速凍保鮮蔬菜、低檔綠茶等出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)將面臨退出海外市場的結(jié)局。</p><p

41、>　　2.2.3 國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境惡化</p><p>　　國外貿(mào)易保護(hù)主義、貿(mào)易壁壘、反傾銷反補(bǔ)貼等措施愈演愈烈，導(dǎo)致我市勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢下降。同時(shí)，發(fā)達(dá)國家利用消費(fèi)者對(duì)食品安全關(guān)注，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入門檻，我國出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量一旦在進(jìn)口國被通報(bào)，工廠就面臨國內(nèi)檢驗(yàn)檢疫部門責(zé)令停工停止出口處罰。一些國外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口商以此相要挾，使我農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)處于十分被動(dòng)地位。據(jù)了解，馬來西亞對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的包裝和

42、標(biāo)簽作了要求，如包裝的材料不會(huì)造成農(nóng)產(chǎn)品外形和質(zhì)量的損害，同一種包裝內(nèi)只能包含同一類型和等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，包裝的尺寸要合理、重量不超過30千克等；標(biāo)簽須貼于包裝頂部或側(cè)面，且不小于11厘米x7厘米，標(biāo)簽上應(yīng)明顯標(biāo)示進(jìn)口商、出口商、代理商、生產(chǎn)商或分銷商的姓名和辦公地址，農(nóng)產(chǎn)品的通用名稱，分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、尺寸、原產(chǎn)國、包裝的重量等等。法規(guī)從2009年4月起生效。另外，泰國國家農(nóng)產(chǎn)品及食品標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)批準(zhǔn)并已生效的25項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)包括：泰

43、國香米、大蒜頭、紅蔥、鮮香菇、鮮木耳、蝦米等8項(xiàng)商品標(biāo)準(zhǔn)；海蝦繁殖及生產(chǎn)、肉類及水產(chǎn)品包裝等8項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系標(biāo)準(zhǔn)；化學(xué)殘留量、水產(chǎn)品質(zhì)、禽流感病菌檢驗(yàn)及農(nóng)作物衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等9項(xiàng)常規(guī)檢查標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)今農(nóng)產(chǎn)品已成各國設(shè)置技</p><p>　　2.2.4 農(nóng)產(chǎn)品出口成本大幅增加，利潤空間壓縮</p><p>　　近年來出口農(nóng)產(chǎn)品原材料、能源、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用大幅上漲；人民幣大幅升值，造成出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)匯兌

44、損失；出口農(nóng)產(chǎn)品檢測項(xiàng)目增多檢測費(fèi)用劇增；新勞動(dòng)法實(shí)施后用工成本明顯上升，季節(jié)性突擊用工與勞動(dòng)法延長用工規(guī)定的矛盾難以處理。而寧波市出口的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品大多屬于高度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，無論是原料生產(chǎn)，還是成品加工都需要投入大量人力資源。最終導(dǎo)致出口農(nóng)產(chǎn)品成本增加，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)和出口企業(yè)整體效益下降，利潤空間進(jìn)一步縮小，部份出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)將面臨虧損出局的危險(xiǎn)。</p><p>　　3 人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

45、</p><p>　　3.1 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的影響</p><p>　　3.1.1 出口規(guī)模影響的一般理論</p><p>　　2005年7月21日，我國開始以市場供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，當(dāng)日人民幣對(duì)美元升值2%，即1美元兌換8.11元人民幣。從此，人民幣一直處于穩(wěn)步的升值過程中。</p><p>　　

46、寧波農(nóng)產(chǎn)品出口主要以初級(jí)產(chǎn)品為主，同時(shí)以水產(chǎn)品、蔬菜及其制成品和茶葉為核心，在國際上的比較優(yōu)勢不強(qiáng)，波動(dòng)彈性較大。人民幣匯率升值后，以外幣表示的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，使得農(nóng)產(chǎn)品出口成本加大。在國際市場上的價(jià)格升高，導(dǎo)致產(chǎn)品國際競爭力減弱，對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的直接沖擊就是出口量急劇較少。</p><p>　　3.1.2 對(duì)出口規(guī)模的影響分析</p><p>　　自2005年7月以來，人民幣對(duì)美元一直

47、在不斷地升值，而且升值幅度相當(dāng)大。下面通過2005~2009年寧波市農(nóng)產(chǎn)品出口額占浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口額比重的相關(guān)數(shù)據(jù)（見表1）分析人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的影響</p><p>　　表1 寧波農(nóng)產(chǎn)品出口額占浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口額比例表（單位：億美元，%） </p><p>　　資料來源：浙江農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)，http://

48、www.zjagri.gov.cn/html/main/gb2312/index.html</p><p>　　從上表中可以看到，受人民幣升值的影響，2005~2009年寧波農(nóng)產(chǎn)品出口增長速度逐年下降，尤其在2009年，首次出現(xiàn)了負(fù)增長；但，數(shù)據(jù)也清楚顯示，即使在人民幣升值和金融危機(jī)的雙重壓力下，寧波農(nóng)產(chǎn)品還是迎難而上，出口額總體趨勢上升，且占全省的比重越來越大，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口在浙江省農(nóng)副產(chǎn)品總出口中的地位也越來

49、越高。</p><p>　　3.2 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場的影響</p><p>　　寧波農(nóng)產(chǎn)品的出口呈高度集中狀態(tài)，主要以日本、韓國為主，其次為西歐，北美等地。人民幣匯率升值后，日本、韓國由于對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的需求具有較強(qiáng)的剛性，所以我國銷往這兩地的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量沒有發(fā)生較大的變化。而相對(duì)西歐，北美來說，則出現(xiàn)較大幅度的下降（見圖1，圖2），這主要是我國人民幣匯率升值加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后期影響，這些歐美國

50、家在應(yīng)對(duì)人民幣對(duì)他們本國的沖擊時(shí)，也為了他們本國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與中國大打貿(mào)易戰(zhàn)，惡化了貿(mào)易環(huán)境。寧波市出口農(nóng)產(chǎn)品種類以勞動(dòng)密集型為主，產(chǎn)品的整體比較優(yōu)勢不強(qiáng)，在這些國家的出口也迅速下降，造成了出口方向的扭曲。</p><p>　　圖1 2006年寧波農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū) 圖2 2009年寧波農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)</p><p>　　資料來源：都來自物流天下，http://www.

51、56885.net/</p><p>　　3.3 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響</p><p>　　開放經(jīng)濟(jì)條件下，本幣升值可以提高出口產(chǎn)品的國外價(jià)格和降低進(jìn)口品的國內(nèi)價(jià)格。這種相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)促使進(jìn)口增加，生產(chǎn)進(jìn)口替代品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到的競爭壓力就會(huì)增加；出口的減少使得產(chǎn)品供應(yīng)商不得不在國內(nèi)尋求出路，進(jìn)而造成國內(nèi)同類商品競爭壓力的增加。從這兩個(gè)方面來看，本幣升值可能導(dǎo)致國內(nèi)物價(jià)的下降，或者有助于平抑

52、國內(nèi)物價(jià)過快的上漲?，F(xiàn)在根據(jù)該理論,本節(jié)將就人民幣升值是否對(duì)抑制了寧波物價(jià)進(jìn)行研究。</p><p>　　3.3.1 對(duì)寧波本地農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響分析</p><p>　　(1)對(duì)寧波物價(jià)的影響</p><p>　　消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)，通常作為觀察通貨

53、膨脹水平的重要指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，被稱為零售價(jià)指數(shù)，亦稱為居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是考察城市工薪居民購買的特定系列商品價(jià)格平均值的一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。CPI的計(jì)算公式是：CPI=（一組固定商品按當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值）/（一組固定商品按基期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值）*100%。它告訴人們的是，對(duì)普通家庭的支出來說，購買具有代表性的一組商品，在今天要比過去某一時(shí)間多花費(fèi)多少。</p><p>　　如果用上面介紹的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來衡量價(jià)格水平，則通

54、貨膨脹率就是不同時(shí)期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)的百分比。假如一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)從去年的100增加到今年的112，那么這一時(shí)期的通貨膨脹率就為 T=（112－100）/100*100%=12%，就是說通貨膨脹率為12%，表現(xiàn)為物價(jià)上漲12%。</p><p>　　在2005年10月至2010年10月間，隨著人民幣匯率的不斷走高（見圖2），寧波物價(jià)水平不斷攀升，寧波2005~2010年CPI走勢（見圖3）。</p

55、><p>　　圖2 人民幣元/1美元</p><p>　　資料來源：中國人民銀行官方網(wǎng)，http://www.pbc.gov.cn</p><p>　　圖3 寧波2005年10月至2010年10月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)</p><p>　　資料來源：寧波市統(tǒng)計(jì)局，http://www.nbstats.gov.cn</p><p&g

56、t;　　在圖2中我們清楚地看到，2005~2010年寧波出現(xiàn)及其嚴(yán)重的通貨膨脹，以2005年100為標(biāo)準(zhǔn)，5年間物價(jià)上漲15.7%。在經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，通常不會(huì)出現(xiàn)本幣升值與國內(nèi)物價(jià)上漲并存的現(xiàn)象的，因?yàn)楸編派禃?huì)通過各種機(jī)制降低國內(nèi)物價(jià)水平。但是，在2005年10月至2010年10月間，寧波出現(xiàn)了人民幣升值與物價(jià)水平大幅度上漲并存在的局面。</p><p>　　(2)對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響</p>

57、<p>　　通過上述研究，我們以對(duì)寧波的近年的物價(jià)有了概要的了解。本節(jié)將通過近期匯率的變動(dòng)（見圖4）及CPI指數(shù)，進(jìn)一步研究人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。由于農(nóng)產(chǎn)品分類方法各異，品種繁多，本節(jié)選取了與居民生活聯(lián)系較為緊密的幾種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)行深入的分析。</p><p>　　圖4 2010年6月至2010年11月人民幣兌美元匯率</p><p>　　資料來源：中國人民銀行官

58、方網(wǎng)，http://www.pbc.gov.cn</p><p>　　表2 寧波2010-06月至2010-11月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) </p><p>　　市區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) 6月 7月 8月 9月 10月 11月 </p><p>　　居民消費(fèi)價(jià)

59、格指數(shù) 103.2 103.5 103.2 103.4 104.0 105.7</p><p>　　食品 106.0 107.6 106.0 107.6 110.2 113.5 </p><p>　　糧食 113.9

60、 113.4 111.6 111.6 111.5 113.8</p><p>　　肉禽及其制品 103.1 103.3 103.1 103.2 105.6 109.1</p><p>　　水產(chǎn)品 106.0 104.6 107.8 111.0

61、 111.7 116.8</p><p>　　蔬菜 121.6 140.2 113.2 118.1 134.1 133.8</p><p>　　資料來源：寧波市統(tǒng)計(jì)局，http://www.nbstats.gov.cn</p><p>　　2010年6月至11月，人民幣匯率整體呈上

62、升趨勢。表3中，糧食、肉禽及其制品、水產(chǎn)品、蔬菜等六類食品在5個(gè)月中，各個(gè)價(jià)格都上漲，這也在食品及各月的CPI指數(shù)中得到了證實(shí)。結(jié)論為：人民幣升值沒有起到抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的作用，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在過去幾個(gè)月中持續(xù)走高。</p><p>　　農(nóng)產(chǎn)品原料價(jià)格的上漲，必將帶動(dòng)加工食品價(jià)格的上漲。在2010年秋季廣交會(huì)上，受白糖價(jià)格大幅上漲的因素影響，巧克力、糖果等產(chǎn)品的價(jià)格普遍上調(diào)了10%左右。由于筍的價(jià)格的上漲，出口的筍罐頭

63、價(jià)格上漲了25%左右。</p><p>　　3.3.2 對(duì)寧波水產(chǎn)品出口價(jià)格的影響分析</p><p>　　上節(jié)內(nèi)容通過分析2010年06-11月寧波居民消費(fèi)指數(shù)的變化，研究了人民幣升值對(duì)寧波本地農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。而在該節(jié)內(nèi)容中，文章就以在寧波農(nóng)產(chǎn)品出口中占主導(dǎo)地位的水產(chǎn)品為代表，具體分析寧波2007-2010年水產(chǎn)品出口的狀況（見表3），以研究人民幣升值對(duì)寧波水產(chǎn)品出口價(jià)格的影響。<

64、;/p><p>　　表3 寧波水產(chǎn)品出口 </p><p>　　資料來源：浙江省海洋與漁業(yè)局，http://www.zjoaf.gov.cn</p><p>　　從上述表中，我們可以看到2007-2010年，寧波水產(chǎn)品出口無論從出口數(shù)量還是出口金額都有著較大幅度的上升。累計(jì)同期比例方面，金額的增幅大于數(shù)量（2009年除外），尤其是2010年，寧波

65、水產(chǎn)品出口無論是數(shù)量還是金額在歷年中再創(chuàng)新高。下圖就出口數(shù)量和出口金額的累計(jì)同期做交叉分析，能使我們更直觀地了解寧波水產(chǎn)品出口價(jià)格的狀況（見圖5）。</p><p>　　圖5 寧波水產(chǎn)品出口07-10年同期累計(jì)數(shù)量和金額的對(duì)比</p><p>　　資料來源：浙江省海洋與漁業(yè)局，http://www.zjoaf.gov.cn</p><p>　　上表中，水產(chǎn)品出口數(shù)量

66、和金額的差值有2007年的42.64-42.12=0.52,到2010年的38.3-11.37=26.93，出口金額增幅超過出口數(shù)量的增幅，而且起增幅呈上升趨勢。這表明寧波水產(chǎn)品出口在數(shù)量增長的同時(shí)，價(jià)格也在增長。</p><p>　　4 人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的回歸分析</p><p><b>　　4.1 模型說明</b></p><p>

67、;　　在不考慮其他變量的影響的情況下，研究寧波農(nóng)產(chǎn)品出口(E)與人民幣對(duì)美元匯率(R)之間的關(guān)系，構(gòu)建如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：E=α+βR+ε 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論，公式中β大于零，表明人民幣貶值有利于寧波農(nóng)產(chǎn)品出口，β小于零，表明人民幣升值不利于寧波農(nóng)產(chǎn)品出口。</p><p>　　4.2 變量選擇和數(shù)據(jù)來源</p><p>　　本文采用寧波2006年-2010年的年度農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，共

68、計(jì)5個(gè)樣本?？紤]到美元在寧波農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和國際貿(mào)易中的主體地位，本文的人民幣對(duì)美元的匯率來自人民銀行官方網(wǎng)站，名義匯率取用2006-2010年各月匯率的平均值。理論上應(yīng)該采取人民幣對(duì)美元的實(shí)際匯率，之所以選取名義匯率作為自變量是因?yàn)榭紤]到名義匯率和實(shí)際匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的影響作用差異性不大。使用SPSS對(duì)樣本數(shù)據(jù)用線性方法作回歸（數(shù)據(jù)見表4）。</p><p>　　表4 2005年-2010年寧波農(nóng)產(chǎn)品出口額與匯率 億

69、美元</p><p>　　資料來源：浙江農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)，http://www.zjagri.gov.cn/html/main/gb2312/index.html</p><p>　　中國人民銀行官方網(wǎng)，http://www.pbc.gov.cn</p><p><b>　　4.3 回歸結(jié)果</b></p><p>　　從回歸

70、的結(jié)果可以看出，人民幣匯率R與出口E之間似乎存在著某種線性關(guān)系，但是擬合的方程的系數(shù) β=-3.398，為負(fù)數(shù)，這與理論完全相反。這表明人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響不大。因此，相較于其它商品，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素可能主要取決于農(nóng)產(chǎn)品的其他屬性，如產(chǎn)品質(zhì)量、供求特點(diǎn)等。</p><p><b>　　4.4 原因分析</b></p><p>　　寧波農(nóng)產(chǎn)品出口常

71、遭到西方國家貿(mào)易保護(hù)主義，貿(mào)易壁壘阻擋。并且當(dāng)出現(xiàn)巨額逆差時(shí)，西方國家經(jīng)常對(duì)寧波出口的商品以反傾銷，反補(bǔ)貼的借口收取重稅作為懲罰，而受害的一般為紡織品和農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型商品。人民幣匯率升值，使得西方國家出口到寧波的商品增加，減少了貿(mào)易逆差；優(yōu)化寧波對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，緩解了國際輿論的壓力，為寧波農(nóng)產(chǎn)品出口爭取了更好的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。在這種情況下，農(nóng)產(chǎn)品就免于成為“替罪羊”，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易得以比較順利進(jìn)行。</p><p>

72、;　　(2)人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響要經(jīng)過一段時(shí)滯后才能反映。原因在于：第一，由于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口合同通常是在幾個(gè)月前就已簽訂，他們是依據(jù)當(dāng)時(shí)的匯率確定的數(shù)量和金額。在人民幣升值后，這些合同仍然必須按原來的數(shù)量和價(jià)格執(zhí)行，因此在初期農(nóng)產(chǎn)品出口不會(huì)受到明顯的沖擊；第二，即使在舊的合同執(zhí)行完畢后，新的貿(mào)易要完全適應(yīng)人民幣升值后導(dǎo)致的相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)仍需一定的時(shí)間。在這一過程中，農(nóng)產(chǎn)品出口量也不會(huì)太過惡化。當(dāng)然，本幣升值改變貿(mào)易收支的滯后時(shí)

73、間在所有國家的表現(xiàn)并不一致。一般而言，發(fā)達(dá)國家的時(shí)滯為9個(gè)月左右，而發(fā)展中國家則需要1年甚至更長的時(shí)間。第三，由于我國市場經(jīng)濟(jì)體制目前還處于正在完善的進(jìn)程中，在這個(gè)過程中匯率變動(dòng)的調(diào)節(jié)作用發(fā)揮有限。同時(shí)，影響寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的因素很多，比如產(chǎn)品質(zhì)量、國家政策、外部需求等，匯率變動(dòng)僅為其中的一個(gè)因素。以致因匯率變動(dòng)所產(chǎn)生的作用有可能被其他因素所抵銷。</p><p>　　(3)寧波出口的農(nóng)產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型，低加工的初

74、級(jí)產(chǎn)品為主，而初級(jí)產(chǎn)品一般對(duì)于價(jià)格不是很敏感。所以當(dāng)人民幣升值時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量可能會(huì)有所減少，但是出口金額反而增加。此外，寧波出口的農(nóng)產(chǎn)品最大的優(yōu)勢在于低廉的成本和價(jià)格。即使由于人民幣匯率升值引起由外幣表示的商品價(jià)格的增加，但比起從其他國家進(jìn)口，外國商人仍然可能選擇從寧波進(jìn)口。</p><p>　　(4)人民幣匯率變動(dòng)最直接影響到的是進(jìn)口品價(jià)格，人民幣升值，將直接降低進(jìn)口品的國內(nèi)價(jià)格，進(jìn)口消費(fèi)品和制成品價(jià)格的

75、下降直接帶動(dòng)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的下降。人民幣升值降低通貨膨脹還有一些間接傳導(dǎo)路線，比如降低生產(chǎn)成品：在寧波的進(jìn)口品中，能源、原材料、燃料、有色金屬等初級(jí)產(chǎn)品占很大比重，人民幣升值，有助于帶動(dòng)進(jìn)口原材料和中間品價(jià)格的下跌，從而推動(dòng)寧波加工企業(yè)、或者大量依靠進(jìn)口進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)降低生產(chǎn)成本，并進(jìn)一步帶動(dòng)一般物價(jià)水平的下跌。</p><p>　　(5)近些年我國政府高度重視農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，相繼出臺(tái)了一系列支持農(nóng)業(yè)提高生產(chǎn)水平的

76、政策措施，比如免除農(nóng)業(yè)稅，發(fā)放種糧補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)用油補(bǔ)貼，優(yōu)良種子補(bǔ)貼，水庫除險(xiǎn)加固資金等；在擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口方面，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工出口企業(yè)進(jìn)口關(guān)鍵設(shè)備的關(guān)稅等相關(guān)稅費(fèi)予以減免，鼓勵(lì)興辦各種所有制的農(nóng)產(chǎn)品加工出口基地。制定和落實(shí)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口退稅補(bǔ)差、超基數(shù)出口獎(jiǎng)勵(lì)、出口信用保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼、參加華交會(huì)、廣交會(huì)等攤位分配上給予優(yōu)惠等支持政策。這些都成為了刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素。同時(shí)，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)通過加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和革新、提高產(chǎn)品質(zhì)量使

77、得出口產(chǎn)品的國際競爭力不斷增強(qiáng)，打破國外技術(shù)壁壘的能力不斷提高，這在一定程度上化解了人民幣升值所帶來的壓力。</p><p>　　5 提高寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的對(duì)策與建議</p><p>　　就目前來看，寧波農(nóng)產(chǎn)品出口并沒有受匯率變動(dòng)的影響而出現(xiàn)萎縮。但是在人民幣匯率回到一個(gè)正常的水平后，匯率對(duì)出口影響的理論必將發(fā)揮作用?？梢灶A(yù)見，寧波脆弱的農(nóng)產(chǎn)品出口將深受匯率升值的影響。作為農(nóng)產(chǎn)品出口大市，應(yīng)

78、該積極面對(duì)人民幣升值，未雨綢繆。本人就提高寧波農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力方面，提出了以下幾個(gè)建議。</p><p>　　5.1 靈活運(yùn)用規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的措施</p><p>　　首先在簽訂合同的時(shí)候要設(shè)立相應(yīng)的條款來規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。其次不要單一的使用美元作為結(jié)匯方式。人民幣匯率機(jī)制已進(jìn)行改革，今后的人民幣匯率不再盯住單一美元，而是根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢，以市場供求為基礎(chǔ)，參與一籃子貨幣計(jì)算人民幣多邊匯率

79、指數(shù)的變化，對(duì)人民幣匯率進(jìn)行管理和調(diào)節(jié)。所以，在結(jié)算時(shí)可以考慮多種貨幣，再根據(jù)實(shí)際的情況選取合理的計(jì)價(jià)貨幣。再者企業(yè)可以通過資金計(jì)劃、管理授權(quán)、審批等方式，結(jié)合利率的變化，能夠節(jié)省下部分費(fèi)用。在這種情況下，再用遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具來鎖定匯率，規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，就可以大大緩解目前出口企業(yè)面對(duì)的難題。</p><p>　　5.2 提升出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量</p><p>　　隨著人們對(duì)環(huán)保意識(shí)的提高，消費(fèi)者對(duì)

80、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全性的要求越來越高。沒有完善的質(zhì)量安全體系和標(biāo)準(zhǔn)也是重要的制約因素之一，建立出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系是寧波市出口農(nóng)產(chǎn)品打破國際農(nóng)產(chǎn)品市場貿(mào)易壁壘的一項(xiàng)重要措施。建立標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和加工體系，加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到出口的全過程規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。寧波的水海產(chǎn)品、蔬菜加工品、茶葉、水果罐頭、水煮筍等農(nóng)產(chǎn)品是出口份額很大的農(nóng)產(chǎn)品，出口企業(yè)要進(jìn)一步提升產(chǎn)品檔次和技術(shù)含量，延長產(chǎn)業(yè)鏈，增長附加

81、值。寧波農(nóng)產(chǎn)品要轉(zhuǎn)變其經(jīng)濟(jì)增長方式，堅(jiān)定不移地走農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代化之路。</p><p>　　5.3 大力拓展國際市場，積極實(shí)施出口多元化戰(zhàn)略</p><p>　　寧波的農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在亞洲，出口市場比較單一，依賴度很高。建立多元化出口市場格局，有利于減少市場風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定發(fā)展寧波農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。鼓勵(lì)出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)積極開拓海外農(nóng)產(chǎn)品市場，在鞏固提高現(xiàn)有傳統(tǒng)亞洲市場的基礎(chǔ)上，大力開拓歐美市

82、場；重視非洲、中東、俄羅斯等潛在新興市場的開發(fā)。鼓勵(lì)企業(yè)走出去參加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國主辦的農(nóng)展會(huì)、食博會(huì)等國際著名農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易博覽會(huì)，以宣傳寧波優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品, 了解國際農(nóng)產(chǎn)品市場信息、鞏固老客戶、結(jié)交新客戶，擴(kuò)大其影響。</p><p>　　5.4 增加特色寧波農(nóng)產(chǎn)品的出口</p><p>　　雪菜、臭冬瓜、水磨糯米粉，這些地地道道的寧波傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品不僅寧波人愛吃，也深受久居海外的華人、華僑的歡迎，如

83、已故的香港船王包玉剛先生就特別喜歡家鄉(xiāng)的臭冬瓜。因此增加寧波特色農(nóng)產(chǎn)品的出口也可以提高寧波農(nóng)產(chǎn)品的出口市場的知名度，從而增強(qiáng)其競爭力。</p><p>　　5.5 加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的支持力度</p><p>　　建立企業(yè)與銀行、信保機(jī)構(gòu)間的合作機(jī)制，簡化貸款手續(xù)，加大授信額度，解決農(nóng)產(chǎn)品季節(jié)性收購資金短缺等困難。探討各種服務(wù)模式，建立農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)平臺(tái)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工出口企業(yè)進(jìn)口關(guān)鍵

84、設(shè)備的關(guān)稅等相關(guān)稅費(fèi)予以減免，鼓勵(lì)興辦各種所有制的農(nóng)產(chǎn)品加工出口基地。制定和落實(shí)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口退稅補(bǔ)差、超基數(shù)出口獎(jiǎng)勵(lì)、出口信用保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼、參加華交會(huì)、廣交會(huì)等攤位分配上給予優(yōu)惠等支持政策。利用中小企業(yè)市場開拓資金、中部外貿(mào)發(fā)展資金、進(jìn)出口配額等對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)給予政策傾斜。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　2005年7月21日，央行正

85、式宣布對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)行改革，實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，同時(shí)人民幣對(duì)美元升值2%，即美元對(duì)人民幣交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣。此后的一年多里人民幣不斷升值，最近一段時(shí)間的人民幣匯率又屢創(chuàng)新高。農(nóng)產(chǎn)品是我國傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)，也是大量貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的來源，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮著極其重要的作用。浙江農(nóng)產(chǎn)品出口額在中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額中處于第四的位置，寧波又是浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大

86、市。根據(jù)傳統(tǒng)的匯率對(duì)貿(mào)易的影響的理論，人民幣匯率升值必然會(huì)對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響。</p><p>　　但是采用2009年5月-2010年12月這段時(shí)間內(nèi)，人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響做實(shí)證分析，結(jié)論是人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口之間沒有密切的相關(guān)。且根據(jù)寧波近5年的農(nóng)產(chǎn)品出口額來看，出口數(shù)量并沒有因?yàn)閰R率升值而委頓。2007-2010年間，占寧波農(nóng)產(chǎn)品出口主導(dǎo)地位的水產(chǎn)品，無論出口總量、出口總額還是出口價(jià)格都有

87、大幅增長。所以，就近期來看，人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響并不大。但從長遠(yuǎn)來說，匯率對(duì)出口影響的理論必將發(fā)揮作用。作為農(nóng)產(chǎn)品出口大市，我們應(yīng)該積極面對(duì)人民幣升值，未雨綢繆，在各個(gè)方面提高寧波農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，讓人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的負(fù)面效應(yīng)減到最小。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]梅德平. 國際金融學(xué)[M]. 北京：中

88、國經(jīng)濟(jì)出版社，2004．</p><p>　　[2]程國強(qiáng). 中國農(nóng)業(yè)政策回顧與評(píng)價(jià)[M]．北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2005．</p><p>　　[3]黃季琨. 21世紀(jì)的中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006．</p><p>　　[4]雷達(dá)，劉元春. 人民幣匯率與中國貨幣政策研究[M]．北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006． </p>

89、<p>　　[5]崔森. 什么因素影響匯率[J]. 經(jīng)濟(jì)，2009（9）．</p><p>　　[6]孫冠英. 日本農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理制度[J]. 環(huán)球博覽，2004（8）．</p><p>　　[7]史豪. 農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的國際經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2004（12）．</p><p>　　[8]陳龍江. 匯率變動(dòng)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易效應(yīng)模型述評(píng)[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管

90、理，2009（9）．</p><p>　　[9]馮喆. 人民幣升值對(duì)我國航空業(yè)的影響[J]. 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2007（11）．</p><p>　　[10]楊雪梅. 匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的研究綜述[J]. 商場現(xiàn)代化，2009（10）．</p><p>　　[11]孫閣斐. 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)商業(yè)銀行的影響[J]. 邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2009（11）．</p>

91、;<p>　　[12]胡宗義，張葆君，劉亦文. 人民幣升值對(duì)中國鋼鐵行業(yè)影響的CGE研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2009（2）．</p><p>　　[13]李蕓，史春云，朱傳耿，尤海梅，蔣濤. 人民幣匯率變化對(duì)中國入境旅游的影響[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）．</p><p>　　[14]萬紅先，黃玉霞. 人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)與中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].

92、 技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（4）．</p><p>　　[15]衡怡君，李春林. 淺析制鞋業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的措施[J]. 內(nèi)江科技，2008（8）．</p><p>　　[16]郭曉瑾，萬紅先. 實(shí)際有效匯率影響中國紡織品服裝貿(mào)易的實(shí)證分析[J]. 廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）．</p><p>　　[17]陳平，熊欣. 進(jìn)口國匯率波動(dòng)影響中國出口的實(shí)證分析[

93、J]. 國際金融研究，2002（6）．</p><p>　　[18]仰炬，高惠君，姜秋紅. 試析人民幣升值對(duì)我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響[J]. 中國藥業(yè)，2005（3）．</p><p>　　[19]郭強(qiáng)、張福雙. 淺析人民幣升值對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)品進(jìn)出口影響[J]. 中國商界，2010（3）．</p><p>　　[20]梅育新. 2007年人民幣升值對(duì)電器出口的影響及展望[

94、J]. 電器，2008（1）．</p><p>　　[21]曲奇. 人民幣升值“陣痛”家電行業(yè)[J]. 家用電器，2010（4）．</p><p>　　[22]蔡恬靜. 人民幣匯率波動(dòng)與外商對(duì)華直接投資相關(guān)性研究——基于制造業(yè)進(jìn)行的分析[D]. 武漢：華中科技大學(xué)，2008．</p><p>　　[23]陳龍江. 人民幣匯率變動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)：理論與實(shí)證研究[D]

95、. 杭州：浙江大學(xué)，2007.</p><p>　　[24]孫玲. 人民幣升值對(duì)我國主要行業(yè)的影響與對(duì)策[D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)，2007.</p><p>　　[25]李金榮. 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響[D]. 開封：河南大學(xué)，2009.</p><p>　　[26]王素章. 人民幣升值對(duì)我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的影響分析[D]. 南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006

96、．</p><p>　　[27]張志棟. 人民幣升值對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析[D]. 北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2007．</p><p>　　[28]Gue，Sheldon&McCorriston. Exchange Rate Uncertainty and Agricultural Trade [J]. American Journal of Agricultural Econ

97、omics，2002（4）．</p><p>　　[29]Mathew，erry，Agapi. Exchange Rates，F(xiàn)oreign income，and U.S.Agriculture[J]. Conference Papers，2006（6686）．</p><p>　　[30]Gervais，Larue，Olivier. Investigating Non-Lineariti

98、es in the Relationship Between Real Exchange Rate Volatility and Agricultural Trade [J]. International Trade，2004（4）．</p><p>　　[31]Charlie Pearson. How Exchange Rates Affect Agricultural Markets [EB/OL]. htt

99、p://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/sis1016， 2010．</p><p>　　[32]Philip Gray，Timothy Irwin. Exchange Rate Risk [EB/OL]. http://rru.worldbank.org/Documents/PublicPolicyJournal/266Gray-121203.

100、pdf，2003．</p><p>　　[33]Jason Van Bergen. 6 Factors That Influence Exchange rates [EB/OL]. http://www.articlesbase.com/currency-trading-articles/6-factors-that-influence-exchange-rates-3085795.html，2010．</

101、p><p><b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究</p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p>　　人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研

102、究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　自2005年7月21日起，人民幣由原來單純盯住美元改由參考一籃子貨幣定價(jià)后，無論是人民幣名義有效匯率和人民幣實(shí)質(zhì)有效匯率，還是人民幣對(duì)美元的匯率都呈現(xiàn)明顯的升值趨勢。中國貿(mào)易順差存在的長期性決定了人民幣升值是一個(gè)長期趨勢。通過商

103、品進(jìn)出口、資本輸出入等渠道，人民幣升值必然會(huì)對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。人民幣升值也會(huì)對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)生影響。</p><p>　　寧波市2007年農(nóng)產(chǎn)品出口額為7.58億美元，比上年增長15.1%；2009年，全市農(nóng)產(chǎn)品出口額為14.12億美元，同比減少7.32%；2010年上半年農(nóng)副產(chǎn)品出口7.98億美元，同比增長25.61%。寧波農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易快速增長的同時(shí)，存在著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨國外技術(shù)壁壘更

104、加嚴(yán)重。近年來，農(nóng)產(chǎn)品出口到日本、歐美市場的難度越來越大，寧波市對(duì)日出口農(nóng)產(chǎn)品份額持續(xù)下降，在2007年，出口日本農(nóng)產(chǎn)品首次出現(xiàn)負(fù)增長4.6%，另外，由于貿(mào)易壁壘，對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品命令檢測、批批檢測數(shù)量增多、延長農(nóng)產(chǎn)品出口時(shí)間，增加檢測費(fèi)用并影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。并且，隨著出口農(nóng)產(chǎn)品原材料、能源、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用大幅上漲；美元大幅貶值，造成出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)匯兌損失；出口農(nóng)產(chǎn)品檢測項(xiàng)目增多檢測費(fèi)用劇增等種種原因地出現(xiàn)，導(dǎo)致出口農(nóng)產(chǎn)品成本增加，企業(yè)出口利潤空

105、間進(jìn)一步下降。同時(shí)，寧波大部分農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)普遍存在規(guī)模較小，科技水平低，產(chǎn)品附加值低，缺乏自有品牌，缺乏市場風(fēng)險(xiǎn)控制和承受能力，無法應(yīng)對(duì)復(fù)雜而激烈的國際競爭環(huán)境，出口農(nóng)產(chǎn)品檔次不高等諸多問題。通過人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模型和相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，初步研究人民幣升值對(duì)寧波農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模，結(jié)構(gòu)</p><p><b>　　2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　眾

106、所周知，匯率作為一種重要的經(jīng)濟(jì)杠桿，是影響一個(gè)國家和地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。自從匯率出現(xiàn)以來，有關(guān)影響和決定匯率的因素的研究就開始了。西方國家匯率決定理論的流派很多，它們分別從不同的角度闡述了匯率的問題。匯率理論在不同時(shí)期經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，這里選擇幾個(gè)較重要的理論作簡要介紹。</p><p>　　(1)國際借貸理論。國際借貸理論，是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家葛遜（G.J.Goshen)于1861年提出的。該理論在