2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展,中國的城鎮(zhèn)人口日益增多,居民的生活條件日益改善,城市污水正朝著排放量大、污染物濃度高的趨勢發(fā)展。我國于2003年7月1日實施的《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)對污水處理廠的各項排放指標提出了更嚴格的標準。目前我國城市污水廠大部分采用傳統(tǒng)活性污泥工藝,其二級處理出水很難達到現(xiàn)行的一級A標準,因此有必要尋找一種新工藝來提高傳統(tǒng)活性污泥法的處理效果。研究本試驗研究內(nèi)容包括兩部分,第一部分為磁絮凝深度

2、處理城市污水,第二部分為SBR工藝加磁粉的磁活性污泥法處理一級沉淀池出水。
   實驗的第一部分利用靜態(tài)燒杯試驗比較了三種絮凝劑即硫酸鋁、氯化鐵和聚合硫酸鐵對城市污水絮凝處理的效果。之后選擇效果最佳的絮凝劑(聚合硫酸鐵)進行磁絮凝試驗。本實驗還研究了不同投加量的磁粉、混凝劑及助凝劑對絮凝效果的影響,同時還確定了攪拌方式和藥劑投加順序的最優(yōu)方案。通過實驗可以得出,在快速攪拌(300r/min)下加入磁粉50mg/L,待磁粉分散于整

3、個水體后加入混凝劑(聚合硫酸鐵)25mg/L,快速攪拌2min;最后加入助凝劑(聚丙烯酰胺)1.0mg/L,并慢速攪拌(60r/min)8min;最后得到最佳pH范圍:pH7~9。
   實驗的第二部分對比了普通SBR工藝與加磁粉SBR工藝(磁粉投加量為700mg/L,每次循環(huán)補充量為50mg/L)的COD去除效果,主要內(nèi)容涉及普通活性污泥和磁活性污泥在連續(xù)曝氣和間歇曝氣下COD、TP、氨氮去除率的對比??珊喪鰹橐韵?方面的內(nèi)容

4、:(1)普通活性污泥連續(xù)曝氣60min,沉淀120min后,COD出水濃度108.3mg/L,去除率72.9%;TP出水濃度6.9mg/L,去除率11.5%;氨氮出水濃度27.1mg/L,去除率21.9%。(2)磁活性污泥連續(xù)曝氣60min,靜沉60min后,COD出水濃度76.3mg/L,去除率達80.9%;TP出水濃度4.7mg/L,去除率達39.7%;氨氮出水濃度16.5mg/L,去除率達52.4%。(3)普通活性污泥在間歇曝氣下

5、(非曝氣30min,曝氣60min)出水COD濃度98.1mg/L,去除率75.5%;TP濃度5.2mg/L,去除率33.3%;氨氮濃度15.2mg/L,去除率56.2%。(4)磁性污泥在間歇曝氣下(非曝氣30min,曝氣60min)出水COD濃度54.3mg/L,去除率86.4%;TP濃度2.9mg/L,去除率62.8%;氨氮濃度7.3mg/L,去除率79.0%。根據(jù)試驗,磁性污泥比普通污泥的COD、TP、氨氮去除率分別提高了10.9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論