基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)競爭力評價指標(biāo)體系研究.pdf

1、隨著創(chuàng)新型國家建設(shè)目標(biāo)的確立以及知識經(jīng)濟的發(fā)展,創(chuàng)新能力越來越成為國家競爭力的核心內(nèi)容。高新技術(shù)園區(qū)作為國家科技創(chuàng)新的重要空間載體,有關(guān)其競爭力的評價指標(biāo)體系也正成為區(qū)域經(jīng)濟研究關(guān)注的熱點。但是傳統(tǒng)的高新技術(shù)園區(qū)評價體系的設(shè)計大都存在著理論基礎(chǔ)不強,設(shè)計思路不清晰的弱點,這也導(dǎo)致了評價結(jié)果過于籠統(tǒng),針對性不強。 針對這種情況,本文基于相關(guān)理論和高新技術(shù)園區(qū)評價體系的研究基礎(chǔ)設(shè)計了一套基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)評價指標(biāo)體系。論文以

2、波特的鉆石競爭力模型和創(chuàng)新系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ),設(shè)計出了基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)鉆石競爭力模型,并以經(jīng)濟學(xué)中的數(shù)據(jù)包絡(luò)法作為計算方法解決了傳統(tǒng)評價方法中權(quán)重設(shè)置的問題。論文中的指標(biāo)體系將高新技術(shù)園區(qū)創(chuàng)新能力分為智力要素供給、市場需求、資本支持、企業(yè)和企業(yè)間聯(lián)系以及政府支持五個模塊,這五個模塊以網(wǎng)絡(luò)化的方式共同作用于園區(qū)的綜合創(chuàng)新能力。論文通過對資料較為詳實的30個國家級高新技術(shù)園區(qū)進行評價檢驗,將其劃分為了三個集團,并通過對定量結(jié)果的分

3、析發(fā)現(xiàn),我國大部分高新技術(shù)園區(qū)還存在著創(chuàng)新能力不足,僅承擔(dān)著一般經(jīng)濟開發(fā)區(qū)功能的現(xiàn)象。 全文共分為七個部分： 緒論部分介紹了本研究的目的、意義和研究所具備的基礎(chǔ)條件,以及論文的內(nèi)容和創(chuàng)新之處。 第二部分闡述了指標(biāo)體系設(shè)計的理論基礎(chǔ),重點對創(chuàng)新理論和競爭力理論進行了介紹和總結(jié)。 第三部分歸納了已有的高科技產(chǎn)業(yè)的特點以及國內(nèi)外高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程,并對國內(nèi)外高科技產(chǎn)業(yè)園評價指標(biāo)體系的研究成果進行了評述。

4、 第四部分從高新技術(shù)園區(qū)的創(chuàng)新能力競爭力出發(fā),闡述了對創(chuàng)新成果有重要作用的影響因子,并構(gòu)建了基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)鉆石競爭力模型。 第五部分根據(jù)高新技術(shù)園區(qū)競爭力模型、指標(biāo)的科學(xué)性以及數(shù)據(jù)的可得性,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)構(gòu)建出了新的高新技術(shù)園區(qū)評價指標(biāo)體系。 第六部分為實證研究。本文對統(tǒng)計數(shù)據(jù)較為齊備的30個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)進行了評價檢驗。 結(jié)尾部分為結(jié)論與討論,回顧了論文的主要成果與不足之處