合作技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險評價研究.pdf

1、合作技術(shù)創(chuàng)新作為一種新的創(chuàng)新模式，已經(jīng)在實際中得到廣泛應(yīng)用。它為技術(shù)創(chuàng)新實踐帶來了新的活力。但由于信息的不對稱性和信用體系的不完備性給企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新帶來了風(fēng)險，導(dǎo)致某些合作項目蒙受不同程度的損失。所以，有必要研究合作技術(shù)創(chuàng)新項目的風(fēng)險問題。然而，風(fēng)險評價是風(fēng)險管理的核心與前提，而風(fēng)險評價指標體系和評價方法的研究又是風(fēng)險評價的核心與前提，所以，對評價指標和方法的研究變得尤為重要。論文針對合作技術(shù)創(chuàng)新項目，研究了風(fēng)險評價的指標體系、指標篩

2、選方法和評價方法，其主要研究內(nèi)容和成果如下： 通過分析現(xiàn)有的資料，確定了合作技術(shù)創(chuàng)新項目的風(fēng)險因素，并初步擬定了一個比較全面的風(fēng)險評價指標體系。然后對調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，說明了草擬的合作技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險評價指標體系的合理性和有效性，并指出了關(guān)鍵的風(fēng)險因素。 考慮到合作技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險指標是一些數(shù)量多、相關(guān)性大的主觀性指標，為了提高后續(xù)評價工作的準確性和可行性，指出風(fēng)險指標應(yīng)該經(jīng)過去相關(guān)性和去弱權(quán)重性兩步處理。通過比較判斷矩

3、陣特征根法和標度擴展法在不同標度下求得權(quán)重向量的差異，指出了指數(shù)標度下的標度擴展法簡化了求解權(quán)重向量方法的基礎(chǔ)上，保證了求解的準確度。最后，結(jié)合群決策基于相似度的專家客觀權(quán)重確定方法和指標篩選的群AHP方法，提出了一種去弱權(quán)重指標的群標度擴展法。 針對合作技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險評價指標層次多、主觀性強和無歷史數(shù)據(jù)的特點，給出了幾種適當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)評價方法，并分析了此類評價方法的優(yōu)缺點?？紤]到模糊綜合評價的隸屬度難以完全確定的現(xiàn)狀，通過將殘缺