電力批發(fā)市場競爭研究.pdf

1、，r ；鬯—弓密級： 玉洳專：j ‘噎。博士學(xué)位論文⑧單位代碼： ! Q 1 3 §學(xué) 號： ! Q 嬰! Q Q Z中文論文題目： ．墊應(yīng)墊筮壹垣童生盈塞英文論文題目：—R e s e a r —c h o n E l e c t r i c i t y W h o l e s a l e壘魚壅! k ￡! ￡Q 望! 衛(wèi)星! i ! i Q 望指導(dǎo)教師： 妻置刖合作導(dǎo)師：研究方向： 主些絲織理途論文提交日期至Q Q 墨生皇

2、旦1 9 9 5 年和2 0 0 4 年兩年的企業(yè)水平微觀數(shù)據(jù)，利用雙重差分方法，估計了長期合約增加對我國火力發(fā)電企業(yè)所用勞動、燃料和中間投入品三種投入要素的影響。研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)，長期合約的增加顯著地減少了發(fā)電企業(yè)的勞動雇傭人數(shù)和燃料支出，其降幅分別達到2 7 ．9 ％和6 3 ％，這間接地說明遠期合約確實在一定程度上促進了市場競爭。本文研究的另一個重點是商業(yè)電網(wǎng)投資模式的投資激勵問題。商業(yè)電網(wǎng)投資理論倡導(dǎo)電網(wǎng)投資的市場化，建議輸電網(wǎng)絡(luò)的

3、所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，電網(wǎng)投資商通過金融輸電權(quán)所產(chǎn)生的阻塞租金回收成本。商業(yè)電網(wǎng)投資理論自提出以來，受到廣泛重視，對電力市場化改革產(chǎn)生了深遠的影響。然而其現(xiàn)實可行性卻值得懷疑，其根本原因在于商業(yè)電網(wǎng)投資忽視了電力需求的不確定性。事實上電力需求的不確定是顯而易見的，而電力需求的不確定對阻塞租金有重要影響，從而必然對電網(wǎng)投資商的投資收益及投資激勵產(chǎn)生重要影響。沿著這一思路，本文的研究發(fā)現(xiàn)，存在電力需求的不確定性時，只有當(dāng)消費者和電網(wǎng)投資商都是

4、風(fēng)險中性時，商業(yè)電網(wǎng)投資水平才是有效的；只要消費者和電網(wǎng)投資商中有一方是風(fēng)險規(guī)避的，則商業(yè)投資模式將導(dǎo)致電網(wǎng)投資激勵不足，因此，純粹的商業(yè)電網(wǎng)投資是不可行的。同時，本文對澳大利亞商業(yè)電網(wǎng)投資M u r r a y l i n k 失敗的案例進行了細致的分析。M u r r a y l i n k 是一條商業(yè)化運營的州際聯(lián)絡(luò)線，但是該線路在商業(yè)化運營僅兩周后即無法維持，并申請要求轉(zhuǎn)為規(guī)制運營。本文在分析過程中發(fā)現(xiàn)，正是電力需求、電力供給和