經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與非法排放的動(dòng)機(jī)——一個(gè)基于馮諾依曼模型的擴(kuò)展.pdf

1、在發(fā)展中國(guó)家，污染往往很嚴(yán)重而且難于治理，原因之一就是這個(gè)國(guó)家的腐敗導(dǎo)致大量企業(yè)選擇非法排放來(lái)處理廢物，從而降低了環(huán)境質(zhì)量。本文拓展了馮諾依曼的一般均衡經(jīng)濟(jì)模型來(lái)討論非法排放，腐敗和監(jiān)管的關(guān)系。我們使用了一個(gè)關(guān)于斯拉法、里昂惕夫和馮諾依曼思想下的經(jīng)濟(jì)均衡，并將其運(yùn)用于投入產(chǎn)出表的基本框架中，來(lái)分析如何應(yīng)對(duì)污染和腐敗對(duì)經(jīng)濟(jì)體的影響。我們將市場(chǎng)分為三種情況:由非法排污方式所壟斷的市場(chǎng)，常規(guī)處理方式所壟斷的市場(chǎng)和常規(guī)處理以及非法排污共同占有的

2、市場(chǎng)。
　　 我們構(gòu)建了一個(gè)描述該市場(chǎng)的均衡模型，從數(shù)量和價(jià)值兩方面來(lái)討論市場(chǎng)間各個(gè)組成部分的關(guān)系。一個(gè)關(guān)于本模型的解析解表明了常規(guī)污染處理成本，腐敗成本和社會(huì)平均利潤(rùn)的精確關(guān)系。我們同樣關(guān)注企業(yè)在腐敗政府以便非法排污和常規(guī)處理污染之間的選擇問(wèn)題。結(jié)果表明當(dāng)常規(guī)處理成本的越高時(shí)，企業(yè)越傾向于腐敗。當(dāng)處理污染的成本接近無(wú)限大時(shí)，社會(huì)的平均利潤(rùn)趨近于0。時(shí)，我們最后證明了當(dāng)政府對(duì)企業(yè)腐敗的監(jiān)管指數(shù)是政府腐敗活動(dòng)的函數(shù)時(shí)，這個(gè)一般經(jīng)濟(jì)

3、均衡解的存在性，這表明了在何種情況下常規(guī)污染處理方式和非法排污是可以共同存在的。本文從介紹馮諾依曼一般均衡思想開始，拓展了傳統(tǒng)的馮諾依曼一般均衡模型，借此來(lái)討論腐敗和監(jiān)管對(duì)污染的影響。在本文的模型中，經(jīng)濟(jì)模型被分成了四個(gè)部分，即四種類型的過(guò)程，生產(chǎn)過(guò)程，常規(guī)處理污染過(guò)程，政府，監(jiān)管者。生產(chǎn)過(guò)程會(huì)生產(chǎn)商品并且同時(shí)產(chǎn)生廢物。這些廢物能被明顯的觀察到并且必須被處理掉，或者選擇常規(guī)污染處理方式，或者通過(guò)政府來(lái)處理。常規(guī)污染處理方式過(guò)程會(huì)在技術(shù)上

4、處理廢物使之不再對(duì)環(huán)境構(gòu)成污染，而政府處理污染的方式是將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢物直接投放到自然環(huán)境中，這種行為雖然在暗中進(jìn)行，但卻有一定的幾率被監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)非法排放時(shí)，他們會(huì)對(duì)政府的官員進(jìn)行懲罰。
　　 同時(shí)，相對(duì)于上述四種不同類型的生產(chǎn)過(guò)程，要對(duì)應(yīng)有三種類型的商品（或服務(wù)），常規(guī)生產(chǎn)過(guò)程中流動(dòng)的商品是正常商品，由政府或常規(guī)污染處理機(jī)構(gòu)的
　　 提供的污染處理服務(wù)，由監(jiān)管部門提供的監(jiān)管服務(wù)。企業(yè)可以通過(guò)腐敗直接將