中國進出口貿(mào)易的環(huán)境效應分析.pdf

1、三十年對于歷史的長河來說不過是彈指一揮間，然而30年來中國改革開放取得的成就不僅舉世矚目而且舉足輕重。我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，人民的生活水平不斷提高；特別是我國的進出口貿(mào)易水平，從改革開放之初的占世界貿(mào)易不足0.1％，到2007年貿(mào)易進口額和出口額均排在世界第三位，我國已毫無疑問地成為世界貿(mào)易大國。在享受著經(jīng)濟增長與貿(mào)易發(fā)展帶來的成果的同時，我們也面臨著經(jīng)濟給生態(tài)環(huán)境破壞帶來的惡果。我國生態(tài)環(huán)境狀況日益惡化，主要污染物排放量超過環(huán)境承載能

2、力，環(huán)境污染事件層出不窮，自然資源受到不同程度的破壞。前不久，山東召開的全國重點流域水污染防治工作會議上的報告顯示，當前我國水污染局面比較嚴重，突發(fā)環(huán)境事件呈高發(fā)態(tài)勢，平均每兩天就發(fā)生一起，環(huán)境污染投訴以每年30％的速度遞增。可見，我國的環(huán)境狀況已不容樂觀。 誠然，在社會生產(chǎn)力比較低下的改革開放之初，我國利用國內(nèi)自然資源的優(yōu)勢，依靠資源的投入來拉動經(jīng)濟的發(fā)展而暫時忽略對生態(tài)環(huán)境的保護是必要也是必然的。然而，隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，綜

3、合國力的不斷提升，再延續(xù)以前那種依賴對資源的掠奪性開發(fā)以及對環(huán)境的殘暴性破壞的經(jīng)濟發(fā)展方式，就相當不合理、不應該了。黨的十六屆三中全會提出堅持以人為本，樹立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展；“十一五”規(guī)劃提出全面貫徹落實科學發(fā)展觀，建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，加大對自然生態(tài)和環(huán)境保護投入力度，強化資源管理等政策；黨的十七大報告提出生態(tài)文明建設的理念；“百年奧運、綠色奧運”的成功舉辦，這些重大事件都

4、將我國對環(huán)境保護的重視推到全新的高度。 究竟貿(mào)易與環(huán)境之間存在怎樣的關(guān)系?究竟我國貿(mào)易的進出口兩方面對環(huán)境造成了怎樣的影響?我們又應該如何協(xié)調(diào)好貿(mào)易與環(huán)境的發(fā)展?基于對這些問題的思考，筆者進行了本文的研究和寫作。 筆者首先概要地說明了文章的研究背景、目的、意義和研究思路、方法，以期對文章有個綱領(lǐng)性的指導，也利于讀者從整體上進行把握。 文章的第二章較為全面地整理并分析了目前國內(nèi)外有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境效應研究領(lǐng)域的文獻資料

5、。由于該問題極其復雜，目前還存在很多爭論，尚未形成一致的結(jié)論。自由貿(mào)易論者認為，貿(mào)易既促進了經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高，又為治理環(huán)境污染提供資金和技術(shù)支持；此外，貿(mào)易所得還會促進環(huán)境政策的變革，促使全球環(huán)境標準趨于一致。環(huán)境保護論者則認為，國際貿(mào)易不僅破壞了一國國內(nèi)的自然資源，還會導致對生態(tài)環(huán)境有害商品的生產(chǎn)向發(fā)展中國家等“污染天堂”轉(zhuǎn)移：此外，貿(mào)易還削弱了國際環(huán)境保護相關(guān)法規(guī)的效力，影響了國際環(huán)境協(xié)議的執(zhí)行等。而另有學者對貿(mào)易、經(jīng)

6、濟與環(huán)境的相關(guān)關(guān)系進一步研究后發(fā)現(xiàn)，環(huán)境狀況與經(jīng)濟發(fā)展的階段存在相關(guān)關(guān)系。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，經(jīng)濟發(fā)展會導致環(huán)境惡化；當經(jīng)濟增長和人均收入水平提高到一定水平以后，經(jīng)濟的增長將伴隨著環(huán)境的改善，這就是環(huán)境庫茲涅茨曲線理論?？v觀國內(nèi)外有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境效應問題的分析研究，相關(guān)的純理論分析研究很少，大都是構(gòu)建出一個貿(mào)易的環(huán)境效應模型，通過實證進行相應的分析，來闡釋貿(mào)易的環(huán)境效應。特別是在國內(nèi)目前的文獻資料中，研究貿(mào)易的出口對我國環(huán)境影響的文章多

7、，從進口角度進行討論的文章則較少，而同時從進出口兩個角度進行研究的就更少了；研究貿(mào)易對大氣污染物、工業(yè)“三廢”等其中一個或多個具體排放指標影響的文章多，而同時從污染、能耗等多個層面建立一個生態(tài)環(huán)境效應的綜合評價指標體系來進行全面分析的研究則幾乎是空白。 第三章和第四章是本文的重點。在全面分析和認識我國貿(mào)易進出口發(fā)展狀況以及我國的生態(tài)環(huán)境變化狀況的基礎(chǔ)上，本文定性地探討了貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系。指出，貿(mào)易對環(huán)境既帶來諸如大氣污染物排放的

8、增加、廢棄污染物跨國轉(zhuǎn)移、自然資源破壞等負面影響；貿(mào)易對環(huán)境也帶來諸如先進的環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)移、環(huán)保標準提高等積極影響。在此基礎(chǔ)上，分別從整體角度、能耗角度、環(huán)境污染角度，構(gòu)造了一個能夠多方面衡量生態(tài)環(huán)境效應的評價指標體系。有關(guān)環(huán)境效應的指標多種多樣，但僅僅靠一個指標或者幾個具體污染排放物的指標來考察生態(tài)環(huán)境的變化，顯得不夠有說服力。生態(tài)環(huán)境包括許多層面的含義，而本文則選取了其中最具代表性的環(huán)境庫茲涅茨曲線、萬元GDP能耗以及大氣污染物三個指

9、標三種層面來綜合衡量我國的生態(tài)環(huán)境狀況。 在具體的實證分析中，本文先用環(huán)境庫茲涅茨曲線理論和1987-2007年我國進出口貿(mào)易總額、SO2排放量的時間序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建回歸模型，經(jīng)分析表明，從整體上來看，我國符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假說，存在倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線，并且我國目前的收入水平和經(jīng)濟狀況使我國的生態(tài)環(huán)境條件日益惡化，還沒有達到收入環(huán)境效應為正的拐點；接著，本文借鑒了Grossman和Krueger的貿(mào)易環(huán)境效應模型理論，將進

10、口額和出口額兩個變量分別引入模型之中，構(gòu)建了我國出口與進口的能耗分析模型，結(jié)合我國30個省2000-2006年的省際面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，分析結(jié)果表明，從能耗角度來看，我國的出口貿(mào)易和進口貿(mào)易所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應相反，并且出口貿(mào)易帶來的負的環(huán)境效應大于進口貿(mào)易帶來的正的環(huán)境效應，也就是說，貿(mào)易的整體環(huán)境效應為負；最后，本文繼續(xù)采用Grossman和Krueger的貿(mào)易環(huán)境效應模型理論，構(gòu)建了我國出口與進口的污染效應模型，回歸分析得到的結(jié)

11、果與能耗分析角度得到的結(jié)果一致。對于實證分析部分，本文得到的結(jié)論是：我國的貿(mào)易與環(huán)境之間存在倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線，并且目前還處于生態(tài)環(huán)境不斷惡化的階段；我國出口貿(mào)易所產(chǎn)生的環(huán)境效應為負，出口的增長會使得我國生態(tài)環(huán)境形勢日益嚴峻；我國進口貿(mào)易所產(chǎn)生的環(huán)境效應為正，進口的增長有利于改善我國的生態(tài)環(huán)境；現(xiàn)階段我國的進出口貿(mào)易整體產(chǎn)生的環(huán)境效應為負，出口造成的環(huán)境破壞程度要大于進口帶來的環(huán)境改善程度。 實證分析得到結(jié)論很有意義，它讓

12、我們認識到，雖然現(xiàn)階段我國貿(mào)易整體帶來的環(huán)境影響是負的，但是進口貿(mào)易和出口貿(mào)易在其中扮演的角色卻大相徑庭。從現(xiàn)階段來看，雖然整體上我國貿(mào)易的環(huán)境效應為負，但是我們不能片面地否定了貿(mào)易的作用，因為貿(mào)易中的進口部分對我國生態(tài)環(huán)境的改善還是有積極意義的。因此，本文在最后一章中，就明確提出了如何最大程度發(fā)揮進口貿(mào)易的積極影響，降低出口貿(mào)易消極影響的對策建議，以實現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。 本文的主要貢獻有：(1)為貿(mào)易的環(huán)境效應分析提