A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表信息一致性研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國際社會(huì)形成了對全球性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的旺盛需求。IASB已與美國、英國在內(nèi)的世界多個(gè)國家的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)開展實(shí)質(zhì)性的合作。目前，中國新準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已經(jīng)達(dá)到了實(shí)質(zhì)性趨同，并且獲得了歐盟的承認(rèn)。中國證券投資者在進(jìn)入歐洲市場時(shí)可以只按中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制報(bào)表，不需要按照國際會(huì)計(jì)報(bào)告調(diào)整報(bào)表。盡管如此，在以上述兩部準(zhǔn)則為基礎(chǔ)編制的同一主體(即同時(shí)發(fā)行A股和H股的上市公司)2007年度財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)仍存在著明

2、顯的不同。這些不同傳遞了什么樣的財(cái)務(wù)信息，這些不同是否為顯著性差異，成為本文的研究問題。
　　 本文以財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)的比較為切入點(diǎn)，首先介紹了A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表的不同的編制基礎(chǔ)，將研究問題放置在準(zhǔn)則趨同的大環(huán)境中討論；然后，對A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表的基本指標(biāo)進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)和參數(shù)檢驗(yàn)，得出A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表基本指標(biāo)無顯著性差異的結(jié)論；繼之，對因素指標(biāo)進(jìn)行配對T檢驗(yàn)，從盈利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)質(zhì)量角度比較兩套報(bào)表的財(cái)務(wù)狀況，得出約90[％

3、]的A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)狀況無顯著差異的結(jié)論，從而論證了某公司按CAS與IFRS 編制的財(cái)務(wù)報(bào)表傳遞的財(cái)務(wù)信息是一致的，即信息使用者對某一公司基于CAS的財(cái)務(wù)報(bào)表和基于IFRS的財(cái)務(wù)報(bào)表分別進(jìn)行財(cái)務(wù)分析后會(huì)做出相同的財(cái)務(wù)決策，這為我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告的趨同成果得到更多國家的認(rèn)可提供了初步的數(shù)據(jù)支持；最后筆者對A_H股財(cái)務(wù)報(bào)表的列示數(shù)據(jù)不同之處進(jìn)行討論，沿著報(bào)表編制基礎(chǔ)的線索尋找報(bào)表列示數(shù)據(jù)不同的來源，指出如何看待未通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的A