東山島潺槁樹種群生態(tài)學(xué)研究.pdf

1、本論文研究主要應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法對東山島鄉(xiāng)土樹種潺槁樹進(jìn)行種群生態(tài)學(xué)和繁殖培育等方面的研究。通過對東山島三個調(diào)查樣地潺槁樹種群生態(tài)特征的對比研究，得出如下結(jié)論： 1.通過對東山島潺槁樹群落的初步踏查，發(fā)現(xiàn)潺槁樹在島上的分布范圍非常廣，不論在成片的風(fēng)水林次生群落中，還是在龍眼園，或是在木麻黃農(nóng)田防護(hù)林或濕地松林中，都可以找到潺槁樹，特別是在林地、道旁的水溝洼地里常見潺槁樹幼樹，在沿海木麻黃防護(hù)林基干林帶部分區(qū)域也有分布。 東山

2、島潺槁樹次生群落覆蓋植被豐富，喬木層主要有木麻黃、榕樹、潺槁樹、樸樹、簕黨花椒、黃連木、莉格、鵝掌柴、豺皮樟和土蜜樹等，灌木層有九里香、露兜、算盤子、水團(tuán)花、馬纓丹、朱砂根、海桐、黃梔子等，藤本層主要有菝葜、清風(fēng)藤、白簕、流蘇子、木防己、雀梅藤、鱔藤、野葛、小果薔薇等，還有草本層的野古草、鋪地黍、藿香薊等植物。 通過對山只、黃山、后姚三個樣地種群之間關(guān)聯(lián)性的分析，發(fā)現(xiàn)群落中主要種群之間有較好的適應(yīng)性，少部分種群之間存在極強(qiáng)負(fù)關(guān)聯(lián)

3、；潺槁樹種群在東山島次生環(huán)境當(dāng)中，與其他種群的種間聯(lián)結(jié)都不是很強(qiáng)，甚至無關(guān)聯(lián)，說明該種群的獨(dú)立性比較強(qiáng)，體現(xiàn)了潺槁樹較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性，采取人工植被恢復(fù)是可行的。 2.對所調(diào)查三個樣地的潺槁樹種群進(jìn)行年齡結(jié)構(gòu)分析，發(fā)現(xiàn)山只、黃山和后姚三個樣地潺槁樹種群均呈進(jìn)展型，幼苗個體數(shù)占有絕對優(yōu)勢。 通過編制三個樣地潺槁樹種群生命表，分析得出： (1)山只村潺槁樹種群存活曲線模型(Nx=N0e-0.7994x(R=0.952)

4、、Nx=N0x-3.3025(R=0.945))和后姚村(Nx=N0e-0.7384x(R=0.9866)、Nx=N0x-2.0285(R=0.9342))存活曲線趨于DeeveyⅡ型，而黃山村潺槁樹種群曲線模型(Nx=N0e-0.851x(R=0.8812)、Nx=N0x-3.1489(R=0.9854))更趨于DeeveyⅢ型，說明山只村和后姚村潺槁樹種群的各個齡級死亡率相差不大，而黃山村的潺槁樹種群幼苗階段死亡率很大。 (

5、2)死亡率曲線顯示山只村潺槁樹種群出現(xiàn)了兩個死亡高峰期，黃山村潺槁樹種群死亡高峰期出現(xiàn)了三次，其中第一次與第三次與山只村的兩次高峰期基本一致；后姚村潺槁樹種群也出現(xiàn)了兩次死亡高峰，第一次高峰比其他兩個地區(qū)潺槁樹種群要延后一個齡級。這三片樣地的潺槁樹種群均未出現(xiàn)衰退階段的最后一次死亡高峰期，說明該種群并沒有生長到其生理衰退年齡，種群的生活史都將繼續(xù)發(fā)展下去。 (3)引入生存分析中的4個函數(shù)：生存率函數(shù)Si、累積死亡率函數(shù)Fi、死亡

6、密度函數(shù)f(ti)和危險率函數(shù)λ(ti)估算值曲線圖都說明了潺槁樹種群具有前期增長，后期穩(wěn)定的特點(diǎn)。 3.對三個樣地分別采取了頻度法和R尺度法對三個風(fēng)水林樣地的潺槁樹種群進(jìn)行了空間分布格局分析。 (1)對山只村樣地采用了5m×5m、10m×5m和10m×10m三種不同的取樣尺度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同的取樣單位上，潺槁樹種群均表現(xiàn)為集群分布，但在5m×5m取樣單元上聚集程度較強(qiáng)，山只村潺槁樹種群總體上為集群分布，幼苗、幼樹的聚集

7、程度最高，大樹到老樹階段種群逐漸向隨機(jī)分布和均勻分布格局發(fā)展。對黃山與后姚兩個地點(diǎn)的潺槁樹種群只進(jìn)行5m×5m尺度上的格局分布分析，同樣反映出這兩個地方的潺槁樹種群在第Ⅰ級和第Ⅱ級時聚集程度最大，之后逐漸擴(kuò)散，最后趨于均勻或隨機(jī)分布。總體上看，按三者格林指數(shù)GI和叢生指數(shù)I排序，聚集強(qiáng)度為黃山>山只>后姚，而按負(fù)二項參數(shù)k、Cassie指標(biāo)CA值、擴(kuò)散型指數(shù)Iδ和聚塊指數(shù)m*/m來排序，聚集程度大小為后姚>黃山>山只。 (2)采

8、用R尺度法分析，山只、黃山和后姚三個不同風(fēng)水林樣地的潺槁種群空間分布都屬于非隨機(jī)分布，經(jīng)統(tǒng)計檢驗后得出結(jié)論也符合計算結(jié)果。聚集程度排序為后姚>黃山>山只，這與前面空間分布頻度分析法中二項參數(shù)k、Cassie指標(biāo)CA值、擴(kuò)散型指數(shù)Iδ和聚塊指數(shù)m*/m的結(jié)果是一致的。 4.采用Hegyi提出的由胸徑和距離形成的競爭指數(shù)模型來計算競爭指數(shù)的大小，來分析三個樣地潺槁樹種群種內(nèi)競爭強(qiáng)度和種間競爭關(guān)系。結(jié)果顯示：潺槁樹的種內(nèi)競爭強(qiáng)度大小順

9、序依次為：山只(4.69)>后姚(1.34)>黃山(0.68)，種內(nèi)競爭強(qiáng)度基本都是隨對象木胸徑的增加而減??；三個樣地潺槁樹種群種內(nèi)種間競爭強(qiáng)度大小排序分別為：山只村潺槁樹(4.69)>樸樹(0.69)>榕樹(0.29)>簕黨花椒(0.18)，黃山村木麻黃(1.39)>潺槁樹(0.68)>龍眼(0.06)，后姚村潺槁樹(1.34)>樸樹(0.31)>榕樹(0.17)>木麻黃(0.12)>筋黨花椒(0.09)。對山只村的潺槁樹種內(nèi)競爭進(jìn)行

10、強(qiáng)度預(yù)測，預(yù)測回歸模型為y=55.67x-1.44(R=0.987)，在對象木胸徑從2.5 cm增加到22.5 cm的過程中，潺槁樹的競爭強(qiáng)度呈明顯下降的趨勢；對象木胸徑達(dá)22.5 cm以上，競爭強(qiáng)度雖有所下降，但下降幅度很小，基本趨于穩(wěn)定。 5.通過實(shí)驗測定發(fā)現(xiàn)：潺槁樹種子千粒重約165.1克，陰干種子含水率為9.77％；種子發(fā)芽的高峰期一般在30到40天之間，外界條件最好在溫度25到30攝氏度之間，且濕度要大；天然苗移栽早期