版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、淡水資源不足是制約我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。傳統(tǒng)的水稻種植方式耗水量巨大,占農(nóng)業(yè)用水的80%,加劇了我國淡水資源短缺的矛盾。因此,開展水稻節(jié)水栽培研究和推廣具有重要意義。本文通過設(shè)在江蘇省鹽城農(nóng)科院農(nóng)場的田間試驗,研究了常規(guī)淹水、覆蓋薄膜旱作、覆蓋秸稈旱作和裸地旱作4種不同栽培方式下,稻-麥輪作系統(tǒng)中作物生物量,土壤生產(chǎn)力,土壤礦質(zhì)氮動態(tài),氮肥利用率,土壤微生物區(qū)系,微生物生物量碳、氮,水稻傷流強度和葉綠素含量等的變化。旨在
2、闡明水稻不同栽培方式對稻-麥輪作系統(tǒng)中土壤供氮特征、微生物學特征及作物生長的影響機制,為水稻旱作進一步推廣提供理論依據(jù)。
試驗結(jié)果表明,旱作處理水稻生物量平均比水作高4.4%,除裸露旱作較常規(guī)水作低外,覆膜和蓋草旱作分別比水作高6.6%和13.3%。旱作水稻籽粒產(chǎn)量均超過常規(guī)水作稻,其中以蓋草旱作產(chǎn)量最高,覆膜和裸露旱作分別比常規(guī)水作增產(chǎn)10.4%和8.7%。水稻后茬大麥生物量以蓋草處理最大,達24554kg·hm-2,該
3、處理分別比覆膜、裸露和水作三個處理的后茬增產(chǎn)3424、6059、6961kg.hm-2。旱作后季大麥籽粒產(chǎn)量較水作后茬增加2.8%-25%。在不施肥條件下水稻旱作不能明顯提高土壤生產(chǎn)力,而施肥后土壤生產(chǎn)力有了顯著提高。施肥條件下,與水作系統(tǒng)相比,蓋草旱作系統(tǒng)土壤生產(chǎn)力水平顯著提高(29.0%);覆膜系統(tǒng)略有提高(14.7%);而裸露系統(tǒng)則降低了土壤生產(chǎn)力水平。
水稻地上部氮素累積量,只有蓋草旱作稻超過傳統(tǒng)水作稻,蓋草比水作
4、、覆膜、裸露處理分別高4.12%、12.19%和22.24%;而后茬大麥地上部氮素累積量三個旱作后茬均高于水作后茬。綜合整個稻-麥輪作體系,旱作處理利于植株對氮素的吸收,其中蓋草旱作處理累積最多。旱作稻的氮肥農(nóng)學利用率均比水作高,且差異顯著;氮肥生產(chǎn)率旱作與水作處理差異不顯著。后茬大麥氮肥農(nóng)學利用率以蓋草處理最高,分別比覆膜、裸露、水作高0.88、2.19和7.97kg·kg-1;氮肥生產(chǎn)率的高低順序與氮肥農(nóng)學利用率相似,蓋草分別比覆膜
5、、裸露、水作高2.79、6.97和13.34kg·kg-1。比較大麥季和水稻兩季,水稻季的氮肥農(nóng)學利用率和氮肥生產(chǎn)率較大麥季平均降低了12.46kg·kg-1和10.58kg·kg-1。
水稻旱作后,不僅當季土壤細菌、真菌、放線菌總數(shù)及微生物量C、N增加,后季大麥也是如此,其中蓋草旱作較覆膜和裸露增幅明顯。從水稻整個生育期土壤細菌、真菌、放線菌總數(shù)來看,覆膜、蓋草和裸露旱作分別是常規(guī)水作的1.61、1.9和1.49倍。覆膜
6、、蓋草和裸露旱作后茬大麥整個生育期土壤細菌、真菌、放線菌的總數(shù)分別是水作后茬的1.21、1.85和0.96倍。水稻季旱作處理的土壤微生物量C以蓋草處理最高,裸露處理最低,蓋草分別比覆膜和裸露高14.2%和30.0%;三個旱作處理的土壤微生物量N平均值也以蓋草處理最高,裸露處理最低,蓋草分別比覆膜和裸露高27.8%和52.3%。旱作后茬大麥土壤微生物量C以蓋草處理最高,裸露處理最低,蓋草分別比覆膜和裸露高19.94%和25.56%;土壤微
7、生物量也以蓋草處理最高,裸露處理最低,蓋草分別比覆膜和裸露高16.95%和25.35%。長期進行秸稈覆蓋,大大提高了土壤微生物群落數(shù)及土壤微生物生物量C、N含量。
水分與氮素供應(yīng)水平是影響傷流強度的主要因素。在施氮量相同的情況下,水分是決定傷流強度的首要因素。水稻全生育期基部結(jié)節(jié)傷流強度為水作>旱作,旱作處理中以蓋草最大,裸露處理最低,表明蓋草在保持土壤含水量和增強旱作稻根系活力方面有明顯的作用。水分與氮素供應(yīng)水平也是影響
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 稻麥輪作體系下不同施肥措施對土壤微生物區(qū)系的影響.pdf
- 種稻方式對稻麥輪作系統(tǒng)中作物產(chǎn)量、氮肥利用和土壤肥力的影響.pdf
- 施肥對稻麥輪作體系溫室氣體排放及土壤微生物特性的影響.pdf
- 蚯蚓活動對稻麥輪作土壤氮、磷的影響.pdf
- 長期不同種植方式稻麥輪作系統(tǒng)中土壤養(yǎng)分和作物營養(yǎng)特性的互作研究.pdf
- 連續(xù)秸稈還田對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分、微生物活性及碳庫的影響.pdf
- 近地層臭氧濃度升高對稻麥輪作農(nóng)田土壤氮素循環(huán)及其相關(guān)功能微生物的影響.pdf
- 蘇南地區(qū)稻麥輪作系統(tǒng)的高產(chǎn)土壤微生物區(qū)系培育與調(diào)控研究.pdf
- 氮沉降、生物炭對不同經(jīng)營方式毛竹林土壤微生物的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響.pdf
- 有機無機復混肥對稻麥輪作系統(tǒng)作物生長及土壤供氮特性的影響.pdf
- 長期施肥下稻麥輪作體系土壤團聚體碳氮轉(zhuǎn)化特征.pdf
- 減氮對蘇南輪作稻麥產(chǎn)量、氮肥利用率和土壤肥力的影響.pdf
- 連年施用沼液對“稻-油”輪作土壤微生物學特性的影響.pdf
- 稻麥輪作體系下長期施用有機無機肥料對微生物群落的影響.pdf
- 小麥-玉米輪作體系中不同施肥制度對土壤微生物特性的影響.pdf
- 不同覆蓋條件對稻-麥輪作系統(tǒng)氮肥去向和水分利用的影響.pdf
- 土壤微生物特性對不同耕作方式的響應(yīng).pdf
- 不同作物季施用生物炭對稻麥輪作系統(tǒng)周年綜合溫室效應(yīng)的影響.pdf
- 不同耕作方式對土壤微生物生理類群和酶活性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論