版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前國內(nèi)外對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的研究主要針對礦區(qū)內(nèi)的水域、林地、農(nóng)田等單項或綜合生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,評估生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價值的動態(tài)變化。但礦區(qū)是特殊的人工—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),其生態(tài)服務(wù)功能價值受到人類社會經(jīng)濟系統(tǒng)的干擾和影響,簡單的以自然生態(tài)用地系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能價值來研究整個礦區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能價值變化具有一定的局限性。因此,本文通過構(gòu)建徐州九里礦區(qū)自然生態(tài)用地系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估模型和礦區(qū)建設(shè)用地系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估模型,綜合
2、考慮自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系,對于研究礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值具有指導(dǎo)意義。
本研究以徐州九里礦區(qū)為研究對象,以1995年、2000年、2005年和2010年為研究時期,采用調(diào)查法、RS方法、成本法,通過收集和分析采煤過程中的采煤量、“三廢”排放量、土地利用類型變化等相關(guān)數(shù)據(jù),在進行礦區(qū)單位面積生態(tài)服務(wù)功能價值當量表修正的基礎(chǔ)上,研究礦區(qū)不同時期采煤過程中的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的動態(tài)變化。結(jié)果表明:
3、(1)1995年—2010年礦區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值處于增長趨勢,從6461.59萬元上升到了8740.88萬元,礦區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)的主要功能體現(xiàn)為水源涵養(yǎng)和廢物處理;礦區(qū)建設(shè)用地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值損失呈先上升后下降變化趨勢,1995年—2000年礦區(qū)建設(shè)用地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值損失從12322.40萬元上升到14451.57萬元,2005年和2010年生態(tài)服務(wù)功能價值損失分別為13205.36萬元和11068.20萬元,礦區(qū)建
4、設(shè)用地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能主要體現(xiàn)為對自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的負面影響;(2)研究期內(nèi)徐州九里礦區(qū)范圍內(nèi)的夾河、龐莊、寶應(yīng)、王莊礦的自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值和建設(shè)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值具有明顯空間異質(zhì)性。四個礦區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能價值變化趨勢總體相似,但由于礦區(qū)面積和礦井年采煤量等因素的影響,龐莊礦區(qū)自然生態(tài)服務(wù)功能價值和建設(shè)用地系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能價值明顯高于其他三個礦區(qū);(3)1995年—2010年礦區(qū)生態(tài)服務(wù)功能價值總體呈增加趨勢,研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 礦區(qū)生態(tài)文化研究——以平頂山礦區(qū)為例.pdf
- 煤礦區(qū)地面沉陷引發(fā)的生態(tài)服務(wù)價值變化與生態(tài)修復(fù)對策研究——以山西晉北典型礦區(qū)為例.pdf
- 基于GNSS技術(shù)的礦區(qū)控制測量及其應(yīng)用研究——以廣東省粵北礦區(qū)為例.pdf
- 淮南礦區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評價研究——以潘集礦區(qū)為例.pdf
- 煤礦區(qū)生態(tài)安全研究——以南屯煤礦區(qū)為例.pdf
- 煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究——以神府礦區(qū)為例.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理研究——以昆明市晉寧磷礦區(qū)為例.pdf
- 淮南潘集礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究.pdf
- 厚松散層礦區(qū)采煤沉陷預(yù)測模型研究——以淮南礦區(qū)為例.pdf
- 煤礦區(qū)生態(tài)安全評價研究——以南屯礦區(qū)為例.pdf
- 耒陽煤礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與景觀規(guī)劃——以石界煤礦區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價的礦區(qū)生態(tài)補償機制研究——以云南省蘭坪縣為例.pdf
- 礦區(qū)復(fù)墾土壤性質(zhì)變化研究——以撫順礦區(qū)為例.pdf
- 深部開采地表沉陷規(guī)律及預(yù)測方法研究——以徐州礦區(qū)為例.pdf
- 基于InSAR技術(shù)的礦區(qū)地表形變監(jiān)測研究——以鶴壁礦區(qū)為例.pdf
- 以濕地系統(tǒng)為核心的礦區(qū)生態(tài)改造——以唐山南湖生態(tài)區(qū)為例.pdf
- 區(qū)域生態(tài)環(huán)境背景下煤礦區(qū)水土資源協(xié)調(diào)利用研究——以沛縣大屯礦區(qū)為例.pdf
- 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價及預(yù)警研究——以南屯煤礦區(qū)為例.pdf
- 山區(qū)采動地表沉陷規(guī)律及應(yīng)用研究——以晉城礦區(qū)為例.pdf
- 13533.礦區(qū)景觀格局分析、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估與景觀生態(tài)風險研究
評論
0/150
提交評論